Наши финансовые стратегии

YuriS,
Вклад расходно-пополняемый весь срок, с НСО 30 т.р.
Но максимальная сумма вклада равна 10-кратному первому взносу.
Я, по глупости, первый взнос сделал всего 139 т.р. и вклад такой всего один открыл. Нужно было не жмотиться.

----------
Цитата

f8909 пишет:
А я разве писал что мне не нравится этот банк ?
----------

в явном виде не писали но ваш выбор пал на банк с меньшей ставкой. а тут госбанк правда с одним офисом
----------
Цитата

f8909 пишет:
Один офис у нас в городе и далеко добираться.
----------

Ну добираться далеко для вас ... Отделение в центре города . Можно прогулятся и полубоватся видами. Вот режим отделения конечно не фонтан - согласен.
Я так же думал что далеко РНКБ у нас единственный офис в здании на против канала гробоедова. Но все же пересилил себя в марте прошлого года и сейчас очень доволен фиксам расходникам по 10.4%-9.5%
----------
Цитата

proff_ пишет:
Я, правда, жалею, что поддался мейнстриму и зафиксировал там всего 1 АСВ. Надо было думать своей головой.
----------
фиксил по 1 млн . Сейчас столько денег даже нет чтоб все фиксы тут оприходовать
----------
Цитата

proff_ пишет:
первый взнос сделал всего 139 т.р. и вклад такой всего один открыл. Нужно было не жмотиться.
----------
надо было к тому же с халявными лимитами СБП в данном банке и тогдашним 3х месячным НС с фикс ставкой на 3 месяца очень хорошо смотрелось

----------
Цитата

digi_spb пишет:
в явном виде не писали но ваш выбор пал на банк с меньшей ставкой. а тут госбанк правда с одним офисом
----------

У каждого свой подход к этому вопросу.
Я не собираюсь в этом банке держать даже 1 АСВ.
Поэтому меньшая ставка в банке для меня не определяющая вещь.
В итоге эта разница в ставках - сущие копейки. Для меня.
В приоритете у меня - удобство работы с банками.
У меня все банки, с которыми работаю - в пешей доступности ( 10 - 15 мин. ).
Для меня это главное. Для Вас, наверное, другое.
Поэтому не надо удивляться, что у других иной подход.
Каждому своё.

----------
Цитата

proff_ пишет:
YuriS,
Вклад расходно-пополняемый весь срок, с НСО 30 т.р.
Но максимальная сумма вклада равна 10-кратному первому взносу.
Я, по глупости, первый взнос сделал всего 139 т.р. и вклад такой всего один открыл. Нужно было не жмотиться.
----------

Вот тут я с Вами полностью согласен. Хорошие условия, тем более с НСО.
Я так понимаю, что поезд уже ушёл? Просто сам не слежу за фиксами и вкладами на ФУ, да и в ДОМ.РФ тоже ничего нет.

[QUOTE]orcus vulgaris пишет:
Сегодня, с изрядным опозданием, в СМИ пошел нарратив, что паника у населения в выходные все-таки была, но патриотическая: выносили из банков строго рубли. Сомневаются мужики. В этот раз я внутрь в банки не заходил, но в ТЦ очередей к банкоматам как-то не наблюдалось.[/QUOTE]
В прошлый понедельник СМИ тоже были на отдыхе, но уже во вторник поделились оптимистичными данными ЦБ: рекордный спрос на снятие наличных, вызванный событиями вокруг ЧВК «Вагнер», быстро вернулся в норму. И обошлось без внеочередных заседаний. изображение

изображение

[QUOTE]▼ Ключевая ставка уперлась в потолок

Сколько бы ни говорили руководители ЦБ РФ о высоких инфляционных рисках, финансисты все равно не ждут повышения ключевой ставки. Некоторые даже допускают ее снижение до конца текущего года. Если судить по мнениям экономистов, прозвучавшим на конференции для институциональных инвесторов Investfunds Forum XIV, прошедшей в Петербурге, ключевая ставка если и изменится до конца 2023 года с текущего уровня 7,5% годовых, то, скорее, вниз, до 7%.

Вместе с тем эксперты прогнозируют слабый рост ВВП РФ, в пределах 1%, и резкое замедление инфляции по сравнению с прошлогодним показателем 11,94%. Впрочем, с нынешних уровней около 2,3% годовых, которые фигурируют в майских сводках Росстата, аналитики прогнозируют существенный рост индекса потребительских цен.

Точка равновесия

Ключевая ставка в РФ не меняется уже более полугода. Все понимают, что текущая низкая инфляция объясняется эффектом высокой базы 2022 года и в ближайшие месяцы она неизбежно будет расти. Причем в случае смягчения денежно-кредитной политики рост этот может стать довольно резким и увести инфляцию гораздо выше целевого уровня Банка России, который составляет 4% годовых. По оценке Натальи Ващелюк, главного аналитика Совкомбанка, проинфляционные риски в РФ сейчас весьма велики, но пока они не транслируются в динамику потребительских цен.

"Если посмотреть на основные факторы издержек для российской экономики, то можно увидеть, что есть существенный рост, — констатирует эксперт. — Курс доллара вырос на 30% за последние полгода. Средняя номинальная зарплата растет на 13% год к году, по данным Росстата. И это проинфляционный фактор не только со стороны спроса, но и со стороны предложения: у фирм растут издержки на оплату труда. Кроме того, мы можем вспомнить, что в декабре прошлого года произошла индексация тарифов как для населения, так и для бизнеса. И в итоге тарифы на электроэнергию, газ и тепло выросли примерно на 14% год к году. Это тоже должно транслироваться в потребительские цены с учетом производственной цепочки. Железнодорожные перевозки подорожали больше чем на 20% — тарифы индексировались постепенно в прошлом году и в начале этого года. Притом что мы переориентировали импортные поставки: раньше много импорта поступало из западных стран, теперь везем из Китая. Понятно, что цепочки удлинились и транспортные расходы увеличиваются".

По мнению аналитика, если учесть коэффициенты, с которыми перечисленные факторы должны влиять на потребительские цены, инфляция к концу года может достичь 8–10%. Но это только в том случае, если не будет сдерживающих факторов со стороны спроса. Сейчас эти факторы есть, прежде всего демографические, связанные с оттоком населения. Поэтому инфляция ведет себя сдержанно. Но накопленный эффект со стороны издержек заставляет ЦБ РФ держать паузу в снижении ставки и даже говорить о том, что она может быть повышена.

"Если ставка будет снижена, то мы можем получить ситуацию бурного роста потребительского кредитования, — предупреждает Наталья Ващелюк. — Сейчас уже по итогам 4 месяцев 2023 года объем необеспеченных потребительских кредитов превышает уровень 2021 года. Может возникнуть нездоровая ситуация, когда весь этот накопленный навес издержек приведет к существенному ускорению инфляции. Поэтому выжидательная позиция ЦБ понятна".

На взгляд эксперта, подобная позиция регулятора не слишком мешает экономике. Судя по статистике ЦБ РФ, объем корпоративных кредитов тоже растет, то есть неизменность ключевой ставки не препятствует реализации инвестиционных проектов в тех случаях, где бизнес видит адекватную доходность. Так что снижение ставки вряд ли привело бы к ускорению рыночного роста. У бизнеса сейчас есть препятствия с других сторон, например санкционное давление и перспективы его усиления. Если перекроют взаимодействие российских компаний с дружественными странами, то это будет неблагоприятная ситуация для экономики.

С точки зрения сбережений населения тоже острой необходимости менять ставку нет. "Сейчас существенную часть тех доходов, которые растут быстрее, чем инфляция, если верить данным Росстата, население по-прежнему направляет в сбережения, — отмечает Ващелюк. — Неопределенность заставляет людей придерживаться сберегательной модели поведения. Ключевая ставка 7,5% обеспечивает доходность по вкладам на уровне 7%, если мы говорим про короткие вклады. А по вкладам на 3 года ставки могут достигать 9,5%. И получается, что с точки зрения формирования базы пассивов банковского сектора ключевая ставка тоже оптимальна".

Софья Донец, главный экономист по России и СНГ компании "Ренессанс Капитал", возразила коллеге, что рост курса доллара на 30% за полгода и не должен отражаться в росте цен, потому что прошлогодний курс 60 рублей за доллар не был заложен в импортные цены — импортеры закладывали в свои издержки существенно более дорогую валюту, свыше 70 рублей за доллар и свыше 80 — за евро. "Инфляционное давление низкое, давление со стороны издержек тоже низкое, и мне кажется, что Центральный банк России если не единственный, то во всяком случае один из немногих центральных банков, который при инфляции в два с маленьким хвостиком процента может на полном серьезе разговаривать о том, что это очень опасно", — удивляется Софья Донец. С ее точки зрения, если ЦБ и повысит ключевую ставку, то это лишь увеличит даунсайд по ее последующему снижению.

Привычка к кризису

Позитивные прогнозы по динамике российского ВВП экономисты связывают вовсе не с улучшением внешних условий, резко ухудшившихся в прошлом году по геополитическим причинам, а с ускоренной адаптацией российского бизнеса к неблагоприятным факторам.

"В прошлом году достаточно серьезное падение производства было в обрабатывающих секторах, но это, конечно, ситуация, которая возникла из-за санкций и ограничений, наложенных на импорт отдельных видов продукции в Россию, — напоминает Наталья Ващелюк. — В этом году по I кварталу мы видим, что падение объемов производства по экономике не усиливается, хотя многие эксперты ожидали этого. Спад объемов производства остался вблизи 2% год к году. То есть в целом ситуация и в тех секторах, где были проблемы в прошлом году, постепенно стабилизируется".

По мнению эксперта, в краткосрочном периоде ситуация должна остаться хорошей в добывающем секторе, в сельском хозяйстве, а также в строительстве, поскольку у населения России жилье остается одним из направлений инвестиций в связи с тем, что цены на него в период кризиса снижаются не так сильно, как цены на акции или облигации. "Российская экономика в конце прошлого года и в начале этого достаточно серьезный стимул, на мой взгляд, получила от роста бюджетного дефицита, — заявила Наталья Ващелюк. — С одной стороны, это, конечно, рост расходов, но с другой — дополнительный источник спроса в экономике. На мой взгляд, он более значим, чем восстановление потребления. По потреблению, если ориентироваться на данные Росстата, пока ситуация становится лучше, чем в прошлом году, но она хуже, чем в 2021-м".

Как считает Софья Донец, риск технологического упрощения российского производства в связи с санкциями в прошлом году реализовался лишь частично и снизился на дальнейшую перспективу. "Когда упрощается производство? Когда вы не можете ввезти технологические товары, — рассуждает она. — Ограничения на ввоз становятся мягче, чем можно было бы представить. Переключение на альтернативных поставщиков произошло весьма и весьма эффективно. А с другой стороны, много было доказательств того, что предприятия упрощаются в технологиях. Более 50% предприятий по различным опросам, в том числе по опросам Банка России, говорили о том, что они столкнулись с тем, что у них упрощаются технологии и снижается эффективность. Кроме того, они говорили о более частых поломках, дополнительных издержках. То есть такой технологический аспект частично реализовался, а частично, наверное, уже не реализуется за счет восстановления импорта".

Аналитик опасается, что темпы восстановления импорта и тот факт, что Россия начала активно завозить товары из стран, где рабочая сила дешевле российской по соотношению "цена/качество", станут среднесрочным вызовом для импортозамещения.

Среди актуальных проблем для российской экономики Софья Донец также упомянула сохранение радикальной неопределенности в том смысле, что на столе остаются, пусть даже с небольшими весами, некие диаметрально противоположные сценарии — как очень хорошие, так и очень плохие, которые заставляют людей фокусироваться на стратегиях, тоже часто радикально противоположных. Например, одновременно возникают разговоры как о масштабной приватизации, так и о тотальной национализации активов. В этих условиях кто-то из экономических субъектов обязательно растеряется и примет неэффективное решение, на котором позже обожжется.

"На все это накладывается очень высокий оптимизм, — добавила эксперт. — Мы сейчас видим, что индексы настроений бизнеса и потребителей находятся на максимумах за 10 лет, что катастрофически не вяжется с тем уровнем неопределенности, который до сих пор присутствует". Вместе с тем наличие супероптимизма, по словам Софьи Донец, это не обязательно признак того, что все потеряли голову. Возможно, это признак высокой адаптивности экономики к потрясениям: "прошли еще один кризис, очень сложный, уже ничего не боимся".

Вторая, долгосрочная проблема — это проблема демографии, она существенно усугубилась за последний год. "Произошло снижение рождаемости и выбытие части населения среднего возраста, — отмечает эксперт. — И поскольку пока не придумали, как делать людей сразу пригодными для рынка труда, эта проблема останется с нами ближайшие 20 лет. И совокупное население, и трудоспособное население в России будет снижаться. Но с другой стороны, в ближайшие 10–15 лет в стране будет расти доля людей трудоспособных возрастов".

Третья проблемная зона — то, что Россия остается существенно зависимой от сырьевых рынков. Но и здесь, считает эксперт "Ренессанс Капитала", возможен определенный апсайд, поскольку во втором полугодии 2023 года не исключен отскок нефтяных цен вверх, связанный с соотношением спроса и предложения. "При пусть не самом ярком восстановлении спроса фактор предложения может сыграть балансирующую роль с учетом и запасов, и недоинвестированности отрасли, и действий ОПЕК", — полагает она.

На взгляд экономиста, 2023 год может быть началом бюджетной консолидации в РФ. Возможно снижение расходов если не в номинальном, то в реальном выражении. Сокращение нефтегазовых доходов вынудит правительство либо сокращать расходы, в том числе оборонные, либо повышать налоги, в том числе НДФЛ. Последнее возможно со следующего года, после окончания электорального цикла. Как вариант, могут быть увеличены госзаимствования.

В России пока очень низкий уровень госдолга по отношению к ВВП, близкий к 15%, тогда как нормальными по мировым меркам считаются уровни 50–60% ВВП. При этом расходы на обслуживание госдолга не такие уж маленькие. К примеру, в США, где сейчас активно обсуждается проблема потолка госдолга, который составляет около 130% ВВП, расходы на его обслуживание — 10–11% от совокупных расходов бюджета. В России, где отношение госдолга к ВВП на порядок меньше, его обслуживание стоит 6% бюджетных расходов.

"Дороговато. И это, на мой взгляд, тоже играет в пользу долгосрочного снижения процентных ставок, — говорит Софья Донец. — Но что мы еще можем заметить — у нас высока доля бумаг с переменным купоном и средняя срочность долга, конечно, ниже, чем хотелось бы, потому что нет спроса на очень длинный долг. Увеличение доли переменного процента — это характеристика не только госдолга сейчас, но и корпоративного. И в банковских кредитах, и в корпоративных займах к 50% подбирается сейчас доля переменных ставок. Это существенно перекладывает процентный риск на реальный сектор. С одной стороны, на мой взгляд, это несколько опасно, а с другой — это будет ограничивать Центральный банк в амбициях сильно или резко повышать процентные ставки".

Как считает аналитик, чем выше на рынке доля плавающих ставок, тем сильнее эффект от ужесточения ДКП. "Вам даже не надо так высоко поднимать ставку. Экономика будет реагировать быстрее", — поясняет она. По прогнозу Софьи Донец, рост ВВП РФ в текущем году составит около 1%, близкие оценки дали и другие экономисты, участвовавшие в дискуссии. Ключевую ставку к концу года она ожидает на уровне 7% годовых, а инфляцию — в районе 4,5%. Курс доллара к рублю, по мнению специалиста "Ренессанс Капитала", опустится к концу года до 75, исходя из предположения, что цена нефти сорта Brent имеет запас для отскока наверх, а Россия сможет продавать свою нефть по цене вблизи к ценовому потолку $60 за баррель.

Евгений Жорнист, портфельный управляющий УК "Альфа Капитал": «Инфляция, безусловно, будет расти. Как ожидается, мы увидим 5–6% по итогам года. В следующем году скорее будем ближе к 4%. И на этом фоне ключевая ставка, которая сейчас находится на уровне 7,5%, выглядит достаточно завышенной. Мой взгляд такой, что ключевую ставку Центральный банк ближе к концу года будет скорее снижать. Я считаю, что рынок рублевых облигаций выглядит хорошо и его нужно покупать. В первую очередь — "длинные" ОФЗ. Наклон кривой доходности сейчас, на мой взгляд, избыточен. Платежеспособность Минфина никаких сомнений не вызывает. Дефицит бюджета вполне себе небольшой, и если смотреть на то, сколько ОФЗ нужно разместить, чтобы его финансировать, то это вполне по силам Минфину».

Антон Табах, главный экономист "Эксперт РА": «Ситуация в мировой экономике очень нетипична. Где вы видели рост процентных ставок, очень-очень медленный вход то ли в рецессию, то ли в мягкую посадку и практически нулевую реакцию рынка труда? Ну пусть не нулевую, потому что все это начало сказываться на зарплатах, но, к примеру, те же Соединенные Штаты проходят текущую ситуацию достаточно легко. В Европе своя специфика. Основным механизмом трансмиссии внешних условий на российскую экономику были и остаются цены на сырье. Российская экономика остается экспортно ориентированной. У нас не остров, конечно, стабильности, у нас как бы полуостров, связанный с мировой экономикой разными мостиками. И у нас будет происходить все то же самое, только медленнее и менее жестко, через альтернативные валюты и дружественные страны».

/Деловой Петербург[/QUOTE]
изображение

Друзья, как вам такие прогнозы? изображение Низкие ставки по вкладам, зато дешёвый ситчик — можно не экономить на постельном белье! ;)

----------
Цитата

YuriS пишет:
Я так понимаю, что поезд уже ушёл?
----------

Из Дома - да.
Сейчас можно (и нужно) фиксить Удобный в Совке с 9,3% на 3 года.
Там тоже предельная сумма пополнений зависит от остатка - на 10-й день.
Зафиксировал, на всякий, побольше.

----------
Цитата

proff_ пишет:
Сейчас можно (и нужно) фиксить Удобный в Совке с 9,3% на 3 года.
Там тоже предельная сумма пополнений зависит от остатка - на 10-й день.
Зафиксировал, на всякий, побольше X
----------

А я все свободные деньги на НС зафигачил, и на карты тоже :pardon:
Везде пока 10% дают, а там видно будет.

Эксперты считают, что ослабление рубля вынудит ЦБ повысить ставку

SberCIB Investment Research ожидает, что она увеличится с текущих 7,5% до 8,5% уже в сентябре - октябре

МОСКВА, 4 июля. /ТАСС/. Ослабление рубля до 85-90 рублей за доллар вынудит ЦБ не только поднять ставку на ближайшем заседании, но и занять более жесткую позицию в будущем, считает старший аналитик по процентным ставкам и долговым рынкам SberCIB Investment Research Игорь Рапохин.

С 9 июня, когда состоялось последнее заседание ЦБ, рубль подешевел более чем на 8% к доллару и на 6% к юаню. В связи с курсовой динамикой SberCIB Investment Research повысил прогноз ключевой ставки на 2023 год и ожидает, что она увеличится с текущих 7,5% до 8,5% уже в сентябре - октябре. При этом ЦБ увеличит ставку на 50 б. п. уже на ближайшем заседании.

О том, что курс рубля подтолкнет Банк России у ужесточению ДКП, считают и в "БКС мир инвестиций". По оценкам компании, ключевая ставка может быть повышена в III и IV квартале 2023 года на 25 б. п. При этом ужесточение монетарной политики в большей степени связано с ростом госрасходов, уточнила главный экономист компании Наталья Лаврова.

Она добавила, что с учетом сложившейся динамики по экспорту-импорту и актуальных цен на нефть, у рубля практически не остается поддержки для укрепления до 70-75 рублей за доллар. "Мы видим более низкие цены на нефть, в принципе хорошую динамику по импорту, и это траслируется в то, что текущий счет становится гораздо ниже. Если в прошлой стратегии мы ожидали, что текущий счет составит около $70 млрд, то сегодня это значение уже опустилось до $50 млрд, а в 2024 году эта цифра может оказаться еще меньше. Учитывая, что торговые потоки - это фундаментальное значение, которое может определять курс рубля, то, соответственно, возможности его укрепления до 70-75 рублей за доллар практически не остается. Да, оно возможно при росте цен на нефть, но в 2024 году это уже не сможет компенсировать растущий импорт и ослабленный экспорт", - рассказала она на онлайн-конференции с аналитиками "БКС мир инвестиций" во вторник.
По оценкам компании, к концу года цена на нефть марки Brent достигнет $60 за баррель. При этом рост экономики РФ составит около 1%, эта динамика будет сохраняться на уровне 1-1,3% на протяжении 2024 -2025 годов. Там также предполагают, что к концу 2023 года индекс потребительских цен составит порядка 5,2%.

----------
Цитата

Le professionnel пишет:
Попахивает девальвацией рубля по сравнению с курсом до февраля 2022 года. В 2014-м году простили и тут могут простить.

Меня смущает оперирование состоянием платежного баланса. Оно может быть таким, что доллар с евро ушли со 120 до 50, а придут например к 120-150.
----------

ЦБ подтвердил, что причиной падения рубля в основном стало изменение торгового баланса, об этом сказала первый зампред ЦБ Ксения Юдаева.

Рубль без поддержки ЦБ уходит в пике. Альтернативной стратегией остается переложиться в фонду. Хоть это связано с рисками. В Зимбамбе уходят на фондовый рынок, чтобы защитить свой капитал от гиперинфляции.

----------
Цитата

Le professionnel пишет:
Хоть это связано с рисками
----------

Мягко сказано…)) т.е. Через 2-3 года имеем шанс обклеить ОФЗшками и акциями Нашего Достояния стены туалета, как наши родители облигациями госзайма…

----------
Цитата


Через 2-3 года имеем шанс обклеить ОФЗшками и акциями Нашего Достояния стены туалета, как наши родители облигациями госзайма…

----------


Слава богу, они бездокументарные, так что даже не придется утилизировать бумагу. :)

Disclosure: long equities (99.77%)

----------
Цитата

f8909 пишет:
- Таврический Банк , "Удобный+" , 3 года , 6,25% .
- Ак Барс Банк , " Просто Управлять" , 2 года , 6,45% .
На а если
----------


Рубль за неделю упал на все проценты от таких вкладов за год. А с начала года на все проценты за том года :achtung:

9000black
а меня это даже и не удивляет, ибо нечто подобное я давненько уже ожидаю, хоть вовсе меня и не радует это ...
Ну да есть в мире ДЕНЬГИ, и есть дензнаки как их первая производная, и уже не в первый раз мы видим, что именно в этой паре является деньгами.
Курс долго держали, но, видать, уже ни сил ни возможностей попросту не осталось. Времена непростые, увы, и, подозреваю, бюджет и далее именно плавной девальвацией балансировать будут, ибо больше попросту и нечем. И боюсь я, что это лишь только начало ...
Печалька ...

В 14м году в два раза девальвировали
Счас на 1/3 девальнут и ставку не подымут.
В магазин приходишь а там г продукты по космическим ценам,сырье то все за $ покупают.

[QUOTE]Bereznisky пишет:
Информации толком не было, вернее через чур много, и каждый/толпа принимала свои мысли/стратегии.[/QUOTE]
Лучшая стратегия была закрывать депозиты по ставке «До востребования» и открывать новые с такой высокой доходностью, что мы быстро компенсировали потери от досрочного закрытия. Теперь внеочередное заседание ЦБ и опьяняющие ставки только в наших воспоминаниях. :{} Максимальная ставка топ-10 банков по рублёвым вкладам после роста до 7.83% не изменяется уже месяц. Годовая инфляция ускорилась до 3.43%. Теперь годовая инфляция значительно ниже доходностей по вкладам. изображение

[QUOTE]Положил и забыл: максимальные ставки по вкладам выросли до 7,75%
Что это может значить для экономики и населения

Среднюю максимальную процентную ставку по вкладам подсчитали в Банке России по итогам третьей декады мая. Значение продолжает держаться на том же уровне, что и во второй декаде прошлого месяца — 7,75%. В анализе участвуют максимальные ставки, доступные всем клиентам, без учета капитализации и дополнительных условий, а также вклады, разделенные на периоды с разными ставками. Намерены ли банки и дальше привлекать средства граждан и будут ли расти ставки, выясняли «Известия».

В обход правил

Ничего необычного в том, что сейчас ставка по депозитам в среднем близка к ключевой, нет, утверждает директор Центра региональной политики Института прикладных экономических исследований РАНХиГС Владимир Климанов.

— Она является производной от ключевой ставки, которую устанавливает Центральный Банк. Поэтому если ключевая ставка Центробанка растет, будут расти и процентные ставки в коммерческих банках — и наоборот.

По общему правилу, отмечает эксперт, ставки по депозитам в коммерческих банках должны быть ниже ключевой ставки Центробанка, а ставки кредитов, наоборот, выше. Однако, подчеркивает он, с учетом многочисленных программ субсидирования процентных ставок и льготных кредитов возможны и другие параметры.

Залог стабильности

Стабильное удержание максимальной ставки на уровне 7,75% вторую декаду подряд указывает на отсутствие значительных изменений в политике ставок данных банков за этот период, считает заместитель директора Банковского института развития Юлия Макаренко.

— Для российской экономики это может иметь несколько последствий. Во-первых, это способствует сохранению стабильности в банковском секторе и укреплению доверия граждан к банковским услугам. Во-вторых, стабильные ставки делают инвестиционную среду более предсказуемой и устойчивой. Последнее, в свою очередь, привлекательно для предпринимателей и инвесторов.

По словам финансиста, стабильные ставки могут оказывать влияние на принятие частными лицами решения о выборе способа управления сбережениями.

— Высокие ставки по вкладам могут стимулировать граждан к накоплению средств в банках, — продолжает она, — однако также может быть негативный эффект, когда низкие ставки ослабляют стимул к сбережениям и толкают людей к альтернативным инвестиционным возможностям.

Эксперт видит несколько факторов, могущих повлиять на изменение ставок. Это и экономическая ситуация в стране, и политика Банка России, и уровень инфляции, и состояние мировой экономики, и изменения в монетарной политике.

— Некоторые граждане предпочитают вкладывать свои средства в банки, чтобы сохранить и увеличить их стоимость со временем. Другие могут предпочитать альтернативные способы инвестирования: покупка акций, недвижимости или инвестиции в предпринимательскую деятельность. Все эти решения зависят от индивидуальных финансовых целей, рисковой толерантности и ожиданий отклика от различных инвестиционных возможностей, — заключает Юлия Макаренко.

Есть куда расти

За каждую новую максимальную растущую или убывающую десятую и сотую долю процента по банковским вкладам больше всего переживают люди с небольшим достатком, комментирует управляющий партнер аналитического агентства «ВМТ Консалт» Екатерина Косарева.

— Обычно это пенсионеры, которые отложили деньги и теперь живут на проценты. Для них каждые несколько десятков рублей — критичная сумма, которая может повлиять на то, чтобы перенести деньги из одного банка в другой.

По мнению собеседницы «Известий», постепенное улучшение ставок свидетельствует о стабильном предложении со стороны банков и спросе со стороны вкладчиков.

— Это говорит о конкурентоспособности банковской отрасли в отношении физлиц: у людей в принципе есть что положить под банковский процент, и они этой возможностью пользуются. Те же банки помещают деньги в экономику, выдавая кредиты (в том числе — по льготным программам). Экономика работает.

Эксперт прогнозирует рост максимальных ставок в ближайшие месяцы.

— Возможен рост до порядка 8%. Это выше ключевой ставки, но не выходит за пределы допустимого. Времена массовых зачисток и отбора лицензий банков прошли, и расти за счет чужих клиентов не получается. Как следствие, возрастает борьба за клиента — в том числе, за счет депозитных предложений.

Выше инфляции

В последние месяцы ставки по вкладам в российских банках достаточно стабильны на фоне неизменности ключевой ставки в стране, считает аналитик ФГ «Финам» Игорь Додонов.

— По-видимому, текущие уровни депозитных ставок в целом устраивают как банки, так и вкладчиков. Они, по крайней мере, превышают официальную инфляцию, которая в этом году, по прогнозу ЦБ РФ, составит 4,5–6,5%. Как результат, продолжается неплохой прирост объемов средств населения на срочных депозитах в банках.

Фактор инфляции

Динамика ставок по банковским вкладам в рублях, которая привязана к учетной ставке Банка России, сейчас находится на уровне 7,5% и меняется в соответствии с политикой таргетирования инфляции, поясняет начальник отдела исследования инвестиционных стратегий «Альфа-Форекс» Спартак Соболев.

— Регулятор на последних заседаниях по монетарной политике сигнализировал о рисках роста инфляции во второй половине года, что может привести к росту ключевой ставки ЦБ и к изменению условий депозитных продуктов в сторону повышения.

По мнению спикера, если годовой рост цен удастся сдержать в пределах целевого уровня ЦБ 4%, то вероятно увидеть обратный эффект от понижения ключевой процентной ставки.

Много не надо

Средняя максимальная ставка существенно выше текущего уровня инфляции, который на текущий момент составляет 2,87%, отмечает генеральный директор ГК «Мосгорломбард» Алексей Лазутин.

— Так что для большинства россиян она вполне может считаться приемлемой. Но не стоит забывать, что Центробанк в своих прогнозах постоянно упоминает о рисках ускорения инфляции, что может существенно сократить реальную доходность банковских вкладов, открытых на текущих условиях. То, что банки привлекают средства по максимальной ставке, лишь на 0,25 процентного пункта выше ставки ЦБ, которая сейчас составляет 7,5%, говорит о том, что острой потребности в «длинных» деньгах они не испытывают.

С точки зрения эксперта, если регулятор оставит ставку на текущем уровне, то, вероятно, банковские ставки в ближайшие месяцы значительно не изменятся.

Что же касается вкладов физических лиц, то если в прошлом году уровень средств на депозитах граждан колебался незначительно, то с начала текущего года просматривается тенденция к его постепенному росту:

— Вероятно, именно поэтому банки не стремятся существенно повышать ставки на фоне того, что склонность населения к сбережению растет, — говорит Лазутин.

В то же время многие российские компании малого и среднего бизнеса испытывают сложности с привлечением инвестиций из-за ухода с российского рынка иностранных инвесторов.

— Полагаем, они будут более активно привлекать средства, в частности, на бирже — через размещение облигаций и проведение публичных размещений акций. Что на фоне стагнирующих ставок по банковским депозитам может привлечь интерес граждан к такого рода инвестициям. Это подтверждает и рост активов россиян в долговых ценных бумагах — с июля прошлого года по апрель он вырос почти в полтора раза, — резюмирует Алексей Лазутин.

/Известия[/QUOTE]

Директор департамента денежно-кредитной политики Банка России Кирилл Тремасов перед июньским заседанием ЦБ заявил что решение о повышении ключевой ставки не предопределено: «Начиная с февральского заседания мы говорим о том, что будем оценивать целесообразность повышения ключевой ставки. Такая наша риторика, такой наш сигнал связан с тем, что мы видим преобладание проинфляционных рисков: рисков, связанных и с рынком труда, и с влиянием внешних факторов, и с бюджетной политикой. Вопрос повышения ключевой ставки может быть принят в том случае, если действительно мы увидим, что баланс рисков начинает сильно смещаться в сторону проинфляционных».

Мы помним как весной '21 Кирилл Тремасов объяснял во втором выпуске видеоблога "Что почём?", не рано ли ЦБ повышает ключевую ставку — до 5% при инфляции 5.5% изображение

----------
Цитата

9000black пишет:
Рубль за неделю упал на все проценты от таких вкладов за год.
----------

Собственно, "такие вклады" не покроют текущую долларовую/евровую инфляцию, которая сейчас +/-6%.
Даже при стабильном курсе.

----------
Цитата

proff_ пишет:
Собственно, "такие вклады" не покроют текущую долларовую/евровую инфляцию, которая сейчас +/-6%.
Даже при стабильном курсе.
----------


Гм...
1) Доллар обесценился за год примерно на 6% (долларовая инфляция).
2) Рубль за год обесценился к доллару еще на 70% (1.07.22 курс 52.51, сегодня 06.07.23 - 93,6 было, и это день еще не кончился).
Но рублевая инфляция составляет 3,43%.
Ага ага.
Интересно, как сейчас поживают адепты секты "за доллар скоро в морду давать будут"? :)

----------
Цитата

cat in the rain пишет:
Директор департамента денежно-кредитной политики Банка России Кирилл Тремасов перед июньским заседанием ЦБ заявил что решение о повышении ключевой ставки не предопределено: «Начиная с февральского заседания мы говорим о том, что будем оценивать целесообразность повышения ключевой ставки. Такая наша риторика, такой наш сигнал связан с тем, что мы видим преобладание проинфляционных рисков: рисков, связанных и с рынком труда, и с влиянием внешних факторов, и с бюджетной политикой. Вопрос повышения ключевой ставки может быть принят в том случае, если действительно мы увидим, что баланс рисков начинает сильно смещаться в сторону проинфляционных».

----------

Ну-ну, сначала не видят очевидного, а когда увидят, снова срочное заседание ночное на резкое поднятие КС придётся делать :omg:

----------
Цитата

user-35667819758 пишет:
Интересно, как сейчас поживают адепты секты "за доллар скоро в морду давать будут"? изображение

----------

Да я думаю примерно так же, как и поживали, секта есть секта, там обоснований и причин искать не принято, "надо" и всё.. ;) А может, ещё и будут "давать".. и не только в морду.. :omg: А как себе поживали адепты секты "доллар наше фсё" год назад?.. С верой в "светлое будущее"? Все могло ведь (и ещё может!..) сложиться по-разному, причем не только и не столько по экономическим причинам, а вовсе даже по другим!

----------
Цитата

user-35667819758 пишет:
Интересно, как сейчас поживают адепты секты "за доллар скоро в морду давать будут"?
----------

Стоят в очереди в обменники, стыдливо прикрывая мордочки масками.