Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

Российский платежный сервис QIWI позвал на собеседование IT-работников, «уволенных за мемы в переписке». Об этом компания сообщила на своей официальной странице в Facebook.

В сообщении QIWI подчеркивается, что в чатах компании можно «шутить как угодно, особенно «ленивым постхипстерам».
----------
"... вместо работы" (с)
Я и раньше относился к киви настороженно, но уж теперь-то... 8)
Или киви по-горячему хочет свежий инсайд из тинька получить на халявку? ;)

----------
Цитата

2Игорь пишет:
Никого не забыли?
----------

В БПФ в Новосибирске небольшой блокнотик был.

----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:
От пользователя: 2igor
1. Мастербанк
2. Мособлбанк
3. Огни Москвы
4. Аркс
5. Росинтербанк
6. Мико
7. Первомайский
8. Ипотек
9. Диг
10. Волга-кредит
11. Стелла
12. Замоскворецкий
13. Камский горизонт
14. Военно-промышленный банк
15. Антал и его группа:
16. Максимум
17. Лада-кредит
18. Дорис
19. Гринфилд
20. Содружество
21. Межрегионбанк
22. НСТ
23. МФбанк
24. Канский
25. Булгар
26 Таатта
27 Эльбин
----------


Для шабутных ( те которые делают крик что видят( определяют ) - помойку))
Для таких ясновидцев (1,2,5,14 ) сразу прохавали что заведение помойного образца?))
Или вкурили чуть погодя ( после вердикта АСВ )?
Так что - помойка , вымысел работников АСВ , чтоб донести до тебя что ты был неправ изначально, а некоторые ( ведомые ) навязанной игрой подхватили понятие и бегают не отдупляя что сие за определение , смешные ))
Сами себе придумывают критерии помойки и верят в собственную чуйку ))

27 в списке
28. Кроссинвест
29. Холдинг кредит
30. БПФ

https://www.asv.org.ru/insurance/insurance_cases/1072/files/report/806010708.xls?PAGEN_1=27
При Эле было 323 страховых случая (27 страниц х 12 банков на странице - 1 до нее)
30 тетрадок из 323 это 9,3%

----------
Цитата

2Игорь пишет:
29. Холдинг кредит
----------

Я бы не добавлял его. Во-первых, это не тетрадка (не забалансовые вклады), а во-вторых, задержек с выплатами по ХК не было, АСВ тогда сработало на совесть и к началу выплат базу восстановило.

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Я бы не добавлял его. Во-первых, это не тетрадка (не забалансовые вклады), а во-вторых, задержек с выплатами по ХК не было, АСВ тогда сработало на совесть и к началу выплат базу восстановило.
----------
ОК, 29 тетрадок из 323 или 9%

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10585633

----------
Цитата

ЦБ: в письме «Альфа-Капитала» о проблемах в банках приводилась недостоверная информация

«В то же время Банк России считает необходимым исключить предоставление финансовыми организациями своим клиентам информационных продуктов такого качества. Консультирование инвесторов должно основываться на реальных результатах финансово-экономического анализа, принципах добросовестности и обеспечения приоритета интересов клиента. Необходимым условием для этого является обеспечение контроля со стороны финансовых организаций за информацией, направляемой третьим лицам, а также принятие и практическое выполнение принципов профессиональной этики», — подчеркивают в ЦБ.
----------


Верх цинизма со стороны ЦБ. Ведь результат, как говорится, "на табло", качество продукта оказалось выше любых похвал - 75% проблем сбылось по полной программе (с небольшой разбежкой по времени), а 25% чудом не сбылось, благодаря форс-мажорному вмешательству ИгорьИваныча. ЦБ подобное качество аналитики и не снилось, хотя инсайда у него несоизмеримо больше.

ЗЫ ещё один момент, подчеркивающий цинизм ЦБ в нарушении законов, меня поражает. По закону запрет (полный) на приём вкладов от населения является инсайдерской информацией, подлежащей раскрытию в специальном разделе на сайте ЦБ. Уже много лет в этом разделе не было сообщений, однако почти в каждом пресс-релизе об отзыве лицензии у очередного банка ЦБ преспокойно пишет, что такие запреты были.

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Верх цинизма со стороны ЦБ.
----------

На ЦБ оказало таки влияние приближение «кровавой Луны» (https://www.gazeta.ru/science/news/2018/07/27/n_11840407.shtml ). ;) Хорошо еще, что не голубой (Луны). :omg:

Примут "кодекс этического поведения" в области финансового анализа (https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2018/07/27/776767-tsb-dal ), содержащий запрет на предоставление аналитики «такого качества», как у Гаврилова (https://www.rbc.ru/finances/27/07/2018/5b5b44809a79471ed91a605c ), и наступит стабильность в банковском секторе. :D

А всех аналитиков - на Колыму, для пополнения ЗВР. Таким образом, убьют 2-х зайцев одним ударом - бизнес-сообществу реже придется соблюдать "запрет на увольнение людей накануне пенсии" (https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2018/07/27/776764-biznes-schitaet ). ;)

----------
Цитата

artem34.12 пишет:
Готов рискнуть только если проценты в разы превышают ставку в аналогичном более безопасном банке.

----------

Смотря что считать риском- для меня риск это превышение в ЛЮБОМ банке.
А % ни в каком банке не будут в разы превышать ставки в "безопасных" банках.
Но на данный момент, если сравнивать ту же уже почившую Таату с 8, 38 (у меня была такая ставка) или даже 7,75 - такие фиксы были в продолжение лесенки там же, со Сберовскими 4% годовых ( или другими аналогами макс с 5- 5,5%) - то выбор явно не в пользу "безопасного", естественно без превышения.

----------
Цитата

Sergey7 пишет:

Интересно почему и что это за own business reasons?
----------

Это самая плохая графа. По ней Мудис отзывала низкие рейтинги у банков, к-рые плохо кончили: Связной, Аймани, ФСБ, Бинбанк и др. Например:
Бинбанк http://www.banki.ru/news/lenta/?id=6525396
ФСБ http://ru.cbonds.info/news/item/729019 и т.д.

Предположу, что когда Мудис хочет понизить рейтинг, а банк не хочет, то Мудис его отзывает по этой графе. У ИНГ банка рейтинг был очень высокий и понижение его даже на 3 ступени не переводит его в зону риска. Но такое понижение сильно ухудшает картину рейтингов банка на фоне других агентств, к-рые тоже дают банку очень высокие рейтинги. Поэтому вместо понижения рейтинга банк может (ИМХО) попросить Мудисов его отозвать. Если у Мудиса хорошее настроение, то оно может согласиться ИМХО. :scratch:
ИМХО отказаться от рейтинга сам банк не может на протяжении срока действия договора. :pardon:

Хитрые банки играют в эту игру для улучшения карты рейтингов, и т.о. втирают очки клиентам. Помнится, когда у Бинбанка Мудис отозвало рейтинг Саа1 в 2014 по этой графе, то у Бина остался рейтинг В от S&P (на 2 ступени выше). После этого Бин поднялся на 20 позиций в рейтинге Форбс, к-рый тогда составляли по низшему рейтингу от агентств тройки (низший Саа1 сменился, и низшим стал В :D ). Клиенты тут же забыли, что у банка недавно отозвали отозвали Саа1 и помнили только, что у банка есть текущий рейтинг В. :omg: Ну а закончилось всё в ФКБС. :D

----------
Цитата

2Игорь пишет:
27 в списке
28. Кроссинвест
29. Холдинг кредит
30. БПФ
----------

Я бы в этот список ещё Росэнергобанк добавил. Там тоже у части вкладчиков были проблемы, только не потому, что их вкладов не было в балансе, а потому, что наряду с ними в балансе были ещё и фиктивные вклады. Причина другая, а результат тот же - необходимость доказывать свои права на страховые выплаты. Какая вкладчику разница, по какой причине он не может получить страховку:
Сообщение для вкладчиков КБ «РЭБ» (АО)

----------
Цитата

в ходе работы временной администрации в банке выявлены признаки формирования фиктивных обязательств перед физическими лицами с целью последующего незаконного получения ими страхового возмещения...

Агентством принимаются все возможные меры для внесудебного восстановления прав реальных вкладчиков... Агентство организует получение от лиц, ранее обращавшихся с заявлениями о несогласии и предоставивших подтверждающие документы, дополнительной информации, необходимой для установления действительного размера обязательств и выплаты страхового возмещения...

В случае установления соответствия информации о вкладах в учете и в первичных банковских документах, обнаруженных в банке, сведениям и документам, представленным вкладчиками, будет приниматься решение о включении их требований в реестр страховых выплат.
----------

----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:
23. МФбанк
----------

Там, только как отозвали лицензию, была инфа, что тетрадка www.banki.ru/news/lenta/?id=10040066, но в итоги жалоб от клиентов на форумах не было, все нашли себя в реестре с полными сумами. Так что тоже не считается.

Из комментария Sergio Fedossini:"Тут была не совсем тетрадь, просто вклады принимальсь, заносились в параллельную систему учета, при этом сотрудники на местах могли и не догадываться о злом умысле. А вот отчетность доя регулятора формировалась из секвестированой базы, в банке Огни МСК это называлось "лечить нормативы"... В крайний момент нажималась волшебная кнопка и база нормализовывалась smile;) Т.е. вклады вырастали в разы, предписания и норматмвы,нарушались естесвенно, против вкладов в балансе стояла касса, оттуда шла или растрата/недостача либо тех.кредиты, иут же начислялся резерв, возникала предбанкроиная ситуация И явка с повинной в Полицию.. Такое уже было в августе : наглядно в балансе см тут http://kuap.ru/banks/456/balances/"

Ещё была информация, что более 1 млн $ из банковской ячейке пропало http://bankir.ru/novosti/20171011/iz-bankovskoi-yacheiki-mfbanka-propali-bolee-1-mln-10131442/, но это уже другая история.

----------
Цитата

Reverse14-88 пишет:
Никого не забыли?
----------


Забыли и на самом деле многих :cry:
Вот, навскидку :scratch: Тальменка-Банк, Крыловский (Тетрадь учтена), Евростандарт (жулики - фиктивные вклады формировали, чтобы нажиться на выплатах).
Но лучше, скажем, за прошлый год номинанты :shuffle:

----------
Цитата

Так, в АО «Булгар банк», ООО «КБ «Тальменка-банк», АО Банк «ТГБ», АКБ «Крыловский» (АО) и КБ «Канский» ООО выявлены случаи сокрытия от учета 10,9 млрд руб. с целью хищения вкладов, привлеченных от 12,1 тыс. вкладчиков (по сравнению с 2016 годом объем сокрытых банками средств уменьшился в 5,5 раза).
----------


Вообще, в прошлом году легко отделались, угу: кейсы МОБа и Аркса остаются непревзойдёнными :{}

Спасибо всем!
Вот расширенный вариант списка
1. Мастербанк
2. Мособлбанк
3. Огни Москвы
4. Аркс
5. Росинтербанк
6. Мико
7. Первомайский
8. Ипотек
9. Диг
10. Волга-кредит
11. Стелла
12. Замоскворецкий
13. Камский горизонт
14. Военно-промышленный банк
15. Антал и его группа:
16. Максимум
17. Лада-кредит
18. Дорис
19. Гринфилд
20. Содружество
21. Межрегионбанк
22. НСТ
23. МФбанк
24. Канский
25. Булгар
26. Эльбин
27. Таатта
28. Кроссинвест
29. БПФ
30. Тальменка
31. ТГБ
32. Крыловский
33. Евростандарт (фиктивные вклады)
34. Росэнергобанк (фиктивные вклады)

34 из 323 страховых случаев (хотя МОБ не отозвали) = 10,5%

----------
Цитата

2Игорь пишет:
34 из 323 страховых случаев (хотя МОБ не отозвали) = 10,5%
----------

%% считаете прямо как АСВ. :|
У них тоже возврат превышенцам составляет 62% от предьявленных требований. Правда когда выясняешь как получилась такая цифра добавляют, что это среднеарифметический показатель ( а не средневзвешеный) по банкам в которых завершилось конкурсное производство.

И да, по Тинькову я лично уверен, что все закончится большим кидком. Спорить не буду, каждый сам решает как сливать деньги. Но к таким людям, которые доверяют деньги откровенным мошенникам, давно уже ни жалости, ни уважения нет. Одно слово - идиоты. :omg:

----------
Цитата

2Игорь пишет:
1. Мастербанк

----------

ИМХО только ВИПы пострадали, к-рые лично Булочнику деньги отдавали. Массовой тетрадки не было. А ВИПы, к-рые лично предправу отдают и страдают потом, могут быть в любом банке. Я бы Мастер исключил. Но если включили, то тогда Внешпромбанк тоже надо включать. Там была тетрадка в виде встречных требований (кредитов) тоже у ВИПов (известно про ВИПов акционеров-миноритариев), тоже темная история.

Тетрадка - собирательное название отсутствия вкладов в реестре, к-рые д.б. там.
Тетрадка, оформленная через встречные кредиты, к-рые люди не брали, это тоже тетрадка.

Холдинг-Кредит куда у Вас пропал? Он обязательно должен быть, он был первый ещё в 2012 году! А что таджики уронили сервер, так это была отмазка руководства банка, чтобы объяснить тетрадку.
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=3835018

Обращаю внимание, что основная масса тетрадочных вкладов была сформирована до прихода Эли. Основные массовые - МОБ и Огни были до Эли. При Эле был АРКС, остальное мелочевка. В одном МОбе забаланса было на 80 млрд (их вернули на момент санации). В АРКСе забаланса было на 40 млрд. Папа Огней до сих работает аудитором в Счетной Палате, сейчас у Кудрина. Но отцы за детей, как говорится... :omg:
----------
Цитата

2Игорь пишет:
29. БПФ

----------

Если вносите БПФ, Новосибирский офис, то надо вносить и ФК Открытие, Кисловодский офис. В ФК Открытие тоже была тетрадка, уважаемый Taratorkinn знает детали, но базовая инфа здесь http://www.banki.ru/news/lenta/?id=7468815

Ещё у Вас дагестанские банки слабо представлены, там много случаев было и тетрадки и ложной тетрадки (когда людей фиктивно вносили в реестр), их надо отдельно исследовать.
----------
Цитата

2Игорь пишет:
31. ТГБ

----------

А здесь разве была тетрадка? :o

----------
Цитата

дай пишет:
Холдинг-Кредит куда у Вас пропал? Он обязательно должен быть, он был первый ещё в 2012 году! А что таджики уронили сервер, так это была отмазка руководства банка, чтобы объяснить тетрадку.

----------

АСВ к началу выплат восстановило базу, всем всё выплатили вовремя.

----------
Цитата

дай пишет:
Основные массовые - МОБ и Огни были до Эли.
----------

Эля заступила на свой пост летом 2013-го, а тетрадки в МОБе и в Огнях вскрылись в 2014-м (пусть и появились они там значительно раньше).

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
Эля заступила на свой пост летом 2013-го, а тетрадки в МОБе и в Огнях вскрылись в 2014-м (пусть и появились они там значительно раньше).
----------

да, тетрадки были сформированы раньше, а вскрылись при Эле, я об этом и написал.
----------
Цитата

Sergey7 пишет:
СВ к началу выплат восстановило базу, всем всё выплатили вовремя.

----------

нет, отзыв был 16.05.2012, потом что-то восстановили (возможно, основную часть), но полную базу нашли только через 6 месяцев, в ноябре http://www.banki.ru/news/lenta/?id=4260398
По этой причине АСВ продлило выплаты на полгода
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=4973163

----------
Цитата

дай пишет:
Холдинг-Кредит куда у Вас пропал? Он обязательно должен быть, он был первый ещё в 2012 году!
----------

Холдинг-Кредит был в мае 2012 года - до Эли, я это хорошо помню - это был первый мой лопнувший банк- все по нему я получила без проблем и задержек.