Сводки с театра военных действий

----------
Цитата

Nicekaterina пишет:
На статью о компенсациях советских вкладов. Финансисты говорят, что трудно посчитать долг, а по-моему это просто : надо взять за основу стоимость одной поездки на общественном транспорте ( раньше 5 коп, а теперь 50р)
----------

Всё давно подсчитано. У меня в блоге, в верхней части, есть ссыль на статью в МК, (https://www.banki.ru/blog/day2/10476.php (N 9) ), там есть такие цифры:
1. Число пострадавших 40 млн чел
2. признанный долг - 315 млрд советских руб в ценах 1990-1991 гг.
3. в текущих ценах для покрытия долга по подсчетам правит-ва надо 45-49 трлн руб, т.е. минимальный коэффициент перевода известен и равен 45 трлн/315 млрд=142

Но по закону от 1995 никаких выплат в живых деньгах не предполагается, предполагается выдача пострадавшим долговых обязательств правит-ва. ;) Как видно, даже долговые обязат-ва никто выдавать вкладчикам в обозримом будущем не собирается. :pardon:

Здесь есть интересные темы дипломных работ для студентов: :)
1. Построить распределение объёма суммарного долга в зависимости от возраста вкладчиков в 1991 г. (Думаю, пик будет в диапазоне 50-60 лет).
2. Построить распределение срока дожития в зависимости от возраста на 1991 г., используя данные на текущую дату. Т.е. сколько вкладчиков уже умерло и какой объём долга на них приходится? Если в 1991 г. человеку было 50 лет, то сейчас ему 80 лет. Вряд ли пенсии хватает им на жизнь. Людей этого и более старшего возраста осталось в живых менее 1,5-2% населения, это видно из популяционной пирамиды РФ https://ruxpert.ru/%D0%A4%D0%B0%D0%B9%D0%BB:Russian_pyramid.png
3. Прикинуть, через какой срок объём долга, приходящегося на живых вкладчиков, сократиться в 10 раз? В 50 раз? В 100 раз?

Если предполагать наследование долга, то, очевидно, с увеличением числа поколений права на долг будут теряться. Подтверждающие документы с течением времени будут теряться, часть наследников с ростом поколений просто не будут знать, что предки имели право на выплаты. Те, кто будет знать, могут не сохранить подтверждающих документов. Наследникам будет трудно доказать права на долг. Интересно узнать, объём прав на долг, который смогут предъявить наследники в 1ом поколении, во 2ом, в 3ем. Думаю, к 3ему поколению, объём подтверждённых прав сократится где-то в 10-30 раз или более.
Представляете, скоко наше гос-во сможет сэкономить на заматывании вопроса с выплатами? :yes!!!: :ura:

Вообще все эти исследования можно провести по данным сбера и офиц. демографическим данным. Если Греф такой герой, :D он смог бы взять исследования такого типа на себя. Но вряд ли в таких исследованиях (по кр. мере в обнародовании данных по таким исследованиям ;) ) кто-то из властьимущих будет заинтересован. :pardon:
----------
Цитата

Mikle78 пишет:
Собснно, это косвенно подтверждает, что таки, зарплаты у нас продолжают находиться в серой и чёрной зонах.
----------

Вопрос к Вам, как к кредитчику. :uncap:
1. Как банки выдают сейчас кредит чеку, если у него нет офиц. данных о доходах, но есть залог (квартира)? Объём залога ограничит объём кредита. Есть ли другие ограничения? Надо ли принести справку о сером доходе? Или если есть залог, то доход никого не интересует?
2. Если нет залога, нет белого дохода, а чек хочет беззалоговый кредит. По какой форме он должен принести справку о серо-черном доходе? Кто должен подтвердить доход в справке? И что в таком случае делает банк?
Просто интересно, какой сейчас порядок кредитования чеков с серо-черным доходом? :scratch:

----------
Цитата

дай пишет:
На статью о компенсациях советских вкладов.
----------

Я вклады на мое имя закрыл в ИБ Сбера, как только они там появились, после подачи документов на компенсацию. Году в 2010-2011. Рублей 20-30, а может 200-300 - вот совсем не помню, скорее первое. Выплат еще лет 50 точно не будет. Пусть лучше 20р в 2010 у меня было, чем ничего в неизвестном будущем. Правда еще осталось какое-то страхование до свадьбы, но там надо в Рязань документы отправлять. Можно попробовать сканы послать, но как-то искал инфу, пишут, что в основном отказывают в выплате и требуют оригиналы.

----------
Цитата

dual пишет:
Пусть лучше 20р в 2010 у меня было, чем ничего в неизвестном будущем.
----------

И что вам дали эти 20 р? Сильно богаче стали? Я б даже не дергался. Я конечно не думаю, что что-то вернут, но МММ например года до 2000го копеечные дивиденды платило, хотя само по себе развалилось.

А что интерпрогрессбанк, долго будет жить?

----------
Цитата

дай пишет:
Вопрос к Вам, как к кредитчику. изображение

1. Как банки выдают сейчас кредит чеку, если у него нет офиц. данных о доходах, но есть залог (квартира)? Объём залога ограничит объём кредита. Есть ли другие ограничения? Надо ли принести справку о сером доходе? Или если есть залог, то доход никого не интересует?
2. Если нет залога, нет белого дохода, а чек хочет беззалоговый кредит. По какой форме он должен принести справку о серо-черном доходе? Кто должен подтвердить доход в справке? И что в таком случае делает банк?
Просто интересно, какой сейчас порядок кредитования чеков с серо-черным доходом? изображение

----------

Это очень зависит от банка и его политики. В целом критично ничего не меняется.
Натянуть сову на глобус несложно, т.к. есть целый ряд документов, позволяющих отнести их к подтверждающим доход, такие как: выписки по счетам, подтверждающие поступления, справки в произвольной форме (т.е. не только 2-3 НДФЛ), отчеты БКИ, и т.п.
В крайнем случае берется среднедушевой доход по региону.
Для ипотечных кредитов, т.е. ваш 1-й вариант, вообще коэффициенты сильно пониженные.

По большому счету эти ограничения касаются розничных банков, совершенно бездумно выдающих кредиты всем подряд по одному паспорту. Типа как Русский стандарт всем карточки свои рассылал.

Подскажите с МКБ все впорядке, хочу пополнить вклад :gramercy:

Limon56,
1 400 000 застрахованы АСВ. Или вы превысить собираетесь?

----------
Цитата

Гектор пишет:
Если бы меня спросили какой коэффицент я считаю справедливым, я бы все же назвал меньшую величину - 250.
----------
А это кому как повезет, разброс коэффициентов от 0,0004 до 130:

"Например, 72-летний житель села Шуя Юрий Лобанов, в свое время купивший облигаций государственного выигрышного займа почти на 20 тысяч рублей, смог получить более 37 тысяч евро. Рассматривая его дело, Страсбургский суд пришел к выводу о нарушении прав собственности, сочтя необоснованными действия российских властей по неоднократному «откладыванию» выплат обещанной компенсации.

Несколько иначе «повезло» г-ну Полукарову, купившему в годы перестройки сертификаты Сбербанка СССР на 68 тысяч советских рублей (стоимость трех «Волг» – лучшего отечественного автомобиля той эпохи). Используя данные Федеральной службы государственной статистики, он оценил свои ценные бумаги почти в 520 тысяч российских рублей, но суд согласился с позицией Минфина о компенсации только 40 процентов нарицательной стоимости сертификатов, причем с учетом деноминации. После длительного спора «почетный кредитор Советского Союза и России» получил … решение о компенсации 27 рублей 23 копеек."

----------
Цитата

KarS пишет:
Или вы превысить собираетесь?
----------
А я бы и превысил. Ничего особенного с таким действом в этом банке не вижу)

----------
Цитата

GNK_ пишет:
А я бы и превысил.
----------
А я уже :D

----------
Цитата

GNK_ пишет:
А я бы и превысил. Ничего особенного с таким действом в этом банке не вижу)
----------

А я бы этого не делал на долгий срок. Банк из братства кольца, но не попавший в ФКБС (по сути банкрот). Сам ФКБС переполнен всяким отстоем и не факт, что кто-то туда кто-то ещё влезет и этот путь ещё открыт. А потому есть риск, что когда и если Роснефть наиграется с ним и со схематозами через него (как это было с открывашкой), то его тупо прихлопнут. Понятно, что на данный момент для АСВ эта сумма крутовата, но её можно относительно быстро сдуть до размеров хотя бы Югры. Так что, перспективы банка смутны и зависят от одного игорьиваныча человека. Выстраивать с этим банком-банкротом долгосрочные взаимоотношения довольно стрёмно. Это дело личного риск-менеджмента.

----------
Цитата

Sergey7 пишет:
А я бы этого не делал на долгий срок. Банк из братства кольца, но не попавший в ФКБС (по сути банкрот). Сам ФКБС переполнен всяким отстоем и не факт, что кто-то туда кто-то ещё влезет и этот путь ещё открыт. А потому есть риск, что когда и если Роснефть наиграется с ним и со схематозами через него (как это было с открывашкой), то его тупо прихлопнут. Понятно, что на данный момент для АСВ эта сумма крутовата, но её можно относительно быстро сдуть до размеров хотя бы Югры. Так что, перспективы банка смутны и зависят от одного игорьиваныча человека. Выстраивать с этим банком-банкротом долгосрочные взаимоотношения довольно стрёмно. Это дело личного риск-менеджмента X
----------
Дежа вю. Это же, но с другими междометиями и вводными словами, я слышала в 2017 году. Меня тогда это сильно фрустрировало, т.к. у меня в МКБ тогда было превышение в несколько раз :jokingly: И вот, не прошло и трёх лет, новый виток. А мне ещё нести и нести в МКБ на Мегу.

Sergey7, не думаю, что государство в лице АСВ захочет рассчитываться с вкладчиками на сумму в полтриллиона руб. Да и активов у банка на 2,2 трлл. ему явно не распродать так просто. Югре и не снились такие суммы. Её владелец так широко не шагал. Не будут с МКБ связываться, никто. Не захотят Роснефтянные мэны, найдут кому банк отдать. Крымомостостроителям, например, ещё ни один мост через океаны строить предстоит.

Пока МКБ не исключен из перечня системно значимых кредитных организаций, рисков для вкладчиков практически нет. Начнется кризис - ЦБ начнет спасать банк. В худшем случае, передадут в ФКБС. Вкладчиков не бросят! :)

----------
Цитата

Mikle78 пишет:
По большому счету эти ограничения касаются розничных банков, совершенно бездумно выдающих кредиты всем подряд по одному паспорту. Типа как Русский стандарт всем карточки свои рассылал
----------

Хм. Видимо я не совсем прав.
----------
Цитата

Так, в декабре доля подтвержденных кредитных заявок сократилась до 32,2% — это минимальное значение с 2017 года, подсчитали в бюро. В 2018 году средний уровень одобрения ссуд составлял 41%
----------

Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/finances/14/01/2020/5e1c91b89a79476cad759d0b?from=from_main

С другой стороны это и могут быть именно те отказы, которые раньше выдавались по голому паспорту, а сейчас просят какое-никакое подтверждение дохода, чтобы сразу 500% надбавки не делать :)
Качество заёмщиков упало очень сильно, это факт несомненный.
Как по мне, так лучше бы власти с МФК так активно сражались, как с банками... Всё же банки это более цивилизованный рынок кредитования.

----------
Цитата

serg1028 пишет:
Стали жестко разводить в салонах связи МТС - пытаются заставить фотографироваться при покупке сим-карты, правда, без паспорта у фэйса, да еще на половинке листа форма А4 договор на симку и 90% в нем про банковские услуги МТС-банка, при этом дают читать один договор (типа, "черновик"), а затем распечатывают "беловик" со всеми реквизитами, и уж там МТС-банку ну полная свобода порезвиться с данными клиента.

Даже уже и не знаю, может быть, жалобу представителю написать в рейтинг.
----------
Еще страховки в 0,5 стоимости телефона навязывают при покупке в рассрочку, жалобу отправил.

yura72095,
а фкбс резиновый?

----------
Цитата

ЙоЖыК пишет:
а фкбс резиновый?
----------

Да! Рублей напечатать мы можем сколько угодно. А здесь даже рубли не нужны - хватит денежных суррогатов! :)

судя ключевой не помогает печать

ВЭБ.РФ и МСП Банк договорились об открытии совместной кредитной линии в размере 4 миллиардов рублей для реализации проектов субъектов малого и среднего предпринимательства в сфере развития городской экономики и комфортной городской среды, говорится в совместном сообщении пресс-служб МСП Банка и ВЭБ.РФ.
Кредиты будут предоставляться под поручительство Корпорации МСП на срок до десяти лет по ставкам, не превышающим 9,6% годовых :drink:
https://ria.ru/20200114/1563397632.html