Назад
6 февраля 2020 в 00:04

Сводки с театра военных действий

Не заметил пристального внимания к нижеследующей информации, хотя сам с нетерпением ждал этого факта:
По состоянию на 03.02.2020 на официальном сайте АСВ имеются следующие цифры:
----------
Цитата

в настоящее время число участников ССВ — 720 кредитных организаций, из них:

360 — действующих банков, имеющих лицензию на работу с физическими лицами;

6 — действующих кредитных организаций, утративших право на привлечение денежных средств физических лиц;

354 — кредитные организации, находящиеся в стадии ликвидации.

----------


Ждём абсолютного равенства 357/357 и 6 особняком...
8817
980
Комментарии
99+

Аватар
23 марта 2021 в 12:38
Искал новость в теме, но не нашел. ПАО «Совкомбанк» всё-таки стал системно значимым банком.

Теперь Перечень включает 12 банков: Сбербанк, ВТБ, Россельхозбанк, Газпромбанк, банк «ФК Открытие», ЮниКредит Банк, Райффайзенбанк, Промсвязьбанк, Альфа-Банк, Росбанк, Московский Кредитный Банк и Совкомбанк.

До этого, последним включенным в перечень был МКБ — в 2017 году.

Перечень системно значимых кредитных организаций на 29.10.2020
https://cbr.ru/banking_sector/credit/SystemBanks.html/
Ответить

23 марта 2021 в 15:08
----------
Цитата

Alex_Perm пишет:
В середине 90-х банк, в котором я тогда работал, по этой схеме выплачивал сотрудникам зарплату.

----------


ну в те годы это было возможно и ВСЕ так работали. И даже НЕ банки, договаривались с банком, чтобы он оформлял так и как то все работало. Везде - где есть дыра в законодательстве найдутся люди которые её будут эксплуатировать - это норма жизни.
Ответить

24 марта 2021 в 08:31
Про кейс Ананьева и его супругу:

А почему нигде не пишут дату открытия депозита?
Может быть это был 5-летний фикс под 12,9% годовых, открытый сразу послед кризиса в декабре 2014 год. Тогда все открывали фиксы, а "неразворотливые" банки в поисках ликвидности не прописывали ограничений на пополнение вкладов.

Законно ли был выдан кредит - это решение руководства банка, а вот про депозит - интересует дата открытия
Ответить

24 марта 2021 в 11:01
adrian2014,

В посте 3699 все написано.
Ответить

24 марта 2021 в 16:36
Гектор пишет : " ... нарушений УК я здесь не вижу . "

Справедливости ради замечу , что при желании , пусть и за уши , тут добрый пяток статей УК можно притянуть и даже юридически обосновать , и это только то , что даже мне , отнюдь не юристу , сразу видно ... Но не притянули ... Либо это оказалось нахрен никому не нужно , либо ( и скорее всего ) имеют место какие то договорённости , о коих нам , естественно , никто не только не сообщит , но даже и не намекнёт ...
И вообще , наши УК ( и особливо УПК ) написаны так интересно , что , как то внимательно их прочитав , я с некоей оторопью понял , что при желании или заказе даже меня , весьма законопослушного , привлечь по статье подобранной -- как два пальца об асфальт , ибо , выйдя за порог и хоть что то в жизни этой делая , ты всегда и обязательно что то нарушаешь ...
Что касается вышеприведённого примера с одним из братьев Ананьевых , то тут вся их безнаказанность обусловлена лишь одним -- у мерзости зачастую нет юридической классификации , ежели никто не захотел эту классификацию подобрать и обосновать , и все мы как то понимаем , почему скорее всего никто и не захотел ...
Это жизнь ... И большинство законов наших , из коих законодатели периодически стараются вычистить коррупционную составляющую , почему то изначально обязательно принимаются в таком виде , что бы составляющая оная обязательно присутствовала ...
Ибо " Если звёзды зажигают -- значит это кому-нибудь нужно ... " (c)
Ответить

24 марта 2021 в 17:27
москвич пишет : " Выгоднее украсть сразу всю сумму ... "

Что , даже при нашем личном субъективном неодобрении , чисто по человечески понятно ...
Ибо , вспоминается мне , что ещё в ой как уже далёкие времена советские было цинично и объективно народом сформулировано : " Если ты , проведя целый день на работе , ничего сегодня не украл -- значит , сегодня тебя ограбили " и " Ты здесь хозяин , а не гость , тащи с работы каждый гвоздь " ...
И ничего не только не меняется , а совсем таки даже напротив -- лишь усугубляется ...
А поскольку в основной номенклатуре банка гвозди изначально не предусмотрены , то и приходится тащить то , что охраняем и , соответственно , имеем , то бишь бумажки цветов радужных , когда буквально , когда и в виде цифирек на сервере , не суть важно ... :D
Ибо меж банкиром и плотником есть некоторая разница , и не только Классификатором профессий определяемая ...
Прошу прощения за цинизм грустный , но вот куда от него деться в жизни нашей приземлённой ... :cry:
Ответить

24 марта 2021 в 20:34
Не знаю куда писать. Подскажите, есть один миллион рублей. Наличными. Есть два банка: Альфа и Сбербанк. Надо их положить в один из банков. В какой безопаснее? Какой более лояльный? Что бы ничего не заблокировали. Куда лучше? На счет, на карту? В отделении, через банкомат?
Цель - что бы деньги спокойно попали на счет без всяких блокировок. Все! Такое возможно сейчас?
Ответить

24 марта 2021 в 20:43
----------
Цитата

Pavel10345 пишет:
Не знаю куда писать. Подскажите, есть один миллион рублей. Наличными. Есть два банка: Альфа и Сбербанк. Надо их положить в один из банков. В какой безопаснее? Что бы ничего не заблокировали. Куда лучше? На счет, на карту? В отделении, через банкомат?
Цель - что бы деньги спокойно попали на счет без всяких блокировок. Все! Такое возможно сейчас?

----------


Я считаю что безопаснее межбанком перевести на счет.Ну и конечно приготовьте документы,подтверждающие происхождения вашего миллиона для соmpliance.
А так везде опасно-и в Альфе и в Сбере. Читайте 115-фз внимательнее.
Ответить

24 марта 2021 в 20:49
Немного в тему.Моя мама нашла покупателя на свою квартиру и скоро у нее будет 170 000 долларов кэша. Деньги надо вывести в Израиль.При этом мама не хочет себе на счет,потому что может лишиться пособия по безработице,значит будет выводить родственникам. :D
При этом она хочет, чтобы потом родственники ей отдали это 170 000 долларов и купить квартиру в Израиле.Тут уже вопросы могут быть у израильской налоговой.
Продала квартиру в России,вывела в Израиль родственникам,те сняли кэш и отдали ей.А ведь ей еще надо пройти валютный контроль и финансовый мониторинг в Сбере, получатели средств в Израиле тоже могут попасть на финансовый мониторинг израильского банка.Ну и все они могут заинтересовать израильскую налоговую. :o
Деньги создают большие проблемы.Ваш миллион в Сбере на этом фоне такая мелкая проблема.
Ответить

Аватар
24 марта 2021 в 20:57
----------
Цитата

Pavel10345 пишет:
Подскажите, есть один миллион рублей. Наличными. Есть два банка: Альфа и Сбербанк. Надо их положить в один из банков. В какой безопаснее? Какой более лояльный? Что бы ничего не заблокировали. Куда лучше? На счет, на карту? В отделении, через банкомат?

----------

Это вопрос с подвохом? Если нет, то сходите к примеру в Сбербанк и положите на краткосрочный вклад. Только ставки будут ниже, чем в других банках. Зато филиальная сеть шире.

Или откройте банковскую ячейку, если так боитесь службу безопасности. Но будете платить за аренду банковской ячейки и придется самому проверять свои сбережения.
Ответить

24 марта 2021 в 21:07
----------
Цитата

москвич пишет:
Деньги создают большие проблемы

----------

В описанном Вами случае проблемы создают не деньги, а желание Вашей мамы и рыбку съесть, и косточкой не подавиться :).
Ответить

24 марта 2021 в 21:12
----------
Цитата

москвич пишет:
А так везде опасно-и в Альфе и в Сбере.

----------

🤔 Ну почему обязательно везде опасно?
Я вносила наличными суммы, в разы бОльшие- и никаких проблем не было.
И в Сбере, и в Альфе, и в других хороших банках....
Правда, вносила не просто на счёт, а на счёт вклада. Вопрос о происхождении суммы (в 3 млн) возник только однажды, в Росбанке. Но это были деньги, полученные с закончившегося вклада в другом банке, принесла расходник и договор вклада - и все вопросы были сняты...
А в Россельхозе вообще мне мой ПМ сказал, что у них СБ возбуждается при внесении налом суммы от 20-25 млн. А мои два-три никого не заинтересуют....
Когда я вношу на долгосрочный (2-3 года) вклад приличную сумму - вряд ли меня заподозрят в отмывании и т.п. А вот внесение крупной суммы просто на текущий счёт, с которого их в любой момент можно будет вывести - это, вполне возможно, и вызовет какие-то вопросы....
Так что, кмк, лучше деньги вносить на расходно-пополняемый вклад или на накопительный счет - вопросов и подозрений меньше будет.
----------
Цитата

москвич пишет:
.Ну и конечно приготовьте документы,подтверждающие происхождения вашего миллиона

----------

Я так понимаю, именно с этим у Pavel10385 имеются конкретные затруднения - отсюда и вопросы про блокировки.
Ответить

24 марта 2021 в 21:13
----------
Цитата

москвич пишет:
счет,потому что может лишиться пособия по безработице

----------

А пособие почем в месяц?!
Ответить

24 марта 2021 в 21:20
----------
Цитата

Pavel10345 пишет:
Не знаю куда писать. Подскажите, есть один миллион рублей. Наличными. Есть два банка: Альфа и Сбербанк. Надо их положить в один из банков. В какой безопаснее? Какой более лояльный? Что бы ничего не заблокировали. Куда лучше? На счет, на карту? В отделении, через банкомат?

----------

Если вас раньше не проверяли по 115 ФЗ и в черных списках банков РФ вы не значитесь то сумма в 1 млн рублей не возбудит ни Альфу ни Сбер. Вопросов не будет.
Ответить

24 марта 2021 в 21:33
Golikov.VV,
Ни в каких черных списках меня нет. Более того, в Альфе кредит есть и сам кредитный рейтинг очень хороший. Наверно это может на что-то влиять?
Ответить

Аватар
24 марта 2021 в 22:00
----------
Цитата

Le professionnel пишет:

https://cbr.ru/press/pr/?file=19032021_133000key.htm

Но она пока выше, даже с учетом повышения.

----------

Уже хорошо что лоббисты сохранения мягкой денежно-кредитной политики не добились очередного решения в свою пользу изображение
----------
Цитата

Глава ЦБ: для рынка решение о повышении ставки не было неожиданным

Кривая ОФЗ и реакция курса на повышение ключевой ставки ЦБ говорят о том, что такое решение соответствовало ожиданиям рынка, заявила глава Банка России Эльвира Набиуллина в ходе пресс-конференции.
Накануне совета директоров ЦБ большинство аналитиков прогнозировали неизменность ставки. При этом единодушия в ожиданиях аналитиков не было, ряд экспертов незадолго до заседания на фоне высоких темпов инфляции и слухов об ужесточении ДКП более быстрыми темпами, чем предполагалось ранее, стали допускать повышение ставки на 0,25 процентного пункта. "Что касается ожиданий рынка, то мы видим, что рынок во многом допускал и даже ожидал возможное повышение ставки на этом заседании, и ожидает повышение ставок до конца года. Действительно, многие аналитики, но не все, считали иначе. Мы в наших публикациях, интервью до "недели тишины" подчеркивали значительный рост устойчивой компоненты для инфляции, но самое решение у нас не было предопределено до того, как собрался совет директоров. Решение принимается на совете директоров, и мы анализировали развитие ситуации, факторы развития будущей динамики экономики. Судя даже по реакции кривой ОФЗ и курса на наше решение, это вполне соответствовало ожиданиям рынка. Для нас все-таки главное, чтобы решение бы правильным и своевременным. Решение не было предопределено, на заседании обсуждались три варианта, в том числе оставить ставку неизменной", — заявила она.

/Финмаркет

----------

Александр Осин, аналитик компании "Фридом Финанс": «Ряд внешних (таких как глобальная монетарная экспансия и увеличивающая частота периодов дефицита ресурсов) и внутренних (налоговая политика, низкая монетизация экономик, зависимость экономики от внешних факторов, ослабление курса рубля в 2020 году) сигналов свидетельствуют в пользу ускорения инфляции в ближайшие годы. Принимая во внимание исторические аналогии, полагаем, что ключевая ставка ЦБ, которая сейчас составляет –1% в реальном выражении — продержится на отрицательной территории сравнительно недолго, приблизительно до второй половины 2021 года или первой половины 2022 года. Таким образом, в рамках базового сценария, полагаем, что в указанной перспективе ключевая ставка ЦБ будет повышена до 6% годовых».

Евгений Гольдфайн, заслуженный экономист РФ: «Слава богу, ЦБ хватило здравомыслия "не послушаться" иезуитского совета МВФ по дальнейшему снижению ключевой банковской ставки, однако на ее повышение, хотя бы до уровня 5–7% руководству регулятора решимости пока не хватает. Ситуация с инфляцией могла бы быть еще хуже, если бы не "пандемические мероприятия" ведущих "экономик планеты", которые своими денежными накачками привели, как ни странно, к сравнительному, по отношению к ним, повышению (не падению или условной устойчивости) курса рубля. Ситуацию в банковской сфере в какой-то степени облегчает то, что значительная часть россиян относятся к так называемым пассивным вкладчикам, которые боятся забирать средства с российских банковских счетов и "инвестировать" их с целью сбережения от инфляционного обесценивания».

Егор Сусин, начальник центра разработки стратегий Газпромбанка: «Решения других ЦБ развивающихся рынков были более агрессивными, и, видимо, это стало последней каплей, которая привела к повышению ставок в марте. Банк России настраивал рынки к циклу повышения, и рынки в той или иной степени готовы к повышению (ключевой ставки) как минимум до 5%. Рынок уже включил это в цены».

Дмитрий Бабин, эксперт по фондовому рынку "БКС Мир инвестиций": «Хотя решение Банка России повысить ключевую ставку на 0,25 процентного пункта было неожиданным с точки зрения консенсус-прогноза, оно не удивило, так как в целом рынок был готов к скорому ужесточению монетарной политики в условиях высоких темпов инфляции и восстановления потребительского спроса и деловой активности. Большинство экспертов ожидало, что первое с конца 2018 года повышение ставки произойдет на апрельском заседании ЦБ. Однако регулятор, по всей видимости, решил действовать упреждающе, реагируя не только на усиление внутренних проинфляционных факторов, но и на ухудшение внешних рыночных условий и геополитической обстановки. Во многих развивающихся странах инфляция уже существенно превысила таргеты (целевые показатели) центробанков, и для ослабления быстрого роста потребительских цен регуляторы ужесточают монетарную политику. ЦБ Турции и Бразилии резко повысили процентные ставки, при этом бразильский регулятор сделал это впервые за 6 лет. Поэтому Банк России действует в русле общемировой тенденции, тем более что у нас ключевая ставка достаточно долго находилась на рекордно низком уровне. Отчасти прошлогоднее снижение ставки и ее удержание на столь низком уровне выступало в качестве одной из экстренных мер, направленных на предотвращение крайне негативных последствий пандемии. Соответственно, пришло время нормализовать денежно-кредитную политику, тем более что на фоне высокой инфляции вред от слишком мягких монетарных условий может постепенно перевесить пользу, особенно на более долгосрочном горизонте».

Алексей Родин, управляющий активами, основатель Агентства семейных финансов «InvestArt advisors», консультант проекта Минфина России и Всемирного банка «Повышение финансовой грамотности на рабочих местах»: «Центробанк повысил ключевую ставку на 0,25 пп, до 4,5%. Это произошло впервые с 2018 года. Ждали этого? Ждали. И наш ЦБ намекал, что будут поднимать. Правда, ожидалось не сейчас, а позже. И ФРС намекала, что будут поднимать. Попозже. И я писал, что в начале глубокой рецессии центробанки пытаются залить экономику деньгами и снижают ставки (ниже ставка — дешевле кредиты бизнесу — бизнес развивается / переживает кризис лучше). Сейчас в России инфляция начинает рост. Почему? Внутренний спрос увеличился — мы никуда не ездим, тратим все дома. Как отразится на нас? Из минусов — ставки по кредитам поднимутся. Повезет тем, кто успел реинвестировать кредиты и ипотеки. Из плюсов — доходности по банковским вкладам и на фондовых рынках повысятся. Теперь ждем, когда ставку поднимет ФРС».

Виталий Манкевич, президент Русско-азиатского союза промышленников и предпринимателей: «Неделя стала показательной: прошли заседания Центробанков в ряде стран: США, Великобритания, Япония, Турция, Бразилия. Россия этот ряд замкнула. Что интересно: в развитых странах ставки сохранились на прежних отметках, в Турции ставку подняли с 17 до 19%, в Бразилии ставку подняли с 2 до 2,75%. Теперь вот и наш ЦБ поднял ставку с 4,25% до 4,5%. Что текущие события означают? Наш ЦБ четко обозначил наше место в мировой экономике — это место страны «второго эшелона». В развитых странах с высоким уровнем благосостояния населения, где на продукты питания люди тратят по 10–15% бюджета, рост цен не сильно влияет на ощущения потребителей, а в России удар оказался существенным».


Период мягкой ДКП закончился

ЦБ допускает новое повышение ключевой ставки

Дальнейшее повышение ставок однозначно не за горами

Ожидается разворот интереса рынка в сторону срочных депозитов в рублях

Существует высокая вероятность очередного повышения ставки ЦБ в апреле

Высока вероятность дальнейших повышений ставки на опорных заседаниях апреля и июля

ЦБ может повысить ставку еще дважды в текущем году

Повышение ЦБ ключевой ставки не выглядит обескураживающим

Банки предупредили о повышении ставок по вкладам и кредитам

ЦБ РФ в своих прогнозах мог ускорить график возвращения ключевой ставки на нейтральный уровень в 5–6%

Риторика регулятора подразумевает ужесточение ДКП более быстрыми темпами

ЦБ начал цикл повышения ставки

Moody's оценило снижение маржи банков из-за повышения ключевой ставки



изображение
Ответить

24 марта 2021 в 23:30
москвич пишет : " Деньги создают большие проблемы " .

Это так .
Но всё же , согласитесь , лучше иметь деньги и проблемы , связанные с их сбережением , нежели не иметь ни того ни другого ...
Ну , мне так кажется ...
Ответить

24 марта 2021 в 23:47
----------
Цитата

Le professionnel пишет:
откройте банковскую ячейку

----------


Банки не несут ответственности за содержимое ячеек!.. :achtung:
Ответить

24 марта 2021 в 23:57
москвич пишет : " Я считаю , что безопаснее межбанком перевести на счёт " .

Задумался ...
Вот как то уже много лет перемещение денег с закончившегося вклада в одном банке на открываемый вклад в другом осуществлял лишь одним-единственным способом : ножками , наличкой , от кассы до кассы , не ленясь и аж пыхтя от удовольствия . При этом в последние года почему то ( явно перечитав кучу явно лишних веток на Банки.ру ) решив , что внесение мною денежных средств на вклад именно в НАЛИЧНОМ виде снижает вероятность моего попадания под действие приснопамятного и поганого 115ФЗ ... Тут уж я явно либо что то не понял , либо чего то лишнего начитался ...
Но пока не припомню ни одного случая , чтобы физлицо , деньги в банк налом принесшее , на блокировку по 115ФЗ где то тут пожаловался ...
Андрей , у Вас есть какие то примеры блокировки подобной ? Дайте ссылочку , please , а то ж я теперь думать и переживать начну ...
Заранее благодарен ...
Ответить

Аватар
25 марта 2021 в 00:27
----------
Цитата

Mavr1 пишет:
Но пока не припомню ни одного случая , чтобы физлицо , деньги в банк налом принесшее , на блокировку по 115ФЗ где то тут пожаловался ...
... у Вас есть какие то примеры блокировки подобной ? Дайте ссылочку , please

----------

Вот, например, из свежего отзыва https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10489203/ и коммента к нему:

----------
Цитата

01.02.2021 я внёс на свой накопительный счёт наличные через кассу Локо банка. 19.03.2021 в этом же отделении Локо банка мне сказали, что эти деньги мне не вернут !!! Требовали от меня документы на эти деньги. Таких документов у меня, естественно, нет.
Мне выдали только документы с отказом в выдаче моих денег и вежливо меня послали.

----------
----------
Цитата

01.02.2021 я забрал вклад из другого банка и сразу отнёс эти деньги в Локо банк. Я предъявлял документы о выдаче мне данных средств из другого банка, но в Локо банке заявили, что эти деньги мне не вернут.
----------

Но там, конечно, много недосказанного:
----------
Цитата

Alex_Perm пишет:
Чтобы вот так на пустом месте в банке "сказали, что эти деньги мне не вернут"?! Там явно был какой-то схематоз, причём жёсткий.

Посмотрел другой отзыв того же nik_4 - "МКБ списал со счёта 36750 руб". В нём жалоба на комиссию за снятие наличными средств, частично поступивших безналом. Причём средства снимались с накопительного счёта по доверенности. И ещё из того же отзыва:


Как минимум регулярная обналичка, как максимум прачечная.

----------
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть