Сводки с театра военных действий

Бука-Базука ;) очень кстати восстановила мой (и не только) постинг. Подручные Шурика вдохновились вот этим постом и порадовали нас пятничным релизом :yep:

Я бы советовал еще почитать :yep: Скажем, про склянку-икоту.

=============
А вообще цель известна. 250 штук в ССВ :wikigo:
«Файл недоступен»

Le professionnel , вот как то я тоже полагаю , что проблему обсуждаемую по большому счёту должен всё таки решать ЦБ , жёстко-волевым решением и ой как жёсткими методами ...
Перекладывать решение этой проблемы на рядового потребителя банковских услуг , то бишь в массе своей объекта заведомо несравненно более слабого , зачастую в вопросах этих неграмотного , по человечески внушаемого и доверчивого -- безнравственно , бессовестно и чисто в стиле кидал из девяностых ... Простите , но это и не по людски , и не по Божески ...
И нахрена нам нужен регулятор , коий ничего не регулирует в вопросах , для нас жизненно важных , и коий просто умывает руки , лицемерно-цинично на любую претензию заявляя нам , что во внутреннюю политику подконтрольных ему банков он не вмешивается и вмешиваться не собирается ?.. Ну , как всем известный прокуратор , коий тоже не пожелал влезать в действия синедриона ... И все помнят , к чему это в итоге привело ...
И как то опасаюсь я , что в свете высказываний подобных , у немалого числа клиентов банковских ( типа даже меня и моего окружения ) вопрос , Вами выше сформулированный , сформулируется совсем по другому : а стоит ли вообще иметь дело с банками нашими , или же надо попросту свести все дела с ними до необходимого и неизбежного минимума , ибо не только твой копеечный профит от общения с ними тебе уже никто не обещает , но и даже отсутствие твоего убытка от общения оного никто , увы , тебе изначально и не гарантирует ...
И когда я читаю перлы подобные от чинуши уровня подобного , я как то сразу подтекст чувствую и понимаю , что мне открытым текстом дают понять , что в любых моих возможных конфликтах с любым из моих банков ЭТА высшая в сфере данной инстанция даже и разбираться не станет ( не говоря даже про защиту какой то справедливости ) , и вовсе не потому , что не может ( ибо ой как может ) , а потому , что -- не хочет , ибо проблемы индейцев шерифа ну ни разу не волнуют ...
И порою , внимательно и не первый год отслеживая не то что изменения , а малейший чих в сфере банковской , поневоле прихожу к мысли , что всех нас потихохоньку и старательно выдавливают из атавизма под названием "вклады" , старательно в иные инструменты загоняя , и тут все средства хороши , ибо на войне как на войне , а что там при этом масса кормовая думает ...
Как в сказке живём : чем дальше -- тем страшнее ...
Сугубо личное мнение ...

----------
Цитата

Struzzo пишет:
Банк должен быть уверен, что именно клиент не обращался. А если клиент настолько деревянненький, что мошенникам сообщает коды, пришедшие ему от банка в смс - то это не проблема банка.
А вот что именно клиенту предложить - это уже решать банку. Какие именно товары вам предложить решает продавец магазина, исходя из ситуации.
----------

Банки сами придумали правила по которым они рассматривают заявки на онлайн кредиты. Придумали утвердили и навязали клиенту без возможности отказаться от них. В таких условиях и обстоятельствах именно банки и должны нести ответственности за риски мошенничества. Разве нет? Конечно банки с такой ответственностью не согласятся по доброй воле. Даже самые лучшие. Даже самые государственные и социально -озабоченные. Вот тут и должен сыграть регулятор или законодатель, или оба сразу, или один с подачи другого, или наперегонки друг с другом. Не потр*бителю же бороться с этой машиной безобразия на рынке финансовых услуг (заметьте финансовых, а не медвежьих).

----------
Цитата

Mavr1 пишет:
И как то опасаюсь я, что в свете высказываний подобных, у немалого числа клиентов банковских (типа даже меня и моего окружения) вопрос, Вами выше сформулированный, сформулируется совсем по другому: а стоит ли вообще иметь дело с банками нашими, или же надо попросту свести все дела с ними до необходимого и неизбежного минимума, ибо не только твой копеечный профит от общения с ними тебе уже никто не обещает, но и даже отсутствие твоего убытка от общения оного никто, увы, тебе изначально и не гарантирует...
----------

Считаю, что стоит. Например, в Вашем случае, это может быть пенсионная дебетовая карта (карты) с кэшбеком и пенсионный вклад с расходными операциями до неснижаемого остатка.

Другое дело, что в вопросах отношений с банками, не стоит относиться к деньгам, как царь Кащей, который над златом чахнет. Без устали варить "кашу" и гонять переводы по картам (счетам), параллельно открывая десятки вкладов. Но с другой стороны, чем больше денег, тем больше приходится прикладывать усилий, чтобы их сохранить и чтобы они как-то работали...

Вся наша жизнь - это длинннннннннный большой поезд, в вагонах которого мы едем и передвигаемся. Если в молодости освоить что-то новое для каждого из нас было делом несложным, то с возрастом - это сделать сложней. Мы вроде и хотим перебраться из одного вагона в другой и к примеру освоить инвестиции вместо вкладов, а сил уже не хватает. При этом, когда нам хорошо в жизни, мы ничего не делаем и наслаждаемся моментом, забывая о нашей действительности. И этот простой, потом нам аукается, в т.ч. и в финансовых знаниях! :uncap:

----------
Цитата

Mavr1 пишет:
вот как то я тоже полагаю , что проблему обсуждаемую по большому счёту должен всё таки решать ЦБ , жёстко-волевым решением и ой как жёсткими методами ...
Перекладывать решение этой проблемы на рядового потребителя банковских услуг , то бишь в массе своей объекта заведомо несравненно более слабого , зачастую в вопросах этих неграмотного , по человечески внушаемого и доверчивого -- безнравственно , бессовестно и чисто в стиле кидал из девяностых ... Простите , но это и не по людски , и не по Божески
----------

Не по-людски и не по-Божески лицемерить. Устраивать пляски с бубном для получения статуса «квалифицированного» инвестора. Лохи получают его бесплатно и часто неосознанно. Мне он обошелся в сотню другую долларов (давно). Так нафига напрягать тех, кто осмысленно идет в эти инструменты? Лучше пусть инструменты регулируют, а то облажались с кухонным фьючем на WTI с ценой экспирации минус 37$.

Le professionnel пишет : " Вся наша жизнь -- это длинннннннннный большой поезд ... "

Простите , ежели я по стариковски в количестве буковок " н " ошибся , но , поверьте , читая Ваш прекрасный пост каждую " н " я произнёс вслух и с истинным удовольствием , физически ощущая , как она камушком по нёбу с языка моего скатывается ... :thumbsup:
Вот ещё буквально десяток лет назад и я жизнь свою воспринимал , как длиннючий тридцативагонный состав "Калининград-Москва" , в коем я , сытно-пьяно развалясь после вагона-ресторана на нижней полке еду себе по назначенному маршруту в полном своём удовольствии и понимании того , что мне ещё ехать и ехать ...
Но вот прошёл буквально десяток лет , и как то разом и пронзительно понял я , что еду я вовсе не в экспрессе помянутом , а всего лишь в пригородной электричке из трёх вагонов "Калининград-Зеленоградск" , и электричка уже притормаживает перед станцией конечной , и даже я уже в тамбур вышел , полностью готовый к тому , чтобы спуститься на эти три вагонные ступеньки , и отдать апостолу Петру рапорт свой торжественный о своём прибытии по месту окончательного назначения ...
И как старательно и грамотно не перебирайся ты из одного вагона в другой -- ничего не меняется , ибо состав встанет весь и сразу , независимо от количества вагонов в оном , и поневоле придётся сойти и отрапортовать , в каком бы вагоне ты , изначально умный и красивый , не отсиживался ...
И , порою , лишь на самом излёте жизни своей , единственной и неповторимой , понимаешь , что далеко не всегда справедливо правило "потом нам аукнется" , ибо ещё Бог знает сколько веков назад великий классик ой как справедливо и мудро заметил :
" Не оплакивай , смертный , вчерашних потерь ,
Дней сегодняшних завтрашней меркой не мерь ,
Ни былой , ни грядущей минуте -- не верь !..
Верь минуте -- текущей ! Будь счастлив -- теперь !.. " ( О. Хайям )
Эх , да ежели бы возможно было это в молодости понимать ...
P.S. Да простят мне уважаемые модераторы этот маленький флуд от всей души субботней ночью ( даже на ветке годами ой какой строгой и старательно выкашиваемой ) , но , как помнится мне , разовый флуд даже вашими стерильно-строгими Правилами допускается ... :uncap: :drink: :uncap:
А там -- чем чёрт не шутит , пока Бог спит ... :D

----------
Цитата

Mavr1 пишет:
в пригородной электричке из трёх вагонов "Калининград-Зеленоградск" , и электричка уже притормаживает перед станцией конечной , и даже я уже в тамбур вышел , полностью готовый к тому , чтобы спуститься на эти три вагонные ступеньки , и отдать апостолу Петру рапорт свой торжественный о своём прибытии по месту окончательного назначения
----------

..а можно и передумать, назначая Зеленоградск конечной, и сгонять ещё на косу, а потом в пионерский, а потом и на Светлогорск замахнуться..

Глядишь ещё пару десятков лет в пути.. :shuffle:

Неизвестный опустошил сейфы «Агоры» в Москве – жертвами стали только сотрудники банка. Грабитель забрал из ячеек 55 млн рублей. https://www.business-gazeta.ru/news/498899

Не знаю, связано с этим или нет, но за март, в личном кабинете, не начислялись % по вкладу :shuffle: . Раньше с этим проблем не было, отображались сразу. Позвонил в офис, посмотрели по компьютеру, всё есть, говорят, приезжайте - снимаите %, без проблем.

ФАС и ЦБ согласовали покупку банка «Восточный» Совкомбанком

"Совкомбанк" получил одобрения ФАС и Банка России по покупке банка "Восточный" и закрыл сделку по выкупу акций банка у его ключевых акционеров - фондов Baring Vostok, компании "Финвижн" и Шерзода Юсупова. Об этом сообщила кредитная организация.

Сделка стала крупнейшей в истории Совкомбанка. Сразу после покупки он вольет в капитал «Восточного» 7 млрд. руб. На сумму сделки докапитализация не повлияла, сообщили РБК в Совкомбанке.

Совкомбанк планирует интегрировать и присоединить «Восточный» в течение 12–18 месяцев.

https://www.kommersant.ru/doc/4762726
https://www.rbc.ru/finances/08/04/2021/606ebc649a7947030bd47612
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10944522

Совет директоров банка «Восточный» назначил Кирилла Соколова на должность Председателя правления банка.

После закрытия сделки по приобретению ПАО КБ «Восточный» в должности Председателя правления Кирилл Соколов займётся вопросами интеграции и присоединения Банка «Восточный» к Совкомбанку.

https://www.vostbank.ru/about/press-center/news/bank-vostochnyy-vozglavit-kirill-sokolov/

Банк России приказом от 09.04.2021 № ОД-618 отозвал лицензию на осуществление банковских операций у АКЦИОНЕРНОГО КОММЕРЧЕСКОГО НЕФТЯНОГО ИНВЕСТИЦИОННО-ПРОМЫШЛЕННОГО БАНКА (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) АО «НЕФТЕПРОМБАНК» (рег. № 2156, г. Москва, далее — НЕФТЕПРОМБАНК). По величине активов кредитная организация занимала 201 место в банковской системе Российской Федерации.

----------
Цитата

москвич пишет:
ЦБ по сути облажался с инфляцией и признал, что реально она гораздо больше,чем в лживых отчетах чиновников.
----------

Moody's увидело риск оттока вкладов из-за ускорения инфляции. Пострадать могут небольшие банки, зависящие от срочных депозитов

Ускорение годовой инфляции может привести к оттоку депозитов и нанести ущерб ликвидности некоторых банков. Об этом пишет вице-президент — старший аналитик агентства Moody's Семен Исаков в комментарии по российскому банковскому сектору.

Инфляция превысила среднюю ставку по депозитам в размере 4,5%. Небольшие российские банки, которые зависят от срочных депозитов (чувствительных к процентным ставкам) как способа фондирования, будут вынуждены предлагать более высокие ставки для предотвращения оттока вкладов. Маржа банков будет находиться под давлением: им придется повысить доходность депозитов, но возможность повысить ставки по кредитам при этом будет ограничена, так как спрос на займы остается низким, а экономика восстанавливается медленно. Положение небольших банков ухудшается также потому, что они постепенно теряют свою долю рынка по текущим счетам — клиенты переходят в крупные банки. Последние за счет развитых цифровых технологий могут предложить более качественные услуги по платежам и переводам. Крупные банки имеют больше возможностей компенсировать негативные последствия высокой инфляции за счет увеличения своей доли на рынке текущих счетов (более дешевых, чем срочные депозиты).

Moody's отмечает, что у банков из ТОП-20 доля клиентского фондирования в размере 58,8% приходится на срочные депозиты. У банков, которые не входят в ТОП-20, эта доля составляет 66,7%, а у некоторых — в частности, у Металлинвестбанка, банка Солидарность и Интерпромбанка — около 85%.

/Frank RG


▼ Игорь Грибанов, гендиректор компании Frank RG: «Сейчас происходит балансировка банками их бизнес-моделей в сегменте вкладов. Банкам нужно бороться за фондирование, чтобы выдавать кредиты. Вклады физлиц — это большой кусок этого фондирования. Поэтому если банк видит, что вклады начинают таять или растут не так быстро, как кредиты, то для банка это повод пересмотреть ставки в сторону роста и побороться за вкладчиков».

▼ Станислав Волков, управляющий директор НКР: «Текущий тренд повышения ставок по вкладам может негативно отразиться на банковской марже — не все банки смогут переложить повышение ставок по вкладам на заемщиков. Поскольку ставки по депозитам и льготной ипотеке сблизились, значительная часть сбережений направляется, например, на первый взнос по ипотеке или же погашение взносов по ней. Из-за этого депозитная база банков может начать стагнировать — тогда банки не смогут наращивать кредитование. Банки по-прежнему придерживаются жестких риск-политик в корпоративном сегменте, на который приходится большой объем банковских кредитов. Менять же условия кредитования для таких заемщиков — довольно непростой процесс. В результате корпоративный сегмент будет немного сдерживать восстановление рентабельности банковского бизнеса».

▼ Егор Сусин, начальник центра разработки стратегий Газпромбанка: «Мы увидели не только разворот ДКП, но и рост неопределенности дальнейшей динамики, что привело к тому, что фактически рынок сейчас функционирует исходя из того, что ставки будут к концу года ~6%. Здесь нужно учитывать, что банковские ставки так, или иначе (со своими особенностями) привязаны к рынку, т.е. произошло фактическое резкое ужесточение ДКП. И теперь Банку России нужно как-то корректировать сложившиеся ожидания... причем в ситуации, когда доверие к его риторике очевидно понизилось».

▼ Валерий Пивень, старший директор группы рейтингов финансовых институтов АКРА: «Отрасль сейчас нацелена на относительно быстрый рост кредитных портфелей как в корпоративном, так и в розничном сегменте. С учетом того что у вкладчиков меняется взгляд на банки как на основной институт размещения денежных средств, у кредитных организаций может вырасти конкуренция с другими финансовыми институтами за базу фондирования. Для поддержания стабильности этих пассивов банки могут начать повышать ставки по вкладам».

▼ Ольга Ульянова, вице-президент Moody's: «На доходность депозитов будет влиять как ставка ЦБ, так и необходимость для банков привлекать фондирование в целях расширения кредитования. Динамика депозитных ставок стала меняться раньше мартовского решения регулятора. Осознание необходимости повышения ставок по депозитам пришло к банкам уже в конце прошлого года, еще до сигналов ЦБ о скором переходе к ужесточению монетарной политики».

▼ Гарегин Тосунян, президент Ассоциации российских банков: «Подавляющее большинство банков вынуждены конкурировать. Если банки видят, что есть предложения на уровне, допустим, 5% или 5,5%, и их 4% клиентов не очень устраивают, и из-за этого клиенты стремятся уйти в другие банки, они, конечно, будут повышать свою процентную ставку. При этом повышение ставок по депозитам находится в определенной зависимости от снижения ставок по кредитам. Банки привлекают клиентов, с одной стороны, повышенной депозитной ставкой. С другой стороны, еще в большей степени они привлекают клиента, предлагая ему более доступные кредитные ставки. Тот, кто заинтересован в клиенте, будет соглашаться на сокращение маржинальности при условии, чтобы клиенты приходили к нему. При этом он будет варьировать между более-менее высокой депозитной ставкой, предлагаемой клиенту, и между более-менее низкой ставкой по кредиту, которой он готов привязать к себе клиента».


изображение


▼ Время повышать ставки? Экономист предрек возвращение денег россиян на депозиты

▼ Россиян призвали готовиться к повышению ставок по вкладам

▼ Аналитики ожидают роста депозитных ставок в России до 1%

▼ ЦБР видит небольшие потери в доходах банков после повышения ключевой ставки

▼ Деньги полюбили счет. Продолжится ли отток средств с вкладов в 2021 году?

▼ Аналитики предсказали рост ставок по вкладам. Банки будут улучшать условия для клиентов даже при стабильной ключевой ставке

▼ Эксперты АКРА ожидают повышения ставок по вкладам

▼ АКРА предупредило о рисках оттока вкладов для ряда банков

▼ Эксперты заявили, что поддержание высоких ставок по вкладам может снизить маржинальность банков России

▼ В АКРА предсказали рост ставок по банковским вкладам до 0,7%

▼ Проценты заработают. Ставки по вкладам поборются с инфляцией

▼ Банки готовы поднимать ставки

▼ Вклад кризиса: россияне уносят деньги из банков

▼ Российские банки столкнулись с рекордным оттоком денежных средств с депозитов

▼ На фоне коронавирусного кризиса россияне забрали с депозитов 1,7 трлн рублей


изображение

----------
Цитата

МОСКВА, 12 апреля. /ТАСС/. Не менее 15 банков ежегодно будут добровольно покидать российский финансовый рынок в течение следующих трех лет, говорится в прогнозе банковского сектора рейтингового агентства "Эксперт РА".
"Мы ожидаем, что число добровольных ликвидаций кредитных организаций будет оставаться высоким на горизонте трех лет. По нашим оценкам, не менее 15 банков ежегодно будут добровольно покидать рынок в рамках присоединения к более крупным игрокам или в связи с добровольной сдачей лицензии", - говорится в материале.
Аналитики отмечают, что в 2020 году впервые число добровольных ликвидаций банков превысило количество отозванных лицензий (22 кредитные организации против 16). Причем число банков, присоединенных к другим игрокам на протяжении последних трех лет, было стабильным (10-12), а количество банков, добровольно сдавших лицензии в прошлом году, выросло с двух в 2019 году до девяти в 2020 году.
----------

https://tass.ru/ekonomika/11118727

----------
Цитата

Alex_tfn пишет:
"Мы ожидаем, что число добровольных ликвидаций кредитных организаций будет оставаться высоким на горизонте трех лет. По нашим оценкам, не менее 15 банков ежегодно будут добровольно покидать рынок в рамках присоединения к более крупным игрокам или в связи с добровольной сдачей лицензии", - говорится в материале.
----------

Чтобы получить добровольную ликвидацию, у банка (кредитной организации) должно хватить активов для полного расчета со всеми кредиторами. Иначе конкурсное производство и субсидиарная ответственность с возмещением убытков вместо добровольной ликвидации.

Много ли найдется таких банков, в т.ч. из прогноза не менее 15 в год? Думаю, что вряд ли. Если только в качестве присоединения и то, если есть, что продать.

Песков не исключил отключение России от Visa и MasterCard

https://www.kommersant.ru/doc/4771545

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не исключил, что Россия может перестать использовать платежные системы Visa и MasterCard из-за продолжения западной санкционной политики. Ранее глава МИД России Сергей Лавров заявил о необходимости перейти к расчетам в национальных или альтернативных доллару валютах и отказаться от использования западных платежных систем.

PS было бы интересно взлянуть , к какому коллапсу это приведет, особенно в Мск, где держателей карт очччень много. Посмотреть на их реакцию :D

----------
Цитата

SmartUser пишет:
Сергей Лавров заявил о необходимости перейти к расчетам в национальных или альтернативных доллару валютах и отказаться от использования западных платежных систем.
----------

Лучше отказаться от Сергея Лаврова ;)

SmartUser,
не визой единой и мастером ведь живем.
По МИРу пойдем, их есть у нас в количестве. Ведь МИРом в подземке нонче выгодно перемещаться (впрочем, я там давно не был, но руку на пульсе держу)

----------
Цитата

fadd пишет:
Лучше отказаться от Сергея Лаврова
----------

Ну, в общем да... По крайней мере, дешевле обойдется точно :oops:

----------
Цитата

SmartUser пишет:
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не исключил, что Россия может перестать использовать платежные системы Visa и MasterCard из-за продолжения западной санкционной политики. Ранее глава МИД России Сергей Лавров заявил о необходимости перейти к расчетам в национальных или альтернативных доллару валютах и отказаться от использования западных платежных систем.
----------


Просто идиотизм.Интересно, какими картами данный господин расплачивается,когда ездит за границу?
Как жаль, что мнение обычных людей как всегда абсолютно его не волнует.

----------
Цитата

SmartUser пишет:
Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков не исключил, что Россия может перестать использовать платежные системы Visa и MasterCard из-за продолжения западной санкционной политики.
----------

Насколько я понял перестать использовать не из-за наших запретов, а из-за ихних ограничений. Но это вряд ли случится. А журналисты не упустили возможность подать "жаренную" новость под двусмысленным заголовком.

----------
Цитата

SmartUser пишет:
Как обычно - потом будет очередной предсказуемый взлёт курса доллара, скачок цен, скачок ключевой ставки и.... массовые сказки что инфляция 3%
----------

Помните изречение Альберта Эйнштейна: "Бессмысленно продолжать делать то же самое и ждать других результатов"? изображение
----------
Цитата

Игра на повышение: зачем ЦБ хочет изменить ключевую ставку

На 23 апреля назначено очередное совещание Совета директоров Банка России. Повестка дня известна — варианты коррекции ключевой ставки. Сомнений в том, что регулятор снова сыграет на повышение, практически нет.

На предыдущем совещании, состоявшемся 19 марта, впервые с декабря 2018 года было принято решение поднять ставку на 25 базисных пунктов — до 4,5%. Одновременно прозвучали заявления о возврате ЦБ к нейтральной денежно-кредитной политике, что подразумевает постепенное увеличение ключевой ставки к уровню 5–6%. Впрочем, глава Банка России Эльвира Набиуллина сделала «дедушкину оговорку». По ее словам, курс регулятора еще окончательно не предопределен и все будет определять ситуация в экономике. Пожалуй, главный аргумент в пользу дальнейшего повышения ставки — ускорение инфляции. По данным Минэкономразвития, опубликованным в начале апреля, темпы роста потребительских цен в марте составили 5,79% в годовом выражении. На апрель ведомственные аналитики прогнозируют замедление — до 5,6%, с перспективой дальнейшего снижения до «приемлемых» 4% по итогам 2021 года.

По словам генерального директора «УК Спутник — Управление капиталом» Александра Лосева, значительная девальвация рубля в 2020 году и экспорт инфляции из-за колоссальной денежной эмиссии развитых стран (меры по борьбе с коронавирусной рецессией составили эквивалент $14 трлн) в сочетании со сверхмягкой политикой Банка России сделали реальные процентные ставки в рублях (реальная ставка = номинальная минус инфляция) глубоко отрицательными. «Длительный период отрицательных ставок разрушителен для финансовой системы любой страны, поскольку запускает спираль "денежной смерти экономики". Правило работает и в России — сбережения в рублях приносят убытки, население вкладывается в доллары или спекулятивные операции, инвестиции резко падают. В результате отечественная финансовая система дестабилизируется, долларизация провоцирует гигантский отток капитала из страны», — отмечает эксперт. Парадоксально, но для того, чтобы поддержать дальнейшее восстановление экономики, Центральный банк РФ должен резко поднять ключевую ставку, причем радикально, продолжает Александр Лосев. Он считает, что повышение должно быть минимум на 50 базисных пунктов, а еще лучше — на 1,5%, то есть до обозначенного ранее уровня в 6%. Это необходимо, чтобы остановить «бегство» в доллары и сохранить инвестиционные ресурсы внутри России.

Управляющий партнер международной финтех-группы «Финбридж» Леонид Корнилов в комментарии «Профилю» предположил, что на совещании 23 апреля Совет директоров ЦБ повысит ставку на 0,5–0,75%. Для этого есть веские основания — большое количество денег, вброшенных за последние месяцы в экономику, и обесценивание рубля по отношению к основным мировым валютам. У регулятора сейчас в приоритете — сдержать инфляцию. Эта задача решается путем повышения стоимости заимствований на рынке, которая как раз и зависит от ключевой ставки. Ее дальнейший рост, по логике, с некоторым временным лагом отразится на банковских депозитах, сделав их более привлекательными для вкладчиков. Оборотная сторона медали — рост ставок по потребительским кредитам и кредитам для бизнеса, напомнил Леонид Корнилов.

Со своей стороны, начальник отдела аналитических исследований Института комплексных стратегических исследований Сергей Заверский отмечает, что коль скоро «нейтральная» денежно-кредитная политика ЦБ предполагает, что ключевая ставка должна находиться в диапазоне 5–6% годовых, то вопрос лишь в сроках этого перехода. Формальные основания, которые есть у регулятора, — пиковое значение годовой инфляции в марте. Однако в дальнейшем ожидается существенное снижение темпов роста потребительских цен в течение этого года, подчеркнул эксперт. Он не исключает, что дальнейшую денежно-кредитную политику определит в том числе содержание ежегодного послания Федеральному собранию, с которым президент выступит за два дня до очередного совещания ЦБ. Впрочем, в данном случае важно не только само решение ЦБ, но и тезисы, которые будут озвучены по итогам совещания. Они определят, насколько существенно и быстро начнут меняться процентные ставки по рыночным инструментам — по депозитам и кредитам, считает эксперт.

/Профиль
----------


▼ Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития: «Это все напоминает игру в Федеральную резервную систему США. В Америке, где денежно-кредитная политика на порядок более отлажена, вопрос ставки является крайне важным. Четверть процента ставки может рассматриваться как революционное событие. Наша кредитно-денежная политика абсолютно разбалансирована. Понятно, что с точки зрения депозитов это имеет формальное значение, но реально мы имеем противоречивые цифры, которые никак не увязаны в единую кредитно-денежную политику. Размер инфляции не учитывается в номинале ключевой ставки. Объем реальной денежной массы — тоже. Он у нас катастрофически занижен. И опять же это никак не соотносится с размером ставки. На реальном секторе российские банки почти не зарабатывают. Речь идет в лучшем случае о 10–12% всех оборотов банков. А тогда что показывает эта ключевая ставка? И когда мы системно смотрим на денежно-кредитную политику, то понимаем, что все перформансы, связанные с размером ключевой ставки, не имеют никакого смысла».

▼ Александр Сафонов, проректор Финансового университета при Правительстве РФ, доктор экономических наук: «Дополнительные полтора процента в нашей истории будут означать, что стоимость кредитов вырастет где-то процента на три. Это автоматически означает затягивание периода восстановления малого и среднего бизнеса, удорожание ипотеки для населения и ограничение платежеспособного спроса. А депозиты не будут выгоднее. Да, их стоимость возрастет, но они не будут выгодны так, как было раньше. Поэтому весь вопрос в том, мы ориентируемся на сбережения или на расходы? Что выгодно для экономики? А для экономики выгодно не накопление денег в кубышке».

▼ Валерий Емельянов, аналитик ИК "Фридом Финанс": «В пользу роста цен внезапно начали играть слабый рубль и бум биржевых цен в сегменте продовольствия, которые просчитать заранее было никак нельзя. Фактически инфляция растет без остановки с мая 2020 года. При сохранении таких темпов мы будем иметь инфляцию более 6% уже к маю этого года — несмотря на положительное влияние расчетной базы пандемических месяцев. ЦБ не может игнорировать происходящее не только из соображений монетарной стабильности. Борьба с ростом цен стала политической и социальной задачей, решением которой сейчас синхронно занимаются сразу несколько ведомств от Минсельхоза до налоговой службы. Правительство взяло на себя гарантии по сдерживанию инфляции, но по факту оно имеет для этого мало рычагов: разве что привычные проверки, штрафы и соглашения с производителями. Взоры высших чиновников сейчас определенно обращены на Банк России, который может сломить инфляционный тренд за счет поднятия ставки».

▼ Алексей Зубец, директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при Правительстве РФ, доктор экономических наук: «Дело в продовольственной инфляции. В первые месяцы 2021 года она резко выросла, и понятно, почему. Не только производители сельскохозяйственной продукции, но и все остальные (ритейл и сфера услуг) на протяжении последних лет сдерживали рост издержек (рост заработных плат, реновация производства и так далее). А сейчас целый ряд производств и бизнесов решили воспользоваться ростом потребления для того, чтобы провести все плановые работы, которые они откладывали весь последний год. Плюс имеет место рост международных цен на продовольствие. Таким образом, всплеск инфляции в 2021 году — это вещь абсолютно объективная. Поэтому, если ЦБ РФ поднимает ставку до 6%, то необходимость инвестиций никуда не денется, однако опять повторится история с ростом стоимости кредитов, быстро подорожают депозиты, а народ понесет деньги в банки и тратить их не будет. В итоге мы получим очередную стагнацию».

▼ Эдуард Джагитян, доцент Департамента мировой экономики Факультета мировой экономики и мировой политики НИУ ВШЭ, кандидат экономических наук: «В Турции, несмотря на резкое ужесточение денежно-кредитной политики, включая увеличение ключевой ставки Центрального банка с 10,25% до 19% за период с октября 2020 года по февраль 2021 года, инфляция не снизилась, а наоборот, выросла — с 12% до 15,6%. При этом национальная валюта Турции — турецкая лира укрепилась на 15%, так и не отыграв обесценение за предыдущие годы, а международные резервы пополнились на 20 млрд долларов. Ключевая ставка должна быть такой, чтобы способствовать экономическому росту, с одной стороны, и обеспечивать стабильность национальной валюты, с другой. Такой баланс найти всегда непросто, поскольку факторов, определяющих состояние и перспективы макросреды, много и они непрерывно изменяются».

▼ Виталий Манкевич, президент Русско-Азиатского Союза промышленников и предпринимателей: «Интересной оказалась заочная полемика Дерипаски и Потанина. Первый, для которого рост ставки на 0,25% стоит примерно $ 15 млн процентных платежей в год, говорит, что ЦБ бьет по доходам населения, по правительству технократов Мишустина и по перспективам России вообще. Потанин же уверен, что рост ставки обогатит россиян за счет более высоких доходов по вкладам в банках. Интереснее другое: подняли ставку только в Бразилии с 2 до 2,75%, в Турции с 17 до 19%, а ФРС США, Банк Англии и Банк Японии ставку сохранили, даже ЦБ Индонезии оставил ее на месте. ЦБ России проводит политику не самых успешных развивающихся стран, и это характеризует положение России на мировой экономической карте».


▼ Bloomberg заявил о планах Банка России поднять ключевую ставку

▼ СМИ узнали об ужесточении денежно-кредитной политики в России

▼ Центробанк может резко изменить денежную политику

▼ Подключились к ставке: банки начали повышать проценты по кредитам и вкладам

▼ Кредиты и депозиты ждут весны. Их динамика изменится после апрельского решения ЦБ о ключевой ставке

▼ АКРА спрогнозировало повышение ставок по вкладам для банков России

▼ Повысить или сохранить: в ЦБ рассказали о планах по ключевой ставке

▼ Банк России готов повысить ключевую ставку на 0,5%

▼ Траекторию изменения процентной ставки озвучили в Центробанке

▼ ЦБ может поднять ключевую ставку до 6% к концу года


изображение