Налог на проценты по банковским вкладам

----------
Цитата

val_de_maar пишет:
Именно, весь собранный налог на проценты по вкладам уйдет из регионов, ни в региональный ни в местный бюджет не попадет ни рубля. Все в федеральный пойдет (откуда будет расходоваться порой крайне неэффективно и/или на очень сомнительные, а порой и вредные вещи). О том и речь.
----------

Так это же федеральный налог, по другому никак. Крайне неэффективно или сомнительно - это когда обязательства в бюджете не выполняются. А по факту получается - очень эффективно! Т.е. все обязательства выполнены.
----------
Цитата

val_de_maar пишет:
Я писал про эффективность ведомства в целом. Если бы на каждого налогоплательщика у нас приходилось бы столько же налоговиков, сколько в США, численность сотрудников ФНС можно было бы сократить раз в пять. Экономия для фед. бюджета была бы гораздо больше, чем сборы обсуждаемого налога.
----------

ФНС - это как раз один из самых эффективных фед. органов исполнительной власти. Лучше его наверное только ФАС работает. Но дело не в этом. Почему появился данный налог? Потому что в данном случае проще всего окучить вкладчиков-граждан и пополнить фед. бюджет. И как тут можно неэффективно отработать? При этом численность ФНС не изменилась.

----------
Цитата

Le professionnel пишет:
Так это же федеральный налог, по другому никак.
----------
Вполне себе "как". Выше обсуждали, что НДФЛ с зарплаты, например, и НДФЛ с процентов по банковским вкладам распределяется по-разному. В бюджетный кодекс осенью внесли поправки специально для налога на проценты по вкладам (и купонов по облигациям) - закон от 15.10.2020 N 327-ФЗ .

----------
Цитата

Le professionnel пишет:
неэффективно или сомнительно - это когда обязательства в бюджете не выполняются. А по факту получается - очень эффективно!
----------

Нет. Если я у вас соберу налог, а потом (за счет этого) заложу в бюджет обязательство купить вам аспирин по 500 рублей за пачку, и выполню это обязательство, такое расходование средств все равно будет неэффективным. Потому что вы сами можете купить этот аспирин в 10 раз дешевле. И если я заложу в бюджет обязательство обеспечить эцих с гвоздями за появление на улице в пятницу в малиновых штанах, и выполню его, это тоже не будет эффективным расходованием средств. Потому что, как я подозреваю, вам этот эцих с гвоздями нафиг не нужен.

Надо просто помнить одну элементарную вещь: нет никаких "бюджетных" денег, есть только деньги налогоплательщиков.


----------
Цитата

Le professionnel пишет:
ФНС - это как раз один из самых эффективных фед. органов исполнительной власти.
----------
Я вам привел сравнение с налоговым ведомством другого государства. Численность сотрудников налогового ведомства и численность налогоплательщиков. Просто сухие цифры, которые наглядно демонстрируют всю неэффективность ФНС.

А если в этой стране какие-то другие органы еще менее эффективны (хотя бы в плане тех же трудозатрат на исполнение своих функций), то это еще вовсе не значит, что ФНС работает эффективно.

----------
Цитата

val_de_maar пишет:
Надо просто помнить одну элементарную вещь: нет никаких "бюджетных" денег, есть только деньги налогоплательщиков.
----------

Если Вы считаете, что нет никаких "бюджетных" денег, тогда не платите данный налог. Посмотрим, как это у Вас получится и как работает ФНС в плане эффективности. :uncap:

О чем вы тут спорите)
Если по теме, то собирать налог с % от вкладов выгоднее и проще у большинства мелких и средних вкладчиков (а к ним относится немало пенсионеров), чем взимать аналогичный налог с немногочисленных толстосумов вводя повышенную (больше 1 млн) условную сумму для учета вычета.
И повышать эту сумму никто не будет. Понижать - вполне возможно)

----------
Цитата

Le professionnel пишет:
Если Вы считаете, что нет никаких "бюджетных" денег, тогда не платите данный налог.
----------
Вы так ничего не поняли. Я лишь перефразировал "классику" - "There is no such thing as public money, there is only taxpayers' money". Поинтересуйтесь на досуге, кто и в каком контексте это говорил.

----------
Цитата

Le professionnel пишет:
как это у Вас получится и как работает ФНС в плане эффективности.
----------
Да каким боком это покажет их эффективность работы-то? Ни-ка-ким.

Эффективность - соотношение между достигнутым результатом и использованными ресурсами (ISO 9000:2015). И для обеспечения результата ("собрать налоги") ФНС использует неоправданно много ресурсов (трудозатрат). Т.е. такая деятельность имеет очень низкую эффективность. Вот если они раз в пять сократят свой штат, и при этом также будут обеспечивать сбор налогов - тогда можно будет говорить о высокой эффективности. А сейчас - нет.

----------
Цитата

val_de_maar пишет:
Вы так ничего не поняли.
----------

Как же я ничего не понял, если даже остальные пишут про то, что:
----------
Цитата

UXXXU пишет:
собирать налог с % от вкладов выгоднее и проще у большинства мелких и средних вкладчиков (а к ним относится немало пенсионеров), чем взимать аналогичный налог с немногочисленных толстосумов вводя повышенную (больше 1 млн) условную сумму для учета вычета.
И повышать эту сумму никто не будет. Понижать - вполне возможно)
----------

А Вы опять - неэффективно, неэффективно... Неэффективно - это рассуждать в стиле политиков, потому что народ проще всю эту ситуацию видит и понимает. И юридически какие-то варианты рассматривает с тем же вычетом например. Надо будет - казну пополнят без всякой эффективности!

----------
Цитата

Le professionnel пишет:
Как же я ничего не понял
----------
Ну вот так вот :pardon: Я вам даже определение эффективности из международного стандарта по Quality management systems процитировал, а вы все равно не поняли. Дальше ничем уже вам помочь не могу :pardon:

----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
А что, за оплату налогов где-то можно бонусы поиметь? Если так, то надо просить ПБ МКБ, чтобы до 4 квартала 2022 года оплату налогов в МКБ-онлайн сделали бонусируемой, и доступной для выбора в категориях с повышенным бонусом.
Но на самом деле это маловероятно, потому что бонусы или кэшбэк - это система стимулирования покупок, а налог - это ни разу не покупка...
----------

Есть еще банки , которые не "выпилили" из кешбечных программ оплату налогов, страховок, штрафов. Например Альфа карта - 1,5 -2 % (в зависимости от трат), 1 % многие банки платят. Кешбек платят банки не только за покупки , но и за услуги и др. платежи картой. При оплате клиентом картой банка налогов и штрафов, банк вряд ли что то поимеет :) , как в случае покупки в ТСП. Но это стимулирует клиентов получать и пользоваться картами определенного банка. Из ЛК налоговой всегда налоги плачу с кешбеком. На госуслугах тоже платила и налоги и штрафы ГИБДД с кешбеком

----------
Цитата

Le professionnel пишет:
не платите данный налог. Посмотрим, как это у Вас получится и как работает ФНС в плане эффективности.
----------

Я 20 лет не плачУ налог на землю, 15 лет - налог на дом, а три года назад мне почему-то перестали присылать налог на один из моих автомобилей. Мне кажется, ФНС в плане эффективности - так себе... :)

fadd,
Песчинка, сбой, ghost, дэжавю. Кому то и в день получения ип и оплаты, фссп 7% штрафа списывает 2 раза :-(

Дождались...понятно, что повышения рейтинга, но хоть какой-то позитив...

"Группа депутатов 19 апреля внесет в Госдуму законопроект об освобождении неработающих пенсионеров от уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с доходов от банковских вкладов. Необлагаемый налогом доход не может превышать 12 прожиточных минимумов пенсионера в год. Что при текущей ставке рефинансирования ЦБ РФ примерно соответствует доходам от вклада менее 3 млн рублей», — отметили в пресс-службе одного из авторов проекта."

----------
Цитата

llls пишет:
"Группа депутатов 19 апреля внесет в Госдуму законопроект об освобождении неработающих пенсионеров от уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ) с доходов от банковских вкладов. Необлагаемый налогом доход не может превышать 12 прожиточных минимумов пенсионера в год.
----------

Дурацкий законопроект.
А если пенсионер не работал часть года?

----------
Цитата

iswilf пишет:
Дурацкий законопроект.
А если пенсионер не работал часть года?
----------

А если пенсионер вообще никогда в жизни не работал?

----------
Цитата

llls пишет:
"Группа депутатов 19 апреля внесет в Госдуму законопроект об освобождении неработающих пенсионеров от уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ)
----------

В группе авторов проекта — лидер партии КПРФ Геннадий Зюганов, депутаты фракции Иван Мельников, Юрий Афонин, Николай Коломейцев, Михаил Щапов и другие.

----------
Цитата

iswilf пишет:
Дурацкий законопроект.

----------
А вы с ним ознакомились уже? Если не секрет, где нашли? А то только сегодня вносить будут - на сайте думы мне не удалось его найти. Или вы по принципу "не читал, но осуждаю"?

----------
Цитата

llls пишет:
об освобождении неработающих пенсионеров от уплаты налога на доходы физических лиц (НДФЛ)
----------
Очередной PR к сентябрьским выборам в думу. Но, при засилии едра в думе, никто такое не примет; пенсионера, как и всех остальных, с их точки зрения, надо ободрать как липку.

----------
Цитата

val_de_maar пишет:
А вы с ним ознакомились уже? Если не секрет, где нашли? А то только сегодня вносить будут - на сайте думы мне не удалось его найти. Или вы по принципу "не читал, но осуждаю"?
----------

Сегодняшние "Известия" опубликовали основной тезис этого законопроекта.

----------
Цитата

GNK_ пишет:
к сентябрьским выборам в думу. Но, при засилии едра в думе, никто такое не примет
----------
Вы прямо написали руководство к действию на сентябрь :thumbsup:

----------
Цитата

iswilf пишет:
Сегодняшние "Известия" опубликовали X
----------
А, ну т.е. "Рабинович по телефону напел". Понятно.

И что будет, если пенсионер уволится 30 декабря 2021-го? :D

----------
Цитата

chudak пишет:
И что будет, если пенсионер уволится 30 декабря 2021-го?
----------
Ничего не будет. Ни закона, ни нагана, ни красных революционных шаровар.

----------
Цитата

val_de_maar пишет:
А, ну т.е. "Рабинович по телефону напел". Понятно.
----------
https://iz.ru/1153305/2021-04-19/v-gosdumu-vnesut-proekt-ob-osvobozhdenii-pensionerov-ot-ndfl-po-vkladam?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1618815717000