Налог на проценты по банковским вкладам

----------
Цитата

GNK_ пишет:
Очередной PR к сентябрьским выборам в думу. Но, при засилии едра в думе, никто такое не примет; пенсионера, как и всех остальных, с их точки зрения, надо ободрать как липку.
----------

Могут и принять, голоса всем нужны... тем более там не полное освобождение
"Как считают авторы законопроекта, данная льгота «может быть использована не только в благих целях», поэтому вводят ограничение по размеру вклада на одного пенсионера."
"не только в благих целях" - вот ржака :D

----------
Цитата

GNK_ пишет:
https://iz.ru/1153305/2021-04-19/v-gos...8815717000
----------
Видел, но судить по такому о законопроекте, на мой взгляд, преждевременно и неразумно. А то может получиться в духе "ученый изнасиловал журналиста" (особенно когда этот же журналист в соседнем абзаце пишет "Совфед одобрил закон, которым упрощается порядок получения НДФЛ. "). Так что лично мне сначала хотелось бы увидеть сам законопроект.

----------
Цитата

chudak пишет:

X И что будет, если пенсионер уволится 30 декабря 2021-го? изображение

----------
А кто ж его знает - даже законопроекта, насколько я понимаю, в живую кроме его авторов пока и не видел никто :pardon:

----------
Цитата

llls пишет:
доход не может превышать 12 прожиточных минимумов пенсионера в год.
----------


Он же разный, этот минимум, по регионам? Как они считать это будут?

----------
Цитата

KarS пишет:
Могут и принять, голоса всем нужны...
----------

ЕДру нужны? :o Вряд ли... :D Им для этого нет необходимости какие-то законы принимать, действуют совершенно по другой метОде :jokingly:

----------
Цитата

GNK_ пишет:
Очередной PR к сентябрьским выборам в думу. Но, при засилии едра в думе, никто такое не примет
----------

Я тоже так думаю - это просто предвыборный PR.
На самом деле сделать необлагаемой надо бы сумму, кратную годовому прожиточному минимуму, для всех налогоплательщиков (не только для пенсионеров, и тем более - неработающих). И сделать эту необлагаемую сумму нормальным налоговым вычетом, неиспользованная часть которого переносилась бы на последующие налоговые периоды. Потому что долгосрочные вклады с выплатой в конце срока сейчас невыгодны из-за невозможности использовать каждый год необлагаемую сумму в размере 1 млн*кл.ставку (если других вкладов, процентный доход по которым позволит "выбрать" необлагаемую сумму, у вкладчика не имеется). Сейчас эту льготу можно использовать только 1 раз, в год выплаты дохода - за предыдущие годы (например, при 3-летнем вкладе) налог возьмут в полном объеме.
А уж прожиточный минимум должен ежегодно (а м.б. и чаще) индексироваться по инфляции, причем инфляции продовольственной - потому что народ у нас в основной своей массе бОльшую часть доходов тратит именно на еду.
И никаких махинаций с ключевой ставкой не было бы. А так ведь в течение года ставку повысят, а в декабре на пару месяцев уронят.... К тому же 1 млн сегодня может быть совсем не равнозначен 1 млн через год.

----------
Цитата

rockit пишет:
ЕДру нужны? изображение
Вряд ли...
----------

А чего же они так засуетились с поиском достойных кандидатов для "умного голосования"? ;)

----------
Цитата

OlegSGV пишет:

Он же разный, этот минимум, по регионам? Как они считать это будут?
----------

Средний по стране.

10022 по России
http://government.ru/news/41287/

----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
А уж прожиточный минимум должен ежегодно (а м.б. и чаще) индексироваться по инфляции, причем инфляции продовольственной - потому что народ у нас в основной своей массе бОльшую часть доходов тратит именно на еду.
----------

Росстат утверждает, что так средний гражданин тратит (и используется это соотношение для расчета инфляции):
Продовольственные товары 38.157%
Непродовольственные товары 34.976%
Услуги 26.867%

Откуда у Вас другие данные о структуре расходов?

----------
Цитата

KarS пишет:
А чего же они так засуетились с поиском достойных кандидатов для "умного голосования"?
----------

Имитация бурной деятельности по указанию свыше, КМК... Не, конечно, им бы хотелось оформить свою очередную сокрушительную победу :) как можно более прилично выглядящей со стороны, но если поймут, что мало что получается (а скорее всего, так и будет), пойдут проторенным путем - от принуждения бюджетников до переписывания протоколов

----------
Цитата

Антон пишет:

Росстат утверждает, что так средний гражданин тратит (и используется это соотношение для расчета инфляции):
Продовольственные товары 38.157%
Непродовольственные товары 34.976%
Услуги 26.867%

Откуда у Вас другие данные о структуре расходов?
----------

Я общаюсь с разными людьми, и вижу, как живут люди рядом со мной. Не мифические "средние граждане", а обычные россияне - и пенсионного возраста, и помоложе. А Росстату уже давно никто, кроме " слуг народа", не верит. Да и те верят, потому что Росстат выдаёт ровно те результаты, которых от него ждут власти.

----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
Я общаюсь с разными людьми, и вижу, как живут люди рядом со мной.
----------

Ну а рядом со мной не живут такие люди, которые бы 38% и больше тратили на еду. Явно завышенная цифра.

----------
Цитата

Ever⚡ пишет:
И сделать эту необлагаемую сумму нормальным налоговым вычетом, неиспользованная часть которого переносилась бы на последующие налоговые периоды.
----------

Очень сомневаюсь, что так сделают. Иначе у всех с совершеннолетия (или 14-летия?) будет накапливаться эта льгота.


----------
Цитата

Антон пишет:
средний гражданин тратит (и используется это соотношение для расчета инфляции):
Продовольственные товары 38.157%
Непродовольственные товары 34.976%
Услуги 26.867%

----------
Угу. Подозреваю, что считают примерно так: за месяц 9 пенсионеров потратили по 3 тысячи на коммуналку, 7 на еду и 2 - на остальное. И один чиновник потратил 10 тысяч на коммуналку, тридцать - на фитнес/спа/etc, 30 на еду и еще 80 на новые эйрподс, шмотки и так по мелочи. Итого средний гражданин потратил на еду меньше 40 процентов (хотя у 9 из 10 на еду ушло почти по 60% от их расходов).

Кому интересно, более полная структура расходов в %:

Все товары и услуги 100,00
Продовольственные товары 38,16
Мясопродукты 8,99
Рыбопродукты 2,13
Масло и жиры 1,20
Молоко и молочная продукция 3,14
Сыр 1,29
Яйца 0,54
Сахар 0,39
Кондитерские изделия 2,59
Чай, кофе, какао 1,11
Хлеб и хлебобулочные изделия 1,66
Макаронные и крупяные изделия 1,07
Плодоовощная продукция, включая картофель 4,43
Алкогольные напитки 4,60
Общественное питание 2,50
Прочие 2,52
Непродовольственные товары 34,97
Одежда и белье 4,19
Меха и меховые изделия 0,30
Трикотажные изделия 1,01
Обувь кожаная, текстильная и комбинированная 1,84
Моющие и чистящие средства 0,79
Парфюмерно-косметические товары 1,58
Галантерея 0,89
Табачные изделия 1,39
Мебель 1,78
Электротовары и другие бытовые приборы 1,25
Печатные издания 0,19
Телерадиотовары 0,44
Персональные компьютеры 0,51
Средства связи 0,72
Строительные материалы 1,04
Легковые автомобили 6,13
Бензин автомобильный 4,19
Медицинские товары 2,51
Прочие 4,22
Услуги 26,87
Бытовые услуги 3,59
Услуги пассажирского транспорта 2,07
Услуги связи 2,75
Жилищно-коммунальные услуги 10,12
Жилищные услуги 3,55
Услуги гостиниц и прочих мест проживания 0,28
Коммунальные услуги 6,29
Услуги дошкольного воспитания 0,46
Услуги образования 1,34
Услуги организаций культуры 0,32
Санаторно-оздоровительные услуги 0,40
Медицинские услуги 1,45
Прочие 4,37

----------
Цитата

Антон пишет:
Легковые автомобили 6,13
Бензин автомобильный 4,19

----------
Ну т.е. именно так как я и писал: 10% с лишним расходов "в среднем" у россиянина уходит на машину. При этом 7 из 10 россиян машины не имеют :pardon:
Т.е. классическое "мы едим капусту, начальство - мясо, а в среднем, получается, едим голубцы".

Автомобили надо на домохозяйство рассчитывать, а не на отдельного человека. В большинстве семей автомобиль есть.
45 миллионов легковых автомобилей сейчас в России.

----------
Цитата

Антон пишет:
В большинстве семей автомобиль есть.
45 миллионов легковых автомобилей сейчас в России X
----------
Это вместе с легковыми автомобилями юрлиц, которые никакого отношения к тому, что "есть в семьях", вообще не имеют, да? :pardon: При этом также надо понимать, что если у вас три машины на три семьи, конечно, можно говорить, что в среднем в каждой семье по машине. Но по факту может быть так, что в одной семье три машины, а в двух других - ни одной.

----------
Цитата

iswilf пишет:
Дурацкий законопроект.
----------

Дурацкий, потому что опять подстегивает работающих пенсионеров к переходу в "официально неработающие". И так пенсии смешные, да еще и не индексируемые...

Ollgita, дурацкий он потому, что:
- понятие "неработающий пенсионер" не определено. ПФР может определить (есть ежеквартальная отчетность работодателей о заработке и стаже застрахованных лиц). А у ФНС таких сведений нет;
- "неработающий пенсионер" может сдавать квартиру в аренду и иметь доход сопоставимый с зарплатой;
- есть неработающие сверхбогатые пенсионерки, например, жены олигархов, министров, губернаторов,...
Это навскидку.

----------
Цитата

iswilf пишет:
понятие "неработающий пенсионер" не определено.
----------
Ну так вы же продолжаете судить по перепевкам журналистов, хотя уже есть текст предложенных изменений (законопроект 1153390-7) . И там нет такого понятия во вносимых изменениях :shuffle: Там вполне однозначная формулировка в терминах No 167-ФЗ от 15 декабря 2001.