Индивидуальный инвестиционный счет

----------
Цитата

trader1982 пишет:
Как вам уже сказали, НДФЛ по купонам не сальдируется ни с чем, его вам не вернут.
----------
+1

Но. Купонный доход от корпоративных бондов можно использовать как подтвержденный доход, облагаемый по ставке 13%, для получения налогового вычета по ИИС типа "А" (вычет на взнос).

----------
Цитата

Billy The Kidd пишет:
Но. Купонный доход от корпоративных бондов можно использовать как подтвержденный доход, облагаемый по ставке 13%, для получения налогового вычета по ИИС типа "А" (вычет на взнос).
----------

А можно подробнее или ссылку, очень интересная схема, чтобы по купонам от облигаций купленных на ИИС получить вычет с этого же ИИС.

----------
Цитата

ХСБ пишет:
подробнее
----------
Берем у агента 2НДФЛ, вписываем ее в свою 3НДФЛ. Совершенно линейная схема. Агентом является депозитарий.

Что-то ЦБ ИИС 1-го типа не особо нравится:
http://stocks.investfunds.ru/news/124047/
----------
Цитата

«Как Центральный Банк мы не очень поддерживаем дальнейшее развитие счетов первого типа, и считаем, что надо сконцентрироваться на счетах второго типа. Все-таки физическое лицо должно сначала что-то сделать, проинвестировать, получить доход, а потом получить льготу, а не наоборот», – заявил на ежегодной конференции НАУФОР «Российский фондовый рынок 2017» первый зампред ЦБ Сергей Швецов.

Представитель регулятора признал, что продавать ИИС первого типа легче: «…потому что физическое лицо получает вычет сразу. Но подумайте, что вы продаете? Вы продаете то, что помогаете физическим лицам доить бюджет, а вовсе не зарабатывать на фондовом рынке. В то время как второй счет дает вам неограниченную по сроку действия налоговую льготу».
----------

Вот это поворот!
Не ожидали такого объёма возврата НДФЛ?

ИИС первого типа и обусловил интерес населения к ценным бумагам. С такими комментариями им ИИС не продать :)

Есть вопрос по расчёту налога. Предположим я купил 1 облигацию по 900 и она погасилась по номиналу. Мне насчитают (1000-900)*0.13=13 рублей НДФЛ. Потом я купил еще одну облигацию уже по 1100 и она тоже погасилась. Учтут ли в этом случае мои убытки и вычтут ли их из налогооблагаемой базы?

ЦБ не нравится, что люди ссужают государству под фикс и +13% сверху, а не идут ловить убытки на рынок акций? Вот ведь какие люди плохие, ищут где лучше.

----------
Цитата

invest-schet.ru пишет:
С такими комментариями им ИИС не продать
----------

А может и не надо продавать то, что не приносит дохода? Какой смысл государству от ИИС, на который 28 декабря закинули 400 тысяч, а висла 15 января ИИС закрыт, но вычет в 52 тысячи получен?
У меня второй тип, мне ИИС интересен именно отсутствием налога на доход по ИИС. Сейчас расширят до ляма, я вообще уйду с обычного брокерского, на нем мне будет интересен только рынок иностранных бумаг. И я точно не один такой. Но 400 тысяч не интересно. 2-3 миллиона и спрос на ИИС взлетит без всякого типа А.

----------
Цитата

Denius пишет:
А может и не надо продавать то, что не приносит дохода? Какой смысл государству от ИИС, на который 28 декабря закинули 400 тысяч, а висла 15 января ИИС закрыт, но вычет в 52 тысячи получен?
У меня второй тип, мне ИИС интересен именно отсутствием налога на доход по ИИС. Сейчас расширят до ляма, я вообще уйду с обычного брокерского, на нем мне будет интересен только рынок иностранных бумаг. И я точно не один такой. Но 400 тысяч не интересно. 2-3 миллиона и спрос на ИИС взлетит без всякого типа А.
----------

Может быть, вы и правы. Я не знаю, чем они руководствовались, когда придумывали такую льготу. Надеюсь, у них были какие-то экономические обоснования, расчёты.

Если попытаться порассуждать, то:
- Второй тип - для спекулей, для тех, кто может заработать не бумажную, а "реализованную" прибыль. Т.е. чтобы эта льгота имела смысл, надо ПРОДАВАТЬ бумаги.
- Инвесторы годами держат бумаги, не выходя из них, у них неоткуда взяться НДФЛу от реализации бумаг, даже наоборот, в том и смысл, чтобы реинвестировать НДФЛ и не вытаскивать его.

Следовательно, инвесторы и новички вторым типом не заинтересуются (а, надеюсь, у индустрии рука не поднимется пушечное мясо обучать трейдингу) и тогда для чего вообще ИИС? Для 2-3% удачливых спекулей?

С первым типом реально халява. Нужна была для привлечения на рынок тех, кого там нет.
К слову со мной и еще парой знакомых прокатило. Теперь меня оттуда за уши не вытащишь :)
Я к тому, что ИИС ИИСом, но наряду со стратегией "депозит" на иис, я стал использовать обычный счет для более рискованных инвестиций.

----------
Цитата

invest-schet.ru пишет:
Если попытаться порассуждать, то:

----------

Думаю, цель была простой:
- у людей много денег;
- деньги лежат спокойно в банках;
- банки крутят деньги скупая валюту и облигации, выдавая кредиты, но не инвестируя;
- деньги граждан надо забрать из банков и отдать реальным компаниям, компании получат более дешевые деньги, чем от банков, граждане смогут более выгодно пристраивать деньги;
Что для этого делается:
- снижаются ставки вкладов, делая их менее привлекательными;
- запускаются продукты типа ИИС и нОФЗ;
- от госкомпаний требуют более высоких дивидендов.
Частник спекулировать не будет, спекуляция требует времени. Но частник не готов рисковать своими деньгами. Поэтому имея защиту в виде 13% вычета частника можно привлечь. Но тут же подсуетились брокеры, которые стали привлекать на счета просто деньги. Государство понаблюдав оперативно изменили акценты. На второй тип идет мало, поинтересовались причинами, в итоге имеем увеличение лимита до 1 млн, что делает ИИС более привлекательным для инвестора-предпринимателя. По сути все эти нОФЗ и ИИС интересны довольно активным физикам, у многих из которых есть свой бизнес, либо так или иначе они ведут предпринимательскую деятельность, тем самым им первый вариант не интересен, а вот денег хватает. И они тухнут на вкладах, да еще под них морозится страховой депозит.
А вообще мировая тенденция такова, что на вкладах стараются деньги не держать, деньги должны работать.