Индивидуальный инвестиционный счет

----------
Цитата

scenic пишет:
то есть у сбера и купоны, и дивы на банковский счёт , а не на ИИС можно выводить?
----------

В теории - теперь да, на практике - не знаю. ИИС пустой.

----------
Цитата

pupkin2000 пишет:
Если открыли в январе 15-го, то три года пройдут таки в 18-м

----------

Почему-то прочитал декабрь)
Я кстати сижу в ОФЗ 26208, они гасятся в конце февраля 2019, теперь вот думаю, что лучше бы брал 216е май, но там купон меньше и налог поэтому больше), а теперь вот думаю, что был неправ и придется еще на 3 месяца брать FXMM либо их, с уже, вероятно, совсем другой доходностью.

Так никто и не ответил на главный вопрос из моего поста #4771:
подпадает ли получение вычета по ИИС под вновь введенную статью 54.1 НК РФ ??

----------
Цитата

Forecaster пишет:
Шалунов у нас государство очень хорошо будет лечить.
----------

Шалуны у нас в Госдуме на кнопки нажимают вместо того, чтобы делать то единственное, что умеют: крутить фуэте, тройной тулуп и бить грушу. Не в состоянии четко обозначить правила игры, а потом людей жуликами называют.----------
Цитата

UnembossedName пишет:
Я посмотрю, как следующий год пойдет, и на основании этого приму решение. У меня тоже закрытие на 2019 запланировано.
----------

Гм... Короче, решили за наш, первоиспытателей, счет выехать, да?! :yes!!!: Ну я Вас запомнил! :nunu:
----------
Цитата

pupkin2000 пишет:
А по сути: ну вот лично я запланировал закрытие после завершения камералки, подтверждения вычета, ибо зачем дразнить гусей? Но у меня срок - в 19м, будет еще почти год посмотреть на практику.
----------

Вас тоже!
----------
Цитата

Антон пишет:
А, как думаете, стоит ли после подачи документов на вычет в налоговую закрывать ИИС?
У меня ИИС 31.01.2015 открыт был, 01.02.2018 уже закрывать можно. В январе подам в налоговую, в феврале закрою ИИС.
----------

Как уже советовали выше, это не рационально. Риски есть, а цена вопроса - 3 месяца. Я вот, думаю, может, перекантоваться в ОФЗ - там есть вроде выпуск с погашением в конце марта 2018-го. Правда, он торгуется ниже номинала- это плохо.
А если уж гусарить, то по полной - в январе пополниться и немного погодя закрыться с переоткрытием. И можно не заливаться аж до декабря 2019-го. Но за 17-й и особенно 18-й вычеты подвиснут.

----------
Цитата

Mihus пишет:
Так никто и не ответил на главный вопрос из моего поста #4771:
подпадает ли получение вычета по ИИС под вновь введенную статью 54.1 НК РФ ??
----------

Ну а вы статью-то читали? Она написана для юридических лиц и предпринимателей, заключающих "фиктивные" договора со второй стороной с целью искусственного завышения расходов и возврата НДС из бюджета. При чем тут ИИС для физиков, где вы ни в какие отношения ни с кем не вступаете? Тут, скорее, не притворная сделка (вычет на ИИС - это, собственно, вообще не сделка), а злоупотребление правом будут притягивать.
Но если вы считаете, что на основании каких-то появившихся пояснений, ИФНС будет бегать за налогоплательщиком, пытаясь доказать умысел с его стороны, то это заблуждение. Чем лояльнее к нам закон, тем хуже он работает. На практике будет так. Если налоговикам что-то не понравится, то вы получите извещение, начинающееся примерно такими словами: "В течение 5 дней вам необходимо...". И далее по тексту - огромный перечень документов, с которыми именно вы будете доказывать, что не индюк.
Повторюсь, закон об ИИС - сырой, с кучей белых пятен. Где написано, что счет нельзя держать пустым годами и пополнять только перед закрытием? Где указан минимальный срок между пополнением и закрытием? Где фраза о том, что вычет дается только на открытый в настоящий момент счет?
В нормальном государстве это называется презумпцией невиновности. Чиновники утрутся, но выплатят как положено и потом уже дыру в законе прикроют. Но то - в нормальном. Риски каждый осознает и оценивает сам. Есть здравый смысл и есть реальность. Первый мне подсказывает, что отказ в вычете по таким надуманным основаниям - это будет то же самое, что потребовать вернуть вычеты от тех, кто:
1. Учился, но работает не по специальности (нет экономической целесообразности расходов)
2. Купил квартиру и не живет в ней (подлог)
3. Лечился, но все равно умер (притворная сделка)
Ну а реальность такова, что попридержу-ка я счет хотя бы на время камералки...

----------
Цитата

Антон пишет:

Ну такой критерий актуален только для тех, у которых 400 тыс. на пополнение ИИС нет.
----------

Да, если деньги размещены только в одном ИИС, то тогда это суждение верно.
Если же, например, вы "подключили" жену, брата, сына, родителей, то... впрочем, не настаиваю.

----------
Цитата

trader1982 пишет:
На практике будет так. Если налоговикам что-то не понравится, то вы получите извещение, начинающееся примерно такими словами: "В течение 5 дней вам необходимо...". И далее по тексту - огромный перечень документов, с которыми именно вы будете доказывать, что не индюк.
----------

Это понятно. Непонятно, на основании чего возьмется этот "огромный перечень документов"? Список доков, необходимый для получения вычета по НДФЛ уже давно известен.
----------
Цитата

trader1982 пишет:
Где написано, что счет нельзя держать пустым годами и пополнять только перед закрытием? Где указан минимальный срок между пополнением и закрытием? Где фраза о том, что вычет дается только на открытый в настоящий момент счет?
----------

Вот вы сами и ответили. На основании ЧЕГО может быть отказ, если ст. 54.1 не для физиков?
----------
Цитата

trader1982 пишет:
Ну а реальность такова, что попридержу-ка я счет хотя бы на время камералки...
----------

Попридержать счёт на время камералки - не вариант для меня.

----------
Цитата

Mihus пишет:
Непонятно, на основании чего возьмется этот "огромный перечень документов"? Список доков, необходимый для получения вычета по НДФЛ уже давно известен.
----------

Ну вы как маленький, ей-богу. Перечень известен, а порядок и правила оформление бумаг из перечня - нет. Что делает ваш "давно известный перечень", по сути, открытым. Вы мне все время про теорию, а я вам - про жизнь. Если будет задача отказать или затянуть - сделают. Или вы хотите пободаться с системой? Так у системы только одно поражение - и то, которая АФК. А там повод-то поабсурдней.
----------
Цитата

На основании ЧЕГО может быть отказ, если ст. 54.1 не для физиков?
----------

Я вам и перечислил, на основании чего: долгое время пустой счет, закрытый счет сразу после пополнения и другие тонкие места в законе. А статью вы сами приплели, она тут вообще ни при чем.

----------
Цитата

trader1982 пишет:
Ну вы как маленький, ей-богу. Перечень известен, а порядок и правила оформление бумаг из перечня - нет. Что делает ваш "давно известный перечень", по сути, открытым.
----------

Это вы как маленький. Какой, нафиг "порядок и правила оформления бумаг"? Справка 2НДФЛ, декларация 3НДФЛ, договор об ИИС, отчёт брокера и чеки о зачислении средств можно как-то по-другому оформить?
----------
Цитата

trader1982 пишет:
Я вам и перечислил, на основании чего: долгое время пустой счет, закрытый счет сразу после пополнения и другие тонкие места в законе.
----------

В статье 219.1 НК РФ таких оснований нет.

----------
Цитата

Mihus пишет:
Какой, нафиг "порядок и правила оформления бумаг"? Справка 2НДФЛ, декларация 3НДФЛ, договор об ИИС, отчёт брокера и чеки о зачислении средств можно как-то по-другому оформить?

----------

У меня только два вопроса осталось.
1. Есть ли у вас ИИС?
2. Получали ли вы хоть один вычет?

----------
Цитата

trader1982 пишет:
У меня только два вопроса осталось.
1. Есть ли у вас ИИС?
2. Получали ли вы хоть один вычет?
----------

Я уже ссылался на свой пост #4771.
Если лень читать, то ответы:
1. Да
2. Да