Индивидуальный инвестиционный счет

----------
Цитата

Alexinvest пишет:
Подскажите, что выгоднее 2 ИИС на разных людей по 400т каждый год с налоговым вычетом ндфл или 1 ИИС на 800т-2800т, но с вычетом на доход ?
----------

Фееричный вопрос, конечно. А что вы нам доходы за будущие три года не написали?

----------
Цитата

trader1982 пишет:
Там ясно сказано
----------
Закон, что дышло...
Нам вот ясно, а захочет ФНС - напишет ЦБ какое-нибудь письмо, где скажет, что трактовать так-то и так-то, и докажи потом, что не верблюд.
Понятно, что такая ситуация не очень вероятна, но рисковать-то зачем?
Это актуально кредитчикам, чтоб из грейса не вылететь.
А в обычной ситуации - пополнил ИИС, купил ближайшую ОФЗшку месяца на три, дождался погашения, закрыл ИИС. Всё гениально просто! Зачем что-то кроить?

----------
Цитата

trader1982 пишет:
Там ясно сказано, что для получения вычета требуется одновременное выполнение ДВУХ условий. Ощущение, что все осилили только первое и побежали направо и налево его сюда переписывать X
----------


Если не выполнено одно условие (к примеру, первое), то это значит что выполнения ДВУХ точно не случилось.

----------
Цитата

fromlast пишет:
ля получения налогового вычета нужно ли держать КАЖДУЮ сумму внесенную на ИИС по ТРИ года или достаточно того, что ИИС будет открыт на срок более трех лет? X
----------

Требований по сроку открытия ИИС более 3-х лет для получения вычета нет, можно пополнять сегодня и в начале следующего года как будет НДФЛ-2 - подавать документы на вычет. Аналогично сумму на 3-года не надо держать, почитайте внимательно буклеты об ИИС от Мосбиржи.
Если ИИС закрыть раньше 3-х лет с даты открытия при уже полученных вычетах, то их придётся возвращать обратно. Если пополнения были, но вычеты не получали и закрываете раньше 3-х лет, то санкций никаких не будет.

----------
Цитата

Ev_58RUS пишет:
Нам вот ясно, а захочет ФНС - напишет ЦБ какое-нибудь письмо, где скажет, что трактовать так-то и так-то, и докажи потом, что не верблюд.

----------


А есть же ФНС-овские письма уже про эту статью, вот например цитата:

При установлении обстоятельств, свидетельствующих, что основной целью заключения налогоплательщиком сделки (операции) являлось не получение результатов предпринимательской деятельности, а получение налоговой экономии, налоговые органы должны доказать, что такая сделка (операция) не имеет какого-либо разумного объяснения с позиции хозяйственной необходимости ее заключения и совершения, а имеет своей целью лишь уменьшение налоговых обязательств, и (или) является частью схемы, основной целью которой является уменьшение налоговых обязательств.

(да, тут есть слово "предпринимательской", потому что борьба шла с НДС)

Я бы сказал, что "завести денег на ИИС - ничего не купить - закрыть ИИС" полностью ложится в канву.
А "завести - купить, пусть ненадолго - закрыть" - не ложится.

Вот и вся история.

----------
Цитата

west пишет:
Получайте купон не на ИИС, а на счет в банке или на обычный брокерский счет. После этого уже на ИИС опять. Тогда получится включить
----------

Добрый день! А как перевести купоны на счет в банке? мне приходят на иис и я их включаю в сумму покупки облигаций

----------
Цитата

Ev_58RUS пишет:
Закон, что дышло...
----------

Ну так давайте уже определимся, что там с законами. Как в паранойю впадать, так за уши притягиваем даже не имеющую отношения к вопросу статью, а понять, что ни одного прецедента нет и быть не может (уж по этому пункту точно) - так сразу "дышло"...
----------
Цитата

pupkin2000 пишет:
Если не выполнено одно условие (к примеру, первое), то это значит что выполнения ДВУХ точно не случилось.
----------

Вот именно. Поэтому если бы хоть кто-то прочел ВТОРОЕ условие, то понял бы, что оно в принципе не может быть выполнено физиками и не может иметь отношения к инвестиционным вычетам. То есть все адепты указанной статьи не имели права на вычет, если трактовать статью так, как это они делают. Так что - вернут вычет назад-то?
----------
Цитата

pupkin2000 пишет:
Я бы сказал, что "завести денег на ИИС - ничего не купить - закрыть ИИС" полностью ложится в канву.
А "завести - купить, пусть ненадолго - закрыть" - не ложится.
----------

А я бы сказал, что в законе написано лишь про условие ВНЕСЕНИЯ средств на счет. Слова "купить" или "инвестировать" там не замечены. В противном случае в вашу канву отлично ложится случай "внес средства на банковский счет - передумал - забрал средства". Тоже нет экономического смысла - наказывать будем?

----------
Цитата

trader1982 пишет:
"внес средства на банковский счет - передумал - забрал средства". Тоже нет экономического смысла - наказывать будем? X
----------


Тут нет ни налогооблагаемой базы, ни повода для вычета.

----------
Цитата

trybodyr пишет:
Добрый день! А как перевести купоны на счет в банке? мне приходят на иис и я их включаю в сумму покупки облигаций
----------


Это зависит от брокера. Не все предоставляют такую возможность.

На форуме есть специализированные ветки для каждого брокера, там можно узнать подробности работы именно вашего брокера.

----------
Цитата

pupkin2000 пишет:
Тут нет ни налогооблагаемой базы, ни повода для вычета.
----------

Хорошо. Тогда чтобы закрыть тему:
1. Надо ли вернуть вычет за квартиру, в которой не живешь?
2. Надо ли вернуть вычет за лечение зуба, которым не жуешь?
3. Надо ли вернуть вычет за учебу, если знания не пригодились?

----------
Цитата

trybodyr пишет:
Добрый день! А как перевести купоны на счет в банке? мне приходят на иис и я их включаю в сумму покупки облигаций
----------


Колонка I таблицы показывает, у каких брокеров это возможно:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1h86Msbeq6_CREfPYh3ODk45yk_VwKwrvKre1LyRpP-U/edit#gid=0