Индивидуальный инвестиционный счет

----------
Цитата

trader1982 пишет:
резиденты-физические лица оказывают на российский ФР в целом, и на рынок ОФЗ в частности, столь мизерное влияние, что им можно пренебречь.
----------

1. Но оказывают.
2. Ровно такое же влияние они оказывали бы будь им дан доступ к первичным аукционам, участие вы почему-то обозначили как ключевой момент в том, "кого вы поддерживаете", инвестируя.
Суть была в том что своё влияние на долговой рынок, хоть сколь малое, вы оказываете независимо от того, на первичных размещениях покупаете бумаги, или с рынка. Если вы даже этого не смогли понять из моего поста, то похоже на ваш счёт я ошибался.

----------
Цитата

romanrm1 пишет:
Суть была в том что своё влияние на долговой рынок, хоть сколь малое, вы оказываете независимо от того, на первичных размещениях покупаете бумаги, или с рынка.
----------

Да-да. Покупая акции Уралкалия я так же влияю ----------
Цитата

romanrm1 пишет:
Суть была в том что своё влияние на долговой рынок, хоть сколь малое, вы оказываете независимо от того, на первичных размещениях покупаете бумаги, или с рынка. Если вы даже этого не смогли понять из моего поста, то похоже на ваш счёт я ошибался.
----------

Я как раз понял, что вы хотите сказать, и считаю это абсурдом. Ценники на вторичном рынке оказывают некое воздействие на дальнейшие размещения, но физики роли в этом не играют.

Уважаемый trader1982.Ну не хотел отвечать на пост,где посылал людей в сад.За возврат своих честно заработанных денег ,называть халявщиками.Люди живут в реальном мире и решают свои проблемы,по мере возникновения.Какая разница качают физики рынок или нет,и при чем здесь ИИС.

----------
Цитата

migor16 пишет:
За возврат своих честно заработанных денег ,называть халявщиками.
----------

Халявщиками я больше называю не тех, кто возвращает налоги, а тех, кто задает вопросы, на которые ответит только 2019-й год. А так как одни и те же вопросы еще и повторяются каждый день, делаю вывод, что задающие ценят свое время больше, чем тех, к кому обращаются. Ведь пятью минутами пробежать ветку они не располагают.

----------
Цитата

trader1982 пишет:
Так и представляю себе, как институционалы или хедж-фонды сидят и гадают, сядет ли Иван Иваныч сегодня за монитор, чтобы налить ему бумаг и разгрузить свои портфели.
----------


:jokingly: :vnature:
На самом деле, как говорят специалисты, нерезы то в наших ОФЗ тоже преимущественно не настоящие "нерезы". Весьма большой процент т.н. нерезов это наши же каптивные оффшорные УК и фонды, аккумулирующие свободные средства в наших же бумагах.
Иными словами - львиная доля нефте-газовой выручки ("неучтенки бюджетной") оседает на оффшорных нефтетрейдерах. Они переливают эти бабки в свои УК и инвест фонды. Те в свою очередь скупают наши же доходные ОФЗ.
Решается три задачи: 1) тактическая (создается иллюзия высокого спроса на наши казначейки и в бюджет постоянно докапитализируют необходимые средства. Плюс ЦБ показывает хорошие отчеты о спросе нерезов на наши долговые бумаги. При этом бюджет исправно платит купоны (дисконты) нашим же внешним компаниям, которые уверены во вложении своих средств на 110%)));
тактико-стратегическая (наш внутренний долг фактически контролируется нами же и ситуация резкого обвала котировок исключена ибо у внешних агентов нет серьезного рычага игры на понижение)
стратегическая (даже если санкции введут по новому долгу, то безусловно эффект негативный будет, но далеко не смертельный и даже думаю, что не страшный... просто большую долю свободных средств нефтетрейдеров временно перенаправят для наполнения бюджетных "хотелок" по долгу.

это примерно то же, как наш ЦБ скупает золото у российских производителей))) Как говорится - сам же печатаю фантики, сам же на них физическое золото покупаю у добытчиков и сам же им потом и торгую за валюту). (впрочем пока мы больше накапливаем, но рост добычи идет год от года... так что думаю и продавать начнем когда 100 ярдов золотом в ЗВР перевалим!!!).

----------
Цитата

Халявщиками я больше называю не тех ...... Ведь пятью минутами пробежать ветку они не располагают.
----------


Вот это и меня бесит. Хотя бы посмотрели бы, что на прошлой странице таких же вопросов 3 штуки... а тремя страницами ранее мы это обсуждали плотно.

"Ленивые все...." :uncap:

Уважаемые, подскажите, пожалуйста - возможна ли смена брокера с сохранением ИИС и всего "портфеля"?
Если да, то есть ли какие сложности, комиссии?

DmitriyNB,
Да, возможна с сохранением даты открытия иис и портфеля.
Комиссию депозитария за такой перевод с вас спишут даже если иис пустой (без бумаг).
В вашем случае, размер комиссии надо уточнять у брокера, от которого переводите.
К примеру, за перевод пустого счета из ПСБ я отдал 300 руб. депозитарки.
Ну и самое главное, надо успеть с процедурой перевода за 1 месяц. Нельзя иметь более одного счета иис одновременно больше месяца. А перевод по факту выглядит так: открытие нового иис, закрытие старого в связи с переходом. Меньше, чем за 10 дней, вы просто физически не успеете, по моему опыту, поэтому рекомендую сразу после подписания договора у нового брокера запускать процесс.

----------
Цитата

bonema пишет:
- нет ли проблем с получением брокерского отчета для налоговой по закрытому в ИИС (Открытие)?
- как долго закрывает ИИС Открытие? Делается ли это удаленно?

----------

- Я получал, проблем не встретил
- У меня получилось почти месяц, но выпало на майские праздники, плюс у меня был перевод части бумаг на обычный счёт с ИИСа. Почти 3 недели у меня кажется заняло, если не путаю... но точно уже не скажу, не запоминал и не очень торопился.

----------
Цитата

trader1982 пишет:
Похоже, ветку можно закрывать. Она уже тонет от наплыва халявщиков "сегодня пополнил-завтра закрыл-послезавтра вычет получил".
Ребята, идите все в налоговую, задайте им эти вопросы! И расскажите потом нам! Вы понимаете, что прецедентов НЕТ?! От слова ВООБЩЕ! Какой смысл засорять ветку своими фантазиями? Все это обсудили еще три года назад, и с тех пор ничего не поменялось - практики нет!
----------


Будет скоро будет ))) Чуть чуть нам осталось дождаться )))

Форумчане, подскажите пожалуйста. У меня есть ИСС в Промсвязьбанк с ноября 2015 г. Думаю залить его по полной, а в январе 2019 года закрыть. В феврале подать заявление в ИФНС на получение вычета. Как думаете это нормально?

----------
Цитата

Алексеич2008 пишет:
Форумчане, подскажите пожалуйста. У меня есть ИСС в Промсвязьбанк с ноября 2015 г. Думаю залить его по полной, а в январе 2019 года закрыть. В феврале подать заявление в ИФНС на получение вычета. Как думаете это нормально?
----------

Вы издеваетесь? Или не в состоянии прочитать пару страниц?
З.Ы. Пора бы уже банить за подобные вопросы...

----------
Цитата


BAYпишет :
3. Можно ли получить вычет, если на момент подачи налоговой декларации ИИС уже закрыт?
Однозначного ответа на данный вопрос пока найти не удалось. Теоретически, запрета нет. Практики пока явно недостаточно. Так же не очень понятно, можно ли получить вычет на 400 000 руб (52 000 руб) если в один налоговый период у вас было последовательно два ИИС (сначала один, потом, после закрытия первого, - второй), на каждый из которых вы внесли по 200 000 руб. Однако есть все основания полагать, что налоговая инспекция будет трактовать подобные неоднозначности не в нашу пользу. А потому, если вы не фанат судебных тяжб, таких ситуаций лучше избегать.
----------

----------
Цитата

Shmikl пишет:

Вы издеваетесь? Или не в состоянии прочитать пару страниц?
З.Ы. Пора бы уже банить за подобные вопросы
----------


Желч и прочее г. оставьте в себе.

----------
Цитата

Алексеич2008 пишет:
Желч и прочее г. оставьте в себе.
----------


Ага. "Просто ленивые все" (с)

два листа последних четырежды аналогичный вопрос поднимался. :shock&fall:

----------
Цитата

Алексеич2008 пишет:
Желч и прочее г. оставьте в себе
----------

Оно с одной стороны ...
С другой стороны если вас просто проигнорируют от того, что надоело отвечать на одно и то же, вы опять будете недовольны. А так вам фактически дали информацию, как найти ответ на вопрос. Так что можете сказать Shmikl, спасибо :)

----------
Цитата

trader1982 пишет:
сядет ли Иван Иваныч сегодня за монитор
----------

Не ломайте комедию Иван Иванычей потенциально миллионы. Тем и отличаются физики от фондов, вы вообще насколько знакомы со статистикой по распределению держателей ОФЗ между фондами и физиками (с учетом того, что даже в фондах конечными держателями могут являться физики).
Ну я почитал уже про то, что 15% доходности к погашению ненастоящие. Бенефис продолжится?

----------
Цитата

Shmikl пишет:

Вы издеваетесь? Или не в состоянии прочитать пару страниц?

----------

Вот здесь можно рекомендовать почитать ответ на такие вопросы:
Вычет на взнос по ИИС без операций теперь опасен?
(Это кроме блога уважаемого BAY).

----------
Цитата

Verges пишет:
Вот здесь можно рекомендовать почитать ответ на такие вопросы
----------

Опять ссылка на многострадальную статью 54.1 НК РФ. Это статья о возврате НДС и пока нет НИ ОДНОГО случая в отказе вычета по ИИС со ссылкой на нее. ИМХО, прежде, чем инспекторы начнут по ней отказывать, должно выйти какое-нибудь письмо минфина или налоговой с командой "фас".

----------
Цитата

Shmikl пишет:
Опять ссылка на многострадальную статью 54.1 НК РФ. Это статья о возврате НДС
----------
Конечно про НДС. К сожалению, в статье "Открытия" об этом не упомянуто. Но ведь и в статье НК тоже нет слов про именно НДС. Это, так сказать, по духу, по задумке статья про НДС. А по букве - про что хочешь.
ИМХО, скорее всего, никому не должны отказать по этой статье. Может только найдутся отдельные ретивые инспектора, действующие без команды "фас". А тогда не опротестуешь.
На всякий случай проще поберечься.
Собственно, мы с вами здесь пишем, чтобы народ прочитал и больше не спрашивал одно и то же!
Вот в другой ветке то же самое :)

----------
Цитата

Verges пишет:
Но ведь и в статье НК тоже нет слов про именно НДС. Это, так сказать, по духу, по задумке статья про НДС. А по букве - про что хочешь.
----------

В статье речь идет конкретно о "сделке".
Каким боком к понятию "сделка" притянуть ИИС?