если Вам налог уже насчитали во время, то Вы обязаны его заплатить хоть через 100 лет, а если сейчас Вам говорят что мы посчитали за 2013 и ранее и выяснили что Вы не заплатили то можно слать лесом.
Вопрос только в доказательстве когда и сколько насчитали
blpoint пишет:
А он (ср. класс) никому не нужен тут. ----------
это все так, но и при этом, я не сторонник покидать страну. Где родились, там и пригодились, согласен я с пословицей. Дети, ну, дети сами пускай принимают решение, когда вырастут. Если только условия жизни не станут смертельно опасными. Если вдруг начнет повторяться "37 год", буду думать, и, возможно сваливать.
МАМ78 пишет:
Таким образом, как только ушла сделка за трех-летний период, можно про нее забывать. ----------
Только считать нужно не от даты сделки, а от даты окончания соответствующего года. Если сделка была в январе 2013, её тоже могут проверить до конца 2016, почти 4 года получится. ;)
---------- Цитата
МАМ78 пишет:
Если закон не изменят, правда) ----------
Новые нормы, ухудшающие положение налогоплательщиков, не могут распространяться на прошлые периоды. Так что да, забывать. ;)
Кстати, к Вам вопрос: в "Архитектуре финансов" при продаже монет паспорт "спрашивают"? Подумываю через некоторое время продать ГПЗ, выбираю, где лучше. :shuffle:
1611949 пишет:
Кстати, к Вам вопрос: в "Архитектуре финансов" при продаже монет паспорт "спрашивают"? ----------
Не только спрашивают, но и все очень подробно с заключением договора (если ранее не был заключен) протоколируют. В ТН будут все Ваши паспортные данные.
BookMaster2012 пишет:
Аналогичная сотка в АЦ-варианте выпускалась если я не ошибаюсь к юбилею денежного обращения.Кстати вот эта последняя на мой взгляд ОЧЕНЬ красивая. ----------
Да, "Денежное обращение" и на мой взгляд красивая монета. И, хоть она сама никогда в обращении не была, ее посыл к "историческим реалиям" импонирует. Приятно держать в руках.
Серия "История денежного обращения" в пруфе то же неплохая, но тупая, неадекватная политика нашего ЦБ, когда толи понты жить мешают, то ли еще что, рубит все на корню. Если бы ЦБ запускал свои памятные серии в адекватном весе от 0,5 до 1 унции, все было бы хорошо, и они имели бы потрясающую ценность как коллекционный материал, и нумизматичесо-инвестиционные монеты. А так, когда вес некоторых монет в серии доходит до 3 кг и выше, ну какая к лешему, это народная серия? Так, для олигархо-понторезов, которые берут в подарок друг другу .
Намёк понял. ;) Если соберусь продавать (пока "не решился") и буду готов сделать это "в частном порядке" - сообщу. :ок: Хотя у меня не те количества, чтобы пытаться "выиграть" несколько сотен рублей, мне проще будет в тот же ЗМД сдать, я так думаю. :pardon:
Да я без намёков. Ничего особенного в этом не вижу. Если вам удобнее в змд - значит удобнее.
Дело вовсе не в сотнях и тысячах.
Впрочем далее можно в ЛС.
МАМ78 пишет:
Думаю, с десяток полуунцовок "Денежное обращение" постепенно в портфель все же положу. При случае, специально заказывать не буду ----------
Ага... проникся, Андрей.
Ну скажи же красивая монета - да?
Кстати, можно (оно не сильно дороже стоит) при таком раскладе взять себе и комплект Олимпиады-80 в АЦ (не в ПРУФ) состоянии.
Причем не только золоту но и платину.
Это одновременно будут и инвестиции, и коллекционные монеты и скажем так история.
Всегда лучше когда в одном месте встречаются несколько направлений.
BookMaster2012 пишет:
Ну скажи же красивая монета - да?
----------
Да, Володя, ничего не скажешь, монета реально красивая!
---------- Цитата
BookMaster2012 пишет:
Кстати, можно (оно не сильно дороже стоит) при таком раскладе взять себе и комплект Олимпиады-80 в АЦ (не в ПРУФ) состоянии.Причем не только золоту но и платину.
----------
В ЗМД лежит набор золотой Олимпиады-80, ценник зараза от биржи 24%
Платина вообще занебесная цена. В 2,19 раза выше биржи...куда его, солить с такой наценкой? )
При том что Денежное обращание я не буду брать по цене дороже стоимости 2 Сеятелей. Думаю, договориться можно с продавцами.
Мы говорили ранее о себестоимости добычи:
Москва. 29 марта. ИНТЕРФАКС - Прогноз Polymetal (MOEX: POLY) на 2016 год в
части денежных затрат (total cash cost, TCC) пока остается прежним - $525-575 на
унцию в золотом эквиваленте, следует из сообщения компании.
Прогноз совокупных денежных затрат (all-in sustaining cash costs, AISC)
также не изменился - $700-750 на унцию.
На 2015 год самый актуальный прогноз TCC Polymetal также составлял $525-575
на унцию в золотом эквиваленте, AISC - $700-750 на унцию. По факту TCC компании
в 2015 году снизились на 15% по сравнению с уровнем 2014 года, составив $538 на
унцию " на фоне существенного ослабления российского рубля относительно доллара
США, которое более чем компенсировало совокупный негативный эффект от инфляции и
изменения соотношения цен на золото и серебро". AISC снизились на 18%, до $733
на унцию золотого эквивалента "в основном в результате снижения денежных затрат
за период, а также других затрат, на которые сильно повлияла девальвация рубля и
тенге", говорится в сообщении Polymetal.
"Люди будут пытаться использовать золото, серебро, а также различные формы «частных денег». Но альтернативные формы оплаты и сбережений могут быть запрещены. Правительство будет проводить жёсткие меры для подавления попыток уклониться от использования электронных денег с помощью жестких штрафов." вся статья вот тут http://svpressa.ru/economy/article/145236/?mra=1
Может и фейк, крен его знает, но как-то очень удачно легло в общую канву моих мыслей.
И станут реальностью многие фильмы про мрачное будущее, и расколется мир на два лагеря - глобалисты и антиглобалисты, и пойдёт борьба нешуточная, без ощутимого перевеса каждой из сторон. :(