BAY пишет:
Давайте, прежде всего, определимся о чем идет речь. Если о портфеле профессионального биржевого игрока, то извините, я тут не при делах. И, подозреваю, что не только я, но и большинство из присутствующих. Лично моя задача - сохранить нажитое непосильным трудом. А если удастся ещё малость приумножить - совсем хорошо.
----------
чтобы сохранить и приумножить - нужно быть профессионалом
вот тут я писал следующее :
---------- Цитата
На рынке акций следует играть, если сумма такова, что доход 30% годовых, получаемый от управления этой суммой - превышает доход от бизнеса или от зарплаты за год.
В этом случае игрок может избавиться от бизнеса или от работы и посвятить высвободившееся время управлению своими накоплениями. ----------
ибо управление сбережениями - это трудоёмкое и ответственное занятие
BAY пишет:
Вероятно наши разногласия кроются именно в разном целеполагании. Вы - игрок. Я - рантье ----------
рантье - это разновидность управленца собственными сбережениями
просто сейчас не совсем удачный момент - чтобы быть рантье
чтобы сбережения не обесценивались - нужно покупать дорожающие активы
если будет дорожать золото , то нужно покупать не золото - а доли в золотодобывающих предприятиях (акции)
рантье - это тоже игрок
я был рантье в период 2010-2014гг , когда были высокие ставки по рублёвым и по валютным вкладам , а фондовый рынок стагнировал
но в 2014г настало время защищать сбережения от обесценивания - при помощи биржевых спекуляций
золото - это только один из инструментов
к сожалению - сейчас золото склонно к удешевлению
но точка разворота близка и надо быть готовым переложиться в золото или в акции золотодобытчиков
BAY пишет:
Если в Вашем понимании "защитный актив" - это то, в чем можно пересидеть неблагоприятный период на бирже, то в моём - та часть накоплений, которыми я не готов рисковать и которые стремлюсь гарантированно сохранить при любых обстоятельствах. Своего рода "НЗ".
----------
золото - это только один из защитных активов
защитным активом могут служить депозиты , валюты , драгметаллы и даже акции
применять в качестве защитного актив , который дешевеет - как-то не прагматично
BAY пишет:
Я не игрок. Играть, особенно на деньги, не люблю и не буду. А свою деятельность по поддержке собственного "пенсионного ресурса" (чтобы не использовать слово "портфель") считаю именно работой. Достаточно трудной, кропотливой и отнимающей немало времени X ----------
работа - это выполнение заранее оговоренных обязанностей за заранее оговоренное вознаграждение (за зарплату)
за управление своими сбережениями - зарплату не платят
да , это труд , занятие - но не работа
а что же это ?
это игра
и вы - игрок
вы делаете ставку на малорискованное вложение - депозит
но когда вы сделали ставку - вы уже вступили в игру
когда вы выбираете валюту вклада - вы тоже делаете ставку
когда вы вместо депозита выбираете золото - то тоже делаете ставку
когда вы выбираете стратегию "купи и держи" вместо "активное управление" - то тоже делаете ставку
ибо надеетесь , что ваш выбор поможет вам уберечь сбережения от обесценивания
МАМ78 пишет:
Что для физического золота актуально процентов на 5, от силы 10. Ну не инструмент спекуляции физмет в 21 веке. Никак. Более того, в нынешние времена это не инструмент заработка денег. Все. На этом точка. Зарабатывать - это создавать бизнес, работать в найме, это валютные пары, ценные бумаги, и тд и тп. но не физмет.
----------
но золото - это не только физмет
а и бумажное золото - в различных его видах
помимо физмета - есть удобные инструменты , которые позволят извлекать прибыль из колебаний цены золота
выше я уже писал , что не против покупки монет
но это совершенно особенный вид размещения части сбережений и я уверен , что размеры этой суммы ограничены
200-400 монет или 1-2кг , кому какая единиа измерения нравится
но эти числа - разумный потолок , имхо
превышать указанное количество физмета нет смысла
а в чём размещать остальные сбережения ?
да в чём угодно , в акциях или в бумажном золоте или в рублёвых вкладах , это зависит от текущей ситуации
МАМ78 пишет:
Может случиться так, что все финансовые пузыри лопнули, а владельцы физмета остались с ликвидным средством оплаты на руках. ----------
если пузыри лопнут - то золото подешевеет и потеряет часть ликвидности
именно это сейчас и происходит
денег становится меньше - и у покупателей падает интерес к золоту , золото становится дешевле , растёт спред на цену физмета
МАМ78 пишет:
Те же, кто рассматривает золото какодин из инструментов создания подушки безопасности, не сильно зависит от финансовой, политической, или иной конъюнктуры.В этом случае золото лежит, ждет своего времени. Переходит к наследникам. Что с ним станет? Оно может храниться вечно, пока не наступит момент, когда оно поможет владельцу решить навалившиеся проблемы. И я говорю не обязательно про БП, или ПП. Так было тысячи лет назад. Так будет и через тысячу лет. Есть вещи, которые фактически вписаны в генетический код человечества. Думается мне, что золото одно из них.
NikoNiko пишет:
применять в качестве защитного актив , который дешевеет - как-то не прагматично ----------
"Применять в качестве защитного актив , который дешевеет" - вполне разумный подход, если речь идет о горизонте инвестирования в десятки, а возможно и в сотни лет. Без крайней на то необходимости, я не собираюсь тратить золотые монеты и они достанутся наследникам.
---------- Цитата
NikoNiko пишет:
купить трунц за 76 , потом через 2 недели увидеть , что трунц уже стОит 74 , не так обидно - как увидеть , что цена покупки ниже 70а тому , кто купил трунц за 1800долл=108тр - обидно вдвойне ----------
А мне - наплевать, ибо лет через 15 (или 150) четвертьунцовый сеятель останется четвертьунцовым сеятелем и на него можно будет что-то купить. И, скорее всего, не меньше, чем сегодня.
---------- Цитата
NikoNiko пишет:
работа - это выполнение заранее оговоренных обязанностей за заранее оговоренное вознаграждение (за зарплату) ----------
Не соглашусь. А что ИЧП не работает? Ведь никакого "заранее оговоренного вознаграждения" у него нет. Вот цитата из википедии;
---------- Цитата
Работа — деятельность человека; направленная на создание ценностей либо на удовлетворение потребностей...
Работа (в психологии) — серьёзная деятельность, противопоставляемая игре или любви. ----------
Вероятно, Вы правы и элемент игры всегда присутствует в инвестировании. И всё же, если я своей задачей ставлю минимизацию риска, если самыми "рисковыми" моими активами являются вклады в пределах АСВ в приличных банках, а если акции - то только "голубых фишек"... Мне эта деятельность кажется ближе к работе.
---------- Цитата
NikoNiko пишет:
чтобы сохранить и приумножить - нужно быть профессионалом
----------
Нужно быть профессионалом в любой деятельности. Увы, не выходит... Приходится выбирать компромисс. Впрочем, согласитесь, уровень знаний, необходимый для успешной тезаврации или управления вкладами, нужен куда как меньший, чем для активной игры на бирже.
Ну и по поводу "бумажного золота". Для целей инвестирования "с бесконечным горизонтом" не подходит. Для целей "текущего" инвестирования - мне не интересно. Для биржевых игр... не знаю, не интересуюсь.
BAY пишет:
А что ИЧП не работает? Ведь никакого "заранее оговоренного вознаграждения" у него нет. ----------
у хозяина ичп - мелкий бизнес
рискованное занятие
игра
он вкладывает деньги в бизнес с целью получить прибыль
может и не плучить
может потерять вложенное
гарантий сохранности сбережений нет
BAY пишет:
Мне эта деятельность кажется ближе к работе.
----------
ближе к работе - деятельность серийного вкладчика
бегать по банкам , подписывать бумажки , перетаскивать деньги изи банка в банк
и в результате - он знает , на какую сумму увеличиваются его сбережения каждый месяц
если соблюдать всем известные правила - то риск близок к нулю
имхо - в 2010-2014гг это была самая лучшая работа на свете
у меня есть личный рекорд : был день , когда я с 12-30 до 19-00 посетил 11 банков и выполнил в них различные операции
BAY пишет:
Впрочем, согласитесь, уровень знаний, необходимый для успешной тезаврации или управления вкладами, нужен куда как меньший, чем для активной игры на бирже.
BAY пишет:
Ну и по поводу "бумажного золота". Для целей инвестирования "с бесконечным горизонтом" не подходит. Для целей "текущего" инвестирования - мне не интересно. Для биржевых игр... не знаю, не интересуюсь X ----------
теоретически подходит , но с оговорками
другой вопрос : нужен ли этот бесконечный горизонт ?
как-то это непрагматично....
А мне - наплевать, ибо лет через 15 (или 150) четвертьунцовый сеятель останется четвертьунцовым сеятелем и на него можно будет что-то купить. И, скорее всего, не меньше, чем сегодня.
----------
эх , ещё бы придумать такой способ , чтобы заставить этого сеятеля приносить проценты или размножаться...
BAY пишет:
"Применять в качестве защитного актив , который дешевеет" - вполне разумный подход, если речь идет о горизонте инвестирования в десятки, а возможно и в сотни лет. Без крайней на то необходимости, я не собираюсь тратить золотые монеты и они достанутся наследникам.
----------
ходят слухи , что в гробницы древних правителей - вместе с этими правителями клали их золото , жён , рабынь , колесницы (это такой древний транспорт древних правителей) и прочую чепуху , которая могла бы пригодиться правителям , лежащим в гробницах
NikoNiko пишет:
я мыслю критериями сберегателявоттут я написал фактически моё кредо , мой манифест ----------
Я прочитал. Ну что сказать, завидую. Я люблю фантастику, могу во всех красках представить иные миры или существ, но мой мозг отказывается адекватно воспринимать товар, который я не могу подержать в руках.
Про таких как я, можно сказать что "он от сохи". Не в том плане, что вышел из крестьянства/колхозничества/фермерства, а в том плане, что привык доверять ценностям, созданным руками.
Я даже вкладам в банк не доверяю, ибо мои деньги, которые осязались руками, вдруг ушли в цифру.
Я, например, не воспринимаю информацию на слух. Мне очень важно ее записать - то есть из слов перевести в некий осязаемый предмет. Вот тогда я хорошо запоминаю. Книга электронная для меня не книга, а просто набор слов. Бесспорно, я могу получить удовольствие от их прочтения, но "вштыривает" только от бумажного носителя. Тактильное ощущение, мое "все".
Из-за всего этого, все, что связано с финансовыми игрищами - не поддается толком моему восприятию. Нет, я не обезьяна, научиться смогу. Но использовать с умом, получать из этого прибыль - нет.
Поэтому я выбрал для себя тот путь, в котором могу добиться результата. Бизнес веду тяжелый, но такой, где произвожу продукт. Деньги, не участвующие в бизнесе - в развитие ребенка, недвигу, "котлету", золото.
---------- Цитата
NikoNiko пишет:
но золото - это не только физмета и бумажное золото - в различных его видах
----------
Мой мозг противится такой интерпретации золота ))) Для меня имеет ценность золото только в одном виде - физмет. Все остальное, как сказали бы люди верующие - от лукавого.
---------- Цитата
BAY пишет:
Нужно быть профессионалом в любой деятельности. Увы, не выходит... Приходится выбирать компромисс. Впрочем, согласитесь, уровень знаний, необходимый для успешной тезаврации или управления вкладами, нужен куда как меньший, чем для активной игры на бирже.Ну и по поводу "бумажного золота". Для целей инвестирования "с бесконечным горизонтом" не подходит. Для целей "текущего" инвестирования - мне не интересно. Для биржевых игр... не знаю, не интересуюсь. ----------
Вот коллега с схожим подходом.
---------- Цитата
NikoNiko пишет:
эх , ещё бы придумать такой способ , чтобы заставить этого сеятеля приносить проценты или размножаться... ----------
Ну, 5 % в год Вам можно получить. Не на Сеятеле конечно, а на Филармоникере, но это не суть важно. Наверняка же знаете о программе компании ЗМД ?
NikoNiko, У нас есть точки пересечения, но в целом стратегически разный подход к золоту.
NikoNiko пишет:
ходят слухи , что в гробницы древних правителей - вместе с этими правителями клали их золото , жён , рабынь , колесницы (это такой древний транспорт древних правителей) и прочую чепуху , которая могла бы пригодиться правителям , лежащим в гробницах ----------
Было такое. Простим нашим предкам некие заблуждения. Но у меня есть достоверная информация (ОБС-источник :D ) что гораздо больше золота передавалось по наследству преемникам. Ибо только оно (золото) могло им позволить удержать в руках власть. Не многим дано взять золото силой и оплатить услуги войска.
NikoNiko,
Коллега, а что вы думаете о причине, по которой Китай стал выпускать монеты из драгметаллов с иной системой мер? Меня очень интересует этот факт. Но, кроме объяснения из разряда "теорий заговоров" пока ни к чему не пришел.
МАМ78 пишет:
а что вы думаете о причине, по которой Китай стал выпускать монеты из драгметаллов с иной системой мер? Меня очень интересует этот факт. Но, кроме объяснения из разряда "теорий заговоров" пока ни к чему не пришел X ----------
Хоть вопрос не ко мне, но выскажусь. :D
"Теории заговора" я не исключаю, но, имхо, тут может быть всё проще и "чистый маркетинг":
- решили "выделиться" среди прочих, привлечь к своим монетам не только дизайном (на который на Западе, как тут много раз обсуждалось, далеко не все обращают пристальное внимание, а берут "свои" местные монеты, которые на несколько дол./евро дешевле заморских), также в надежде, что инвесторам "легче" считать "округлённые" граммы при покупках.
- решили использовать "психологический фактор": вроде как покупаешь ту же Панду, как и в предыдущие годы, и монета такая же, как прочие (Филармоникеры и т.п.), а цена ниже. Да, понятно, ниже вес, но это мозгом понимаешь, а "чувства" твердят: "ну дешевле ведь". Это как с ценами по "пять тысяч девятьсот девяносто девять рублей" - глупость, вроде бы, очевидно же, что это 6 тыс., ан нет, работает, глаза и слух покупателей цепляются за "5 тысяч". :magic:
Верите ли вы в прогнозы? Вот ряд прогнозов:
Рене Хокрайтер — автор наиболее точного прогноза по золоту на 2012 год – дает самые низкие оценки по золоту на 2013 год. Эксперт склоняется к среднегодовой цене на золото в 1672 долл/унция - средняя цена в 2013 году составила менее 1400 долл/унция.
Цены на золото, вероятно, продолжат рост и могут достигнуть $1425 за унцию к концу этого квартала (сентябрь, 2016) на фоне устойчивого спроса инвесторов и перспектив смягчения денежно-кредитной политики, – сообщили в банке ABN Amro Group NV, прогнозы которого Bloomberg считает самыми точными - максимальная цена в сентябре 1351 долл/унция.
Аналитики верят в рост цен на золото в 2012 г. UBS, давший самые точные прогнозы по золоту на 2010 и 2011 гг. среди 26 крупнейших банков и компаний, оценивает его среднюю цену в 2012 г. в $2050, а максимальную – в $2500.
И т.д.