Золото

http://monetainvest.ru/100-funtov-korolevskij-sokol-au-31-1-g
Совсем серия испортилась, воробья какого-то выпустили. :D Придётся такого брать в коллекцию. Насколько же красивее были первые монеты.

Возвращаясь к давнему вопросу о законности по российскому законодательству хранения царских золотых монет.
Недавно был ограблен дом бывшего начальника Федеральной Таможенной службы. Украли всяких ценностей на 20 миллионов рублей. Немало, но для него, думаю, не смертельно много. НСо меня заинтересовала в эта часть сообщения: грабитель похитил около 30 коллекционных монет (реплики царских червонцев). Опустим странный оборот "около" когда речь идет о таком небольшом количестве. Интересно другое: почему заявитель назвал монеты репликами царских червонцев? Может для того, чтобы под статью не угодить? :o
https://www.msk.kp.ru/daily/26900.7/3944947/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

----------
Цитата

Гектор пишет:
почему заявитель назвал монеты репликами царских червонцев?
----------

Скорее всего, это николаевские червонцы, отчеканенные уже после революции. Сильно уставший штемпель может быть косвенным подтверждением этого. Так что правильно назвал.

----------
Цитата

ipo 71 пишет:
Скорее всего, это николаевские червонцы, отчеканенные уже после революции. Сильно уставший штемпель может быть косвенным подтверждением этого. Так что правильно назвал.
----------

А не странно ли, что он хранил именно такие монеты в качестве коллекционных?

----------
Цитата

Гектор пишет:
А не странно ли, что он хранил именно такие монеты в качестве коллекционных?
----------

Скорее это до просто подаренный сувенир

----------
Цитата

areht пишет:

Скорее это до просто подаренный сувенир
----------


С алиэспресса наверно :D
хотя интересно что журналюги имели ввиду.Вполне возможно некорректное знание предмета....
Такой солидный дядя и реплики червонцев.

----------
Цитата

areht пишет:
Скорее это до просто подаренный сувенир
----------

Сувениры низкого качества начальнику таможни не дарят! :D
Я бы согласился с предположением о том, что здесь имеется журналистская вольность речи, но слово реплика смущает - откуда журналист, который не в теме, его знает. Больше похоже на цитату из протокола, а туда его мог включить только заявитель!

----------
Цитата

Гектор пишет:
Сувениры низкого качества начальнику таможни не дарят! изображение


----------

Они всё же золотые

Золотой батон тоже не высшего сорта был.

----------
Цитата

areht пишет:
Они всё же золотые

Золотой батон тоже не высшего сорта был.
----------

Золотой батон человек себе сам делал, а так можно и лом дарить - тоже золото! :)

Пользуясь затишьем, попробую предъявить образец выпуклого гурта.
За качество не обижайтесь, пианист играет как умеет :shuffle:
Остальное - с течением времени :)
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»

----------
Цитата

Гектор пишет:
Золотой батон человек себе сам делал, а так можно и лом дарить - тоже золото!
----------

Представил себе лом из золота... И так вот с утречка с ним выйти лед колоть. Нет 999 проба не годится - мягкая очень, а вот 585 для лома вполне годный материал.

----------
Цитата

BAY пишет:
999 проба не годится - мягкая очень,
----------

Самое то для лома, кругляшками на монетки порезать его. :)

Подскажите, пожалуйста,
если ли разница между монетами (ГПЗ) 2018г. и более ранними годами (например, 2010г.)?
В некоторых конторах монеты 2018г. стоят немного дешевле монет более ранних годов.

ЦБ и Мосбиржа намерены изменить механизм торговли золотом
http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10750486

----------
Цитата

NVS20015 пишет:
Подскажите, пожалуйста,
если ли разница между монетами (ГПЗ) 2018г. и более ранними годами (например, 2010г.)?
В некоторых конторах монеты 2018г. стоят немного дешевле монет более ранних годов.
----------

Я встречал наоборот, что "свежие" выпуски стоят чуть дороже. Например, в ЗМД ГПЗП стоит 22600, а ГПЗП 2018 года - 22700 (клубная цена на 100 руб ниже). А вот цена покупки у них одинаковая - 21500.
О! Нашел. В ricgold у них продажная цена одинаковая, а вот цена покупки у 2018 года и правда на 200 рублей ниже... Думаю, это результат того, что они идут без капсул и блистеров, "голышом". А так, какая разница? Метал тот же, вес тот же. Пожалуй у 2018 дизайн чуть лучше - вместо пухлого двухголового бройлера более приличного орла сделали. Но аверс тот же :omg:

----------
Цитата

BAY пишет:
Но аверс тот же
----------

Реверс, BAY, реверс Вы имели в виду. Аверс - где герб, он- же "орел", в отличие от Николаевских червонцев, где аверс - его лик, а герб изображен на реверсе.

Jimfly, Вы, конечно, правы. Согласно всем каталогам аверсом ГПЗ и Сеятеля является сторона с гербом. Но вот какой-то внутренний протест есть против этого. Хочется аверсом (лицевой стороной) назвать ту сторону, которая определяет название монеты, которая отличает конкретно эту монету, от всех прочих, имеющих точно такой же рисунок противоположной стороны. Да и, к тому же, реверсом (оборотной стороной) принято называть сторону монеты, на которой выбит номинал... Да знаю, Вы правы, я не прав... Но всё же, всё же, всё же...

Продолжаю публикацию выпуклых гуртов.
Их немного, не волнуйтесь.
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»

На сладкое - выпуклые гурты в виде надписи:
«Файл недоступен»
«Файл недоступен»

По слухам, выпуклая надпись присутствует на дореволюционных кубинских 10 и 20 песо, но я их лично не видел и пруфов не имею. Выпуклый гурт - очень сложная штука и хорошая гарантия от подделки, но для коллекционера - беда! В хорошем качестве очень редкая и дорогая вещь, т.к. убивается (особенно в мягком металле) на счёт "раз". Больше публиковать по этому поводу нечего, не буду вас утомлять :)