Чуть было не испугался:
https://goldenfront.ru/articles/view/nauchnyj-proryv-kitajskie-uchenye-prevratili-med-v-zoloto/
Как думаете, появление нового сверхпроводника как сыграет на рынках?
Думаю что пока об этом говорить чрезвычайно рано.
Сколько мы таких "открытий чудных" слышали за последние 10 лет? Море. А сколько из них "пошли в практику"? Мизер.
Причины различны - от того что стоимость производства материала в промышленных масштабах превышает стоимость оригинального материала и до "блин, что-то не работает".
Так что сидим на попе ровно, не напрягаясь.
Beetley пишет:
Как думаете, появление нового сверхпроводника как сыграет на рынках? ----------
На редкость дилетантская статья. Сопоставим хотя бы эти две цитаты:
"Медь имеет близкий к золоту вес и внешний вид"
"Новое вещество будет малополезным для подделок, поскольку его плотность остается такой же, как у меди".
По поводу "веса" меди... Заметьте "вес", а не плотность... МЕДЬ как металл веса не имеет, его имеют изделия из меди. Про "похожесть" внешнего вида вообще молчу. Видимо, автор - дальтоник.
При внимательном прочтении статьи понятно, что китайцы пытаются использовать медь не как "сверхпроводник", не как металл не подверженный коррозии (а в электронике золото используют именно для этого), а "в качестве катализатора в превращении угля в спирт". И ещё одна цитата.
"«Наночастицы меди достигли каталитической эффективности, очень близкой к показателям золота или серебра», – сказал Сунь в субботнем заявлении."
В полный восторг привела такая цитата: "Процедура, разработанная командой Суня, как утверждается, позволяет придать атомам меди большое количество энергии и сделать электроны более плотными и устойчивыми". Представляете себе этакие плотные и энергичные медные электроны! :D
Что там видится в реальности. Да, удалось создать медь с наноструктурой, за счет чего увеличилась площадь контакта металла, используемого в качестве катализатора, с реагентами. Да, действительно в некоторых химических процессах это может оказаться полезно, и, возможно даже заменить золото. Но много ли вы слышали про использование золота в качестве КАТАЛИЗАТОРА? Признаюсь честно, я - нет. Платина, родий, палладий... Но золото... Весьма специфический катализатор для весьма специфических химических процессов. Думаю, что на цене золота такая замена, даже если она произойдет, реально сказаться не сможет.
Что же до того, что "плотные и энергичные" электроны нанопеска меди и правда позволят использовать этот материал в качестве неокисляемых контактов, уж извините, верится с трудом. Впрочем, из статьи следует, что китайцы об этом и не помышляют.
BookMaster2012 пишет:
Сколько мы таких "открытий чудных" слышали за последние 10 лет? Море. А сколько из них "пошли в практику"? Мизер.
----------
В советское время несколько ученых получило Ленинскую премию за открытие распространения радиоволн под водой. Вы когда-нибудь слышали про передачу сигнала радиопередатчиками на подводных лодках, находящихся под водой? :D
Гектор пишет:
В советское время несколько ученых получило Ленинскую премию за открытие распространения радиоволн под водой. Вы когда-нибудь слышали про передачу сигнала радиопередатчиками на подводных лодках, находящихся под водой? изображение
---------- Передатчик достаточной мощности для работы под водой, на субмарине не разместить, по причине нехватки места. А прием радиосигнала вполне возможен. В СССР для связи с подлодками использовалась трофейная немецкая радиопередающая станция «Голиаф». Вроде, она до сих пор жива: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D0%B0%D1%84_(%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D1%8F)
Возможно, за её ввод в эксплуатацию и выдали Ленинскую премию.
У них там два прибора на электрическом токе: один подписан как измеритель вихревых токов, а второй как измеритель проводимости. Интересно, какой у них принцип действия и чего они в действительности измеряют, и чем отличаются.
P.S. Что такое вихревые токи я знаю, и что их сила зависит от сопротивления тоже догадываюсь.
Сам я тоже склоняюсь к мысли, что ничего пока не грозит нашему любимцу.
Возможно (с очень большой натяжкой), что несколько подешевеют МПГ из-за уменьшения спроса, но и то не факт.
Гектор пишет:
Но как это все работает и работает ли на самом деле из статьи понять сложно! ---------- :) Работает, смею Вас уверить. И не только на подводных лодках: еще во времена тотальных совдеповских запретов и дефицитов, энтузиасты собирали телеуправляемые комнатные игрушки и беспроводные наушники. В качестве передающей антенны использовался виток провода, проложенный по периметру комнаты и подключаемый к выходу передатчика, либо к выходу УЗЧ телевизора, приемника, проигрывателя, вместо динамиков. А простенький приемник с магнитной антенной размещался в маленькой коробочке и питался от батарейки.
Сейчас этими поделками мало кого удивишь, но в те времена выглядело очень круто :jokingly:
P.S. Если интересно, можно поискать по словам - "индукционное телеуправление"
moonburn пишет:
Интересно, почему золотые монеты Армении не пользуются спросом? ----------
В Армении, возможно, и пользуются. Наши же Жорики тоже в Европе не нарасхват. Так сказать, domestic style - достаточно дрянная по эстетике и глобальной ликвидности монета. Хотя по цене лома...
moonburn пишет:
и хде официально можно лом купить? X ----------
В любой конторе, торгующей монетами, предлагаются к продаже те же убитые Жорики - с пятнами, царапинами, забоями и прочими грехами. Это и будет лом. Возможно, в ломбардах побитая ювелирка обойдется дешевле, но гарантии, что все полностью соответствует пробе... Да и выглядят покоцанные Жорики, ИМХО, всяко лучше, чем выдранные зубы :)
Давно читаю форумы на этом сайте. Но спрошу впервые, тк ответ не нашел.
Интересуюсь, как относится уважаемое сообщество любителей желтого металла к проекту компании «Золотой монетный дом» - «Фонд золота» - вложить средства в физическое золото (золотые инвестиционные монеты) и получать дополнительный доход - 6% годовых в золоте.?
Не нашел обсуждения по этой теме поэтому и спрашиваю...
Рисуют они картинки красивые, но на самом деле не развод ли это?
Рисуют они картинки красивые, но на самом деле не развод ли это? X
----------
Лично мне такие варианты не нравятся. Поясню. Вы можете придумать схему, в которой такое инвестирование могло бы помочь компании заработать порядка 9% в золоте (6% - вам, 3%- им)
Я не могу. Много раз убеждался в жизни, что когда ты чего-то не можешь внятно объяснить - там как раз имеется дыра, а не гениальное изобретение выдающихся финансистов.
Компания продает и покупает монеты - вот и хорошо! Не стоит с ними иметь дело по другим вопросам!
P.S. Еще раз посмотрел на сайте условия. Там есть хитрая фраза: по итогам инвестирования вы получаете 6% в золоте.
Ее можно трактовать по-разному. Например:
Берем стоимость вложенных Вами монет, начисляем на эту рублевую сумму 6%, получаем ваш доход и на эту сумму вам (по цене на конец инвестирования) выдаем золотые монеты.
А можно и по другому: смотрим сколько вы вложили чистого золота и увеличиваем это количество на 6%. На эти 6% выдаем монеты. Вариантов много!
peter2019 пишет:
как относится уважаемое сообщество любителей желтого металла к проекту компании «Золотой монетный дом» - «Фонд золота» - вложить средства в физическое золото (золотые инвестиционные монеты) и получать дополнительный доход - 6% годовых в золоте.?
----------
Я не так давно писал про это. Там, правда речь шла про аналогичный "вклад" в Золотом Запасе, но суть та же: Надежность такого вложения примерно соответствует надежности вложения золотых монет путем их закапывания на поле чудес в стране дураков. АСВ на них нет.