За 60 у них утертая , хорошие 67-72 я смотрел альбом вчера у них. Десчтки неплохие от 42 а пчтерки от 21-21,5 и кто то тут у нас соверены спрашивал. У них 2 красивых есть по 37500
elotar,
В монетах, бывших в обращении, так называемой "ходячке" есть три варианта для покупок.
1. Вы ищете золото, близкое к цене металла. Тут все понятно, вам должно быть все равно какое качество.
2. Вы покупаете монеты в коллекцию. Тут желательно выбирать монеты с минимальным повреждением гурта, рисунка аверс и реверса. Максимум допускаются еле видные даже не царапины, а потёртости на монете. Такая монета будет стоить дороже обычной рыночной цены на инвест монеты. Бывают исключения
3. Тезаврация. Это фактически монеты близкие к коллекционным, но ппотертость гурта, ааерса, реверса больше, царапины небольшие, но нет дефектов очевидных.
В таком рассмотрении 15-ка николаевская не интересна в целом в никаком варианте, кроме коллекционного.
МАМ78 пишет:
3. Тезаврация. Это фактически монеты близкие к коллекционным, но ппотертость гурта, ааерса, реверса больше, царапины небольшие, но нет дефектов очевидных.
----------
Ну вот как-то так предполагалось.
Вот например:
---------- Цитата
Bunga пишет:
Десчтки неплохие от 42 ----------
По мне чуть дороже Жорика, но за гораздо более приятную монету. Нормально. Но какие-то есть обывательские критерии "очевидных дефектов"? Если виден невооруженным глазом?
elotar пишет:
Но какие-то есть обывательские критерии "очевидных дефектов"? Если виден невооруженным ----------
Главный критерий, выбор монеты, которая нравится Вам, радует глаз. Не видите ничего, что смущало бы. Если все просто идеально, то это в коллекцию, если видите какие-то погрешности, но они особо не смущают, это просто инвестиция. Поверьте, Вы попадете почти на 100 % в требования официальные к качеству монет.
elotar пишет:
Например 15 рублевые. Опять же речь про продажу неидеального сохрана близко к металлу. Как-то я их редко видел. Они сильно менее ликвидны? ---------- для тезаврации - вообще никак. пару страниц назад, была ссылка на золотой магазин в Финляндии, так вот для финнов нет разницы между 10 и 15, между 5 и 7,5, они берут по весу. а у нас в России делают на этом акцент, и цена очень даже разнится
c*******@inbox.ru пишет:
цене сейчас стоит забирать серебро ---------- ни по какой. Не ломайте себе голову с серебром, лучше реже, но золото берите.
А если все же горите серебряными инвестициями, тут рядом есть ветка, где обсуждается серебро.
elotar пишет:
По идее идеального состояния от монеты, побывшей эдак сотню лет в обращении, ожидать за близкую к металлу цену не стоит, но может есть какие-то критерии (более тонкие чем "монету долго били молотком/пилили в ломбарде"), ---------- Есть. Монеты подобные описываемым вами ценятся исключительно в UNC-сохране. Не бывшие в обращении, мешковые.
Идентифицировать таковые можно только после собственного опыта и набития шишек. Никакие советы тут не помогут. Только опыт, только практика и более ничего.
Поэтому подумайте хотите ли вы идти в этом направлении...
BookMaster2012 пишет:
ценятся исключительно в UNC-сохране ----------
А под "ценятся" Вы все-таки что подразумеваете? Я неправильно предполагаю, что николаевский червонец в UNC должен значительно дороже металла стоить? Или он так и стоит, но тот, который чуть хуже уже сразу в лом, промежуточного варианта нет? :scratch:
elotar пишет:
но тот, который чуть хуже уже сразу в лом, промежуточного варианта нет? ---------- Вы пытаетесь на абстракциях научиться давать грейд монетам.
Еще раз подтверждаю что это НЕВОЗМОЖНО.
Только личный опыт и личное отношение помогут вам выстроить и осознать эту систему ценностей.
Абстрактные рассуждения, равно как классификация размера и глубины мешковых царапинок и забоев с гурта бессмысленна.
Если есть что продемонстрировать - показывайте. Будем относиться и обсуждать конкретный экземпляр.
c*******@inbox.ru,
Я считаю себя старожилом ветки. Но это не предмет гордости, скорее повышенная ответственность. Золотые жуки с опытом должны прививать новым адептам движения правильные поведенческте стереотипы. Главным из них я считаю выработка плановой стратегии покупок. Раз в месяц, или раз в 2 месяца, или раз в полгода (насколько позволяют финансы) покупка 1 золотой монеты. Лучше 2 четвертьунцовки золотых в год, чем 36 серебряных монет. Только определённая стратегия покупок позволит сформировать подушку безопасности.
Если для Вашей личной стратегии нужны серебряные монеты, то лучше в профильной ветке обсуждать. :uncap:
МАМ78 пишет:
Я считаю себя старожилом ветки. Но это не предмет гордости, скорее повышенная ответственность. Золотые жуки с опытом должны прививать новым адептам движения правильные поведенческте стереотипы. Главным из них я считаю выработка плановой стратегии покупок. Раз в месяц, или раз в 2 месяца, или раз в полгода (насколько позволяют финансы) покупка 1 золотой монеты. Лучше 2 четвертьунцовки золотых в год, чем 36 серебряных монет. Только определённая стратегия покупок позволит сформировать подушку безопасности.
Если для Вашей личной стратегии нужны серебряные монеты, то лучше в профильной ветке обсуждать. ---------- Спасибо за ответ! Так и делаю ... Просто решил чутка прикупить и серебра..
Иногда охватывает желание купить серебра в монетах. Стоит чуть подумать, для чего они могут быть нужны, - желание отпускает.
Если в целях сохранения сбережений, то золото видится более интересным материалом, чем серебро.
Если в целях преумножения капиталов, то доходность серебряных монет совсем не привлекательна.
Если для разнообразия монетного портфеля, то вообще не понятно, зачем его разнообразить серебром, золото со всех сторон баще))
Поэтому беру серебро только бесплатно, но, во-первых, это не монеты, во-вторых, бесплатно я согласен принять любой металл в неограниченное количестве))
c*******@inbox.ru пишет:
чутка прикупить и серебра ----------
Вот и я прикупил чутка. Тюбик орлов. Вместо одного Сеятеля. Лежит у меня теперь эта балдуська, и что с ней делать - ? Только на грузила, или сувениры, или мелочь на случай БП. И хорошо, что этот тюбик всего один ;)