Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

18 января 2019 в 20:24
----------
Цитата

AleksandrShustov пишет:
Именно поэтому вы нигде не увидите рекламы “Мани Фанни”, направленной на привлечение инвестиций (кроме banki.ru

----------

Согласно независимым системам статистики посещаемость МФ значительно меньше, чем Вы говорите. Но это не так важно, т.к видно что большинство посетителей по независимым системам статистики - это инвесторы, а не клиенты.
Рекламу для привлечения инвестиций МФ активно использует не только с Банки.ру .
МФ активно оплачивает контекстную рекламу с разных сайтов по следующим кл. словам:
- куда лучше вложить деньги
- куда вложить выгодно деньги и т.д.
https://www.similarweb.com/website/moneyfunny.ru#search

Также МФ активно продвигается в поисковой системе по довольно дорогим и популярным кл. словам об инвестициях.
----------
Цитата

areht пишет:

изображение

----------


AleksandrShustov, учитывая что я и другие участники форума видят рекламу МФ на др. сайтах не понятно на что Вы рассчитываете, когда пишите такие пояснения....
Ответить

18 января 2019 в 20:52
----------
Цитата

thinks пишет:
Вы тоже можете вносить в это вклад вместо критики без каких то доводов и пользы.

----------

Ну вот вы бы могли создать МФО, а критикуете наличие чата для инвесторов без доводов и пользы.

Если что, не все что делают сомнительные МФО является их отличительным признаком. Тем более, когда это делает только одна. А то следующим шагом дойдет до того, что вы слово «мани» в названии проклянёте.

Между методологией и паранойей разница в том, что за методологией стоит научный подход. Вот теория с проверкой посещаемости ему соответствует, а наличие чата инвесторов - нет.

Все, что вы пока показали - что инвесторы им интересны.
Ответить

19 января 2019 в 01:27
----------
Цитата

thinks пишет:
Как когда-то с Горсберкассой вопрос к mfo-invest - не хотите понизить рейтинг Кредит 911, учитывая результат этой и других проверок реальной деятельности Кредита 911 (в Вашем рейтинге даже максимальная оценка критерия реальной деятельности у этой МФО)? изображение

----------

Значит, пошли оплаты, о чем он мечтал и заявлял.
Ответить

19 января 2019 в 13:02
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
В любом случае, этот рейтинг — лишь мое мнение. Давайте через полтора-два года посмотрим — кто из ГСК/КМ/БД/ММ/КТ останется в живых. Чисто субъективно я считаю, что у ГСК шансов больше.

----------


К вопросу об аналитиках-инсайдерах.
Ответить

19 января 2019 в 13:25
----------
Цитата

genasha пишет:

Значит, пошли оплаты, о чем он мечтал и заявлял X
X
X




----------
да, каждый монетизирует свои рейтинги как умеет. Кто-то вон Экофинанс поднимает...
Экофинанс ворвался на рынок, сразу занял спокойное место в рейтинге у местных "профи мониторинга рунета", смело заявил что навыдавал 1.7 млрд...утерли нос всем, легко посчитать- 70 000 клиентов у компании, но это если самому считать, так -то компания заявляет о клиентской базе -2 300 000 быстро назвав себя лидирующей и международной.
А то, что площадка экофинанса заметно уступает той же МФ умалчивается...
А г-н Шустов не такой сговорчивый, из рекламы у него минивен, скромные 1.3 млрд и пинает его те кто не видит буйства красок на симилярвеб, единственного надежного источника оценки рынка МФО.

"да не оскудеет рука дающего!" (с)
Ответить

19 января 2019 в 15:09
----------
Цитата

thinks пишет:
Из 16 МФО так сделали только 4 МФО - Горсберкасса, МаниФанни, Джой Мани, Кредит 911.

----------


Вам знакомо понятие "статистики"? Чтобы делать хоть какие-то выводы, недостаточно позвонить один раз. Чтобы выявить тенденцию и объявлять об этом публично, нужно сделать 10 таких звонков. Если так будет повторятся, тогда да - говорите во всеуслышание.
Ответить

19 января 2019 в 15:15
Сколько людей спас thinks от безумных вложений , кто нибудь это попытался сделать. Господа давайте будем честны. Мироздание помнит все.
Ответить

19 января 2019 в 15:18
----------
Цитата

thinks пишет:
Если прочитали бы форум полностью, то заметили бы, что 1,5 года назад больше всего выражаясь Вашим языком я "топил" ДД (исключена из реестра).

1. После этого писал о рисках ряда компаний:
Эврика (исключена из реестра), Инкассо (исключена из реестра), Горсберкасса (исключена из реестра), Сторго (прекратил платить проценты) и да, в том числе о Мани Фанни и некоторых других по-прежнему существующих МФО, которые в моем рейтинге с низкой оценкой (До Зарплаты, Джой Мани, Кредит 911), ну и еще может писал о налоговых рисках Лот-Золото.

2. При этом оцениваю положительно с рейтингом средним или выше как минимум следующие 13 МФО:
Быстроденьги, MoneyMan, МигКредит, Экофинанс, Вэббанкир, Кредитех, VIVA Деньги, GreenMoney, Kviku, Саммит (Центр займов), Платиза, CarMoney, Займер.

----------


Синкс, у вас какая-то каша из нормальных мфо, честных жуликов, мутных контор, крупных скупщиков золота, мелких торговцев сыром. Эта каша не только в тексте, но и в голове. Упоительно, конечно, но к аналитике и системному подходу отношения не имеет. Вот к чему тут было упоминать Лот? Так, на всякий случай, чтоб если что, процитировать себя же? Не серьезно.
Ответить

19 января 2019 в 15:32
БУКВАЛЬНО ЗА 1 день до исключения из реестра мфо Городской Сберкассы я просил назвать причины и основания. Сказал, что озвучу их пенсионерам этого конторы. Ответа до сих пор нет. Ну и что это за эксперты?
Хотите я вам сейчас все докажу?
Ответить

19 января 2019 в 15:40
----------
Цитата

m*******@yandex.ru пишет:
БУКВАЛЬНО ЗА 1 день до исключения из реестра мфо Городской Сберкассы я просил назвать причины и основания. Сказал, что озвучу их пенсионерам этого конторы. Ответа до сих пор нет. Ну и что это за эксперты?

----------

Вам отвечали и на форуме Горсберкассу достаточно уже обсудили со всеми её рисками.
Кроме того даже если не захотели читать и проверять риски данной МФО, то в моем рейтинге и рейтинге mfo-invest Горсберкасса была с низким рейтингом, также как в свое время Инкассо Эксперт, также как в свое время ДД.

Если кто-то слепо доверяет харизматичному руководству МФО, не слушает очевидные вещи, когда его предупреждают другие, то вот так и получается как в Вашем случае. Доверились Инкассо, Горсберкассе и МФ....
Ответить

19 января 2019 в 15:48
----------
Цитата

MaxTuman пишет:
Синкс, у вас какая-то каша из нормальных мфо, честных жуликов, мутных контор, крупных скупщиков золота, мелких торговцев сыром.

----------

Да, сомнительные МФО отличаются от Сторго и группы ООО по торговле золотом, т.к. у них разные причины рисков. Однако на мой взгляд они все слишком рискованны для инвестиций, поэтому я писал о разных рисках данных компаний.
Напомню, что Сторго сейчас заморозил выплату процентов инвесторам по странным причинам...
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть