Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

15 октября 2019 в 12:21
----------
Цитата

ibruev пишет:
Именно так. Разве конечная цель ЦБ - не заставить участников рынка выполнять его предписания?

----------

На мой взгляд конечная цель ЦБ это в короткие сроки и радикальными методами очистить рынок от всех кто играет не по правилам ЦБ. А то что кто то начинает это делать вынужденно, чтобы выжить в тех условиях, что сейчас складываются из-за введённых ограничений это никого не волнует.
Ответить

15 октября 2019 в 12:28
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Согласитесь, что если бы компании могли всё устранить в срок, то они бы это и делали, никто не хочет/не хотел вылететь из реестра.

----------
Это из серии: согласитесь, что если бы была возможность не создавать пирамиды, то их бы не создавали. Логика отдельно взятого человека, а тем более группы, иногда непостижима.
Если по теме, то она так же идёт из желания понимать действия ЦБ, на что ЦБ естественно не пойдёт, ибо большая прозрачность подразумевает большую ответственность. (Кстати, если правильно помню, МФО подписывает неразглашение результатов проверки).

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Нет, скорее всего компании уже были не в силах в отведённые сроки что-то изменить.

----------
...или нежелание.
Ответить

15 октября 2019 в 12:47
skrtus,
Я имею в виду те компании, которые вели реальную деятельность, но у которых по разным причинам начинаются нарушения (не пошёл бизнес в силу ошибок в управлении, не смогли перестроится на новые требования, не выдержали конкуренции). Они бы и хотели всё исправить/изменить, но не могут.
А те кто не желает, то значит и деятельность они не ведут, иначе бы боялись вылететь из реестра или пирамиды изначально, им все предписания ЦБ не страшны, они уже всё вывели давно и просто добирают остатки.
Ответить

15 октября 2019 в 13:11
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Они бы и хотели всё исправить/изменить, но не могут.

----------
Подозреваю, что Ваше "не могут" равно "не хотят". Посколько, если собственник чего-то не может, он нанимает тех, кто может. Если он не хочет нанимать тех, кто может, то... ну бывает, видимо, бизнес хочет, но не хочет, но может за счёт инвесторов.
Ответить

15 октября 2019 в 13:58
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
На мой взгляд тема "ошибок" намного глубже и сложнее, чем многие представляют.

----------


Согласен.
Но в существующей системе, где ЦБ максимально жестко реагирует на любые нарушения прав микрозаемщиков и совершенно индифферентен к правам кредиторов наблюдается явный дисбаланс.
Можно выбирать сколь угодно надежную и прибыльную компанию по фин. показателям, но при этом быть совершенно не в курсе того, сколько у нее там чертей запасено. Или сколько чертей видится ЦБ...

Посмотрите на того же shantaram: он принимает решение о досрочном выходе не потому, что в компании наблюдаются какие-то негативные тенденции, а потому, что выявился новый совершенно непредсказуемый фактор ненадежности инвестиций в этом сегменте рынка в виде непредвиденных действий регулятора, роль которого ровно в обратном.

Разве плохо инициировать какие-то подвижки для устранения этого дисбаланса? Хотя бы попытаться...
Ответить

15 октября 2019 в 14:58
Google Play ограничил приложения для микрозаймов
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10908418
Ответить

15 октября 2019 в 15:12
----------
Цитата

Бамси пишет:
Google Play ограничил приложения для микрозаймов

----------


В полной версии в первоисточнике на РБК данная новость содержит следующую информацию:


Микрозаймы фактически запрещены более чем в десяти американских штатах, где действует ограничение на предельный размер процентной ставки. На другие штаты запрет не распространяется....
Как отмечает газета, пользователи Android по-прежнему могут воспользоваться веб-браузерами для управления кредитами под высокие проценты либо загрузить приложения, не принадлежащие Google. Сама корпорация не рекомендует пользоваться подобными приложениями по соображениям безопасности.

https://www.rbc.ru/technology_and_media/15/10/2019/5da5a32f9a7947aebeef0306


Фактически эта новость конечно не положительная. Но есть ряд моментов:
- пока не факт, что Гугл удалит российские приложения из Google Play, т.к. они не работают в 10 штатах США, где такие микрозаймы запрещены, из-за чего собственно похоже Google и ввел это правило, чтобы получить право удалять из Google Play. Пока за пару месяцев получается никого из неамериканских МФО не удалили из Google Play .
- Уже установленные приложения не удаляются. При желании можно установить приложение зайдя на сайт МФО даже если его нет в Google Play . Для постоянных пользователей думаю это не проблема.
- Это никак не касается МФО, которые специализируются на займах больше 60 дней.
Ответить

15 октября 2019 в 15:31
Подобные ограничения действуют в Google Adwords для контекстной рекламы уже несколько лет. Компании с разными продуктами это легко обходят, создавая отдельные посадочные страницы без коротких займов, конечно это снижает трафик, но не катастрофично. Думаю и для Google Play нормальная компания сможет создать себе отдельное приложение без коротких займов.
Ответить

15 октября 2019 в 15:47
----------
Цитата

thinks пишет:
Пока за пару месяцев получается никого из неамериканских МФО не удалили из Google Play .

----------


Приложение Турбозайм как раз пропало из Google Play.
Ответить

15 октября 2019 в 16:00
----------
Цитата

mAxTeR пишет:
Приложение Турбозайм как раз пропало из Google Play.

----------

Но приложение Быстроденьги есть.... Может это связано с оптимизацией лишних брендов двух разных приложений?

Если бы Google убрал, а не сама компания, то на сайте осталось бы упоминание об этом приложении.


Посмотрел в кэше поиска Яндекса: у приложения Быстроденьги установок 100 тысяч на устройства, а у Турбозайма только 100 штук...

Также приложение Быстроденьги есть в Apple Store, а турбозайма тоже нет, как и в Google Play.
Ответить

15 октября 2019 в 16:12
----------
Цитата

thinks пишет:
Но приложение Быстроденьги есть.... Может это связано с оптимизацией лишних брендов двух разных приложений?

----------


Возможно и так, но на сайте Турбозайма, если заходить через мобильное устройство есть баннер в самом низу: "Добавить приложение "Турбозайм" на главный экран".
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть