Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

6 августа 2020 в 18:52
----------
Цитата

thinks пишет:
если у вас какой то уже есть договор с МФО с живой подписью

----------

У меня есть такой договор, подпись настолько живая, что всё время норовит сбежать с договора. :D
Держу в запаяном файле. :ок:
Ответить

6 августа 2020 в 19:33
----------
Цитата

croc1959 пишет:
Обошли ГМ. Молодцы! А как их тут ругали...

----------

Думаю, если бы на момент исключения из реестра кредит 911 не было случая с ГМ и уже озвученного плана выхода из ситуации, большая вероятность, что кр911 не пошли бы таким путем.
Ответить

6 августа 2020 в 20:21
----------
Цитата

mellows пишет:
кр911 не пошли бы таким путем.

----------


Каким путем?
ЦБ подал на их банкротство.
Даже при Эврике и Горсберкассе по идее ЦБ на банкротство сразу не подавал, хотя там выплат инвесторам особо не было.
Только в случае Мани Фанни подано заявление о банкротстве - https://pravo.ru/news/214688/

Что-то в истории с Кредит 911 тоже явно не то.
Платят там кому-то что-то или нет мы всё равно не узнаем.


Можете только посмотреть чем закончится судебное заседание о несостоятельности (банкротстве) Кредит 911.

https://kad.arbitr.ru/Card/51b138e1-80e9-43e2-94c5-a393aba893ba

Подчеркиваю, что это не просто один кредитор подал иск потому что ему не готовы быстро выплатить, а ЦБ подал иск. Явно какие-то особые причины для этого.
Ответить

6 августа 2020 в 20:42
Вот из деталей этого дела о банкротстве Кредит 911:

https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/51b138e1-80e9-43e2-94c5-a393aba893ba/583963c7-be70-4afe-9a40-bf40e02db6eb/A40-47134-2020_20200316_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Центральному Банку Российской Федерации (115035, г. Москва, ул. Балчуг, д. 2)
представить в Арбитражный суд города Москвы в соответствии с Приказом
Минэкономразвития России от 13.06.2012 N 332 «О Порядке выбора контрольным
органом кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации,
из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий в деле о
банкротстве финансовой организации» кандидатуру конкурсного управляющего или
саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой
должен быть утвержден конкурсный управляющий в деле о банкротстве финансовой
организации - ООО МФК «КРЕДИТ 911»



Т.е. по сути получается, что ЦБ имеет веские причины считать, что Кредит 911 свои обязательства не исполнит и поэтому сразу подает именно на банкротство, чтобы назначить арбитражного управляющего.

Так что не стоит верить первому слову без подтверждений...
Ответить

7 августа 2020 в 02:24
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Эхма, дурилка я картонная :fool: :fool: Читать нужно внимательнее, полностью а не частями...виноват-с однако...

----------


Интересная ,однако, у вас манера заключения договоров. :| Другие по несколько раз всё по слогам перечитают ,цепляются к каждому обзацу, к каждой запятой...мозг выносят.
Тем не менее согласен , информация по правилам подписания договоров для некоторых будет очень полезна. :thumbsup:
Ответить

7 августа 2020 в 10:56
----------
Цитата

thinks пишет:
Так что не стоит верить первому слову без подтверждений...

----------



Добрый день!
В рамках дела о банкротстве были поданы документы в суд, подтверждающие отсутствие признаков банкротства. ЦБ в 80%случаев подает на банкротство, а не на ликвидацию компании.

Если Вы внимательно следите за компанией и ее судебными делами, то почему Вы не пишете что с компанией не судится даже 5 инвесторов? Например, как это было у многих других компаний, которые были миллион раз обсуждены на форуме. Там были поданы сотни исковых заявлений в суды на компании по договорам займа, это помимо суда, инициированного ЦБ.

Инвесторы, с которыми достигнуты договоренности о рассрочке получили 62% от ОД и на форуме есть инвесторы компании.
Неполучение инвесторами выплат основывается на ваших доводах, а не фактах, поэтому прошу не вводить в заблуждение участников форума, апеллируя необоснованными и неподтвержденными данными.
Ответить

7 августа 2020 в 11:54
----------
Цитата

cr911 пишет:
ЦБ в 80%случаев подает на банкротство, а не на ликвидацию компании.

----------

Да, в отношении МаниФанни ЦБ сразу подал на банкротство, там было сразу понятно, что никаких выплат инвесторам не будет.
Но в отношении Эврики и Горсберкассы - не сразу, сначала просто на ликвидацию с возложением процесса ликвидации на собственников.
На Гринмани - конечно тоже не на банкротство и суд уже принял решение возложить процесс ликвидации на собственников, а не на кого-то другого.
Поэтому, нет, в большинстве случае ликвидации МФК, ЦБ подает не на банкротство, а на обычную ликвидацию с возложением управления ликвидацией на собственников, и только если видит особые причины подает на банкротство.

В связи с этим интересно почему ЦБ сразу определил Кредит 911 в категорию тех, кого нужно признать банкротом и где доверить ликвидацию нужно кому-то другому, а не собственникам?


P.s. вот кстати один инвестор, вложивший 2 млн руб, вовремя подсуетился и подал в суд на Кредит 911 и довольно быстро успел выиграть:
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/2e5ad86a-be43-43c1-a227-2e8b1ca33311/cb8c5ed1-1fce-41b8-86e4-eecc317503d6/A40-14457-2020_20200324_Reshenija_i_postanovlenija.pdf?isAddStamp=True

Кредит 911 подал аппеляцию и в конце июня проиграла:
https://kad.arbitr.ru/Document/Pdf/2e5ad86a-be43-43c1-a227-2e8b1ca33311/d623bddd-ed87-41b6-8e0b-a9297f439bdb/A40-14457-2020_20200630_Opredelenie.pdf?isAddStamp=True

Интересно будет посмотреть когда этот инвестор передаст в банк или приставам исполнительный лист и сможет ли быстро получить пока будет длится судебное заседание о банкротстве Кредит 911.
Ответить

Аватар
7 августа 2020 в 12:41
Добрый день, уважаемые партнёры!
Обращаем ваше внимание, что на нашем официальном сайте размещена отчётность о деятельности МФК "Займер" за 2 квартал 2020 года.
Также напоминаем, что у вас есть возможность задавать интересующие вопросы нам на почту invest@zaymer.ru или по телефону 88007070145 с 8:00 до 20:00 по МСК.
Ответить

7 августа 2020 в 13:51
----------
Цитата

Insight_ пишет:
Интересная ,однако, у вас манера заключения договоров. изображение
Другие по несколько раз всё по слогам перечитают ,цепляются к каждому обзацу, к каждой запятой...мозг выносят.

----------

Вы все верно говорите конечно же. Трижды правильно. Но вот так у меня все получается. Тут если по уму подходить то вообще не заключишься. Вот вы на подписание договора сами в офис ездите или директор к вам приезжает? А если курьер вам документы привозит то как вы можете убедиться к примеру что там подпись именно директора мфо стоит а не другого человека? И печать опять же. Что на документе стоит - именно печать или штамп внешне на нее очень похожий но тем не менее ею не являющийся а имеющий статус именно штампа коих на фирме может быть десятки... в общем говорить о науке и искусстве заключения договоров можно бесконечно, тут столько возможностей и вариантов для взаимообмана! Ух! Как звезд на небе!
Но повторюсь - вы абсолютно правы, надо быть внимательнее...
Ответить

7 августа 2020 в 13:55
Кстати на сайте Мигкредита появилась отчетность за первое полугодие 2020...
Ответить

7 августа 2020 в 14:09
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
именно печать или штамп внешне на нее очень похожий но тем не менее ею не являющийся а имеющий статус именно штампа коих на фирме может быть десятки

----------

Ни разу не видел, чтобы МФО пыталось факсимиле поставить.

Обычно либо настоящая подпись ген директора, либо подпись другого лица наделенного правом ставить такую подпись (в этом случае если сразу не дали я прошу обычно прислать хотя бы скан доверенности наделяющего полномочиями подписывать такого рода договора - всегда предоставляли, можно предоставить в банк если запросят документы в отношении операции).

МФО врядли будут подделывать подписи и не моя задача их проверять в этом.
Просто из-за юридической безграмотности или неосведомленности могут поставить факсимиле, а потом банк если будет вас проверять и запросит договор, например, может заинтересоваться - что-то это за факсимиле на договоре, у вас есть соглашение с МФО об использовании факсимиле, в этом случае договор недействителен?
Служба банковского контроля вполне в курсе подобных юридических моментов.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть