МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (18149)

mishel.nej

4 августа 2023 в 16:46

----------
Цитата

ibruev пишет:
Если все именно так, как Вы описали и ничего не упустили, то Ситиус однозначно не прав.

Но грубить Александре не только не хорошо, но и бессмысленно: решения там принимает не она.
----------

Спасибо за ответ. Все именно так как я описал, ничего не упустил. Рад что мое мнение совпало с позицией столь уважаемого форумчанина :uncap:
Касательно грубости то ее не было. Как говорится, что вы, что вы! Просто данная ситуация видится настолько очевидной что я немного припух от удивления и начал говорить быстро, громко, раздраженно-напористо. Но говорил то же самое что и в вашем сообщении. Ну и плюс ещё что вряд ли ваша позиция встретит понимание ещё где нибудь, что возможно вам придется ехать в московский суд и говорить все это здесь и скорее всего судью вы тоже удивите. Ну вот как то так. Так что грубости как таковой не было, просто тон повышенный с моей стороны. Можно и нужно было говорить спокойнее. Теперь вот не знаю что и делать. Судиться что ли из-за нескольких тысяч? :fool: Но вот почему то сам факт меня зацепил и обидел. Хоть бы предупредили заранее, не так бы обостренно воспринял, если бы не внимательность то мог ведь и чек оформить по инерции...
Да, ещё сказал Александре что такого поступка от Ситиуса не ожидал, от кого угодно но не от вас...

Ответить

100base-tx

4 августа 2023 в 20:53

----------
Цитата

thinks пишет:
Итак у Квику по отчетности задолженность перед кредиторами – 5,6 млрд руб. Сколько из них приходится на Минтос? 40 млн евро, на конец 2022 года это должно быть 3 млрд руб, хотя Квику отразил только 2,44 млрд руб. Однако это не совсем так, так как Квику ввязались в рискованную авантюру уведомив Минтос, что конвертировали все долги в ноябре 2022 в рубли и прекращают платить какие либо проценты, на что Минтос конечно не согласился. Конечно, сделав вид, что все долги конвертированы в рубли, Квику перестал делать какое то хеджирование. Если Минтос сможет выиграть суды (которые уже активно идут в том числе в РФ и частично уже проиграны Квику), то на конец 2022 года этот долг должен быть не 2,44 млрд руб, а 3 млрд руб.

А теперь самое главное – если Квику проиграет Минтосу в судах, то по сути это будет означать что долг перед Минтосом сейчас уже не 2,44, а около 4-.3-4.5 млрд руб. Отнимаем эти 2 млрд руб. доп долга от капитала Квику и капитал становится почти отрицательным. И с ростом курса евро и каждым месяцем проценты, штрафы только увеличивают долг….

И Квику сами виноваты. Они могли продолжать хеджирование если бы не ввязались в авантюру попытки ничего не платить Минтосу. Кстати Квику были единственными кто так сделал из российских МФО. Рево технологии, Экофинанс, Лайм Займ, Микрокапитал продолжали платить в соответствии с ограничениями ЦБ. Кстати как продолжили платить иностранным кредиторам и почти все крупные компании такие как Новатэк, Лукойл и прочие конечно в соответствии с ограничениями ЦБ.

Чем окончатся суды с Квику я не знаю. Но если окончатся не в пользу Квику, то получается капитал будет вероятнее всего отрицательным. Так что облигации Квику я продал, хотя рынок эту историю и судебные дела пока не замечает.

Вот тут последнее раскрытие информации по этой ситуации:
https://www.mintos.com/blog/russia-ukr...-and-more/
----------

----------
Цитата

thinks пишет:
Теперь можно наблюдать за судебным делом, которое подано Минтосом 2 месяца назад.
Цена вопроса почти 4.5 млрд руб на данный момент.

Если Квику проиграет, то в отчётности пересчет суммы долга вполне может обнулить капитал....

Вот ссылка этого иска. Из документов суда видно, что дело принято судом и первое заседание было 29 июня .....

https://kad.arbitr.ru/Card/c7cc6fd1-11...0122b2410b
----------

Это легитимизированный государством кидок иностранных инвесторов. Менеджмент Квику просто поставил крест на своей репутации. Но в России, как известно, института репутации нет, с российским бизнесом ничего не случится, в апелляции, полагаю, решение устоит - ведь односторонняя сделка разрешена ЦБ.

Ответить

investr

4 августа 2023 в 21:37

----------
Цитата

100base-tx пишет:
Это легитимизированный государством кидок иностранных инвесторов. Менеджмент Квику просто поставил крест на своей репутации.
----------

Хорошо сказали.
Се ля ви. Ничего личного, чисто бизнес.
По сути государство выступило защитником своих бизнес-резидентов. Ответив тем самым на санкционное давление с внешних сторон. Иностранные инвесторы в какой-то степени должны быть злы и на собственное правительство, которое вынудило Россию поступить таким образом.
----------
Цитата

100base-tx пишет:
Но в России, как известно, института репутации нет
----------

Зато она сарафанно будет присутствовать на просторах соответствующей коммерческой деятельности.

Ответить

MikhailGreenMoney

5 августа 2023 в 07:40

Дорогие друзья, добрый день.
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Очень интересно мнение сообщества по непонятной ситуации сложившейся у меня с ООО Ситиус. Также хотелось бы услышать разъяснения Михаила. Заранее спасибо.

----------

Конечно же тут произошло недоразумение, Сергей или Александра свяжутся с вами в понедельник и решим как поправить ситуацию

Ответить

thinks

5 августа 2023 в 08:27

----------
Цитата

100base-tx пишет:
легитимизированный государством кидок иностранных инвесторов
----------

Не совсем так.
Если оценивать надёжность Квику пусть даже без учёта этичности действия менеджмента Квику нужно учесть как минимум несколько фактов:

1. Портфель займов Квику находится в залоге у Минтоса.
2. Суд РФ отказался снять этот залог.

Как минимум два этих факта показывают что не все так однозначно. А как там развернется в дальнейшем желание Квику не возвращать свои долги не понятно. В любом случае они рискнули, так как если история все таки развернется не в их пользу то придется возвращать больше с учётом текущего курса евро и штрафов, чем если бы они продолжили применять хеджирование и платили бы Минтос по немного как это делают другие российские МФО.

Ответить

user-237313683429

5 августа 2023 в 09:04

----------
Цитата

thinks пишет:
не все так однозначно
----------

Просто Вы слили облиги медвежонка, а теперь топите за его скорую кончину...

Но на удивление, после того как Вы слились, облиги продолжили свой рост и торгуются сейчас дороже чем например ВБ с похожей ставкой...

Ответить

Galinabest

5 августа 2023 в 09:11

MikhailGreenMoney, спасибо Вам большое за источник информации.

Ответить

mishel.nej

5 августа 2023 в 16:01

----------
Цитата

MikhailGreenMoney пишет:
онечно же тут произошло недоразумение, Сергей или Александра свяжутся с вами в понедельник и решим как поправить ситуацию
----------

Отлично! Спасибо!
----------
Цитата

user-237313683429 пишет:
на удивление, после того как Вы слились, облиги продолжили свой рост
----------

Сергеем было принято абсолютно осознанное решение продать облигации, слово "слиться" здесь неуместно. Оно в биржевом сленге имеет несколько иное значение. И эмоциональный оттенок у него как правило негативный. Зачем такие слова употреблять? Стоит появиться человеку как его клевать начинают. А ведь аналитики thinks тут так не хватает...
Рост облиг это сомнительный показатель. Наша фонда последнее время скучать не даёт, удивляет иррациональностью, летает вверх вниз беспричинно...

Ответить

Serg987

7 августа 2023 в 08:06

А есть те кто использует ИП на НПД для получения процентов по займам. По сути это самозанятые только в статусе ИП которые используют то же самое приложение для самозанятых что и обычные самозанятые не ИП. К ним есть претензии у налоговой и готовы ли компании типа Ситиуса заключать договора с такими ИП.

Ответить

Galinabest

7 августа 2023 в 08:28

----------
Цитата

Serg987 пишет:
А есть те кто использует ИП на НПД
----------
Нет таких. По подпункту 7 пункта 2 ст.4 422-ФЗ ИП на УСН в исключениях. А без УСН теряется смысл переходить, платить 13% и лишаться вычетов. Так как по этому подпункту 7 - нельзя по одной деятельности сочетать и НДФЛ, и НПД.

Ответить

Lacoste

7 августа 2023 в 09:18

----------
Цитата

Galinabest пишет:
Нет таких. По подпункту 7 пункта 2 ст.4 422-ФЗ ИП на УСН в исключениях. А без УСН теряется смысл переходить, платить 13% и лишаться вычетов. Так как по этому подпункту 7 - нельзя по одной деятельности сочетать и НДФЛ, и НПД.
----------

Вы не правы. ИП на НПД не применяет иные специальные налоговые режимы или не ведёт предпринимательскую деятельность, доходы от которой облагаются налогом на доходы физических лиц.
ИП на НПД применяет режим НПД :) и доходы по нему облагаются налогом в 6%.

Ответить

Показать еще (1578)