МФО

http://cbr.ru/finmarket/rbr/

Об исключении сведений из государственного реестра микрофинансовых организаций АО МФК «Городская Сберкасса»
Банк России 17 января 2019 года в связи с неоднократным в течение года нарушением требований Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», иных нормативных актов принял решение исключить из государственного реестра микрофинансовых организаций сведения об Акционерном обществе Микрофинансовой компании «Городская сберегательная касса» (ОГРН 1117746365439):
- за несоблюдение минимально допустимого числового значения экономического норматива достаточности собственных средств по состоянию на 31.01.2018, 22.02.2018, 02.03.2018, 07.03.2018, 31.03.2018, 30.06.2018;
- за несоблюдение максимально допустимых числовых значений экономических нормативов максимального размера риска на одного заемщика или группу связанных заемщиков и максимального размера риска на связанное с Обществом лицо (группу связанных с Обществом лиц) по состоянию на 31.01.2018;
- за нарушение порядка расчета экономического норматива максимального размера риска на связанное с Обществом лицо (группу связанных с Обществом лиц) по состоянию на 31.01.2018;
- за неоднократное в течение года представление существенно недостоверных отчетных данных в части наличия сведений о соблюдении Обществом экономического норматива максимального размера риска на связанное с Обществом лицо (группу связанных с Обществом лиц) при установлении Банком России факта несоблюдения указанного норматива по состоянию на 31.01.2018, 31.03.2018, 30.06.2018 в части наличия сведений об отсутствии выданных микрозаймов при установлении Банком России факта выдачи таких микрозаймов при условии, что расхождение составляет более одной тысячи рублей по состоянию на 31.03.2018, 30.06.2018, а также в части наличия сведений о выданных микрозаймах при установлении Банком России факта отсутствия выдачи микрозаймов по состоянию на 31.12.2017;
- за представление отчетов по форме 0420840 «Отчет о микрофинансовой деятельности микрофинансовой компании» по состоянию на 31.12.2017, 31.01.2018, 31.03.2018, 30.06.2018 с нарушением требований;
- за представление отчетности по форме 0420001 «Отчетность об операциях с денежными средствами некредитных финансовых организаций» за декабрь 2017 года, январь и март 2018 года;
- за представление отчета по форме 0420847 «Отчет о средневзвешенных значениях полной стоимости потребительских микрозаймов» за IV квартал 2017 года с нарушением требований;
- за осуществление бухгалтерского учета с нарушением требований в части ведения бухгалтерского учета не в соответствии с установленным планом счетов;
- за взимание вознаграждения за исполнение обязанностей, возложенных на него нормативными правовыми актами Российской Федерации (за рассмотрение заявления об изменении срока возврата суммы займа по договору потребительского займа);
- за осуществление расчета амортизированной стоимости по договорам займа по состоянию на 31.03.2018, 30.06.2018 с нарушением требований;
- за неоднократное в течение года снижение собственных средств (капитала) ниже минимального значения.

----------
Цитата

thinks пишет:
Об исключении сведений из государственного реестра микрофинансовых организаций АО МФК «Городская Сберкасса»
----------

Ну вот и все :( ФСБ не спасло.

----------
Цитата

mellows пишет:
ФСБ не спасло
----------

оно им помогало чтоле?

История повторяется по кругу.

Предупреждали на форуме о рисках ДД.
Предупреждали о рисках Эврики.
Предупреждали о рисках Инкассо.
Предупреждали о рисках Горсберкассы.

В отношении всех этих 4 МФО говорили о том, что реальная деятельность по статистике сайта не соответствует масштабу сбора инвестиций. Попутно много других сомнительных моментов.
Кто-то не хотел проверять, агенты утверждали, что всё это ерунда.

Одно хорошо - метод проверки МФО и составления рейтинга работает!
По моему рейтингу и рейтингу mfo-invest у Горсберкассы была низкая надежность.
Кто захотел проверять МФО, а не слепо доверять МФО и агентам - того это не коснулось.

ну что, коллеги, вечер перестает быть томным.
Исходя из обоснования исключения из реестра, ЦБ указывает многочисленные нарушения в ПЕРВОЙ половине 2018 года, а потом полгода нарушений нет, но при этом из реестра все-таки исключают спустя 6 месяцев... Я что-то не понимаю, в чем логика?
И главный вопрос - можно ли оценить эти же самые нарушения (их наличие или отсутствие) у остальных, действующих компаний?

----------
Цитата

sergeyKR пишет:
Я что-то не понимаю, в чем логика?
----------

Логика одна. В районе нахождения ФСБ не должно быть мутных контор.

----------
Цитата

genasha пишет:
Логика одна. В районе нахождения ФСБ не должно быть мутных контор.
----------


Стесняюсь спросить: а при чем здесь ФСБ и в районе каких МФО они (ФСБ) еще пребывают?)

----------
Цитата

NOX пишет:
оно им помогало чтоле?
----------
----------
Цитата

sergeyKR пишет:
Стесняюсь спросить: а при чем здесь ФСБ и в районе каких МФО они (ФСБ) еще пребывают?
----------

Да форум не раз прикалывался на счет того, что компании рядом с ФСБ, типа ничего не боятся.

----------
Цитата

sergeyKR пишет:
Стесняюсь спросить: а при чем здесь ФСБ и в районе каких МФО они (ФСБ) еще пребывают?)
----------

Существуют негласные традиции. Например, койка вора должна быть вдали от параши. А наше гос-во чтит понятия и традиции.
Вот например, есть традиция не строить высокие здания около Кремля.

Кстати в отношении Горсберкассы именно проверка реальной деятельности сыграло решающую роль в том, чтобы заранее выявить большие риски данной МФО.

Если просто внешне посмотреть, то ГСК - лидер вида кредитов МФО под залог недвижимость, убедительные речи про то, что почти весь портфель кредитов имеет залог в виде недвижимости и т.д.
Помню как представитель ГСК предлагал лично встретиться с директором, сотрудничать по бонусам, предлагали посмотреть красивые рекламные проспекты, большой офис и т.д.
Но все это было неубедительно на фоне результатов проверки реальной деятельности:
----------
Цитата

thinks пишет:
Проблема ГСК не в том, что только последний месяц они выключили рекламу по выдаче кредитов, а в том что их группы в социальных сетях, сам сайт, устройство с КПК по привлечению как можно больше инвесторов как-то похоже на вариант, что постоянно основное в бизнесе этой МФО - это привлечение инвесторов.
Кредиты - да, выдаются, но как-то совсем несопоставимо масштабу активности по привлечению. А клиенты, готовые взять кредит, как будто должны ниоткуда появляться, официальные группы компании в социальных сетях и сайт не должны читать...
Это не объяснимо видом кредита - под залог недвижимости и предпринимательские займы (кстати я приводил ссылку, где видно что сейчас официально предпринимательские займы почти 50% в портфеле ГСК).

----------


Даже mfo_invest вначале присвоил высокий рейтинг данной МФО.
Но к счастью прислушался к результатам проверки реальной деятельности и сначала снизил рейтинг до средней надежности, а потом также до низкой надежности:

----------
Цитата

mfo_invest пишет:

Посещения сайта — это существенный фактор. Насколько я знаю, у них большой поток от брокеров и повторных продаж, но некоторое время назад реклама была (месяца 3-4 назад вроде), а сейчас глухо. Это очень сильно настораживает. Как минимум еще раз подтверждает негативную информацию по части текущей ликвидности.

Хочу, отправляю на пересмотр. Полагаю будет снижение краткосрочного рейтинга, про долгосрочный учту вашу критику, постараюсь покопать поглубже.
----------

Всем доброго времени суток.Какие альтернативы есть инвестициям в Мфо даже если взять самые надёжные Мфо это 13%??

----------
Цитата

sergeyKR пишет:
что-то не понимаю, в чем логика?

----------
Логика в том, что грохают ровно каждый 2 мес)
Ждем Март!

Ну что, топ аналитик Даззлер летом рекламировал в мейлах компании - из первых 5 сверху три уже завершили свое существование. Инкассо, Эврика, теперь вот Горсберкасса.

Ниже из мейла Даззлера.

=Горсберкасса: https://gorsberkassa.ru/saving/ - 20% при ежемесячной выплате и сроке от 2 лет (до 5 лет)

Компания кредитует исключительно под залог недвижимости в Москве и области. В этом плане риски неплатежей минимальны. То есть сам бизнес предполагает довольно высокий уровень надежности. Есть вариант обеспеченных инвестиций (когда инвестору в залог передаются закладные по конкретным квартирам) – в таком варианте ставка снижается на 2-3% пункта.

Для клиентов «с улицы» досрочка у них под ставку до востребования. Но есть договоренность по инвесторам, которые зайдут по моей рекомендации, чтобы досрочка составляла 2/3 от ставки договора.

После случившегося с АО МФК «Городская Сберкасса» агенту ДАЗЛЕРУ нужно искать новую работу. Агентом быть не вышло. Репутация уничтожена. :bonk:

----------
Цитата

thinks пишет:
Даже mfo_invest вначале присвоил высокий рейтинг данной МФО.
Но к счастью прислушался к результатам проверки реальной деятельности и сначала снизил рейтинг до средней надежности, а потом также до низкой надежности:

----------

Может он и снизил ей рейтинг, сделав пометку в календаре своего туалета. Но публично здесь им ГСК выставлялись самые высокие оценки. Поэтому, вопрос. Будет ли он участвовать в финансировании юридической поддержки пострадавших от его оценок инвесторов!?

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Ну что, топ аналитик Даззлер летом рекламировал в мейлах компании - из первых 5 сверху три уже завершили свое существование. Инкассо, Эврика, теперь вот Горсберкасса.
----------


По данным отчетности за 30 ноября 2018 года Горсберкасса привлекла 1,63 млрд рублей инвестиций от 545 физических лиц.
Интересно сколько из них инвестировали через dazzler и Lacoste_$....?
Но кажется все же меньше чем в Эврику...

С dazzler уже давно всё понятно...
Но вопрос к Lacoste_$ есть - Вы лично инвестировали в Горсберкассу или прислушались к предупреждениям рисков данной МФО?
Если не ответите, то всё же инвестировали....

Как то не спокойно на рынке Мфо последнее время.

----------
Цитата

РоманПалыч пишет:
После случившегося с АО МФК «Городская Сберкасса» агенту ДАЗЛЕРУ нужно искать новую работу. Агентом быть не вышло. Репутация уничтожена.
----------


На месте МФО я бы прекратил агентские отношения с dazzler , т.к. сейчас мне инвесторы пишут что типа такого, дословно не пишу чтобы было не понятно про какие МФО спрашивают:
"Ранее dazzler продвигал Эврику, Инкассо и Горсберкассу. Также он продвигает эту МФО.... (и называют МФО со средней надежностью, к которой нет особых вопросов). Я в неё инвестировал. Как считаете значит ли это, что надо срочно выводить деньги из этой МФО?".

Похоже это теперь становится знаком тревоги - если dazzler продвигал эту МФО значит ни в коем случае не надо туда инвестировать!? :)

Так могут пострадать действительно нормальные МФО! :)

Если честно я тоже немного "переживаю" за некоторые МФО, в которые инвестировал, т.к. они связаны агентскими отношениями с dazzler ! :)

Похоже, что МФО первого эшелона могут столкнуться сейчас с существенным перетоком средств из компаний средней надежности, вероятно, что это приведет к снижению ставок и может стать вызовом для успешной работы первого эшелона, тк они могут ослабить скорринг. Как считаете?