Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (543)

krestjyanin

17 января 2019 в 20:40

ЦБ охотится за результатами замеров пульсов руководству приоритетных Даззлеру МФК?
Или он при "держании руки на пульсе" артерии какие-то пережимает?
Несколько тревожит его поездка в Кемерово.

Ответить

investr

17 января 2019 в 21:11

----------
Цитата

Boleskin пишет:
вероятно, что это приведет к снижению ставок и может стать вызовом для успешной работы первого эшелона, тк они могут ослабить скорринг.
----------

Мне кажется вы слишком завернули. Скорее всего возможен только переток из средних в первый. Если окажется достаточно, могут просто сделать паузу в привлечении. Под более низкий процент на текущем информационном фоне могут и вообще не понести, а ограничиться облигациями.

Ответить

skrtus

17 января 2019 в 21:16

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
летом рекламировал в мейлах компании - из первых 5 сверху три уже завершили свое существование. Инкассо, Эврика, теперь вот Горсберкасса.
----------
Что-то я за Гринмани начал переживать...

Ответить

investr

17 января 2019 в 21:20

----------
Цитата

skrtus пишет:
Что-то я за Гринмани начал переживать...
----------

Думаю таких сейчас много.

Ответить

Kis75

17 января 2019 в 21:49

----------
Цитата

РоманПалыч пишет:
После случившегося с АО МФК «Городская Сберкасса» агенту ДАЗЛЕРУ нужно искать новую работу. Агентом быть не вышло. Репутация уничтожена. изображение

----------

Да, он рекламировал. Да, Эврику ( мне только ее). Но у инвесторов то своя голова на плечах должна быть...на финансовых рынках много кто рекламирует всего...
Вложил после всех советов в Кармани крупную сумму, в БД потом переложил и не жалею. Собирай всю информацию, дополняй разными мнениями, но решение прими сам. Вот правило.

Ответить

thinks

17 января 2019 в 21:52

Кстати из пресс-релиза Горсберкассы, в котором они заявляют что будут оспаривать решение Банка России (знаем, это уже проходили, не получится), есть намек на то, что по сути возможно было основной причиной исключения из реестра:
https://gorsberkassa.ru/news/21227/
"Наряду с выполнением формальных требований регулятора, на последних надзорных встречах в Банке России было отмечено, что Общество кроме деятельности по выдаче микрозаймов активно занимается выдачей иных займов, что разрешено Федеральным законом "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 02.07.2010 N 151-ФЗ.
Действительно, компания кроме микрофинансовой деятельности, занимается также прямо разрешенной профильным законом деятельностью по выдаче иных займов, в основном под залог недвижимости, но это скорее улучшает качество активов компании и ее финансовую устойчивость."

Конечно точно никто не знает, но врядли причиной просто были какие то случайные ошибки в отчетности. Просто то, чем занималась Горсберкасса особенно в последнее время - это явно не микрозаймы. Возможно даже кредиты не просто независимым заемщикам, а каким-то связанным сторонам, родственным и дружеским компаниям....
Видимо после ДД регулятор решил действовать на опережение в отношении сомнительных МФО, а не так как был раньше с Парсой и БМ-инвест, когда по полгода инвесторы не могут вернуть деньги, а МФО все еще в реестре.

Ответить

genasha

17 января 2019 в 22:06

----------
Цитата

Kis75 пишет:
Да, он рекламировал. Да, Эврику ( мне только ее). Но у инвесторов то своя голова на плечах должна быть...на финансовых рынках много кто рекламирует всего...

----------

А для меня лично почти сдулся mfo_invest, который, по его словам, хорошо был знаком с ГСК, и для которого значительно меньшие риски несут займы и инвестиции под залог недвижимости.
Но самое главное, до его появления на форуме о ГСК почти не писалось тут. Поэтому весь прирост бедолаг с августа прошлого года - на его совести.

Ответить

user172033152383

17 января 2019 в 22:19

Вот про это и писал, что в сентябре 2018 ЦБ проверял ГСК...ГСК очень сильно этим гордился, рынок недвижимости ожил, казалось бы что еще надо...
жаль пенсионеров, коих в ГСК бесчисленное количество, если не костяк из этих более 500.
жаль ЦБ, которое ну ни на что не способно. Не заставить работать, ни приучить, ни контролировать, ни обязать.
МФО со ставкой 13 процентов лишатся инвесторов, пусть они 1000 раз надежный, но сам регулятор и рынок... ГСК заметная, пусть и средняя компания, достаточно старая...
Завтра могут придти к кому угодно, без проблем проверить, а через полгода привет....причем за те же сроки в которые попала проверка. Несерьезно как -то. Через год половину так можно перестрелять.

Ответить

investr

17 января 2019 в 23:44

Чем больше мнений или фактов для размышлений, тем сложнее думать своей головой. :wikigo:

P.S. Многие призывают думать своей головой, а как тут ей можно думать при таком количестве чрезмерно глубокой информации? Скорее ее потеряешь. Это и так понятно, что будешь думать своей головой. Долой плюрализм! Сбивает с толку. Какой смысл вообще во множестве мнений, если мнение - это субъективное качество? Если вам понравится чье-то другое и вы его примите, вы уже себя потеряете и своей головой точно не будете думать.
Ладно, когда кто-то спрашивает "кто, что думает..." и кто хочет - высказывается и на этом все, делает выводы. Собственно так и было раньше. А когда начинают появляться информационные эталоны, легко превратиться в автоследователя написанному, словно под гипнозом, ведь так все доходчиво, красиво, масштабно, в цифрах и по делу, особенно для обывателя. Теперь все просто, есть сайт, как в супермаркете - зашел и потерял голову.

Ответить

skrtus

18 января 2019 в 02:25

mellows, человек - существо социальное, состоящее из интроектов, посему "думание своей головой" понятие относительное, определяемое фразой "подходит ли мне мнение этого человека сейчас или нет".

Ответить

dock78

18 января 2019 в 02:39

----------
Цитата

skrtus пишет:
"думание своей головой" понятие относительное
----------

Это да, но в контексте форума под этим обычно понимают не перекладывать ответственность на "того дядю". Тот дядя "простой смертный", хоть и мнит из себя "бога"

Ответить

sergeyKR

18 января 2019 в 02:57

----------
Цитата

thinks пишет:
На месте МФО я бы прекратил агентские отношения с dazzler
----------

Послушайте, ну ей-богу надоело. Чего Вы к нему прицепились? Хотите его бонусы от МФО отжать? Так отжимайте скромнее. Чем Ваши-то оценки лучше? Составили какой-то рейтинг на основании очень односторонней информации - активности на сайтах и все. Рейтинг оооочень осторожный. При всем желании, хоть кто грохнется, при Вашем рейтинге можно сказать; "А я говорила! А вы меня не слушали!" А выводы что "скорее всего центробанк руководствовался не проверками а реальным отсутствием деятельности" - вообще критики не выдерживает. Наверное центробанк Вашим рейтингом руководствовался.
Предлагаю чем тратить иад на даззлера и энергию на самолюбование, бросить свои силы на анализ доводов центробанка и проверку по этим показателям действующих МФО, вот тогда Вам будет и респект и уважуха.

Ответить

mitulik

18 января 2019 в 07:21

А я не понимаю вообще зачем агенты нужны? Читать анализировать можно, но решение всегда за тобой. И бонус , который они кладут себе в карман, воспользовавшись всего лишь кнопкой пересылки данных, мне не понятно почему вы не берете себе? Для МФО безразлично кому его отдать и с кем торгануться за процент. Делайте все сами и тогда не надо будет обвинять кого то, что вас ввели в заблуждение.

Ответить

1thesaurus1

18 января 2019 в 09:05

----------
Цитата

thinks пишет:
Лучше Вы бы написали, что платите всем системам статистики, чтобы занижали статистику МФ и специально удаляли статистику по переходам клиентов, оставляя только статистику переходов на сайт инвесторов - выглядело бы правдоподобнее, чем то что получилось!
----------

Если честно, то вот эта позиция уже очевидно показывает ваше предвзятое, может быть даже негативное внутреннее отношение к МФ.
Любой иной , сомневвющийся и независимый "эксперт" , оценивающий компанию, да даже что угодно - бизнес, рекламу, автомобиль и т.п., не стал бы так высказываться. Потому что это уровень обиженного или недвольного человека. Который воспринимает предоставленную информацию уже не с критической точки зрения, а с точки зрения пищи для дальнейшего удовлетворения своего голода "обиды". Вы любыми способами уже не хотите верить в информацию, а ваша критика сводится к надуманным и взятым с потолка сомнениям. Я не говорю, что во всем так. Но, может быть у вас боязнь или параноя, не знаю.
А возможно вы правы и МФ проплачивает всем и всё подряд, нарушает требования ЦБ и налоговой. Но этого точно не знает никто. Таким же образом можно и про вас спросить: Кто вы и по чьим заказам топите МФ без объективных причин?😀

Ответить

qwer121

18 января 2019 в 09:16

А я бы хотел вступиться за thinks. Эта фраза просто выдернута из контекста разговора. Выдергивать фразы из разговора как минимум не корректно.

Ответить

thinks

18 января 2019 в 09:31

----------
Цитата

1thesaurus1 пишет:
Таким же образом можно и про вас спросить: Кто вы и по чьим заказам топите МФ без объективных причин?
----------

Похоже Вы прочитали форум не полностью, а урывками.
Если прочитали бы форум полностью, то заметили бы, что 1,5 года назад больше всего выражаясь Вашим языком я "топил" ДД (исключена из реестра).

1. После этого писал о рисках ряда компаний:
Эврика (исключена из реестра), Инкассо (исключена из реестра), Горсберкасса (исключена из реестра), Сторго (прекратил платить проценты) и да, в том числе о Мани Фанни и некоторых других по-прежнему существующих МФО, которые в моем рейтинге с низкой оценкой (До Зарплаты, Джой Мани, Кредит 911), ну и еще может писал о налоговых рисках Лот-Золото.

2. При этом оцениваю положительно с рейтингом средним или выше как минимум следующие 13 МФО:
Быстроденьги, MoneyMan, МигКредит, Экофинанс, Вэббанкир, Кредитех, VIVA Деньги, GreenMoney, Kviku, Саммит (Центр займов), Платиза, CarMoney, Займер.
В некоторых из этих МФО с положительным рейтингом я сам инвестор, в некоторых из них не инвестирую, но все равно считаю что они сильно отличаются от 1 категории.

На мой взгляд чем лучше инвесторы понимают риски 1 категории компаний, тем меньшим сюрпризом будет, если кто-то прекращает существование из МФО 1 категории.
И что важно тем меньше потрясений и более благополучно существуют МФО 2 категории, т.к. инвесторы правильно понимают где настоящие существенные риски, а какие МФО не стоит смешивать с 1 категорией.

И заметьте всё таки компаний с положительным рейтингом было больше - 13 против 10.
При этом исключены из реестра или испытывают проблемы с выплатой процентов 5 компаний из 1 категории, включая ДД, а из 2 категории пока ни с кем ничего не случилось.

На Ваш взгляд это случайность?
Понятно что могут быть сюрпризы и в положительной категории, но в целом пока это работает очень предсказуемо.

Ответить

user172033152383

18 января 2019 в 09:47

----------
Цитата

thinks пишет:
При этом оцениваю положительно с рейтингом средним или выше как минимум следующие 13 МФО:
Быстроденьги, MoneyMan, МигКредит, Экофинанс
----------
сколько у Экофинанса выданных займов в денежном выражении?

Ответить

user172033152383

18 января 2019 в 09:50

До 23 января Городская сберкасса примет решение, будут они переводить всех в новую компанию.
В настоящем своих клиентов просят приехать написать расторжение. Ну правильно, чтобы проценты не платить и не нести обязательств. Проценты за весь срок, безусловно, будут утрачены. И чтобы на них не подавали в суд за неисполнение условий договора.

Ответить

areht

18 января 2019 в 09:54

----------
Цитата

1thesaurus1 пишет:
Кто вы и по чьим заказам топите МФ без объективных причин?😀
----------

МФ тут столько внимания только благодаря набегам AleksandrShustov на форум, которого thinks вопросами донимает. Это вполне объективная разница с другими МФО.

Ответить

user239915578757

18 января 2019 в 10:04

Сейчас главный критерий оценки МФО - качество отчетности, соблюдение нормативов и достаточности капитала, а потом уже все остальное. Ибо ЦБ.

Ответить

Показать еще (19175)