Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

22 января 2019 в 20:21
----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Тогда вопрос номер 1 форума: три самые надежные компании мфо, куда бы вы вложили. Имена )

----------


Тише едем, дальше будем.

БД, ММ, и ещё кто-нибудь, вэббанкир или займер
Ответить

22 января 2019 в 20:43
----------
Цитата

NOX пишет:
Да конечно сомневаюсь, рассматривал ее для вложения. Но остановило то, что появилась откуда ни возьмись, ранее не слышал о ней.
Все же нет доверия к региональным компаниям.

----------


А в МФ не не сомневаетесь?))) Потому что, она столичная?.. :oops:
Ответить

22 января 2019 в 21:07
----------
Цитата

mfo_invest пишет:

На момент исключения из реестра Инкассо и ГСК имели низкий рейтинг у меня. Этот низкий рейтинг они мне проплатили, конечно же. Особенно хорошо я заработал на Инкассо.

----------

Низкий рейтинг был Вами впервые здесь озвучен 18 декабря. И осталось для клиентов-ваших приверженцев менее 30 дней до отзыва, чтобы воспользоваться досрочной по вашей оценке. То есть, они физически не успевают(ли) забрать деньги. Поэтому, "вовремя" сделанная оценка менее чем за 30 дней - это для вашей статистики.
Ответить

22 января 2019 в 21:09
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Тише едем, дальше будем.

БД, ММ, и ещё кто-нибудь, вэббанкир или займер

----------


А МигКредит почему в тройку не включили? Из-за долга банку "Открытие"? Какая-то информация просачивается по этому вопросу?
Ответить

22 января 2019 в 21:13
----------
Цитата

mixkon пишет:
А в МФ не не сомневаетесь?))) Потому что, она столичная?..

----------

Да. Если МФ 2019 год переживет, Александр Шустов - первый кандидат на звание менеджер года. Ну или Или Волшебник года.
Ответить

22 января 2019 в 21:33
----------
Цитата

genasha пишет:
Да. Если МФ 2019 год переживет, Александр Шустов - первый кандидат на звание менеджер года. Ну или Или Волшебник года.

----------


Ну что же.. Придётся Александру Шустову, это звание получить, или купить..
Иного, не дано.. :oops:
Ответить

22 января 2019 в 21:48
Добрый вечер!

Кто-нибудь знаком с площадкой по привлечению GRUPEER

Увидел KVIKU там. Раньше не знал о существовании такой платформы.
Ответить

22 января 2019 в 22:10
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
БД, ММ, и ещё кто-нибудь, вэббанкир или займер X

----------


а МГ почему нет?
Ответить

22 января 2019 в 22:16
----------
Цитата

freeman0523 пишет:
Увидел KVIKU там. Раньше не знал о существовании такой платформы.

----------

Квику, кстати, похоже одна из немногих, которая еще не обсуждалась после НГ.
Я так понимаю это латвийская площадка. Выходит они вышли и на нее. Они говорили, что в процессе подключения еще 3 площадки. И эта, видимо, одна из них.
Но меня больше интересует появление их облигаций и насколько они будут востребованы.
Ответить

22 января 2019 в 22:28
----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
А МигКредит почему в тройку не включили? Из-за долга банку "Открытие"? Какая-то информация просачивается по этому вопросу?

----------


----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
а МГ почему нет?

----------


Не вижу проблем с выплатой долга Открытию, МГ хорошая компания, а их скоринг один из лучших на рынке, вроде как 55% Джини.
Просто мне не нравится другое: конфликт интересов возникший после начала санации Открытия ЦБ. Конечно вряд ли МГ что-то имеет с этого.
Но всё же мы не знаем, что творится в головах ЦБ.
Может они подумают, что государственным должен быть весь финансовый сектор?

Но не это самый главный фактор, я бы и БД исключил бы. Т.к. будущее за онлайном, но меня бы тогда заклевали бы.
Ответить

22 января 2019 в 23:06
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
я бы и БД исключил бы.

----------


У БД один недостаток: все слишком уж хорошо.... И последний из Могикан...
Ответить

23 января 2019 в 06:08
----------
Цитата

mellows пишет:
Квику, кстати, похоже одна из немногих, которая еще не обсуждалась после НГ.

----------

А чё твм обсуждать? ;) И так всё понятно. :thumbsup:
Ответить

23 января 2019 в 09:24
Информация по МФК турбозайм, люди получают от коллекторов письма о взыскании, но кредиты не брали. Похожая ситуация с езаем и монеза.
https://a.radikal.ru/a24/1901/2d/74dab0e17a5a.jpg
Ответить

23 января 2019 в 09:25
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Инвестор Москвапишет:
а МГ почему нет?

----------


Извините за наивность, а что означают буквы МГ?..
Ответить

23 января 2019 в 09:28
----------
Цитата

mixkon пишет:
Извините за наивность, а что означают буквы МГ?..

----------

Опечатка.
МК - МигКредит
Ответить

23 января 2019 в 09:30
----------
Цитата

NOX пишет:
Информация по МФК турбозайм, люди получают от коллекторов письма о взыскании, но кредиты не брали.

----------

А откуда уверенность, что не брали?
Ответить

23 января 2019 в 09:38
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Насколько в курсе я - нет, скорее будет затишье перед бурей, т.к. существенное кол-во компаний начнут выводить после принятия ограничений.

----------

Основной вопрос будут ли среди них МФК, в особенности часто обсуждаемые и активно привлекающие инвесторов. А МКК и так пачками исключают и так же пачками вписывают новые, хотя исключаемых больше и как следствие общее их количество постепенно снижается.
Ответить

23 января 2019 в 09:41
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
IL выдано в 7 раз больше за аналогичный период.

----------

У вас на сайте не увидел, чтобы предлагались IL. Или у вас это не для всех, а только проверенным заёмщикам, т.с. в частном порядке?
Ответить

23 января 2019 в 12:53
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
За 3й квартал компания показывает рост портфеля уже на 200 млн, и только за 3й! квартал выдачу на 1 миллиард. Конечно часть роста портфеля должны были съесть доехавшие резервы, но они съедают собственную выдачу, а не будущую. Исходя из того факта, что это инстолменты, они не могли успеть съестся резервами - там ставки другие. Но и в погашениях их тоже нет, иначе отношение сбора к выдаче было совсем иным.

----------

Это всё верно, если бы они только PDL выдавали. А у них микс из PDL и "типа инстоллментов". Я так думаю, там "инстоллменты" в большинстве случаев выдаются на срок 31 день (но точно не больше чем на 45, исходя из данных Эксперта).

Во всяком случае так было раньше - поэтому у них резервы создаются по табличке для лонгов и совершенно "не догоняют" реальное положение дел. Оттуда и космический размер прибыли, в сочетании с ноу-хау по повышенному начислению процентов.

Зачем так было делать (кроме как для технического исполнения нормативов) - мне совершенно непонятно. Но вопрос не в этом. Ваши классические методы анализа качества портфеля в случае с Гринмани работать не будут, т.к. у них есть определенные, скажем так, особенности.

----------
Цитата

genasha пишет:
Низкий рейтинг был Вами впервые здесь озвучен 18 декабря. И осталось для клиентов-ваших приверженцев менее 30 дней до отзыва, чтобы воспользоваться досрочной по вашей оценке. То есть, они физически не успевают(ли) забрать деньги. Поэтому, "вовремя" сделанная оценка менее чем за 30 дней - это для вашей статистики.

----------

Нет, низкий рейтинг у неё случился после масштабного обновления оценок по методологии, публикация была 9го октября.


PS говорят, сегодня в 14-00 ГСК обещало выпустить сообщение о дальнейших планах. Делаем ставки, господа!
Ответить

23 января 2019 в 13:21
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Это всё верно, если бы они только PDL выдавали. А у них микс из PDL и "типа инстоллментов". Я так думаю, там "инстоллменты" в большинстве случаев выдаются на срок 31 день (но точно не больше чем на 45, исходя из данных Эксперта).

Во всяком случае так было раньше - поэтому у них резервы создаются по табличке для лонгов и совершенно "не догоняют" реальное положение дел. Оттуда и космический размер прибыли, в сочетании с ноу-хау по повышенному начислению процентов.

Зачем так было делать (кроме как для технического исполнения нормативов) - мне совершенно непонятно. Но вопрос не в этом. Ваши классические методы анализа качества портфеля в случае с Гринмани работать не будут, т.к. у них есть определенные, скажем так, особенности.

----------



Как раз таки это единственно верный вариант анализа:

Выдача на миллиард в 3м квартале, при росте активов на 200 млн может произойти только при крайне высоком уровне сбора (мы его не видим), либо при выдаче только PDL займов - чтобы резервы успели доехать, но и то, эта выдача должна выглядеть как 800 в июле, 100 в августе, 100 в сентябре.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть