Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (1370)

thinks

11 февраля 2019 в 14:12

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
А для думающего своей головой инвестора, Даззлер приносит исключительно пользу:
— по его сообщениям и частоте упоминаний тех или иных имён (или внезапной пропажей этих имён из его сообщений) мы можем примерно прикинуть, каким компаниям больше всего нужны деньги и сделать многие выводы,

----------

Согласен. Поэтому и спрашиваю агентов изменилось что-либо в их подходе, чтобы попытаться понять как они будут действовать дальше и какую часть их пресс-релизов стоит понимать ровно наоборот.
Понятно, что надо фильтровать и проверять, и надеюсь другие это понимают, особенно новые инвесторы, кто не читал всю историю форума...

Но вот в отношении слишком частого упоминания "ДД, Эврика, Инкассо, Горсберкасса, Сторго" я как раз очень надеюсь, что этот "Список памяти и ошибок" не забудется, т.к. очень не хотелось бы пропустить что-то важное, поверить в информацию какого-то пресс-релиза и допустить, чтобы МФО, в которую инвестировал, оказалась тоже в этом списке...
Я понимаю, что Вы не так сильно об этом переживаете, т.к. сами не инвестируете в МФО, и если даже ошибетесь в оценке какой-то МФО, то хотя бы свои деньги не потеряете.

Но я инвестирую свои деньги и стараюсь не забыть об этом списке и об агентах, которые продвигали данные компании...

Например, я напоминаю себе о том, что вполне мог несколько лет назад инвестировать в ДД, когда только начинал разбираться в МФО и рассматривал тогда серьезно три МФО для инвестирования - ДД, ММ и БД, и инвестировал тогда только в ММ и БД.
Читал тогда форум Банки.ру - никакой резко негативной информации о ДД не было, агенты и инвесторы много хорошего о ДД писали... И тогда только случайно получается не инвестировал в ДД заметив какие-то не столь очевидные моменты.
Вот не хотелось бы чтобы что-то даже хорошее происходило исключительно случайно...

Ответить

Финансист из МФО

11 февраля 2019 в 14:28

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
Интересует именно ваш опыт прохождения проверки. Плановая или по жалобам? На что особо обращают внимание? Раскапывали фуфельные займы? Несоблюдение норматива - это крест на МФО? Какова была цель ЦБшной команды в вашем случае?
----------

У нас была плановая, но хочу заметить, что в отличие от многих коллег, мы компания более закрытая с точки зрения инвесторов и ко многим рискам мы подходим более консервативно + руководство, которое относится лояльнее к заёмщикам и не любящее скандалы. *минутка саморекламы*
На что обращают внимание - я уже перечислил выше, но это ещё зависит от команды, которая выходит в поле.
Насчёт несоблюдение норматива - не могу подсказать, мы не сталкивались, но обычно даётся время на исправление ситуации. Даже если ситуация критическая.
Цель всегда одна и это на нашем рынке и в банках - плох тот проверяльщик, который не нашёл к чему придраться и не выписал пару штрафов.
Цбшники на самом деле не заинтересованы в глобальном сокращении рынка, поэтому отзыв лицензии - самое крайнее средство, к которому ЦБ прибегает крайне неохотно.

Ответить

accutron

11 февраля 2019 в 15:01

----------
Цитата

thinks пишет:
Но вот в отношении слишком частого упоминания "ДД, Эврика, Инкассо, Горсберкасса, Сторго" я как раз очень надеюсь, что этот "Список памяти и ошибок" не забудется
----------

Если не хотите, чтобы он забылся, разместите его у себя в подписи.
Например, так: "Я один все понимал про ДД, Инкассо, Эврику и Горсберкассу, а все остальные - нет!"
А слева под ником можете написать: "Агенты икс, игрэк и зэт - плохие, не слушайте их!"
И всех на форуме это устроит.
Но я боюсь, что если Вы не будете все время повторять одно и то же, то и писать Вам будет особо нечего...

Ответить

user172033152383

11 февраля 2019 в 15:04

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
мы компания более закрытая
----------

ВЗАИМНО?!

Ответить

investr

11 февраля 2019 в 15:05

Какой бы хороший аналитик не был, знать наверняка все равно вряд ли кто-то может.
Несмотря ни на что я рад долгому возвращению dazzler-а. Он если не единственный, то один из немногих, кто эмоционально устойчив, довольно трезво мыслит и развернуто общается по существу, без каких-либо подколов, сарказмов и прочей ненужной ерунды, которую нередко приходится фильтровать, что бы разобрать, что именно хочет сказать человек или просто неприятно читать. А что касается денег, в этой ветке они точно всем нужны.

Ответить

sergeyKR

11 февраля 2019 в 15:10

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
"Просмотр потоков" не помешал ЦБ дать статусы МФК компаниям, которые он уже примерно через год исключил из реестра. Получается, что либо на момент получения статуса у них всё было хорошо и с "потоками" в том числе, либо было не всё хорошо, но ЦБ на это закрывал глаза, либо ЦБ просто их не проверял.
----------

Здесь думаю другая ситуация, аналогично любой лицензируемой деятельности. Для получения лицензии (читай - включения в реестр) необходимо регулятору предоставить определенный, четко формализованный перечень документов. При предоставлении вышеназванного перечня выдается лицензия (включается в реестр). ЦБ не вправе отказать, если у него "есть подозрения", но формальности все соблюдены.
Таким образом, надзорная функция включается только после включения в реестр.

Ответить

sergeyKR

11 февраля 2019 в 15:30

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
По опыту исключения всех предыдущих компаний из реестра — "красной тряпкой" является изобилие непрофильных активов и фуфловых займов.
----------

Возможно Ваше предположение верно. Однако пока это как первые главы в детективе - поиск того что объединяет всех потерпевших. Опять же "изобилие" это сколько в процентах? или на какую сумму?) Фуфловый это каким критерием меряется? Сколько фуфлов нужно набрать для признания фуфловым?))
Не посчитайте это за стёб, просто я продолжаю думать, что ЦБ все-таки принимает решение опираясь на цифры а не ощущения.
Вы уже столько времени на форуме, пользуетесь заслуженным доверием на форуме, взаимодействуете со многими компаниями, не сможете найти переписку МФО с регулятором в процессе проверки? Что запрашивают, что просят уточнить или пояснить.... Может там увидим что-то?

Ответить

sergeyKR

11 февраля 2019 в 16:04

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
На что обращают внимание - я уже перечислил выше
----------

Я перечитал все Ваши сообщения, но не нашел на что обращают внимание. Если Вы об этом:

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Могут конечно сказать, что именно проверяли и на что акцентировали внимание - отработку по жалобам, ПОД ФТ, бух учёт, качество отчётности, переход на ЕПС и т.д., но это вполне себе стандартная история.

----------

то уточните, пожалуйста, это и есть перечень обычно проверяемых блоков?
Если так, то можно узнать в какой форме проводится проверка по каждому из блоков?
Как пример по жалобам: рассматривают жалобы поступившие в ЦБ? По каждому случаю какой-то набор документов требуют и офиц пояснения? Обратную связь типа: удовлетворили ли пояснения МФК регулятора дают? В какие сроки?..
И в таком бы формате посмотреть по каждому блоку.
У Вас есть доступ в компании к этим документам?
Я понимаю что это утомительное занятие все это описывать, но может это поможет нам понять какие доп документы нужно отсматривать в планируемой к инвестициям МФК...

Ответить

thinks

11 февраля 2019 в 16:08

----------
Цитата

accutron пишет:
"Я один все понимал про ДД, Инкассо, Эврику и Горсберкассу, а все остальные - нет!"
А слева под ником можете написать: "Агенты икс, игрэк и зэт - плохие, не слушайте их!"

----------

Инвестиций в ДД, Инкассо, Эврику, Горсберкассу и Сторго избежали довольно многие инвесторы, которые разобрались какие вбросы информации были введением в заблуждение, а к каким предупреждениям о рисках стоит прислушаться.

И среди экспертов предупреждал далеко не только я о МФО, которых потом исключили из реестра. Как минимум не забывайте информацию от mfo-invest и составляемый им рейтинг....

Но в тоже время много инвесторов, которые и запутались во всех этих вбросах информации, положительных пресс-релизах, запутались где агент писал действительно о настоящем положении дел в МФО, а где "рука на пульсе" и "МФО с оптимальным риск/доходностью" было намеренным или случайным введением в заблуждение…
Например, судя по Вашим предыдущим сообщениям с надежностью Эврики и Сторго Вы в свое время ошиблись...
Надеюсь в будущем Вы распознаете каким сигналам, предупреждениям о рисках и рекомендациям доверять!

Ответить

user358195743272

11 февраля 2019 в 16:08

----------
Цитата

sergeyKR пишет:
Возможно Ваше предположение верно. Однако пока это как первые главы в детективе - поиск того что объединяет всех потерпевших. Опять же "изобилие" это сколько в процентах? или на какую сумму?) Фуфловый это каким критерием меряется? Сколько фуфлов нужно набрать для признания фуфловым?))
Не посчитайте это за стёб, просто я продолжаю думать, что ЦБ все-таки принимает решение опираясь на цифры а не ощущения.

----------

Конечно опираясь на цифры. Всё очень просто — берут весь "фуфел" в активах и приравнивают к нулю (или начисляют 100% резервов на "сомнительные активы", если говорить научно).

А дальше смотрят по этой скорректированной картине — нормативы соблюдены? Капитал больше 70 млн?

Ответить

sergeyKR

11 февраля 2019 в 16:14

Позвольте вопрос или предложение ко всем представителям МФК на форуме. Можете прокомментировать ситуацию с проверками ЦБ и принятые им решения по исключению из реестра ваших коллег?

Честно говоря, непонятно ваше корпоративное молчание.
Вы находитесь внутри процесса контроля ЦБ. Исключают ваших коллег, а вы никак не комментируете это, не высказываете версии о причинах, не рассказываете как у вас обстоит дело с аналогичными критериями. Создается впечатление что вам всем есть что скрывать и вопрос только времени когда вас разоблачит ЦБ. Если вы боитесь спровоцировать массовый исход инвесторов, то своим молчанием вы ситуацию не улучшаете, как минимум. :yep:

Ответить

DavidkaD

11 февраля 2019 в 18:21

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
У нас была плановая,
----------

Можно вопрос, каким образом вам удалось защитить взимание комиссии 3% при погашении онлайн через карту? Размер комиссии явно выше ставок платежных систем, спасибо.

Ответить

Финансист из МФО

11 февраля 2019 в 18:28

----------
Цитата

DavidkaD пишет:

Можно вопрос, каким образом вам удалось защитить взимание комиссии 3% при погашении онлайн через карту? Размер комиссии явно выше ставок платежных систем, спасибо.
----------

Простите, не понимаю о каких 3% идёт речь.
Но для таких случаев, компании предоставляют альтернативные бесплатные варианты оплаты.

Ответить

Финансист из МФО

11 февраля 2019 в 18:30

----------
Цитата

sergeyKR пишет:
то уточните, пожалуйста, это и есть перечень обычно проверяемых блоков?

----------

Это действительно весьма объемный вопрос, я дам ответ на него позже, т.к. потребуется довольно много писать.

Ответить

Артем Саратикян

11 февраля 2019 в 18:37

----------
Цитата

mAxTeR пишет:
Хотелось бы услышать комментарии представителя компании по этому поводу. изображение

----------

Уважаемый MaxTeR, коллеги, добрый вечер!

Уважаемые коллеги, добрый день!

Спасибо, что интересуетесь бизнесом CarMoney!

По итогам деятельности компании за 4 квартал 2018 года бизнес показал положительный финансовый результат, который предварительно составил около 100 млн. рублей.

Основные причины:
1) Значительно улучшено взыскание просрочки по бакетам 90+, по сравнению с 3 кварталом показатель улучшили в 2 раза (на 93%). В 4-том квартале отказались от работы с внешними коллекторскими агентствами и стали работать с просроченным портфелем самостоятельно.
2) Восстановили резервы за счет изменения методологии резервирования, согласованной и подтвержденной Центральным Банком Российской Федерации, которая теперь учитывает наличие залога (ранее наличие залога не учитывалось для создания резерва на возможные потери).
3) Среднемесячная выручка в 4-том квартале по сравнению со среднемесячной выручкой за первые 9 месяцев 2018 года выросла на 16%.

Если смотреть на год в целом, то за 2018 год выдали 3,1 млрд. рублей, портфель составил 2,2 млрд рублей, рост за год составил 47% (2017 год закрыли на уровне 1,5 млрд. рублей).
На конец 2019 года в портфеле около 11 тысяч займов, рост за год составил 39%.

Мы наблюдаем позитивную динамику в 2019 году. По предварительным данным январь закрыли в плюсе. Выдачи составили около 200 млн. рублей, что на 34% выше плана (в январе обычно первые 10 дней выпадают в связи с новогодними праздниками и, в связи с этим всегда наблюдается более низкий уровень по выдачам).

Как ранее писал в 4-том квартале мы изменили стратегию развития и, если ранее в первые 9 месяцев 2018 года мы концентрировались на росте масштабов бизнеса, то в четвертом квартале мы перешли на органический рост и выход на стабильную прибыль.

Также хотел сказать, что по итогам года мы проведем онлайн-конференцию, в рамках которой более подробно представим итоги 2018 год и ответим на все вопросы!

Ответить

SVas91

11 февраля 2019 в 18:43

Всем добрый день!
Мне симпатичны бизнесы мигкредита и кармани. Куда лучше вложить минималку? В Кармани процент хоть и интересней, но риски явно выше. Зато есть залоги, что тоже неплохо.
Можете поделиться мнением?

Ответить

freeman0523

11 февраля 2019 в 18:50

----------
Цитата

SVas91 пишет:
Всем добрый день!
Мне симпатичны бизнесы мигкредита и кармани. Куда лучше вложить минималку? В Кармани процент хоть и интересней, но риски явно выше. Зато есть залоги, что тоже неплохо.
Можете поделиться мнением?
----------

Добрый вечер!
Рекомендую перечитать все мнения на представленных 700 страницах)

Ответить

SVas91

11 февраля 2019 в 18:55

----------
Цитата

freeman0523 пишет:
Добрый вечер!
Рекомендую перечитать все мнения на представленных 700 страницах) X
----------

Это непростая задача)
Может быть за эти 700 страниц появилась какая-то консолидированная позиция?

Хотя, возможно, вопрос глуп сам по себе :(

Ответить

Инвестор Москва

11 февраля 2019 в 18:58

----------
Цитата

SVas91 пишет:
Может быть за эти 700 страниц появилась какая-то консолидированная позиция?

----------

ну по факту - Миг сильно прибыльный, один из самых прибыльных вообще. Кармани нет. Убыточные, пытаются стать прибыльными. У меня есть вклад в Миге.

Ответить

DavidkaD

11 февраля 2019 в 19:13

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Простите, не понимаю о каких 3% идёт речь.

----------

Раздел Погашение займов Пэй ПиЭс

Ответить

Показать еще (18348)