Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

6 марта 2019 в 22:45
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Не хочется упускать животрепещущую тему, поднятую уважаемым mfo_invest,
Не могли бы представители популярных здесь PDL компаний, таких, как Экофинанс, Гринмани, Платиза, Займер написать пару слов о своей жизни в новых условиях. Как начали год, как живется с новыми ставками, перспективы, хотя бы до конца года. Может новые продукты или останетесь в своем сегменте?
Думаю, всем присутствующим было бы крайне интересно.
Спасибо.

----------


При всём уважении к Гринмани - их кейс не показателен.
Ещё рано говорить о реальных результатах, доля дефолта не сильно падает, уровень сборов упал, но он компенсируется комиссиями и страховками, пока что.
Вы бы видели какие новые комиссии сейчас внедряются, от наглости некоторых аж страшно)
Сейчас же ещё наслаивается короткий месяц + сезонный дефолт + сезонный органический рост, реально чистые данные можно будет смотреть в марте-апреле.
Ответить

Аватар
6 марта 2019 в 23:03
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Ещё рано говорить о реальных результатах, доля дефолта не сильно падает, уровень сборов упал, но он компенсируется комиссиями и страховками, пока что.

----------

Думаю, что изнутри компании видно, отбросив всю комиссионную шелуху, взлетает на 1,5%, а впоследствии и на 1%, или нет. Не так разве?
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Вы бы видели какие новые комиссии сейчас внедряются, от наглости некоторых аж страшно)

----------

А ЦБ за это ругать не будет? Или это до первой проверки?
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Сейчас же ещё наслаивается короткий месяц + сезонный дефолт + сезонный органический рост, реально чистые данные можно будет смотреть в марте-апреле.

----------

К этому времени как бы и не поздно было бы... Я, как инвестор, этого боюсь, скажу честно.
Ответить

6 марта 2019 в 23:29
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Думаю, что изнутри компании видно, отбросив всю комиссионную шелуху, взлетает на 1,5%, а впоследствии и на 1%, или нет. Не так разве?

----------


Не очень понял, что взлетает? уровень сборов? нет. Если люди с PDL рынка говорят что уровень сбора после снижения начисления вырос на 1-1,5% то это бред, либо "особенности учёта план-факт анализа". Уровень сбора без комиссионной шелухи по закрытым займам снижается на 2-5%, но это не показатель т.к. сравнивать февраль 18 с февралём 19го не всегда можно, может быть разный входящий поток, разный уровень отсечения и т.д.
В большинстве своём, если люди не платят по долгам, то им без разницы сколько платить - 5 рублей или 10.

----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
А ЦБ за это ругать не будет? Или это до первой проверки?

----------

Поживём - увидим) за чёрный схематоз конечно, а за белый...

----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
К этому времени как бы и не поздно было бы... Я, как инвестор, этого боюсь, скажу честно.

----------


Смотря в кого вкладывались. У реально работающей компании чистые активы отражаемые в балансе, можно смело умножать на 3 т.к. бух баланс не отражает клиентов которые ещё будут возвращаться и брать займы. А проедание этих запасов это дело 2-3 лет максимум. Минимум - полгода, а за полгода наши доблестные коллеги-агенты найдут ещё миллион интереснейших вариантов инвестирования в компанию, занимающейся розливом кавказской минеральной воды в степях Монголии =) Так что будет куда вкладываться.
Ответить

Аватар
7 марта 2019 в 00:12
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Не очень понял, что взлетает? уровень сборов? нет.

----------

Имел ввиду общую экономику компании. Т.е. жизнеспособна модель или нет.
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
В большинстве своём, если люди не платят по долгам, то им без разницы сколько платить - 5 рублей или 10.

----------

Совершенно согласен. Поэтому большинство компаний декларируют ужесточение скоринга, что с одной стороны снижает дефолтность/увеличивает сборы, с другой стороны где взять столько приличных заемщиков, если и маркетинг надо ужимать. Работать с повторниками? Вот на все эти сомнения и хочется получить разъяснения компаний. Хватит ли новых сборов для продолжения жизни в условиях секвестра бюджетов? Или не будем ничего секвестировать, будем шарашить под 1,5, потом под 1, а там посмотрим...
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Смотря в кого вкладывались.

----------

Безотносительно моих вложений, перечень интересующих компаний я обозначил.
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
У реально работающей компании чистые активы отражаемые в балансе, можно смело умножать на 3 т.к. бух баланс не отражает клиентов которые ещё будут возвращаться и брать займы. А проедание этих запасов это дело 2-3 лет максимум. Минимум - полгода

----------

Завидую вашему оптимизму :thumbsup: Мне вот, к примеру, видится, что к концу весны некоторые игроки рынка поймут бесперспективность дальнейших усилий, плюнут, закроются об инвесторов и растворятся на просторах нашей страны, а то где и подальше :)
Хочу выразить вам искреннюю признательность за участие в дискуссии, за взгляд изнутри, так сказать, и за профессиональные тонкости, чего нам здесь не хватает :uncap:
Вы, кстати, свои перспективы как видите? Радужные, сумрачные? Впрочем, если неловко, вопрос можно пропустить.
Ответить

7 марта 2019 в 01:47
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Вы, кстати, свои перспективы как видите? Радужные, сумрачные? Впрочем, если неловко, вопрос можно пропустить.

----------


По всем другим вопросам я бы сказал так: все гадают на кофейной гуще. У кого-то она гуще, у кого-то нет)
Но по моим ожиданиям, средние и маленькие компании начнут закрываться к осени, а почти все крупные проживут с большой вероятностью ещё 2 года, это если без политики.

Про перспективы именно мои или компании?)
Если про компанию то совру, если скажу что всё безоблачно, аудиторское прошлое заставляет сомневаться во всём. Процентов 30, что уйдём с рынка в течение пары лет.
Но у нас в этом плане всё гораздо проще, мы почти не привлекаем рыночные деньги, почти всё - через личные продажи и наши взаимоотношения гораздо гибче.
Ответить

7 марта 2019 в 06:10
----------
Цитата

uopp пишет:
Ещё раз извиняюсь перед сообществом. Люди трудятся в " русских деньгах". Ну как так, работник работает и не знает где. Таких набирают ...

----------

...Я бы таким вообще не платил...только за еду
Ответить

7 марта 2019 в 08:04
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Не хочется упускать животрепещущую тему, поднятую уважаемым mfo_invest,
Не могли бы представители популярных здесь PDL компаний, таких, как Экофинанс, Гринмани, Платиза, Займер написать пару слов о своей жизни в новых условиях. Как начали год, как живется с новыми ставками, перспективы, хотя бы до конца года. Может новые продукты или останетесь в своем сегменте?
Думаю, всем присутствующим было бы крайне интересно.
Спасибо.

----------


Добрый день.
Говорить, что ограничение процентной ставки никак не сказывается, мы не будем. Однако хочу заметить следующее: максимальная ставка в 2,2% в день по всему рынку выдавалась очень ограниченному сегменту заемщиков (сравните публикуемые Банком России средние значения ПСК по рынку и максимально допустимые).
Основная часть выдач у нас была в диапазоне гораздо ниже 2,2%: среднее значение 1,48-1,50% до 28 января. После этой даты - 1,27-1,30%. Т.е. снижение произошло, но не критичное.
Реалии рынка таковы, что ставка выше 1,5% в основном неконкурентна. Высокие ставки (ок.2%) для большинства клиентов предлагают компании продолжающие политику экстенсивного роста, что, на наш взгляд, несет в себе дополнительный риск.
Безусловно, ограничение ставки в 1% с июля снизит доходность при сохранении прочих условий. Поэтому наши усилия направлены как на повышение эффективности действующего портфеля (в неоднократно цитируемой на этом форуме статье коллег содержатся те же самые выводы): улучшение скоринга, доп.доход с займов и т.п., так и развитие новых продуктов: IL, целевые займы, которые мы запустим во втором полугодии.
Ответить

7 марта 2019 в 08:44
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Про БД я бы сказал процентов 25, про ММ 20. Но это так, цифры из головы.

----------


Если вы оценивате вероятность ухода с рынка на ближ горизонте в 25% у ЛИДЕРА, то это кирдык.
Ответить

7 марта 2019 в 08:59
uopp, добрый день!

Действительно, мы часто сталкиваемся с тем, что МФО называют «быстроденьгами». По данным TNS Россия за 4 квартал 2016 года, бренд «Быстроденьги» является самым узнаваемым среди городского населения РФ в категории микрофинансовых организаций с индексом 41,1%.

Рады, что удалось уточнить корректное название компании.

С уважением, микрофинансовая компания «Быстроденьги».

----------
Цитата

uopp пишет:
Ещё раз извиняюсь перед сообществом. Люди трудятся в " русских деньгах". Ну как так, работник работает и не знает где. Таких набирают ...

----------
Ответить

7 марта 2019 в 09:44
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Если про компанию то совру, если скажу что всё безоблачно, аудиторское прошлое заставляет сомневаться во всём. Процентов 30, что уйдём с рынка в течение пары лет.

----------


Про 30% в отношении Вашей МФО можно с натяжкой согласиться. Хотя похоже запас прочности Вашей МФО может даже поменьше.

А вот в отношении БД и ММ согласиться никак не получится. У этих МФО запас прочности намного больше. Это просто МФО разного уровня. Причем не только за счет запаса чистой прибыли, капитала, технологических и конкурентных преимущества, а даже за счет географической диверсификации, диверсификации по видам услуг и много многое другое.

Разве можно рядом оценить Вашу МФО с чистой прибылью в 7 млн руб. за 9 месяцев 2018 года и БыстроДеньги с чистой прибылью за тот же период 806 млн руб.? :)
Ответить

7 марта 2019 в 11:03
----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Если вы оценивате вероятность ухода с рынка на ближ горизонте в 25% у ЛИДЕРА, то это кирдык.

----------


Не забывайте, что у ID Finance есть зарубежные хорошо растущие дочки, и когда они увидят что страны ЮВА или ЛАТАМ могут быть выгоднее России, они начнут постепенно сворачиваться.
Ответить

7 марта 2019 в 11:18
----------
Цитата

thinks пишет:

Про 30% в отношении Вашей МФО можно с натяжкой согласиться. Хотя похоже запас прочности Вашей МФО может даже поменьше.

А вот в отношении БД и ММ согласиться никак не получится. У этих МФО запас прочности намного больше. Это просто МФО разного уровня. Причем не только за счет запаса чистой прибыли, капитала, технологических и конкурентных преимущества, а даже за счет географической диверсификации, диверсификации по видам услуг и много многое другое.

Разве можно рядом оценить Вашу МФО с чистой прибылью в 7 млн руб. за 9 месяцев 2018 года и БыстроДеньги с чистой прибылью за тот же период 806 млн руб.? изображение

----------


Какая разница с какой высоты падать? С 2х метров или с олимпа? Всё равно окажешься на земле, как только любая компания начнёт фиксировать убытки хотя бы пару кварталов подряд, это будет очень серьёзный сигнал к уходу с рынка.
Балансовые показатели не всегда являются аксиомой, перед тем как кредито начало сворачиваться, они показали 120 млн прибыли.
Недавно общался с коллегой из БД и на самом деле разницы в операционных показателях между нами надо искать с микроскопом.
Ответить

7 марта 2019 в 11:31
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Какая разница с какой высоты падать? С 2х метров или с олимпа? Всё равно окажешься на земле, как только любая компания начнёт фиксировать убытки хотя бы пару кварталов подряд, это будет очень серьёзный сигнал к уходу с рынка.
Балансовые показатели не всегда являются аксиомой, перед тем как кредито начало сворачиваться, они показали 120 млн прибыли.
Недавно общался с коллегой из БД и на самом деле разницы в операционных показателях между нами надо искать с микроскопом.

----------


Когда будет снижаться ставка и доходность займов до зарплаты, как думаете какая компания с большей вероятностью станет убыточной - та, у которой прибыль несколько миллионов рублей и портфель только займов до зарплаты или компания у которой стабильно все годы чистая прибыль сотни миллионов рублей и портфель не только из займов до зарплаты?

По-моему вопрос риторический.

А если обратить внимание на другие различия, то взглянув на сайт компании pay ps у меня всегда возникал вопрос - как эта компани выдает еще так много кредитов с таким уровнем сайта....

Даже небольшие МФО с низкой надежностью выглядят более солидно и более конкурентно способными.
Ответить

7 марта 2019 в 11:33
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Не могли бы представители популярных здесь PDL компаний, таких, как Экофинанс, Гринмани, Платиза, Займер написать пару слов о своей жизни в новых условиях. Как начали год, как живется с новыми ставками, перспективы, хотя бы до конца года. Может новые продукты или останетесь в своем сегменте?

----------


Гринмани в этой компании лишние. У них PDL в выдачах в районе 20-25%. Да и тот, насколько я понимаю, в прошлом году многом выдавался, чтобы быстрее формировать резервы и не увеличивать прибыль (и без того заработали почти 300 млн с соответствующей уплатой налога).
Ответить

7 марта 2019 в 12:04
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Не могли бы представители популярных здесь PDL компаний, таких, как Экофинанс, Гринмани, Платиза, Займер написать пару слов о своей жизни в новых условиях. Как начали год, как живется с новыми ставками, перспективы, хотя бы до конца года. Может новые продукты или останетесь в своем сегменте?
Думаю, всем присутствующим было бы крайне интересно.
Спасибо.

----------


Совершенно точно зарабатывать с введением ограничений по дневной ставке все PDL ориентированные компании станут меньше, но те, кто успел набрать базу постоянных клиентов, привлеченных первым займом под 0% смогут продолжить эффективно работать и зарабатывать. Очевидно что стоимость привлечения новых клиентов в онлайне также опуститься при введении новых ограничений.

Те PDL компании, которые не научились зарабатывать и при дневной ставке 2-2,5% точно покинут рынок...
Ответить

Аватар
7 марта 2019 в 12:13
----------
Цитата

dazzler пишет:
Гринмани в этой компании лишние.

----------

Могу ошибаться, давно не смотрел их мфд, к стыду своему, но мне казалось, что их неPDL - просто чуть растянутый по времени PDL, который по нормам ЦБ попадает в другую категорию, т.е. тот же хрен в другой руке. Оно совсем не так?
Ответить

Аватар
7 марта 2019 в 12:21
----------
Цитата

Ecofinance пишет:
Совершенно точно зарабатывать с введением ограничений по дневной ставке все PDL ориентированные компании станут меньше, но те, кто успел набрать базу постоянных клиентов, привлеченных первым займом под 0% смогут продолжить эффективно работать и зарабатывать.

----------

Таким образом, вы основной упор делаете на повторников, "свою базу"?
----------
Цитата

Ecofinance пишет:
Очевидно что стоимость привлечения новых клиентов в онлайне также опуститься при введении новых ограничений.

----------

Вы уж простите несообразительность, почему?
Ответить

7 марта 2019 в 12:25
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Таким образом, вы основной упор делаете на повторников, "свою базу"?

----------


базу продолжаем наращивать - в декабре 2018 выдали более 330 млн рублей


----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Вы уж простите несообразительность, почему?

----------


потому что компании не будут готовы платить столько, сколько сейчас платят за нового клиента - он не будет окупаться
Ответить

7 марта 2019 в 12:49
Уважаемые, "быстроденьги" Благдарю за понимание. У обывателя в голове каша. Обыватель вашим брендом называет всех. Ещё раз извините
Ответить

7 марта 2019 в 12:57
Мелкие компании возможно начнут переходить в серые схемы, чтобы не умереть с голода
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть