Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

7 марта 2019 в 13:01
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
А про сайт, Вы какую конфетку возьмёте вкусную или в красивой обёртке? Чрезмерное усложнение сайта ведёт к снижению апрув рейта.

----------

На месте заемщика зайдя на сайт payps я бы подумал, что это не очень серьезная организация, т.к. сайт смотрится как то недоделано, даже не то что просто, а скорее недоделано и несерьезно.
Я бы сто раз подумал стоит ли давать свои персональные данные такой МФК, чтобы получить кредит, вдруг это небольшая компания, которая просто данные собирает...

В результате более платежеспособные заемщики вполне могут уходить к конкурентам, которым готовы доверить свои персональные данные и повторно брать кредиты...

Причем сайт payps действительно проигрывает на фоне конкурентов среди всех МФК, надежность которых оценивал на уровне средней или высокой.
Это видно по множеству мелочей. Хотя бы если посмотреть как выбран размер шрифтов текста, заголовков и прочее - как будто дизайн составлял тот, кто только учится, за несколько тысяч рублей...
Ответить

7 марта 2019 в 13:16
----------
Цитата

thinks пишет:
Причем сайт payps действительно проигрывает на фоне конкурентов среди всех МФК, надежность которых оценивал на уровне средней или высокой.

----------

Вы сайт Саммита видели?
Ответить

7 марта 2019 в 13:23
----------
Цитата

thinks пишет:
На месте заемщика зайдя на сайт payps я бы подумал, что это не очень серьезная организация, т.к. сайт смотрится как то недоделано, даже не то что просто, а скорее недоделано и несерьезно.
Я бы сто раз подумал стоит ли давать свои персональные данные такой МФК, чтобы получить кредит, вдруг это небольшая компания, которая просто данные собирает...

----------


для PDL заемщика вообще без разницы как сайт выглядит... Главное где быстрее дадут деньги
Ответить

7 марта 2019 в 13:31
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Вы сайт Саммита видели?

----------

Они оффлайн МФО, поэтому не критично.
Ответить

7 марта 2019 в 13:33
----------
Цитата

Ecofinance пишет:
для PDL заемщика вообще без разницы как сайт выглядит... Главное где быстрее дадут деньги

----------

И где ставка ниже и условия займа повыгоднее и поудобнее.
Ответить

7 марта 2019 в 13:41
----------
Цитата

thinks пишет:
Причем сайт payps действительно проигрывает на фоне конкурентов среди всех МФК, надежность которых оценивал на уровне средней или высокой.
Это видно по множеству мелочей. Хотя бы если посмотреть как выбран размер шрифтов текста, заголовков и прочее - как будто дизайн составлял тот, кто только учится, за несколько тысяч рублей...

----------


Могу сказать следующее: когда несколько лет назад я пришёл в компанию я был такого же мнения, причём потратить лям-полтора на сайт не проблема для компании.
За прошедшее время использование именно этого формата сайта и именно в этом виде доказало свою эффективность. А вот что именно это даёт и конкретные цифры я давать не буду.

И ещё, вы не на месте заёмщика, не в его обуви.
Ответить

7 марта 2019 в 14:12
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Вы сайт Саммита видели?

----------


Конечно видел. Конечно у Саммита сайт далеко не идеальный и по юзабилити проигрывает другим МФО, но по крайней мере выглядит более-менее прилично, над созданием логотипа вроде более менее работал дизайнер...
Они кстати недавно немного обновляли логотип и сайт, раньше выглядело хуже.

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Могу сказать следующее: когда несколько лет назад я пришёл в компанию я был такого же мнения, причём потратить лям-полтора на сайт не проблема для компании.

----------


Дизайн сайта и логотипа payps выглядит так, как будто за дизайн заплатили не больше 10 тысяч рублей студенту или это даже досталось бесплатно...
Ответить

8 марта 2019 в 01:09
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Не забывайте, что у ID Finance есть зарубежные хорошо растущие дочки, и когда они увидят что страны ЮВА или ЛАТАМ могут быть выгоднее России, они начнут постепенно сворачиваться.

----------

Если они будут сворачиваться по примеру Кредитеха, то большой беды для инвесторов от этого не будет.
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Какая разница с какой высоты падать?

----------

Важно не с какой высоты, а как. :wikigo:
Если по сценарию Эврики или ДД - то высота не имеет значения.

----------
Цитата

thinks пишет:
Дизайн сайта и логотипа payps выглядит так, как будто за дизайн заплатили не больше 10 тысяч рублей студенту или это даже досталось бесплатно...

----------

Посмотрите на сайт КЕБа - привет из 1990 года, девятиклассник на коленке залудил за час. Жуть как по виду, так и по функционалу.
Хотя банк ваще неубиваемый... :D
Ответить

8 марта 2019 в 07:32
----------
Цитата

Ecofinance пишет:
для PDL заемщика вообще без разницы как сайт выглядит... Главное где быстрее дадут деньги

----------


Это точно))) Он готов и без сайта (хоть позвонить по номеру телефона или отравить смс), лишь бы ему деньги на карту шлёпнулись и было это быстро. Кто разбирается в тонкости веб дизайна и юзабилити идут в банк, под менее высокий процент.
Ответить

8 марта 2019 в 11:20
----------
Цитата

Ecofinance пишет:
для PDL заемщика вообще без разницы как сайт выглядит... Главное где быстрее дадут деньги

----------

Так быстрее и выдают там, где все технично и органично сделано. А не когда по полчаса ищешь, куда ткнуть, чтобы получить деньги.
Ответить

8 марта 2019 в 12:31
----------
Цитата

invest2030 пишет:
Это точно))) Он готов и без сайта (хоть позвонить по номеру телефона или отравить смс)

----------


Интересно почему тогда почти все крупные, да и средние МФО, тратятся на создание нормального сайта, на красивый и удобный для пользователя дизайн и создание достойного логотипа?
И более того раз в несколько лет еще бывает улучшают сайт.

Не легче тогда всем МФО заказать у кого-нибудь студента сайт за 5 тысяч рублей и сэкономить на этом? :)

Необязательно заказывать сайт в самой дорогой веб студии, но платить за привлечение клиентов по несколько миллионов рублей в месяц, имея сайт "Привет из 90-х" да еще и с какими недоделками в коде, не дорисованными элементами дизайна и хоатично разбросанной информацией....
По крайней мере странно....
А по большому счету именно такие МФК будут проигрывать в конкуренции по мере снижения прибыльности.

Так фактически и получается - при достаточно большом объеме выданных кредитов pay ps получает очень скромную прибыль, которая после ужесточения нормативов вполне может превратиться в убытки.
Сэкономили 3 копейки, а теряют миллионы...
Ответить

8 марта 2019 в 17:56
----------
Цитата

thinks пишет:
Так фактически и получается - при достаточно большом объеме выданных кредитов pay ps получает очень скромную прибыль, которая после ужесточения нормативов вполне может превратиться в убытки.
Сэкономили 3 копейки, а теряют миллионы...

----------

Очень смело не зная ни орг структуры компании, ни её бизнеса говорить о её выживании опираясь исключительно на бух баланс, а тем более заявлять о потерянных миллионах.
Поверьте, там сидят не идиоты которые жлобятся на покупку сайта.
Все о чем здесь говорится может просчитываться. И всё это давно просчитано.
Ответить

8 марта 2019 в 18:57
----------
Цитата

thinks пишет:
Интересно почему тогда почти все крупные, да и средние МФО, тратятся на создание нормального сайта, на красивый и удобный для пользователя дизайн и создание достойного логотипа?
И более того раз в несколько лет еще бывает улучшают сайт.

----------

Тут нету ничего удивительного они увеличивают конвертацию сайта, так как реклама через интернет достаточно дорогая. Тут дело в другом, то что доля офлайна у тех же БД в разы больше чем онлайн, поэтому у них и 500 офисов. Основная выручка идёт с регионов и не через интернет. И заёмщикам совершенно без разницы какой у них сайт им нужно как можно быстрее получить деньги. У сбера один из худших банк-клиентов для юр. лиц но народу куча. А международные компании у них вообще сайты ужасные и ничего работают.
Ответить

8 марта 2019 в 19:16
----------
Цитата

invest2030 пишет:
Тут дело в другом, то что доля офлайна у тех же БД в разы больше чем онлайн

----------

На прошедшей в конце февраля онлайн-конференции «Итоги работы группы компаний «Eqvanta» за 2018 год». было озвучено, что 80% займов выдают дистанционно (через колл-центр на Быстрокарту, через Турбозайм, через мобильные приложения, через ЛК) и 20% оффлайн, рост дистанционных выдач составил 10%. Данные отчёта о МФД МФК по состоянию на 31.12.2018 г. это подтверждают.
Ответить

8 марта 2019 в 19:56
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
На прошедшей в конце февраля онлайн-конференции «Итоги работы группы компаний «Eqvanta» за 2018 год». было озвучено, что 80% займов выдают дистанционно (через колл-центр на Быстрокарту, через Турбозайм, через мобильные приложения, через ЛК) и 20% оффлайн, рост дистанционных выдач составил 10%. Данные отчёта о МФД МФК по состоянию на 31.12.2018 г. это подтверждают.

----------

---------------------------------
Так быстрокарта -это постоянные клиенты, которые уже были в офлайне, потом получили карту кто-то через офис, кто-то вызвал курьера. Это же не новые клиенты через интернет -это постоянщики из них только часть новых через интернет.
---------------------------------
Смысл им тогда содержать 500 офисов, если содержат значит люди туда ходят.
-----------------------
Это как бренд Гемотест, я пользуюсь онлайн но узнал о них не через интернет, а через знакомых и так далее.
----------------------
Хотя может быть я и ошибаюсь и сейчас куча продвинутых клиентов, которым нужен микрозайм и они получают его через интернет
-------------------
Ответить

8 марта 2019 в 22:40
----------
Цитата

thinks пишет:


Дизайн сайта и логотипа payps выглядит так, как будто за дизайн заплатили не больше 10 тысяч рублей студенту или это даже досталось бесплатно...

----------


По опыту, важна не картинка, а то как действительно сайт функционирует, какая статистика, конверсии и тп. По "красивости" очень субъективно оценивать.
"Красивость" - скорее важна для Инвесторов, так компания может выглядеть солиднее, презентабельнее (по примеру представительских костюмов и прочих аттрибутов из реальной жизни).

На мой, субъективный, около-экспертный взгляд, главное на сайте - выбрать сумму и большая заметная кнопка действия на нужном месте, емкое УТП. Вероятно, экспериментально подобранные наиболее популярные суммы и срок займа данные по умолчанию. Мое мнение - норм. А объективно - надо знать внутренние цифры конверсий.
Ответить

9 марта 2019 в 01:15
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Но тут стоит отметить, что на срок более года я бы сам вложился бы только в 6-7 компаний на рынке. Это БД, Миг, ММ, Займер, ВЭБбанкир и ещё парочку, которых не буду называть.

----------


Вас не смущает, что единственный банк-кредитор больше не фондирует МИГ и теперь Миг пылесосит физиков? Как-то все не плавно. Плюс к этому накладывается история с исковыми требованиями ПАО Открытие к МИГ.
Ответить

9 марта 2019 в 01:22
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:
Не хочется упускать животрепещущую тему, поднятую уважаемым mfo_invest,
Не могли бы представители популярных здесь PDL компаний, таких, как Экофинанс, Гринмани, Платиза, Займер написать пару слов о своей жизни в новых условиях. Как начали год, как живется с новыми ставками, перспективы, хотя бы до конца года. Может новые продукты или останетесь в своем сегменте?
Думаю, всем присутствующим было бы крайне интересно.
Спасибо.

----------


Тоже интересный вопрос. Особенно по Гринмани. Интересно было бы узнать мнение представителя о перспективах.
Ответить

9 марта 2019 в 08:26
Уважаемые участники форума, коллеги добрый день.
----------
Цитата

dort82 пишет:

Тоже интересный вопрос. Особенно по Гринмани. Интересно было бы узнать мнение представителя о перспективах.

----------

Сначала в целом о ситуации:
Банки этот путь прошли уже достаточно давно, адаптировались к новым реалиям и многие нормально себя чувствуют. Все уже придумано до нас.
----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Вы бы видели какие новые комиссии сейчас внедряются, от наглости некоторых аж страшно)

----------

Так и есть. Ну ограничили нам ставки, сейчас все у кого не было дополнительных комиссий и страховок активно их внедряют. Это должно поддержать доходность на приемлемом уровне.
Стратегически все понимают что нас выталкивают из этого продукта, ставка с середины года будет практически такая же как в IL займах, и все с кем мы общались пытаются постепенно переходить в IL. Считаем что резкого перехода не будет, PDL с комиссиями и страховками продолжит жить, т.к. есть спрос, но тренд наметился. IL онлайн - продукт не простой, хотя и в нем есть свои плюсы. В офлайне он дает хорошую доходность, со временем и в онлайне все выжившие научатся с ним работать. Мы также смотрим в сторону IL, будем его тестировать для новых клиентов (пока выдаем только повторным) и смотреть на их доходность

О плохом:
Как уже неоднократно писал, не понимаем апокалиптических настроений. Сильные станут сильнее, слабые уйдут. Кто-то безусловно уйдет с рынка уже до конца этого года (кто-то уже ушел), но по нашим ощущениям это будут в основном компании поменьше, не обсуждаемые на этом форуме (хотя и это не исключено).

О нашей компании:
В контексте нескольких моих сообщений уже были ответы на интересующие вопросы, но могу прокомментировать подробнее.
С января ставка ограничена 1,5% в день, а с середины года 1% в день.
В нашей компании классический PDL со ставкой выше 2% в день это примерно 20% от нашего объема выдач. 80% займов выдаются по среднедневной ставке не более 1,1% в день. Январское поколение займов не вызрело, но предварительно думаем что показатели сборов останутся плюс минус такие же с учетом что мы чуть чуть "зажали" скоринг. С середины года доходность станет немого ниже, но мы ее планируем компенсировать страховкой и может быть какими-то еще доп. продуктами. В настоящее время у нас нет ни комиссий ни страховок. Часть выпадающего дохода возможно (а может нет) компенсируется за счет снижения привлечения клиента. По крайней мере пока стоимость немного снизилась. Ну и если не случится что-то резко в экономике, стоимость фондирования для МФО постепенно снижается, это тоже поддержит компании. Так же не забываем, что у серьезных игроков идет постоянный процесс улучшения всего, начиная со скоринга заканчивая внутренними процессами, где благодаря автоматизации, повышению производительности и т. д. снижаются затраты.
Вообщем, развитие тахнологий, внимательное отношение к затратам и смекалка - наше все.
Ответить

9 марта 2019 в 11:03
----------
Цитата

dort82 пишет:
Как-то все не плавно. Плюс к этому накладывается история с исковыми требованиями ПАО Открытие к МИГ X

----------


Новый эксперт на форуме? Сенсационный анализ: "не плавно" и "иск Открытия к МИГ". Конечно, такого иска не существует, есть иск к акционерам Мига, про который давно известно и по которому Открытие может стать акционером Мига (а может и не стать).
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть