Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (3409)

Lacoste

14 мая 2019 в 18:21

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Доходы от комиссий, страховок и прочего не стоит недооценивать, они могут составить до 10-15% от общей выручки и до 50% чистой прибыли по текущей ситуации. Тут конечно ещё вопрос в наглости МФО X
----------

Мы с вами о разных вещах говорим.

Ответить

Сергей Мусаков

14 мая 2019 в 21:39

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
С 2019 года сделки через Минтос проходят с финансированием МФО + залогом на портфель, а не по цессионой продаже. Поэтому в балансе все отображается "корректно" и забалансовых обязательств уже нет
----------

Самое смешное что европейские физы до сих пор считают , что они покупают право требования. Предлагаю признать это контр-санкциями.
Вы ж понимаете, что залог конкретного займа с короткой ( до 30 дней)позицией с точки зрения юр.комплайнса сделки это пустышка. А залог портфеля , который находится в динамике, то есть что-то выбыло, что то зашло взамен - это технически на столько сложно, что на грани фантастики.

Ответить

Сергей Мусаков

14 мая 2019 в 21:47

----------
Цитата

dazzler пишет:

Вот это было бы классно! В свое время отказался от инвестиций в Минтос как раз из-за кривизны схемы для россиян. Кстати, на Минтосе уже были случае отказа от обратного выкупа и дефолта компаний, в займы которых происходят инвестиции?
----------

Один раз , если не ошибаюсь. Поляки ( Eurocent) всех "поздравили" год назад.

Ответить

Сергей Мусаков

14 мая 2019 в 21:49

----------
Цитата

nikosi пишет:
ИМХО не знают что хотят. Социально приемлемые рамки это принятие кредитного кодекса где все прописано от до, тем более типовых ситуаций не так уж и много. А у нас шараханья и отсутствие стабильности что очень вредно для бизнеса, горизонт планирования никто не отменял. Кросс-продажи вряд ли помогут. Вопрос где взять качественных заемщиков. Да и банки не сидят на месте вот сейчас очень популярная штука не именные кредитные карты чем вам не займ до зарплаты. Так что рынок вступил в период вымирания
----------

Полностью поддерживаю позицию в каждом слове.

Ответить

user419834301099

14 мая 2019 в 22:53

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Поляки ( Eurocent) всех "поздравили" год назад.
----------

Славяне, чё... :D

Ответить

Klubbheads

14 мая 2019 в 23:55

Ребят, отчётность Гринмани видели квартальную ?
Очень интересует по ней мнение авторитетов форума))

Ответить

Klubbheads

15 мая 2019 в 00:00

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
При чём, обратите внимание, привлекают средства не займами, а продажей прав требования.
----------

В таком случае, в отчёте о микрофинансовой деятельности это бы учитывалось в строках
2.44 Количество договоров микрозайма, займа и кредитных договоров, права требования по которым были уступлены микрофинансовой компанией в отчетном периоде, шт., в том числе:
2.45 Сумма задолженности за отчетный период по договорам микрозайма, займа и кредитным договорам, права требования по которым были уступлены микрофинансовой компанией, тыс. руб.
2.46 Сумма денежных средств, полученных микрофинансовой компанией за реализованные права требования по договорам микрозайма, займа и кредитным договорам за отчетный период, тыс. руб., в том числе:

Правильно ?

Ответить

Klubbheads

15 мая 2019 в 00:04

Кстати, ещё вопрос на засыпку знающим людям.
В отчёте о микрофинансовой деятельности, цифры идут нарастающим итогом с начала года или за каждый месяц по отдельности ?
Ну вот пример того же Гринмани.
2.27 Количество договоров займа, заключенных с физическими лицами, в том числе индивидуальными предпринимателями, за отчетный период, шт., в том числе:
За январь цифра 10, за февраль 28, за март 36.
Это же не за каждый отдельный месяц, а нарастающим итогом идёт ?

Ответить

100base-tx

15 мая 2019 в 00:21

----------
Цитата

Klubbheads пишет:
Это же не за каждый отдельный месяц, а нарастающим итогом идёт ?
----------
Да.

Ответить

dock78

15 мая 2019 в 00:31

Как то у многих я смотрю по отчётности капитал просел. БД вообще выплатили 190 млн. дивидендов при доходе 127 млн. Легенда была что на новые проекты деньги нужны, но видимо кому-то нужнее

Ответить

Silverdog

15 мая 2019 в 07:15

Уважаемый mfo-invest, очень хотелось бы увидеть Ваши обновлённые рейтинги по Квику и Саммиту.

Ответить

nikosi

15 мая 2019 в 07:33

----------
Цитата

Klubbheads пишет:
Ребят, отчётность Гринмани видели квартальную ?
----------

А что там отчетность свою ростовщическую деятельность ведут по-моему номинально, приближаются к таким конторам как СлонФинанс. Займы по факту не выдают.

Ответить

dazzler

15 мая 2019 в 09:21

nikosi,

А что вы такого усмотрели именно в квартальной отчетности Гринмани, чтобы делать такие далеко идущие выводы?

По отчетности как раз деятельность очень даже ведется:
- выдано 646 млн рублей займов
- собрано 470 млн "тела займа" + 241 процентов "живыми деньгами".

На 99% это микрозаймы. Классический микрофинсовый бизнес.

Ответить

dazzler

15 мая 2019 в 09:22

----------
Цитата

100base-tx пишет:
Помнится, БЕС рассказывал, как хорошо будут продаваться страховки, телемедицина и всякое такое, это еще пару лет назад было, кажется. Не то чтобы я хорошо разбираюсь в рынке, но мне кажется, что никакой феноменальной рентабельности продаж не будет. Имхо, разумеется.
----------

Мне Миг Кредит еще год назад рассказывал, что у них почти 80-90% займов выдается с доп. нагрузкой в виде дополнительных продуктов. Проверить это сложно. Но рентабельность у них хорошая.

Ответить

dazzler

15 мая 2019 в 09:32

----------
Цитата

dock78 пишет:
Как то у многих я смотрю по отчётности капитал просел. БД вообще выплатили 190 млн. дивидендов при доходе 127 млн. Легенда была что на новые проекты деньги нужны, но видимо кому-то нужнее
----------

БД дивиденды стабильно платит уже много лет - там же группа товарищей в учредителях, возможно, с кем- о есть договоренность о том, что им регулярно нужен кэш. Выплаты, в прошлом году, когда прибыль была 876 млн рублей (по группе еще больше). А 127 млн - это квартальная прибыль за один 1-й квартал этого года.

Ответить

dazzler

15 мая 2019 в 09:34

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Один раз , если не ошибаюсь. Поляки ( Eurocent) всех "поздравили" год назад.
----------

И чем дело закончилось? Удалось юристам Минтоса что-то с поляков взыскать?

Ответить

dazzler

15 мая 2019 в 09:50

----------
Цитата

Klubbheads пишет:
Ребят, отчётность Гринмани видели квартальную ?
Очень интересует по ней мнение авторитетов форума))
----------

Видели конечно. Обратил внимание на несколько моментов, часть из которые раньше предполагал:

1. Бизнес Гринмани выходит на плато или небольшие темпы роста (не по 4-5 раз, как в прошлом году). Стабильно выдают в среднем 200-230 млн в месяц, как и в 4 квартале. Фин. вложения в бухотчетности не выросли (но там сыграли роль и резервы по старым займам).

Причина, думаю, в общей ситуации на рынке, когда новое фондирование привлекать сложно. Поэтому рост на текущем этапе больше органический.

2. В первом квартале ГМ показали убыток в 32 млн. рублей.

Причина: те самые догоняющие резервы по старым займам, которые не раз здесь обсуждались. В прошлом году резервы завысили прибыль (почти 300 млн), в этом году маятник ожидаемо качнулся в другую сторону - видим бумажный убыток. По итогам года, думаю, будут в небольшом плюсе.

3. Денежный поток от операционной деятельности положительный (+127 млн рублей за квартал, год назад было +27 млн).

4. Выплатили дивиденды на 15 млн. рублей. Причин не знаю, тут скорее нужен комментарий от представителя ГМ.

Ответить

LeoA

15 мая 2019 в 10:22

----------
Цитата

nikosi пишет:
А что там отчетность свою ростовщическую деятельность ведут по-моему номинально, приближаются к таким конторам как СлонФинанс. Займы по факту не выдают.

----------

Вообще, здесь не принято бросаться такими фразами. У Вас есть доказательства Ваших слов? :| ...или, иначе,такой вброс можно оценить как недобросовестную конкуренцию :yep:

Ответить

Сергей Мусаков

15 мая 2019 в 11:23

----------
Цитата

dazzler пишет:

И чем дело закончилось? Удалось юристам Минтоса что-то с поляков взыскать?
----------

До Нового года ничего не было. Юристы что то там суетились, но на сколько успешно не знаю. Сейчас не слежу за ситуацией, но она особо и не мусолится. Это не сильно ударило по карману инвесторов, так как подавляющее количество инвестиций делается автоинвестом и портфель в итоге очень диверсифицирован. Никто не потерял много. ПО репутации Минтоса это не особо ударило, хотя то, что компания дефолтнулась через три месяца после проверки "на входе" - это конечно косяк феерический.

Ответить

Lacoste

15 мая 2019 в 11:39

----------
Цитата

Онлайн-платформа моментального кредитования Webbankir разработала новый регламент по борьбе с мошенниками, которые берут займы на чужое имя.

«Теперь человек, пострадавший от их действий, может оперативно разрешить неприятную ситуацию. Для этого достаточно направить письмо на электронную почту info@webbankir.com, обычное письмо на юридический адрес компании или позвонить в кол-центр. В ответ мы предоставляем специальную форму, где пострадавший указывает, что заем брал не он, а другой человек от его имени. Данная форма является официальным документом, на основании которого компания Webbankir обращается в БКИ с просьбой в кратчайшие сроки убрать некорректные данные из кредитной истории заемщика», — говорится в сообщении платформы.

Ответственность за недостоверные сведения в данном случае лежит на самом заявителе, предупреждают в компании.

«В случае если информация о мошенничестве окажется ложной, то есть заемщик действительно брал ссуду, но заведомо вводит в заблуждение компанию и правоохранительные органы, его может ожидать наказание, которое определяет в таких случаях статья 306 УК РФ «Заведомо ложный донос»», — уточняет Webbankir.
----------

Ответить

Показать еще (16309)