Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (3389)

Сергей Мусаков

13 мая 2019 в 20:35

----------
Цитата

dock78 пишет:
Главное, что таких сделок достаточно много. Вот посмотреть бы статистику средней ставки привлечения это да, но такой возможности я так понял на минтос нет?
----------

Косвенно это по Вторичному рынку видно. Там продают старые сделки и видно по какой ставке был договор. Вторичный рынок Площадки для аналитики - вообще клондайк. Там все дефолты видны в разрезе того как это позиционировалось при продаже.

Ответить

dupator

13 мая 2019 в 21:55

----------
Цитата

100base-tx пишет:
Какая грустная история изображение
Куда скидывать деньги на поддержку господина Шустова?
----------

заноси налик на Арбат,10

Ответить

Сергей Мусаков

13 мая 2019 в 22:29

----------
Цитата

1001126 пишет:
А Адвансед кеш не вариант?
----------

Нет, про этих забудьте. У них лицензия платёжной системы полученная в "грязном" офшоре. От них никто не примет деньги. Мне даже интересно как они переводят деньги на Визу и Мастер. Они не принципал-мембер этих систем и кто это грузанулся своей лицензией сотрудничать с ними? Но точно не банк, какая нибудь маленькая но очень храбрая "платёжка", которой очень нужны деньги:)
Хотя скорее всего врут.

Ответить

thinks

14 мая 2019 в 08:50

Похоже это положительная тенденция для МФО (заемщикам стало сложнее не возвращать деньги):

Дело в том, что закон о защите прав заемщиков (230-ФЗ) перевел все споры о просроченной задолженности в суды, сделав возможной подачу исков в электронном виде и фактически лишив заемщиков возможности диалога с кредитной организацией о реструктуризации займа. «Банкиры переложили взыскание задолженности с коллекторов и своих служб на судебных приставов... Подача исков в электронном виде (удешевление и ускорение процесса) плюс прессинг надзора (удорожание процесса) изменили технологию работы, особенно по мелким искам
https://www.kommersant.ru/doc/3967622?from=main_8

Ответить

Lacoste

14 мая 2019 в 09:02

Судебным приставам это надо? Можно годами так ждать пока тот или иной пристав соблаговолит что-то взыскать. И главное было бы что взыскивать ещё. Дали бы лучше статистику сколько реально удаётся взыскивать с таких должников.

Ответить

dimainfobox

14 мая 2019 в 09:42

Подскажите, от Миг проценты за май пришли?

Ответить

Lacoste

14 мая 2019 в 09:45

----------
Цитата

dimainfobox пишет:
Подскажите, от Миг проценты за май пришли?
----------

Ещё середина мая, с чего бы вдруг им приходить?

Ответить

thinks

14 мая 2019 в 09:46

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Судебным приставам это надо? Можно годами так ждать пока тот или иной пристав соблаговолит что-то взыскать. И главное было бы что взыскивать ещё. Дали бы лучше статистику сколько реально удаётся взыскивать с таких должников.
----------

Вы наверное забыли, но, например, представитель Гринмани описывал свой успешный опыт взыскания через судебных приставов.
По идее после внедрения возможности подавать иски электронно данный метод можно применять еще более успешно и дешевле.

----------
Цитата

После того как вы просудили заемщиков от приставов приходит примерно 1,5% в месяц от общей суммы находящейся на исполнении. Стали бы вы эту задолженность продавать за 5%?
Поэтому или продавать до суда, или не продавать вообще.
Нечего с заемщика взять, испол. лист лежит, есть не просит, не портится, через лет 5 предъявим, все равно отдаст если живой будет. А наши заемщики с online, еще даже не старые, вся жизнь впереди.
----------

Ответить

Lacoste

14 мая 2019 в 09:59

----------
Цитата

thinks пишет:
Вы наверное забыли, но, например, представитель Гринмани описывал свой успешный опыт взыскания через судебных приставов
----------

Не забыл, но ГМ в этом плане скорее исключение из правил и общего положения дел.

----------
Цитата

thinks пишет:
По идее после внедрения возможности подавать иски электронно данный метод можно применять еще более успешно и дешевле.
----------

Тогда тем более будет швах, т.к. все (банки, МФО) активно ринуться просуживать и взыскивать долги по кредитам и займам. Суды и приставы просто не справятся с этим потоком. А долги то не малые, более 10 трлн. руб. перед банками и несколько десятков млрд. руб. перед МФО.

Ответить

user358195743272

14 мая 2019 в 14:26

Сергей Мусаков в общем-то дело говорит. Минтос и аналоги позволяют привлекать КОРОТКИЕ деньги с очень большой ставкой для Евро + комиссией 3-5% на площадку.

С 2019 года сделки через Минтос проходят с финансированием МФО + залогом на портфель, а не по цессионой продаже. Поэтому в балансе все отображается "корректно" и забалансовых обязательств уже нет.

Но я не вижу никакого криминала:
— во-первых, источник денег этот куда более стабильный, чем привлечение у отечественного физика,
— во-вторых, если к привлечению от российских физиков докинуть всевозможный маркетинг и агентуру, то там итоговая ставка на выходе для МФР около тех же ~24% и получается.

И тут скорее стоит говорить о том, что сама по себе ставка ~24% для рынка это слишком много. Как ни крути, но такую ставку могли себе с легкостью позволить только онлайн-пдл. А вот с июля я очень сомневаюсь, что они это дело потянут. Но новым дешевым пассивам будет взяться неоткуда и многие компании встанут перед выбором: сжимать бизнес (или вовсе сворачивать) или же пылесосить под высокую ставку в убыток, надеясь на светлость будущего. Капитал будет проедаться, акционеры и ЦБ будет нервничать, схематозы расти. И, надо сказать, в этом нет ровным счётом ничего нового — эти пути давно пройдены банками.

По счастливой случайности (или нет), пока что предсмертные признаки появлялись с довольно существенным лагом до дефолта компании. В случае с ДД, например, вполне можно было выскочить и спрогнозировать дефолт за полгода-год (про остальные лопнувшие компании даже писать не буду, т.к. там микрофинансового бизнеса было немного).

Так что по состоянию "на сейчас" рынок вполне себе прогнозируем. Но какие-то компании будут регулярно "отваливаться", и здесь главное не пропустить момент "перелома" ситуации.

Ответить

nikosi

14 мая 2019 в 14:32

----------
Цитата

mfo_invest пишет:

И тут скорее стоит говорить о том, что сама по себе ставка ~24% для рынка это слишком много. Как ни крути, но такую ставку могли себе с легкостью позволить только онлайн-пдл. А вот с июля я очень сомневаюсь, что они это дело потянут. Но новым дешевым пассивам будет взяться неоткуда и многие компании встанут перед выбором: сжимать бизнес (или вовсе сворачивать) или же пылесосить под высокую ставку в убыток, надеясь на светлость будущего. Капитал будет проедаться, акционеры и ЦБ будет нервничать, схематозы расти. И, надо сказать, в этом нет ровным счётом ничего нового — эти пути давно пройдены банками.

По счастливой случайности (или нет), пока что предсмертные признаки появлялись с довольно существенным лагом до дефолта компании. В случае с ДД, например, вполне можно было выскочить и спрогнозировать дефолт за полгода-год (про остальные лопнувшие компании даже писать не буду, т.к. там микрофинансового бизнеса было немного).

Так что по состоянию "на сейчас" рынок вполне себе прогнозируем. Но какие-то компании будут регулярно "отваливаться", и здесь главное не пропустить момент "перелома" ситуации.
----------

Дело не в ставке и прибыльности бизнеса все пошло на запрет. Зарежут и все. :| :D
http://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=117&TID=362436&MID=7205015#message7205015

Золотые годы инвестирования в МФО ИМХО 2012-2017, ДД не случайно стали окэшеваться и сливаться в дальнейшем. :music:

Ответить

dazzler

14 мая 2019 в 16:18

----------
Цитата

nikosi пишет:
Дело не в ставке и прибыльности бизнеса все пошло на запрет. Зарежут и все.
----------

Но о запрете как таковом речи не идет. Что идет, так это загон МФО в социально приемлемые рамки. Вопрос о том, какие рамки для кого приемлемы, конечно, дискуссионный. Но глобально тенденцию ЦБ обозначил еще в 2014 году, когда взялся за регулирование этого рынка.

Что произойдет на рынке:

1. Рентабельность кредитного бизнеса МФО будет снижаться. Это медицинский факт. Для компаний с небольшим запасом по рентабельности/капиталу это может быть критично. Для других просто норма прибыли снизится.

2. Падение рентабельности по кредитному направлению МФО будут добивать за счет продажи комиссионных продуктов (страховок и т.д.). В свое время изучал этот вопрос по банкам, там рентабельность продаж феноменальная. А рисков - ноль.

3. Сильно изменится портрет заемщиков: многим с низким скоринговым баллом просто не будут выдавать. Некоторые сегменты типа PDL станут совсем не рентабельны. Постепенно лучшие заемщики МФО будут приближаться к худшим заемщикам банков. Вопрос - в размере этой новой ниши.

Ответить

dazzler

14 мая 2019 в 16:21

Кстати, интересно будет посмотреть, как запрет на выдачу ипотеки от МФО отразится на сером рынке ипотечных займов, который вообще не регулируется ЦБ.

Хотя для тех МФО, которые хотят этим заниматься в промышленных масштабах, самое логичное это выдавать их от дружественных КПК.

Ответить

dazzler

14 мая 2019 в 16:26

----------
Цитата

Сергей Мусаков пишет:
Попробуйте через счёт в европейской платёжной системе. Paysera на пример. У них есть удалённая аутентификация для Россиян, а с пейсеры Минтос примет.
.
----------

Пейсера вроде бы лимиты закрутила на переводы?

----------
Цитата

Я надеюсь, что осенью одна Российская Площадка предложит через АПИшку возможность легально выходить на европейские площадки. То есть будет возможность на Российской площадке вложить в инструмент Европейской Площадки. Работаем в этом направлении
----------

Вот это было бы классно! В свое время отказался от инвестиций в Минтос как раз из-за кривизны схемы для россиян. Кстати, на Минтосе уже были случае отказа от обратного выкупа и дефолта компаний, в займы которых происходят инвестиции?

Ответить

100base-tx

14 мая 2019 в 16:37

----------
Цитата

dazzler пишет:
2. Падение рентабельности по кредитному направлению МФО будут добивать за счет продажи комиссионных продуктов (страховок и т.д.). В свое время изучал этот вопрос по банкам, там рентабельность продаж феноменальная. А рисков - ноль.

----------

Помнится, БЕС рассказывал, как хорошо будут продаваться страховки, телемедицина и всякое такое, это еще пару лет назад было, кажется. Не то чтобы я хорошо разбираюсь в рынке, но мне кажется, что никакой феноменальной рентабельности продаж не будет. Имхо, разумеется.

Ответить

user419834301099

14 мая 2019 в 17:07

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Но какие-то компании будут регулярно "отваливаться", и здесь главное не пропустить момент "перелома" ситуации.
----------

Ну Вы же нас не оставите в неведении? :shuffle:

Ответить

Lacoste

14 мая 2019 в 17:27

----------
Цитата

100base-tx пишет:
Помнится, БЕС рассказывал, как хорошо будут продаваться страховки, телемедицина и всякое такое, это еще пару лет назад было, кажется. Не то чтобы я хорошо разбираюсь в рынке, но мне кажется, что никакой феноменальной рентабельности продаж не будет. Имхо, разумеется.
----------

Полностью согласен. Всё-таки МФО это микрофинансовый бизнес и основной доход идёт и будет идти именно от него, а всякие там страховки и пр. это побочная мелочь, типа ну капнуло немного попутно и хорошо - пойдёт на оплату аренды офиса или на з/п сотрудников или на канцелярию, не капнуло ну и ладно не критично.

Ответить

Lacoste

14 мая 2019 в 17:29

Кстати, со вчерашнего дня Саммит повысил ставки на 2 п.п.

Ответить

nikosi

14 мая 2019 в 17:39

----------
Цитата

dazzler пишет:
Но о запрете как таковом речи не идет. Что идет, так это загон МФО в социально приемлемые рамки. Вопрос о том, какие рамки для кого приемлемы, конечно, дискуссионный. Но глобально тенденцию ЦБ обозначил еще в 2014 году, когда взялся за регулирование этого рынка.
----------

ИМХО не знают что хотят. Социально приемлемые рамки это принятие кредитного кодекса где все прописано от до, тем более типовых ситуаций не так уж и много. А у нас шараханья и отсутствие стабильности что очень вредно для бизнеса, горизонт планирования никто не отменял. Кросс-продажи вряд ли помогут. Вопрос где взять качественных заемщиков. Да и банки не сидят на месте вот сейчас очень популярная штука не именные кредитные карты чем вам не займ до зарплаты. Так что рынок вступил в период вымирания. :-X

Ответить

Финансист из МФО

14 мая 2019 в 18:10

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Полностью согласен. Всё-таки МФО это микрофинансовый бизнес и основной доход идёт и будет идти именно от него, а всякие там страховки и пр. это побочная мелочь, типа ну капнуло немного попутно и хорошо - пойдёт на оплату аренды офиса или на з/п сотрудников или на канцелярию, не капнуло ну и ладно не критично.
----------

Доходы от комиссий, страховок и прочего не стоит недооценивать, они могут составить до 10-15% от общей выручки и до 50% чистой прибыли по текущей ситуации. Тут конечно ещё вопрос в наглости МФО.

Ответить

Показать еще (16329)