Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (3961)

Boleskin

6 июня 2019 в 22:22

Все выглядит в рамках нормы. Нормы в работе мфо, агентов и привлечения инвестиций. Люди, которые работают в мфо и фронтуют его (директор, специалист по работе с инвесторами , финдир и тд) это люди из одного теста: менеджеры, которые сидят на обороте, они зарабатывают маржу на спекуляции, втюхивании продукта, надписях мелким шрифтом и мифических гарантиях инвесторам, никакой отвественности эти "банкиры" на себя не берут за деньги инвесторов, и никаких угрызений совести ни за что нет.
Посмотрите примеры по рухнувшим мфо: что говорят директора и специалисты по работе с инвесторами, что вроде все они прекрасно знали или должны были знать, но все равно работали и привлекали деньги у людей, и просто валят потом друг на друга вину.
Так что продажа абонентских услуг рейтингования это вообще невинная деятельность. Как минимум за такие деньжищи (сравните с агентскими) эти услуги или никто или мало кто купил.
Мфо-инвест гораздо больше пользы принес нежели некого потенциального вреда.

Ответить

thinks

6 июня 2019 в 22:32

----------
Цитата

Boleskin пишет:
Люди, которые работают в мфо и фронтуют его (директор, специалист по работе с инвесторами , финдир и тд) это люди из одного теста: менеджеры, которые сидят на обороте, они зарабатывают маржу на спекуляции, втюхивании продукта, надписях мелким шрифтом и мифических гарантиях инвесторам, никакой отвественности эти "банкиры" на себя не берут за деньги инвесторов, и никаких угрызений совести ни за что нет.

----------

Не стоит всех под одну гребенку.
Всё же достойные МФО (про небольшие МФО не знаю) надеюсь рейтинг не купили.

И в этой ситуации МФО даже заняли правильную позицию, чтобы эта история стала явной со все лицами, которые были в этой некрасивой истории - mfo-invest, Вацасов и возможное третье лицо...

Ответить

Сергей Мусаков

6 июня 2019 в 22:47

----------
Цитата

thinks пишет:
Чем больше узнаем об этой истории тем более некрасиво всё это выглядит...
Грустно совсем...

----------

Вся эта история очень чётко показывает, по крайней мере для меня, отличия склада мышления юриста от финансиста.
Стат.данные финансисты читают хорошо, а вот навыков выкручиваться не имеют:)
Ну вот честно - детский сад и нелепые шаги.
Ну достаточно же было:
От МФО-инвест - да, поручил, но на коррекцию рейтингов не уполномочивал. Речь шла о рекламе.
От посредника - да, не был уполномочен, но для того, что бы втянуть в диалог, начал блефовать. Само собой искажения рейтингов никто бы не допустил, надо было просто втянуть в диалог. Да, не красиво получилось, но умысла как такового не было.
Как говорят адвокаты: лучше трояк по чистухе за неумышленное чем десятка за преднамеренное.
Осадок бы остался, но учитывая все старые заслуги, в принципе скоро бы забылось.
Но нет - начали выкручивание "по кривому".

Ответить

Boleskin

6 июня 2019 в 22:56

Да МФО заняли политически правильную позицию, взяли и начали все рассказывать, Квику, чтобы на этой громкой публикации перевести фокус со своих неблестящих результатов (но и неплохих), а все остальные мфо - пытаясь обелить свою репутацию , раз пошел такой шум. Все всё верно сделали, начали сотрудничать с расследованием, а что там на самом деле было за кадром неизвестно. Вообще ничего странного , что никто ничего не купил. Мфо прижимистые, так прямо они и выложат 5 млн за консалтинг для привлечения инвестиций, который даст лишь косвенный эффект. Агентское вознаграждение это понятная категория. Чем платить мфо-инвесту 5 млн, можно заплатить по 3 или 4 процента агенту на эти деньги можно прямым образом привлечь до 100 инвесторов, а какой эффект от рейтинга будет?

Ответить

buffett1

7 июня 2019 в 08:29

----------
Цитата

avatsasov пишет:
Так как я ушел из Вивы и был в свободном плавании он попросил меня немного ему помочь (за вознаграждение) - пообщаться с компаниями, разослать письма с конкретным предложением повышения рейтингов от МФО инвеста + там были еще доп услуги - я согласился. Мой хороший знакомый не мог сам этого сделать так как работал на тот момент и работает сейчас в МФО.

----------

А кому вы деньги собирались передавать за продажу рейтинга мфо-инвест?
Не боялись, что продадите место в рейтинге и если рейтинг не изменится, то у вас будут проблемы?
Или вы знали, что это связанные лица или одно и тоже лицо?
Похоже вы специально многое что пропустили в этой истории, чтобы оправдаться.
Но в любом случае теперь уже ни одна МФО с вами сотрудничать не будет!

Ответить

ibruev

7 июня 2019 в 10:18

Похоже, пытаясь разобраться в том, хороший ли тут кто-то или нет, полезен ли такой человек форуму или от него только вред, многие путают две вещи, оправдывая одну другой. Отсюда и диаметрально противоположные оценки произошедшего.

Был ли полезен и может ли быть еще полезен форуму тот, кто что-то привносил, делал рейтинги (пусть и аляповатые), давал пищу для размышлений? Безусловно. Даже если он по натуре мошенник (в конечном счете мы сами несем ответственность, кому доверять, а кому нет).

Можно ли верить человеку, который обманывает и выкручивается? Очевидно, что нет.
Более того, стоит понимать, что лжец, который для чего-то делает добро, рано или поздно вас поимеет. По крайней мере, попытается это сделать. Таково его мышление. Таков его бизнес-план.

Лично я за честность, открытость и непродажность. Но таких сейчас крайне мало. Честность долго и трудно монетизировать.
Поэтому голосую за продолжение линейки рейтингов от MFO-Invest. Если, конечно, он посчитает нужным их делать дальше. Вдруг длинный путь монетизации через заслуженное уважение и вес в сообществе кому-то покажется предпочтительным.

Ответить

dazzler

7 июня 2019 в 10:46

----------
Цитата

avatsasov пишет:
Добрый вечер, уважаемые инвесторы, читатели форума, представители МФО и т.д.

Уже давно не заходил на форум и не читал его.
----------

Александр, небольшой вопрос: анонимное интервью МФО-инвесту в прошлом году не вы случайно давали? :)

Ответить

user239915578757

7 июня 2019 в 10:49

thinks, все упоминают слабые последние результаты Квику.
Вы оцените их в Вашем июньском рейтинге?
Ждем его ежемесячно в блоге, как приход % от МФО :D

Ответить

dazzler

7 июня 2019 в 10:51

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
И что? Понизили, спрос упал, поэтому снова повысили, т.е. тенденция на понижение не сработала.
----------

Ну то есть повышения как такового у Саммита и не было. Сначала понизили, потом вернули.

А Займер при этом понизил, БД и ММ повысили, предварительно в прошлом году понизив. Я про это и говорю: в целом идет мотание туда-сюда в рамках плюс-минус одних цифр.

Ответить

dazzler

7 июня 2019 в 10:59

----------
Цитата

trio_3 пишет:
все упоминают слабые последние результаты Квику.
Вы оцените их в Вашем июньском рейтинге?

----------

А кто упоминает "слабые результаты" Квику? И в чем, собственно, слабость?

Был странный пассаж от МФО-инвеста в последнем обзоре на основе методики, которой на рынке никто не пользуется. Вениамин из Квику эту тему прокомментировал. Вроде бы разобрались.

Ответить

thinks

7 июня 2019 в 11:05

----------
Цитата

dazzler пишет:
Александр, небольшой вопрос: анонимное интервью МФО-инвесту в прошлом году не вы случайно давали? изображение

----------

Скорее всего Александр давал это интервью таинственному третьему лицу из крупной МФО.

А mfo-invest написал, что он брал интервью у анонимного только что уволившегося руководителя МФО по привлечению инвестиций :)

Итого 4 персонажа: mfo-invest, Александр, таинственный персонаж из крупной МФО (скорей всего это даже группа Взаимно, уже обсуждали) и анонимный уволившийся руководитель по привлечению инвестиций.

4 персонажа, но похоже реальных людей только 2, а дополнительные ники нужны сами понимаете зачем! :)

Ответить

user239915578757

7 июня 2019 в 11:07

----------
Цитата

dazzler пишет:
А кто упоминает
----------

Последние 3 странички то и дело звучат фразы:
----------
Цитата

Boleskin пишет:
Квику, чтобы на этой громкой публикации перевести фокус со своих неблестящих результатов (но и неплохих)
----------

Ответить

dock78

7 июня 2019 в 11:21

----------
Цитата

ibruev пишет:
(в конечном счете мы сами несем ответственность, кому доверять, а кому нет).

----------

просто некоторые грамотнее маскируются. Эксперт РА ни разу не попался, ну подняли например оценку с А+ до А++, кто это заметит вообще?
Честным можно быть когда у твоей компании всё хорошо, а если встаёт вопрос выживания, тут как и в жизни любые средства хороши

Ответить

vol12

7 июня 2019 в 12:26

Бред какой-то. Любой рейтинг продаётся за деньги. Цель рейтингующих компаний - заработать, это обычный бизнес. Никто за бесплатно ничего не делает. Если вы верите в иное - у вас что-то с головой. mfo - invest просто слишком ценник поднял (ну не стоит реально его графоманство таких денег) и слишком рано стартанул капусту стричь. Просил бы тыщ по пятьдесят за манипулирование, вкладывался бы больше, постепенно за год - два раскрутился. В-общем, классическая жадность фраера сгубила. Ну ничего, поднимется, отряхнётся и дальше пойдёт. Запал ещё есть в пороховницах.

Ответить

Klubbheads

7 июня 2019 в 12:29

Ребят, нет ли у кого из вас отчёта о МФД компаний Гринмани и Квику ? За апрель.

Ответить

dock78

7 июня 2019 в 12:33

----------
Цитата

vol12 пишет:
Любой рейтинг продаётся за деньги.
----------

Рейтингование продаётся, а не рейтинг.
Если рейтинговое агентство заинтересовано долго и счастливо торговать повышением оценок, то в их интересах сотрудничать только с надёжными компаниями что-бы не спалиться.

Ответить

user419834301099

7 июня 2019 в 12:52

----------
Цитата

Klubbheads пишет:
нет ли у кого из вас отчёта о МФД компаний Гринмани и Квику ? За апрель.
----------

А что мешает обратиться в компании? :o

Ответить

vol12

7 июня 2019 в 13:45

----------
Цитата

dock78 пишет:
Рейтингование продаётся, а не рейтинг.
Если рейтинговое агентство заинтересовано долго и счастливо торговать повышением оценок, то в их интересах сотрудничать только с надёжными компаниями что-бы не спалиться.
----------

То есть компании платят за процесс, а не за результат? Не знал, не знал.
Но в целом да, сначала надо было долго надувать щёки, а потом бабло требовать. А тут да, телегу впереди лошади он поставил.

Ответить

ibruev

7 июня 2019 в 13:46

----------
Цитата

dock78 пишет:
Честным можно быть когда у твоей компании всё хорошо, а если встаёт вопрос выживания, тут как и в жизни любые средства хороши X
----------

Тему аморальности опущу, т.к. боюсь быть непонятым...
Спрошу только: Вы и вправду считаете, что MFO_Invest боролся за выживание, поэтому "все средства хороши"?
Вопрос риторический. Отвечать не обязательно.

Ответить

Lacoste

7 июня 2019 в 13:47

----------
Цитата

dazzler пишет:
Ну то есть повышения как такового у Саммита и не было. Сначала понизили, потом вернули.

А Займер при этом понизил, БД и ММ повысили, предварительно в прошлом году понизив. Я про это и говорю: в целом идет мотание туда-сюда в рамках плюс-минус одних цифр.
----------

Я смотрю тренд по ставкам на сегодняшний момент и он сейчас больше на повышение. А вы приводите примеры повышений-понижений за прошлые периоды, да ещё в разные временные отрезки.

Ответить

Показать еще (15757)