Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

7 июня 2019 в 13:51
----------
Цитата

ibruev пишет:
Спрошу только: Вы и вправду считаете, что MFO_Invest боролся за выживание, поэтому "все средства хороши"?

----------

Думаю имелось в виду, что компании которые приплачивали (или могли бы) за повышение рейтинга, делали это в том числе и с этой целью.
Ответить

7 июня 2019 в 14:00
----------
Цитата

vol12 пишет:

То есть компании платят за процесс, а не за результат?

----------


За результат не зависящий от компании, можно сказать что за процесс, поэтому у эксперта почти никто не рейтингуется из МФО,
а то что слабые компании не могут повысить оценку за деньги доказывает пример ДД
Ответить

7 июня 2019 в 14:05
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Думаю имелось в виду, что компании которые приплачивали (или могли бы) за повышение рейтинга, делали это в том числе и с этой целью X

----------


Обсуждение же шло в контексте инициатив MFO_Invest, который готов был накручивать рейтинги за деньги, а не в разрезе действий МФО. Именно он (его представитель) выходил на МФО с такими предложениями, а не тонущие МФО обращались к нему с мольбой о спасении...
Ответить

7 июня 2019 в 14:07
----------
Цитата

ibruev пишет:
Именно он (его представитель) выходил на МФО с такими предложениями, а не тонущие МФО обращались к нему с мольбой о спасении..

----------

А вы свечку держали?
Ответить

7 июня 2019 в 14:22
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
А вы свечку держали? X

----------


Так "представитель" же уже сам лично подтвердил факт того, что предлагал торговать рейтингами MFO-Invest-а. Не? Ну а байка про то, что MFO-Invest в этой истории был вообще не при чем - лишь байка. Вы делаете ставку на нее?
Ответить

7 июня 2019 в 14:30
----------
Цитата

ibruev пишет:


Так "представитель" же уже сам лично подтвердил

----------

Ещё была история что Шустов искал мфо инвеста что бы договориться о рейтинге.
Ответить

7 июня 2019 в 14:45
----------
Цитата

ibruev пишет:
Так "представитель" же уже сам лично подтвердил факт того, что предлагал торговать рейтингами MFO-Invest-а. Не? Ну а байка про то, что MFO-Invest в этой истории был вообще не при чем - лишь байка. Вы делаете ставку на нее?

----------

То что кто-то что-то подтвердил на словах, не означает, что всё так и было на самом деле, поэтому тут каждый уже сам домысливает сопоставляя известные ему факты. Возможно каким-то МФО предложения могли рассылаться, а какие-то и сами могли обращаться, эта ветка мониторится многими МФО, даже теми кто в инвесторах не заинтересован пока. Версия Александра по схеме взаимодействия через посредника выглядит не логичной и неправдоподобной.
Ответить

7 июня 2019 в 14:56
Сколько еще страниц будем тереть про торговлю рейтингами? :omg:
Ответить

7 июня 2019 в 15:55
----------
Цитата

1001126 пишет:
Сколько еще страниц будем тереть про торговлю рейтингами? изображение

----------

Пора переходить к инвестированию через ИП😆
Ответить

7 июня 2019 в 18:11
----------
Цитата

Maks_ck пишет:
Пора переходить к инвестированию через ИП

----------

Ни в коем случае не забывая про площадку mintos :)
Ответить

7 июня 2019 в 19:07
Так а что еще обсуждать, если инвесторы в мфк заканчиваются. Пора переходить с заработка на % от привлечения на заработок от рейтингов.
Ответить

7 июня 2019 в 19:15
----------
Цитата

genasha пишет:
Ни в коем случае не забывая про площадку mintos

----------


А чем Mintos не нравится?)
А как вообще проф. инвесторы смотрят на то, что мфо фондируется там?
Ответить

7 июня 2019 в 20:56
----------
Цитата

genasha пишет:
Ни в коем случае не забывая про площадку mintos изображение

----------

Куда нам не Эуропейцам Минтосы...
Остаётся только в МФО вкладываться...
А ещё читать опусы в стиле: мы европейцы, у нас в Европе и так далее)
Ответить

10 июня 2019 в 17:28
МФО-инвест денег хотел заработать?
В этой ветке?
Да ладно!
А вы сами ради чего тут сидите?
Или вы хотели, чтобы вам забесплатно отчеты перемалывали и рейтинги составляли?
Ответить

10 июня 2019 в 18:34
Отчет который намеренно содержит в себе недостоверную информацию, является ложью и вводит в заблуждение, в российских кодексах даже есть определение таким действиям.
Ответить

10 июня 2019 в 20:42
----------
Цитата

Mattua пишет:
Отчет который намеренно содержит в себе недостоверную информацию, является ложью и вводит в заблуждение

----------

Подстройка методологии и иная расстановка акцентов не является обманом. Юридически тут всё чисто.
Ответить

10 июня 2019 в 22:55
Какая же это методология если она подстраивается под каждый случай? Это что угодно но не методология. Принципам описанным в методологии должен соответствовать объект исследования, и он или будет им соответствовать или летит с помойку.
Если бы исследовались разные объекты МФО и Банк, например, то да, методологии могут быть разные, но внутри группы такое недопустимо, если цель конечно обьективная и честная оценка.
Ответить

11 июня 2019 в 03:14
----------
Цитата

Mattua пишет:
Какая же это методология если она подстраивается под каждый случай?

----------

Если я правильно понимаю, методология в данном варианте это шаблон с баллами в который просто подставляются параметры и в конце выводиться оценка. Измените шаблон, измениться и методология.
В чём здесь обман? Если шаблон кажется не объективным, где раздуты малоценные параметры и недооценены важные, это повод для обсуждения. Лично для меня разбираться в оценках гораздо полезнее, чем слепо верить в рейтинг без детализации и надеяться что он не куплен сейчас и не будет куплен в будущем.
Ответить

11 июня 2019 в 05:10
----------
Цитата

pes1994 пишет:
МФО-инвест денег хотел заработать?
В этой ветке?
Да ладно!
А вы сами ради чего тут сидите?
Или вы хотели, чтобы вам забесплатно отчеты перемалывали и рейтинги составляли?

----------

А можно я ещё забесплатно тут немного побуду?
Ответить

11 июня 2019 в 09:19
----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:

А можно я ещё забесплатно тут немного побуду?

----------


:)
Но Вы зря смеетесь над pes1994. Человек совершенно искренне не видит разницы между коммерцией и мошенничеством с целью наживы.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть