Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (4337)

dock78

9 июля 2019 в 11:06

Ответить

ibruev

9 июля 2019 в 11:17

----------
Цитата

dock78 пишет:
Думаю что эта тема для жёлтой прессы, а не проф. форума
----------

А в какой момент эта тема может стать актуальной для профессионального форума? Когда с МФО начнут бороться на законодательном уровне? Сейчас что касается будущего МФО - это, по сути, исход мнений Орешкина vs Набиулина. Или Вы на 100% уверены, что в этом сражении победит вторая?

Ответить

genasha

9 июля 2019 в 11:20

----------
Цитата

dock78 пишет:
Рад, что вы не потеряли способность удивляться
----------

Особенно поражаюсь навыкам некоторых ужа на сковороде. И, конечно, рейтинг В+, сменивший рейтинг А 04.12.15г., тут уже роли не играет.

Ответить

dock78

9 июля 2019 в 11:24

----------
Цитата

ibruev пишет:
Или Вы на 100% уверены, что в этом сражении победит вторая?
----------

Уверен. Что касается финансовой политики наша власть довольно логична и последовательна.
Понятно, что случиться может всякое, но это уже из разряда "теорий заговора"

Ответить

ibruev

9 июля 2019 в 11:25

Рост на рынке микрофинансовых организаций (МФО) пузыря, связанного с неспособностью заемщиков выплачивать кредиты с высокими процентами, должен быть остановлен. Об этом заявил глава Минэкономразвития РФ Максим Орешкин в интервью телеканалу «Россия 24» в четверг.

«Ужасная ситуация складывается, по моему мнению, в микрофинансовых организациях. Там процентные ставки 1% в день — это на самом деле ужасная цифра. Люди, которые попадают в эти долговые ямы, — они просто их них выбраться не могут. Первое — надо остановить рост этого пузыря, я его именно так назову, в этом секторе. Второе — смотреть, как работать конкретно с теми людьми, которые попали в непростую жизненную ситуацию из-за этих потребительских кредитов», — сказал он.

https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10899221

Госдума уже пару раз пыталась прикрыть тему МФО. Пока не вышло. Но есть люди, которые постоянно подогревают эту тему и рано или поздно это у них может получиться. Достаточно правильно подготовить общественное мнение.

Ответить

dock78

9 июля 2019 в 11:32

----------
Цитата

genasha пишет:
Особенно поражаюсь навыкам некоторых ужа на сковороде. И, конечно, рейтинг В+, сменивший рейтинг А 04.12.15г., тут уже роли не играет.
----------

Вы прочтите тогда уж положительную мотивацию по "В+" и скажите очевидно там всё или нет.
По ДД такая-же ситуация кстати. По описанию ничего критического. МФО Финотдел так-же отдельно рейтинговался Экспертом

Ответить

ibruev

9 июля 2019 в 11:36

----------
Цитата

dock78 пишет:
Уверен. Что касается финансовой политики наша власть довольно логична и последовательна.
Понятно, что случиться может всякое, но это уже из разряда "теорий заговора X
----------

Посмотрите, к примеру, вот это:
https://youtu.be/TY74oBf71sk

Как там в формате истерики населению вбивается, что МФО и кредитная политика ЦБ - это самое большое зло на свете и причина всех бед населения.
Так что никаких теорий заговора. Это уже реальность...

Ответить

investr

9 июля 2019 в 11:40

----------
Цитата

ibruev пишет:
Там процентные ставки 1% в день — это на самом деле ужасная цифра
----------

Писали уже об этом интервью. Теперь уже им и 1% много.
Разговаривать можно годами. Вон, постановление об ограничении в 3 млн. и другими изменениями так и зависло на первом чтении.

Ответить

ibruev

9 июля 2019 в 11:46

----------
Цитата

dock78 пишет:

Уверен. Что касается финансовой политики наша власть довольно логична и последовательна.
Понятно, что случиться может всякое, но это уже из разряда "теорий заговора X
----------

Кого именно Вы считаете властью с последовательной позицией в сфере финансов?
Орешкин - тоже представитель власти. Министр экономического развития. И его мнение диаметрально противоположно главе ЦБ в вопросах финансов.

Ответить

dock78

9 июля 2019 в 11:49

----------
Цитата

ibruev пишет:
Посмотрите, к примеру, вот это:

----------

Зачем вы это смотрите? Лично мне интересны только конкретные шаги законотворчества, а истерики по ТВ...
И да, пока вы это тут не запостили, форумчане врят-ли бы увидели

Ответить

dock78

9 июля 2019 в 11:52

----------
Цитата

ibruev пишет:
Кого именно Вы считаете властью с последовательной позицией в сфере финансов?

----------

Речь о свершившихся фактах, а не о болтовне оторванной от реальности

Ответить

ibruev

9 июля 2019 в 11:53

----------
Цитата

mellows пишет:
Писали уже об этом интервью. Теперь уже им и 1% много.
Разговаривать можно годами. Вон, постановление об ограничении в 3 млн. и другими изменениями так и зависло на первом чтении.
----------

Вопрос ведь не только в этом интервью. Вопрос в том, что подобных интервью, телевизионных роликов, статей и т.п. в последнее время слишком много. Кто-то ведет борьбу с МФО как классом. Громко заявляет о том, что в нищете и закредитованности населения виноваты микрофинансисты, намеренно переставляя местами причины и следствие...

Ответить

ibruev

9 июля 2019 в 11:56

----------
Цитата

dock78 пишет:
Речь о свершившихся фактах, а не о болтовне оторванной от реальности
----------

Я понял Вашу позицию. "Поговорим об этом тогда, когда начнут принимать соответствующие законы".

Ответить

Lacoste

9 июля 2019 в 13:37

----------
Цитата

genasha пишет:
И какие МФК, рейтингуемые Экспертом, помимо ДД и НК лопнули? Нельзя так небрежно втюхивпть дезу.
Поразило также, что уваажаемый эксперт Андрей лайкнул.
----------

genasha,
Не рубите с горяча. Вы просто видимо плохо помните то время и те события. До случая с Народной Казной и Микрофинансом, Эксперт РА судя по всему давало рейтинги не шибко заморачиваясь в подходах и оценках (наподобие НРА). После того как они, как правильно заметил коллега, "проморгали" Народную Казну и Микрофинанс, очевидно выводы были сделаны и пошло ужесточение методики и тогда многих клиентов они потеряли в т.ч. и ДД, т.к. стали понижать рейтинги и компании стали отказываться от их услуг, это хорошо видно сейчас по их списку рейтингуемых МФО, там почти никого не осталось, а в те годы там было намного больше компаний, около 30 наверное. Ещё сыграло повышение ими ценника за свои услуги, но думаю это в меньшей степени.

Ответить

Lacoste

9 июля 2019 в 13:47

----------
Цитата

ibruev пишет:
Я понял Вашу позицию. "Поговорим об этом тогда, когда начнут принимать соответствующие законы X
----------

То что мы поговорим об этом сейчас ни на что не повлияет и ничего конструктивно не даст. На самом деле, если есть уверенность в будущем у рынка МФО - инвестируешь, нет - не инвестируешь.

Ответить

ibruev

9 июля 2019 в 14:29

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
То что мы поговорим об этом сейчас ни на что не повлияет и ничего конструктивно не даст.
----------

Так можно сказать про весь этот форум :)

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
На самом деле, если есть уверенность в будущем у рынка МФО - инвестируешь, нет - не инвестируешь X
----------

Равно как и все другие обсуждаемые на данном форуме темы эта была поднята с той же самой целью: помочь всем лучше определиться с уверенностью.

Ответить

Lacoste

9 июля 2019 в 14:43

----------
Цитата

ibruev пишет:

Так можно сказать про весь этот форум изображение
----------

По каким то вопросам так и есть, но много и практических моментов обсуждается, которые инвесторы реально применяют.

----------
Цитата

ibruev пишет:
Равно как и все другие обсуждаемые на данном форуме темы эта была поднята с той же самой целью: помочь всем лучше определиться с уверенностью.
----------

Ну извините, не заметил. Я в ваших сообщениях по этому вопросу увидел только опасения основанные на том что, кто и где из министров когда то сказал, а Орешкин тот ещё говорун.

Ответить

genasha

9 июля 2019 в 14:54

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
До случая с Народной Казной и Микрофинансом, Эксперт РА судя по всему давало рейтинги не шибко заморачиваясь в подходах и оценках (наподобие НРА).
----------

Давайте опираться только на факты, задокументированные первыми страницами первой части этой ветки.
Были ли хоть какие-либо настораживающие новости по Микрофинансу до резкого понижения рейтинга 4 декабря 2015 года и в период с этой даты до середины марта 16 года , когда всплыли первые плохие новости по нему?
Поэтому, именно после единственного косяка с НК Эксперт взялся за ум.

Ответить

user358195743272

9 июля 2019 в 15:18

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Любая действующая крупная МФК, ведущая реальную деятельность и не химичащая с отчётностью в состоянии исполнить свои обязательства за счёт работающей базы повторных клиентов. Обычно DtA у крупных компаний просчитывается с учётом повторников на уровне 45-70%. Поэтому МФК может "лопнуть" только в случае если руководство решило заняться контролируемым банкротством и выводом активов.
----------

Как вам такой сценарий (без схематозов в отчетности):
— PDL-компания начинает минусовать и испытывает давление на регуляторный капитал, на падающей маржинальности собственники своими деньгами заливать вопрос не хотят и думают как быть дальше,
— чтобы решить проблему с регуляторным капиталом, вводят в линейку продуктов псевдо-инстоллменты сроком 31-60 дней, чтобы считать резервы по более лояльной табличке ЦБ, при этом ставка по займу те же 1%,
— на бумаге компания начинает становиться резко прибыльной, хотя на деле ничего не меняется,
— включается турбо-пылесос инвестиций, который прекрасно оправдывается бумажным ростом активов,
— с полученных инвестиций компания честно платит дивиденды собственникам,
— в начале нового квартала резко прекращают выдачу, только собирают возвраты и тоже платят дивиденды,
— базу лояльных повторных продают по рыночной цессии, получая "наценку" в другой карман,
— к этом моменту резервы плавно догоняют реальное положение дел — компанию пускают под нож с дырой в капитале.

Уголовки тут нет, создание резервов по МСФО пока что ЦБ толком не контролируется, ну а так бывает со всеми — не смогли, обанкротились, бывает.

Только ЦБ может уберечь нас от этого — или более тщательным контролем создания резервов по МСФО (что вряд ли), или изменением таблички расчета резервов для регуляторного капитала.

Ответить

dock78

9 июля 2019 в 15:38

----------
Цитата

genasha пишет:
Поэтому, именно после единственного косяка с НК Эксперт взялся за ум.
----------

Незадолго до краха Микрофинанса собирался стать их инвестором. Штудировал оценки эксперта, в описании не было ничего что бы позволило сделать однозначные выводы, хотя по той-же НК было вполне однозначное описание хоть и с опозданием: "Сначала резкое снижение, а затем и остановка Выдачи займов"
Это теперь ретроспективно понятно, что раз Эксперт начал планомерное снижение оценок надо насторожиться в не зависимости от того как это мотивируется.

Ответить

Показать еще (15381)