Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (4397)

Финансист из МФО

11 июля 2019 в 13:54

----------
Цитата

ibruev пишет:
аймов свыше 30 дней с просрочками:
- 31-60
- 61-90
- 91-120
- 121-180
- 181-270
- 271-360
- >360
----------

Я бы больше ориентировался на подобные цифры:

текущая 15%
(0-30] 40%
(30-60] 60%
(60-90] 80%
(90-120] 95%/100%
(120-180] 95%/100%
(180-270] 95%/100%
(270-360] 95%/100%
360+ 100%

Ответить

ibruev

11 июля 2019 в 14:33

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Я бы больше ориентировался на подобные цифры:

----------

Действующие нормативы для Installments-ов больше похоже на какой-нибудь оффшор в сравнении с Вашей версией :) Если ЦБ и там начнет жестить - тяжеловато придется сектору.

Ответить

Финансист из МФО

11 июля 2019 в 15:07

----------
Цитата

ibruev пишет:
Действующие нормативы для Installments-ов больше похоже на какой-нибудь оффшор в сравнении с Вашей версией изображение
Если ЦБ и там начнет жестить - тяжеловато придется сектору.
----------

В общем-то это один из моментов, которые заставляют компании двигаться в сторону IL.

Ответить

mishel.nej

11 июля 2019 в 15:33

----------
Цитата

mellows пишет:
Что-то по поводу готовности перейти на 6% налог для самозанятых вместо 13% НДФЛ так ни одна компания и не ответила.
----------

Миг кредит ответил устным отказом. Причины отказа в следующем - отчетливого противоречия закону мы не наблюдаем однако дело это новое, в стадии эксперимента, просчитать сейчас до конца свои риски при взаимоотношениях с налоговой мы не можем а быть первыми в этом вопросе заинтересованности у нас нет. Опять же нежелательные дополнительные хлопоты связанные с администрированием этого вопроса. Как то так. В общем у Мигкредит нет на данный момент заинтересованности в самозанятых инвесторах. Позиция мне видится логичной и понятной хотя естественно я ощутимо огорчился. Теперь вот посматриваю в сторону Платизы...

Ответить

mishel.nej

11 июля 2019 в 15:42

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Я уже пару дней назад тут писал, что это противоречит именно "духу" этого закона. Закон призван стричь ремесленников, а не давать поблажки жирдяям инвесторам
----------

Законом активно пользуются физлица рантье. А чем принципиально отличается сдающий квартиру гражданин и предоставляющий заем юрлицу инвестор? Принципиального отличия не вижу.

Ответить

dock78

11 июля 2019 в 15:50

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Теперь вот посматриваю в сторону Платизы...
----------

Логично, это же примерно плюс 1.5% в пересчёте на ставку 13%
У БД уже считай 19.5% было-бы

Ответить

mishel.nej

11 июля 2019 в 16:01

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Блокирнуть могут в любом банке, это ведь человеческий фактор, поэтому здесь 100% нет гарантий, что в таком-то банке не блокирнут никогда. Но блокировка когда сделка чистая это не страшно, всё решается предъявлением сканов/оригиналов договора займа, максимум день потеряете, а обычно день в день решается. К тому же банки (их службы безопасности) уже попривыкли к переводам в адрес МФО и получении переводов от них, это раньше были вопросы и приходилось объяснять, что давать в долг МФО это законно и есть 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".
Я отправляю Авангардом (именно через ИБ или терминал), там даже в ИБ можно предварительно для подстраховки написать в банк письмо с объяснением сути платежа и приложить сканы договора и вам ответят и тогда уже будете 100% знать что проблем не будет, хотя я переводил и так и так проблем не было. Единственная тонкость с Авангардом это система подтверждения переводов. Что бы перевести, например, 1,5 млн. руб. одним платежом нужна ЭЦП, сформировать её не у всех получается, я при помощи консультанта ГЛ смог сделать, там надо установить на комп Яву и потом для формирования или подписи ЭЦП зайти в ИБ с браузера только Internet Explorer причём желательно версии поновее. Если подписи нет, то тогда несколькими платежами придётся (подтверждение перевода кодом со специальной карты кодов, которую выдадут вместе с ExpressCard, при открытия счёта в банке) размер каждого перевода не более 600000 руб., т.е. чтобы перевести стандартные 1,5 млн. руб. надо сделать три платежа, например, 500010+500010+500010, где 10 руб. это на комиссию банка за перевод. Деньги внести на счёт Авангарда можно через кассу банка или безналом, вносить советую именно на текущий счёт, а не на счёт карты.
У Тинькова внести деньги (в нашем случае минимум 1,5 млн. руб.) на счёт можно только межбанком, может можно и через банкомат (не клиент Тинькова поэтому не знаю), но вы представляете себе эту мароку? При реинвестировании будет проще, в случае если деньги вам на счёт Тинькова вернут.
Ещё как вариант через ИБ Ренессанс Кредит, там в сутки не более 1,4 млн. руб. можно перевести (30 руб. комиссия за перевод), но там наверняка будут проблемы со службой безопасности. Когда переводил сумму в 1,2 млн. руб. то перевод отклонили, потребовав подтверждения (договор займа в ОРИГИНАЛЕ!). А вот уже при повторных переводах проблем не было и ничего не просили. Суммы до 600 тыс. руб. даже первично отправляют без вопросов.
Принимать перевод от МФО (что тело, что проценты) можно вообще в любой банк, даже на счёт депозита, тут главное узнать в вашем банке, чтобы не было комиссий за безналичное зачисление, ну и если вы планируете этими деньгами сразу воспользоваться, то узнать про лимиты снятия в сутки, про комиссии при снятии без отлёжки и прочие подробности. Тот же Авангард, Тинькофф, Ренессанс Кредит подходят для этого, но выводить с них сразу тело займа возможно только безналом. Налом возможно со Сбера снять, но всё зависит от отделения, могут день в день не отдать, но у них отделений много, поэтому можно пробовать в разных.
P.S. В назначении платежа лучше указать информацию максимально подробно, например, "Предоставление займа (... %) от Ф.И.О. в сумме 1500000 рублей по договору займа № ... от 11.07.2019г. НДС не облагается."
----------

Исключительно исчерпывающий гайд. Добавлю две копеечки от себя. У меня на компьютере стоит Убунту. Сформировать цифровую подпись не удалось. Даже с помощью техподдержки Авангарда. Пришлось им долго обьяснять что существует такая операционная система. В общем не получилось. И еще момент который может принести ненужные хлопоты и даже потери. Если вносите деньги через кассу Авангарда сразу смотрите на пришедшие смски. Я внес 1500030. Пришел домой, зашел в ИБ и сюрприз. На счету меньше. Списали за смс информирование. Был бы рядом с кассой тут же внес бы а так пришлось еще раз ехать на следующий день. В результате деньги зачислились на счет мфо после длинных праздников. Минус несколько дней процентов...

Ответить

croc1959

11 июля 2019 в 16:18

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
чем принципиально отличается сдающий квартиру гражданин и предоставляющий заем юрлицу инвестор
----------

Отличие в том, что сдающего квартиру гражданина довольно трудно прижать ввиду отсутствия документальных улик

Ответить

Lacoste

11 июля 2019 в 16:31

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Исключительно исчерпывающий гайд. Добавлю две копеечки от себя. У меня на компьютере стоит Убунту. Сформировать цифровую подпись не удалось. Даже с помощью техподдержки Авангарда. Пришлось им долго обьяснять что существует такая операционная система. В общем не получилось. И еще момент который может принести ненужные хлопоты и даже потери. Если вносите деньги через кассу Авангарда сразу смотрите на пришедшие смски. Я внес 1500030. Пришел домой, зашел в ИБ и сюрприз. На счету меньше. Списали за смс информирование. Был бы рядом с кассой тут же внес бы а так пришлось еще раз ехать на следующий день. В результате деньги зачислились на счет мфо после длинных праздников. Минус несколько дней процентов...
----------

Так Ubuntu это Linux, а значит нет браузера Internet Explorer, а формирование ЭЦП и подписание ею насколько мне объяснили в поддержке Авангарда возможно только в этом браузере и больше ни в каком другом.
Авангард заранее уведомлял, что СМС-оповещение у них станет платным, поэтому я в ИБ эти опции поотключал по всем счетам )
Ещё на заметку, во многих отделениях Авангарда есть терминалы или просто обычные ПК, у которых вгружен только сайт Авангарда. Там можно зайти в свой ЛК ИБ (главное помнить логин и пароль) и сразу перевести только что внесённые через кассу деньги (если нет мобильного банка, то это очень выручит). Вам надо было воспользоваться таким терминалом/ПК, сэкономили бы время и деньги )

Ответить

100base-tx

11 июля 2019 в 16:33

----------
Цитата

mishel.nej пишет:

Миг кредит ответил устным отказом. Причины отказа в следующем - отчетливого противоречия закону мы не наблюдаем однако дело это новое, в стадии эксперимента, просчитать сейчас до конца свои риски при взаимоотношениях с налоговой мы не можем а быть первыми в этом вопросе заинтересованности у нас нет. Опять же нежелательные дополнительные хлопоты связанные с администрированием этого вопроса. Как то так. В общем у Мигкредит нет на данный момент заинтересованности в самозанятых инвесторах. Позиция мне видится логичной и понятной хотя естественно я ощутимо огорчился. Теперь вот посматриваю в сторону Платизы...
----------

А в чем проблема зарегистрироваться как ИП и платить те же 6% (а в некоторых регионах - и того меньше)?

Ответить

100base-tx

11 июля 2019 в 16:35

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Так Ubuntu это Linux, а значит нет браузера Internet Explorer, а формирование ЭЦП и подписание ею насколько мне объяснили в поддержке Авангарда возможно только в этом браузере и больше ни в каком другом.

----------

Там обычная джава, и когда-то давно я даже настраивал подписание документов на линуксе. К сожалению, в последний раз тоже не получилось, приходится использовать виртуалку, как и для всего остального электронного документооборота.

Ответить

Lacoste

11 июля 2019 в 16:53

----------
Цитата

100base-tx пишет:
Там обычная джава, и когда-то давно я даже настраивал подписание документов на линуксе. К сожалению, в последний раз тоже не получилось, приходится использовать виртуалку, как и для всего остального электронного документооборота.
----------

Написал, как мне сказали в поддержке Авангарда и этот совет мне помог, т.к. до этого пытался сформировать ЭЦП в других браузерах и ничего не получалось, а удалось только в Internet Explorer.

Ответить

deanimator

11 июля 2019 в 17:10

----------
Цитата

100base-tx пишет:
А в чем проблема зарегистрироваться как ИП и платить те же 6%
----------

Самозанятым стать можно в два клика и никаких отчётностей и поборов.

Ответить

100base-tx

11 июля 2019 в 17:16

----------
Цитата

deanimator пишет:
Самозанятым стать можно в два клика и никаких отчётностей и поборов X
X
----------

Для регистрации ИП тоже нужна пара кликов. Отчетность раз в год (не самая сложная, надо сказать), поборы ровно такие же, если в МФО лежит от 3млн. Зато никаких домыслов насчет налогообложения и никаких потенциальных проблем с налоговой по этому поводу.

Ответить

user358195743272

11 июля 2019 в 18:12

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
Я бы больше ориентировался на подобные цифры:

текущая 15%
(0-30] 40%
(30-60] 60%
(60-90] 80%
(90-120] 95%/100%
(120-180] 95%/100%
(180-270] 95%/100%
(270-360] 95%/100%
360+ 100%
----------

Поддержу такой порядок цифр с небольшим уточнением.

Для быстрорастущих компаний — коэффициент резервирования займов без просрочки смело повышаем до 20%. Т.к. быстрый рост говорит о большой доле новых клиентов, которые платят паршиво и вообще редко окупаются.

Для вышедших на плато компаний — коэффициент резервирования по займам без просрочки смело снижаем до 10%. Т.к. структура новые/повторные уже устаканилась и дефолта стоит ждать поменьше.

Ответить

ibruev

11 июля 2019 в 18:56

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Поддержу такой порядок цифр с небольшим уточнением
----------

А по остальным строчкам нет уточнений?
Неужели в инстолментах для просрочек 1-30 дн. доля невозвратов порядка 40%??? Как-то совсем плохо. И не сильно лучше PDL.

Ответить

user358195743272

11 июля 2019 в 19:38

Если мы говорим про инстоллменты по 1%, то вообще нет разницы в качестве заёмщиков с pdl

Ответить

ibruev

11 июля 2019 в 19:38

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Поддержу такой порядок цифр с небольшим уточнением
----------

И я правильно понимаю, что речь о неких справедливых (на ваш взгляд) размерах резервов для инстолментов, почти гарантированно покрывающих риски? Фактически - о наихудших ожиданиях для среднепаршивой МФО, которая не особо заморачивается с взысканиями просрочки? Или это более-менее реальная среднестатистическая картина по рынку IL?

Ответить

user419834301099

11 июля 2019 в 19:59

Слишком сложно всё написано, Каутский, немцы какие-то...
Если проще спросить - какой процент возврата (невозврата) займов позволяет МФО оставаться в плюсе? :scratch:

Ответить

ibruev

11 июля 2019 в 20:20

----------
Цитата

1001126 пишет:
Если проще спросить - какой процент возврата (невозврата) займов позволяет МФО оставаться в плюсе?
----------

Это немного другой вопрос и имеющего смысл ответа на него нет. У разных компаний разные ставки выдачи/привлечения, разные затраты... Процент невозвратов для неубыточной деятельности может отличаться на порядок и плясять от единиц до десятков процентов.

А ответ на мой вопрос позволяет оценить трезвым взглядом состояние каждой МФО в моменте. Смотрите структуру портфеля, применяете озвученные коэффициенты, суммируете с другими реальными активами без всяких там НМА и сравниваете с общим размером обязательств.

P.S. Проблема в том, что для PDL действуют жесткие нормативы ЦБ, которые с запасом покрывают убытки даже у среднепаршивой МФО. Поэтому достаточно взглянуть на пару-тройку цифр в балансе и адекватно оценить ее текущее состояние в срезе обязательств перед кредиторами.
А вот для IL займов ЦБ-шные нормативы по резервам никакие. Вообще не отражают рисков. С такими резервами адекватно оценить по балансу соотношение активы/обязательства невозможно. В активах будут цифры, не имеющие ничего общего с реальностью. Для этого и поинтересовался у наших форумных спецов более-менее реальными цифрами, позволяющие более точно узнать текущую стоимость портфеля любой МФО.

Ответить

Показать еще (15321)