Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

11 июля 2019 в 22:58
Может действительно подумать насчет ИП...
Уважаемые коллеги а нет ли здесь на форуме специальной ветки на эту тему? Или кто нибудь тезисно посоветует как это сделать? Из прочитанного ранее в этой ветке помню что очень важным является правильно указать коды деятельности...
Заранее спасибо!
Ответить

11 июля 2019 в 23:06
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Миг кредит ответил устным отказом. Причины отказа в следующем - отчетливого противоречия закону мы не наблюдаем однако дело это новое, в стадии эксперимента, просчитать сейчас до конца свои риски при взаимоотношениях с налоговой мы не можем а быть первыми в этом вопросе заинтересованности у нас нет. Опять же нежелательные дополнительные хлопоты связанные с администрированием этого вопроса. Как то так. В общем у Мигкредит нет на данный момент заинтересованности в самозанятых инвесторах.

----------


Давайте по Мигу быть откровенными. Их представитель при подписании дополнительных соглашений в своей рыбе договора не готов менять даже очевидные косяки а вы хотите чтобы он сделал такое.
Ответить

11 июля 2019 в 23:22
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Уважаемые коллеги а нет ли здесь на форуме специальной ветки на эту тему?

----------

Нет.
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Или кто нибудь тезисно посоветует как это сделать?

----------

1. Получить квалифицированный сертификат электронной подписи для физлица. Это позволит не платить госпошлину при регистрации и сдавать отчетность удаленно.
2. Подать заявление на регистрацию. Подать можно, насколько я помню, здесь: https://service.nalog.ru/gosreg/#ip
Возможно, нужно будет скачать нечто под названием "программа для подготовки документов для государственной регистрации" и прикрепить скан паспорта в однобитном .tiff. У наловогой порой очень странные требования, да. При регистрации в качестве основного ОКВЭД необходимо выбирать что-то нейтральное, типа торговли. Вторым кодом можно поставить 64.92.
3. После регистрации открыть счет в банке. Не рекомендую Тинькофф, так как эти весельчаки любят забрать 20% от суммы на счете при закрытии по 115-ФЗ вне зависимости от того, были ли им предоставлены документы. Лично не сталкивался, но почитать об этом можно. Из дешевых - Сбер (бесплатно, достаточно убогий ИБ и 150т.р. лимит вывода в месяц на счет ФЛ), Модульбанк (500т.р. вывода на счет ФЛ в месяц, стоит 10000р за всё время обслуживания).
4. Загнать деньги на счет ИП, после чего перевести в МФО. Наличку можно закидывать через Авангард, снимать - если вдруг необходимо - через счет вклада (не карточный) в Сбере. Безнал можно гонять откуда угодно и куда угодно в пределах лимита, разумеется.

Отчетность сдавать раз в год до конца апреля. Бесплатно это можно сделать либо используя ранее полученный квалифицированный сертификат, либо через тот же Тинькофф, если вдруг открыли там счет. Также ежеквартально необходимо платить фиксированные взносы (в 2019 году это около 36000р за год) и авансовый платеж по налогу.
Ответить

11 июля 2019 в 23:47
Похоже нас ждут пара-тройка страниц форума посвященные очень нужной и всеми любимой темы "инвестирование через ИП"
Ответить

11 июля 2019 в 23:47
----------
Цитата

ibruev пишет:
Кто-то ведет борьбу с МФО как классом. Громко заявляет о том, что в нищете и закредитованности населения виноваты микрофинансисты, намеренно переставляя местами причины и следствие...

----------

А вы что, простите, ожидаете, громкого заявления «это мы виноваты»?
Ответить

12 июля 2019 в 00:09
----------
Цитата

areht пишет:
А вы что, простите, ожидаете, громкого заявления «это мы виноваты»?

----------


Да!
Ответить

12 июля 2019 в 00:50
Maks_ck пишет:
Похоже нас ждут пара-тройка страниц форума посвященные очень нужной и всеми любимой темы "инвестирование через ИП"

Поскольку только собираюсь перевести свои инвестиции на ИП, хотелось бы послушать более умудренных коллег в этой теме...
В Коммерсанте вышла статья - см. ниже.
Первый зампред правительства Силуанов А.Г. дал поручение Минфину, ФНС и Минтруду подготовить текст поправок к НК РФ в отношении расчета ИП на УСН страховых взносов, сообщает «Коммерсантъ».
Сейчас с российских предпринимателей взимается фиксированный платеж на ОПС и ОМС в сумме 36 238 рублей, а также дополнительный взнос на пенсионное страхование в размере 1 процента от доходов, превысивших 300 тыс. рублей, но в совокупности не более 234 832 рублей. При этом лишь судебной практикой было подтверждено, что ИП вправе учитывать при определении пороговой величины расходы, принятые им к учету для определения базы по УСН. Схожие положения Силуанов предложил закрепить законодательно.
При этом предусматривается, что фиксированный платеж будут платить лишь ИП на УСН, не получающие прибыль, остальные – в размере одной сотой от дохода. Максимальный предел величины взносов упразднят.
Изменения, в случае их одобрения кабмином, будут выгодны предпринимателям с невысокой рентабельностью и существенно увеличат бремя бизнеса, извлекающего значительную прибыль.

https://www.kommersant.ru/doc/4017656

Вот если все-таки эти изменения примут, насколько измениться доходности инвестиций от ИП, и будет ли овчинка стоить выделки?
Ответить

12 июля 2019 в 01:55
----------
Цитата

Maks_ck пишет:
Похоже нас ждут пара-тройка страниц форума посвященные очень нужной и всеми любимой темы "инвестирование через ИП"

----------

:omg: :nightmare:
Ответить

12 июля 2019 в 02:07
----------
Цитата

Vadim Kuk пишет:
Вот если все-таки эти изменения примут, насколько измениться доходности инвестиций от ИП

----------

Нинасколько.
Ответить

12 июля 2019 в 04:15
Спасибо за разьяснения, уважаемый 100base-tx!
Ответить

12 июля 2019 в 07:50
----------
Цитата

100base-tx пишет:
1. Получить квалифицированный сертификат

----------


Слушайте, это все, конечно, не rocket science, и можно оформить в итоге, но самозанятый вариант по трудозатратам и административным расходам (их отсутствию) выигрывает в одни ворота.
Продолжаю ждать ответов МФО.
Ответить

12 июля 2019 в 09:01
Коллеги, я про ГринМани.
То, что они добровольно и добросовестно рассылают отчеты инвесторам это конечно радует, но вот уже во втором отчете подряд вижу отрицательный результат. Так за апрель убыток был 50 млн, а за май уже 75 млн.! Как-то начинаю напрягаться... Помню в прошлом году бурно и активно обсуждали отрицательный финрез КарМани. А здесь какая-то тишина. Это какой-то план такой? Может пора попросить представителя компании (Михаила) как-то прокомментировать...
Ответить

12 июля 2019 в 09:39
----------
Цитата

Vadim Kuk пишет:
Коллеги, я про ГринМани.
То, что они добровольно и добросовестно рассылают отчеты инвесторам это конечно радует, но вот уже во втором отчете подряд вижу отрицательный результат. Так за апрель убыток был 50 млн, а за май уже 75 млн.! Как-то начинаю напрягаться... Помню в прошлом году бурно и активно обсуждали отрицательный финрез КарМани. А здесь какая-то тишина. Это какой-то план такой? Может пора попросить представителя компании (Михаила) как-то прокомментировать...

----------


Михаил комментировал уже здесь мартовские "убытки". И МФО-инвест комментировал...
Если вкратце, то это "бумажные" убытки - результат того, что резервы стали догонять реальность (равно как и в свое время гигантские прибыли в отчетах ГМ содержали в себе существенную долю "бумажной" прибыли - результата отставания резервов от реальной картины в условиях слишком быстрого роста компании). Сейчас ГМ перестала быстро расти, как это было раньше. Поэтому так и выходит в отчетности.
Ответить

12 июля 2019 в 11:18
Добрый день, уважаемые инвесторы.
----------
Цитата

ibruev пишет:


Михаил уже комментировал это. И МФО-инвест комментировал. Разбирали вдоль и поперек...
Если вкратце, то это "бумажные" убытки - результат того, что резервы стали догонять реальность (равно как и в свое время гигантские прибыли в отчетах ГМ содержали в себе существенную долю "бумажной" прибыли - результата отставания резервов от реальной картины в условиях слишком быстрого роста компании). Сейчас ГМ перестала так быстро расти, как раньше. Поэтому так и выходит в отчетности.

----------

Действительно, убытки связаны исключительно с доформированием резервов, возможно еще какое-то время будут убытки, но ситуацию мы контролируем и нормативы будем держать с запасом, при этом показатели фактических сборов продолжают увеличиваться не смотря на ограничение ставки с января до 1,5% в день. Также планируем что ограничение ставки с 1 июля не окажет влияния на сборы, напротив, за счет продажи доп. продуктов в июле планируем собрать порядка 6-6,5 млн рублей.

Что касается резервирования.
Прикладываю табличку в которой наши аналитики показали сколько денег собиралось и собирается ежемесячно с займов с разной просрочкой. Во-первых из таблицы видна динамика увеличения сбора с просрочки связанная с динамикой роста портфеля. Если в январе 2018 года с просрочки 90+ собрали 2,9 млн, то в июне 2019 сбор составил 25 млн. (планируем что к декабрю 2019 эта цифра будет 37-40 млн) Если даже предположить что цифра сбора не будет расти и в месяц с просрочки 90+ собирается 25 млн, в годовом выражении получается цифра 300 млн, что на 40% покрывает привлеченные у инвесторов средства (порядка 730 млн). Или еще пример, ежемесячные сборы с просрочки 90+ сейчас полностью покрывают затраты на выплату процентов инвесторам и ФОТ со всеми взносами на наших 145 человек. Поэтому с нашей точки зрения и по нашему портфелю мы не считаем что вся просрочка 90+ невозвратная и ее нужно резервировать на 100%
«Файл недоступен»
Ответить

12 июля 2019 в 11:32
----------
Цитата

MikhailGreenMoney пишет:
если даже предположить что цифра сбора не будет расти и в месяц с просрочки 90+ собирается 25 млн

----------

Насколько я понимаю, корректнее будет предположить, что в перспективе год-два эффективность сборов с дефолтного портфеля будет падать, т.к. ваше ноу-хау по начислению космических процентов на просрочке больше не работает в силу ограничения дневной ставки.
Ответить

12 июля 2019 в 11:50
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Насколько я понимаю, корректнее будет предположить, что в перспективе год-два эффективность сборов с дефолтного портфеля будет падать, т.к. ваше ноу-хау по начислению космических процентов на просрочке больше не работает в силу ограничения дневной ставки.

----------

Ни в коем случае не будет корректней так предположить по нескольким причинам.
Первая, основной сбор идет с просрочки 180+ (19 млн в июле), а это просуженные займы. По ним на 180 день просрочки начисленные проценты доходят до 2Х не зависимо от дневной ставки.
Вторая, исходя из истории сборов можем сказать сборы продолжаются уже более 40 месяцев с момента выдачи каждого поколения займов.
И третья, у нас на данный момент уже отправлены судебные приказы решение по которым мы еще не получили примерно на такую же сумму что и находятся на взыскании у ФССП. То есть расходы уже понесены, и если мы даже остановим просуживание прям сейчас, приказы будут подтягиваться еще около 6-9 месяцев и после направления их в ФССП сборы вырастут.
Ответить

12 июля 2019 в 11:55
MikhailGreenMoney,
вы говорите про короткий горизонт до года. Тут я полностью согласен.

Вопрос в долгом горизонте год-два: иксы будут снижаться, скорость начисления процентов также снизилась. Как результат - по тем займам, которые вы выдаете сейчас и будете выдавать после дальнейшего снижения исксов, эффективность вашего взыскания будет подвержена давлению этих ограничений.
Ответить

12 июля 2019 в 12:02
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Вопрос в долгом горизонте год-два: иксы будут снижаться, скорость начисления процентов также снизилась. Как результат - по тем займам, которые вы выдаете сейчас и будете выдавать после дальнейшего снижения исксов, эффективность вашего взыскания будет подвержена давлению этих ограничений.

----------

Да, но
сейчас мы собираем с займов выданных
за 2015 год - 20 млн,
за 2016 год - 164 млн,
за 1017 год - 407 млн.
и сравните с тем что будет собираться с займов выданных
за 2018 год - 2025 млн
за первое полугодие 2019 года - 1190 млн

Объемы выдач были совершенно другие, сборы будут соответсвующие.
Ответить

12 июля 2019 в 12:21
К последним нескольким постам хочется добавить, что в связи с понижением ставки, возвраты могут быть охотнее.
Ответить

12 июля 2019 в 12:28
Обзор рынка
От инвесторов поступает достаточно много вопросов о надежности инвестиций в те или иные компании, поэтому решил расписать своё видение по состоянию на «здесь и сейчас».

PDL-компании
Здесь обсуждаются: PayPs, ВебБанкир, Быстроденьги, До зарплаты, Джой мани, Займер, МаниМен, Платиза, Экофинанс.

У pdl-компаний настали очень сложные времена. Позитивные прогнозы в части ограничения ставки не сбываются, идёт повсеместное сокращение маржи. Никакого притока «качественно новых заемщиков» нет, заемщики остались те же самые. Дефолт ведёт себя чуть лучше из-за снижения долговой нагрузки, но влияние совсем незначительное. Скоринг почти все закрутили и так на максимум, дальше некуда.

Многим pdl-компаниям жизненно важно резать косты, в общем-то нормальные компании косты активно режут. Те кто не режет — витают в каких-то иллюзиях.

Сейчас многие собираются запустить псевдно-интсоллменты, чтобы снизить давление на капитал. По сути это ровным счётом ничего не поменяет, просто даст отсрочку год-полтора в просадке капитала, а за год-два типа что-нибудь придумаем. Также многие запускают апсейл всяких там страховок и прочего, в этом не вижу ничего криминального.

Желания инвестировать собственный капитал со стороны акционеров pdl-компаний не просматривается, большинство находится в выжидательной позиции.

В какие компании стоит инвестировать в таких условиях?
Самым важным плюсом будет большая доля капитала в пассивах — Быстроденьги, Займер, с натяжкой сюда можно включить Платизу (доля капитала большая, но абсолютное значение маленькое).

С остальными компаниями нужно быть аккуратными, активно следить за негативными триггерами: внедрение псевдо-инестоллментов, отсутствие снижения расходов, выплаты дивидендов.

Прочие компании
Здесь обсуждаются: Гринмани, Кармани, Саммит, МигКредит, Квику, Вива-деньги.

Компании, которые еще до ограничений развивали инстоллменты или другие «длинные» продукты.

Здесь ограничения особо проблем не наделали, поэтому можем смело просто смотреть на состояние бизнеса «здесь и сейчас». Важный момент – если ILS-компания быстро растет, то не верим в размер прибыли, т.к. она бумажная. Если компания вышла на плато – даём ей «отдышаться» 6-9 мес (сейчас в этой фазе как раз находится ГринМани), потом уже отчетность станет почти объективной.

Насколько я могу судить, весьма объективно создают резервы по МСФО: Кармани, МигКредит и Вива-деньги. Полагаю, что у них прибыль рассчитана плюс-минус объективно.

Правда, как я уже указывал ранее и обсуждал это здесь с Артёмом, в случае с Кармани (несмотря на прибыль по отчетности) компания вынуждена проводить докапитализации, т.е. регуляторный капитал не чувствует себя столь хорошо.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть