Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (4673)

Lizard 0808

1 августа 2019 в 15:30

----------
Цитата

100base-tx пишет:

Тогда всё решается шестью миллионами капитала. Не так сложно, тем более, насколько мне известно, некоторые брокеры готовы эти шесть миллионов дать в долг на один день X
----------

Какие?

Ответить

genasha

1 августа 2019 в 16:30

----------
Цитата

ibruev пишет:
Смотрите, все очень просто. Предположим, Ваша компания имеет стартовый портфель микрозаймов на сумму 100 млн. руб. вообще без просрочки (Вы только начали работать).
Через 3 месяца 90 млн. погасилось без просрочки с процентами (или с небольшой просрочкой), а 10 млн. - ушло в просрочку 90+.
Предположим, Ваша компания имеет околонулевую рентабельность и проценты с погашенных 90 млн. покрыли ушедшие в большую просрочку 10 млн. + текущие расходы. Т.е. через 3 месяца Вы вернули свои стартовые 100 млн., на которые опять выдали новые микрозаймы.

----------

Смотрю и вижу, что при действующих займах на 100 из Вашего примера следует, что такая же сумма в 100 млн будет в займах без просрочки 90 дней.

Ответить

100base-tx

1 августа 2019 в 16:34

----------
Цитата

Lizard 0808 пишет:
Какие?
----------

Не могу сказать, но кто-то должен быть. Думаю, если немного погуглить, можно найти.

Ответить

genasha

1 августа 2019 в 16:48

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Мы помним про вашу личную трагедию , когда ММ не взяли у вас деньги под высокий процент. В тот же момент они стали пузырем. Если бы деньги взяли - были бы отличной компанией. Ну и уровень анализа зашкаливает: портфель вырос - значит пузырь
----------

Давайте ещё раз опишу, но только не мою, а трагедию МФК ММ, которая, как следует из заявления мне врунишки Антона Храпыкина, вправе подтвердить ставку, пригласить на подписание договора и в самый последний момент после подписания клиентом договора найти предлог, чтобы перенести это подписание на другие дни. Обещать несколько раз в глаза сохранить ставку. А потом продавливать более низкую ставку. Это, мил человек, последняя черта.
Столкнувшись с мутной ситуевиной, я до второго объявления мне более низкой ставки стал изучать портфель ММ и предложил сократить из-за сомнений в надежности срок займа.. И Вы это знаете, но как наперсточник, все перевираете.
Желание Ваше понятно, обеспечить непрерывный поток новых займодавцев. Ведь льготной досрочки у ММ нет.

Ответить

ibruev

1 августа 2019 в 16:52

----------
Цитата

genasha пишет:
Смотрю и вижу, что при действующих займах на 100 из Вашего примера следует, что такая же сумма в 100 млн будет в займах без просрочки 90 дней.
----------

В моем примере начальная просрочка равна 0.

С каждым 3-месячным циклом сумма займов без значительной просрочки (до 90 дн) не меняется и всегда равна 100 млн. При этом сумма просроченных займов 90+ растет с каждым таким циклом на 10 млн. и через 30 мес. (10 циклов по 3 мес.) достигает 100 млн. (1/2 от всего портфеля в 200 млн.) и постоянно продолжает расти.

Через 60 месяцев (20 циклов) уже будем иметь:
- 100 млн. выданных займов с маленькой просрочкой;
- 200 млн. выданных займов с просрочкой 90+.
Это уже 2/3 от всего портфеля в 300 млн.
И т.д.

Не знаю, как Вам объяснить еще понятнее. Попробуйте взять листок бумаги и нарисовать для себя эти циклы и доли, если по-другому трудно...

Ответить

genasha

1 августа 2019 в 17:01

----------
Цитата

ibruev пишет:
С каждым 3-месячным циклом сумма займов без значительной просрочки (до 90 дн) не меняется и всегда равна 100 млн.
----------

Ну эта задача изначально нами и ставилась. Сопоставить общий портфель и портфель без просрочки 90 дней. Которые резко расходятся у Мани Мэна.

Ответить

ibruev

1 августа 2019 в 17:09

----------
Цитата

genasha пишет:
Ну эта задача изначально нами и ставилась. Сопоставить общий портфель и портфель без просрочки 90 дней. Которые резко расходятся у Мани Мэна.
----------

Увеличение расхождения со временем - это чисто математическое следствие, а не финансовое. На своем примере я Вам наглядно это показал: в компании ничего не меняется 60 месяцев подряд, а доля значительной просрочки в портфеле только растет.

Мы понимаем, что Вам обидно от того, как с Вами обошлись в компании. Но Ваша обида - не повод писать про пузыри и т.п.

Ответить

Инвестор Москва

1 августа 2019 в 18:48

----------
Цитата

genasha пишет:
Столкнувшись с мутной ситуевиной, я до второго объявления мне более низкой ставки стал изучать портфель ММ и предложил сократить из-за сомнений в надежности срок займа.. И Вы это знаете, но как наперсточник, все перевираете.
Желание Ваше понятно, обеспечить непрерывный поток новых займодавцев. Ведь льготной досрочки у ММ нет.
----------

))) то есть мм не взяла у вас деньги под высокий процент, и тут вы все проанализировали наконец. Если бы взяли под высокий - вы бы ничего не анализировали ))) а зачем? )))

Л-логика

Я конечно такой. Обеспечиваю поток заемщиков в мм бд мк непрерывно)))

Ответить

thinks

2 августа 2019 в 11:06

День, который изменил микрофинансовый рынок
https://www.banki.ru/news/columnists/?id=10902088
Ирина Хорошко
генеральный директор сервиса онлайн-кредитования MoneyMan

Ответить

МистерИкс

2 августа 2019 в 13:54

Добрый день, уважаемые инвесторы! По Квику, кроме анализа сделанного МФО-инвестом, нет более информации ? Как у них дела ? Представитель компании, я так понял, на форуме не присутствует ?

Ответить

Lacoste

2 августа 2019 в 14:19

----------
Цитата

skrtus пишет:
Потому что законодательно определён данный термин и условия при которых можно этот статус получить. Соотетственно, организации будут требовать подтверждение данного статуса и обычная анкетка тут не пройдёт.
----------

Вы про это:
Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" (Статья 51.2., пункт 4)
Указание Банка России от 29.04.2015 N 3629-У "О признании лиц квалифицированными инвесторами и порядке ведения реестра лиц, признанных квалифицированными инвесторами"
Оба документа больше заточены под биржевые операции, поэтому будет не корректно требовать от инвестора в МФО опыта по сделкам с ценными бумагами или в заключении договоров, являющихся производными финансовыми инструментами. Хотя даже в этих законах есть требования, которым отвечают многие инвесторы МФО и этого будет достаточно, чтобы признать их "квалифицированным инвестором".
Но, повторюсь, думаю, что для "квалифицированных инвесторов" в МФО придумают отдельный закон или указание ЦБ, если всё-таки дойдёт до того, что такая категория будет принята и введена.

Ответить

Lacoste

2 августа 2019 в 14:31

Статья гендира ММ о будущем рынка МФО достаточно познавательна и полезна, но как и все её статьи написана в стиле: "В ММ уже всё просчитали и абсолютно ко всему готовы, а вот всем остальным МФО придётся ох как тяжело и неизвестно выдержат ли".

Ответить

genasha

2 августа 2019 в 17:16

Кто-нибудь раскусил, что означает в Таблицах 3 и 5 Рэнкинга РА Эксперта слово Консолидированный портфель требований по PDL-микрозаймам (IL-микрозаймам) в России под звездочками в примечании.
Какие займы там дополнительно учитываются?

Ответить

Вениамин Липский

4 августа 2019 в 16:45

Уважаемые инвесторы и участники форума,

Хотел проинформировать, что компания Kviku прошла плановую выездную проверку ЦБ РФ. Проверка длилась с 10 июня по 24 июля 2019. В рамках проверки сотрудники рабочей группы изучили финансовую отчетность и первичную документацию Компании, а также проверили процессы на предмет соблюдения базового стандарта и федерального законодательства в части предоставления и обслуживания микрозаймов.

По итогам проверки и общения с куратором в ЦБ РФ у Банка России нет оснований для исключения Компании из государственного реестра микрофинансовых организаций. Все найденные нарушения будут устраняться в рамках рабочего процесса.

P.S. Прошу извинить за долгое молчание на форуме. Все ресурсы были направлены на взаимодействие с инспекцией.

Спасибо.

С уважением,
Вениамин Липский
Финансовый директор Kviku

Ответить

Вениамин Липский

4 августа 2019 в 16:51

----------
Цитата

МистерИкс пишет:
обрый день, уважаемые инвесторы! По Квику, кроме анализа сделанного МФО-инвестом, нет более информации ? Как у них дела ? Представитель компании, я так понял, на форуме не присутствует ?
----------

Добрый день,

Вся доступная информация выложена на сайте для инвесторов - invest.kviku.ru. На форуме появляюсь редко, но метко) Если есть открытые вопросы, то всегда рад обсудить. Мои контакты направил в личном сообщении.

Спасибо

С уважением,
Вениамин Липский
Финансовый директор Kviku

Ответить

Lacoste

4 августа 2019 в 19:02

----------
Цитата

genasha пишет:
Кто-нибудь раскусил, что означает в Таблицах 3 и 5 Рэнкинга РА Эксперта слово Консолидированныйпортфель требований по PDL-микрозаймам (IL-микрозаймам) в России под звездочками в примечании.
Какие займы там дополнительно учитываются?
----------

АЙ ДИ ЭФ ХОЛДИНГ ЛИМИТЕД помимо ММ владеет, ещё двумя компаниями, которые также раньше были МФО, предположу, что это были их займы:
ООО МКК "Пос Финанс" (бренд AmmoPay) выдавала онлайн POS-займы. Автоматический сервис был запущен в сентябре 2015г., а 14 февраля 2019 год компания была исключена из реестра по собственному желанию. Видимо не пошло у них.
ООО "Онлайн Микрофинанс" (которая в мае этого года разместила биржевые облигации на 300 млн. рублей), была исключена из реестра 19.12.2013г., причин исключения не знаю.

Ответить

investr

4 августа 2019 в 22:41

----------
Цитата

Вениамин Липский пишет:
Все найденные нарушения будут устраняться в рамках рабочего процесса.
----------

Вениамин, здравствуйте!
А не могли бы Вы озвучить какие нарушения были найдены?
P.S. А так же хотелось бы узнать готова ли ваша компания к заключению/переоформлению договоров в качестве самозанятых с соответствующей налоговой ставкой?

Ответить

user419834301099

5 августа 2019 в 07:33

----------
Цитата

Вениамин Липский пишет:
компания Kviku прошла плановую выездную проверку ЦБ РФ.
----------

Поздравляем! :flowers:

Ответить

LeoA

5 августа 2019 в 11:21

----------
Цитата

1001126 пишет:
Поздравляем! изображение

----------

Проходят все...не все выходят :(
....Надеюсь замечания не фатальные

Ответить

user358195743272

5 августа 2019 в 17:06

Тем временем МигКредит круто минусует во втором квартале.

После хорошего результата в первом (105 млн до налогов), показали крутой минус (151 млн до налогов) во втором квартале! Причина этого события — крутой рост сальдо резервов.

В первом квартале сальдо резервов — -769 млн, во втором — -1 246 млн (почти полярда разницы).
За весь 2018 год сальдо резервов составило -2 298 млн, то есть в среднем по -575 млн в квартал. То есть и первый квартал был не очень с точки зрения создания резервов, а второй квартал — вообще кошмар.

Вот вам и хваленные инстоллменты от лидера рынка с самым крутым скоррингом. Как в этот продукт сейчас вчерашние PDL-щики будут залезать, для меня всё еще немного загадка.

Ответить

Показать еще (15045)