Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (4713)

user358195743272

6 августа 2019 в 12:10

----------
Цитата

alexver2002 пишет:
По поводу Экофинанса есть свежая информация?
----------

Ага, посмотрел отчетность за 6 мес:
— обязательства растут (+61 млн с начала года),
— после прибыльного первого квартала (24,5 млн до налогов), стали минусовать во втором квартале (16 млн убытка),
— в целом за полугодие в символическом плюсе на 6 млн,
— НО! плюс случился из-за положительной валютной переоценки на 10 млн.

Таким образом: Экофинанс убыточный уже во втором квартале, если бы не рост курса рубля, то был бы убыточным и по итогам полугодия. Обязательства растут, поэтому сейчас будут расти расходы по процентам. Сейчас курс рубля резко упал, что отрицательно скажется на финансовых результатах компании.

Поразительно, но компания не сокращает расходы:
— 4 квартал 2018: общие расходы 202 млн,
— 1 квартал 2019: общие расходы 193 млн,
— 2 квартал 2019: общие расходы 210 млн.

Ответить

user419834301099

6 августа 2019 в 13:10

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Поразительно, но компания не сокращает расходы:

----------

Так они же вроде чья-то дочка, может имеют финансирование со стороны?

Ответить

thinks

6 августа 2019 в 13:56

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Сейчас курс рубля резко упал, что отрицательно скажется на финансовых результатах компании.

----------

Резко упал это падение с 71,86 руб. за евро до 72,98, т.е. падение на 1,5%? :)

При этом до этого рост курса рубля за первое полугодие 2019 года (рост курса рубля за евро с 79,99 до 71,86, т.е. на целых 10%!), как Вы отметили, привел к положительному влиянию только на 10 млн. руб.

Следуя этому расчету получается будет отрицательное влияние падение курса рубля примерно на 1,5 млн руб. на результаты.

Вам не кажется, что Вы переоценили этот фактор? :)

Ответить

user358195743272

6 августа 2019 в 14:00

Посмотрел отчетность БД. Компания потеряла маржинальность, но всё равно осталась прибыльной. За второй квартал заработали 85 млн (за аналогичный период прошлого года заработали 302 млн).

В принципе, с учетом ограничений ставки цифра 85 млн — очень даже норм, но уже не те космические прибыли, которые были раньше. Это больше 60% рентабельности капитала — такому позавидовали бы все до введения ограничений, а у БД такая прибыльность бизнеса после их введения.

По сравнению с аналогичным периодом прошлого года, БД сократило издержки на 94 млн (около 7%). Именно это снижение издержек позволило компании остаться прибыльной. Посмотрим в динамике, не ударит ли это по бизнесу в долгосрочной перспективе.

Но пока что в моём рейтинге выживаемости PDL-компаний БД однозначно идёт первым номером.

Ответить

user358195743272

6 августа 2019 в 14:08

----------
Цитата

thinks пишет:
Вам не кажется, что Вы переоценили этот фактор? изображение

----------

Никак нет.

В первом полугодии переоценка дала +10 млн к финансовому результату, что составило больше всего размера прибыли. Теперь такой фактор поддержки как сильный рубль уступает место такой угрозе как слабеющий рубль, что мы скорее всего еще увидим до конца года.

Я к тому, что здесь не так важна цифра абсолютных потерь "на сегодня", речь идёт о тенденции.

Ответить

thinks

6 августа 2019 в 14:08

На мой взгляд результаты Экофинанса за полугодие умеренно положительные/нейтральные. Остался только небольшой плюс чистой прибыли за полугодие, но в целом видно, что пока Экофинанс не останавливает рост выдачи займов - рост полученных процентов за год произошел на 50%. Для сравнения в 1 квартале 2019 года годовой рост получаемых процентов от выдаваемых займов составлял 53%.
Это и является причиной того, что Экофинанс остается в умеренной чистой прибыли, но пока не показывает большую чистую прибыль, - он продолжает рост выдачи займов. Если бы рост выдачи займов остановился, то тогда и сократились бы расходы и была бы больше чистая прибыль.

Для сравнения Быстроденьги, которую все положительно оценивают, сохранила чистую прибыль за счет стагнации и отсутствия существенного роста.

Полученные проценты сократились за год на целых 15% вместо роста.

Ответить

thinks

6 августа 2019 в 14:13

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Я к тому, что здесь не так важна цифра абсолютных потерь "на сегодня", речь идёт о тенденции.
----------

mfo_invest,
Вы не учитываете стадии развития компании и полную картину. Поэтому так часто категоричны в суждениях.
Например, когда КарМани был временно убыточным из-за слишком быстрого роста, Вы оценивали его на уровне МаниФанни, и почему то Кредит 911 даже выше.
Тоже самое с занижением рейтинга ВиваДеньги. У ВиваДеньги не было существенной прибыли в 2018 году, но это происходило по вполне объективным причинам роста оффлайн сети.

Понятно, что есть МФО, которые постоянно убыточны из-за неправильной бизнес-модели. Но когда небольшая чистая прибыль у МФО, которая быстро растет, то необъективно не учитывать причины такой временной небольшой чистой прибыли или даже небольшого минуса в этом показателе.

Ответить

user358195743272

6 августа 2019 в 14:17

----------
Цитата

thinks пишет:
Это и является причиной того, что Экофинанс остается в умеренной чистой прибыли, но пока не показывает большую чистую прибыль, - он продолжает рост выдачи займов. Если бы рост выдачи займов остановился, то тогда и сократились бы расходы и была бы больше чистая прибыль.

----------

Если вы посмотрите не только на доходы, а на графу "чистые процентные доходы", то есть доходы очищенные от выплаты процентов и создания резервов, то увидите падение:
— 1 полугодие 2018 года: 483 млн,
— 1 полугодие 2019 год: 409 млн.

При этом во втором полугодии ничего не предвещает улучшения картины, т.к. ограничения ставки уже будут играть полным ходом. И с этой точки зрения мне совершенно ясна позиция БД, которые затягивают туго ремень (кстати, тоже показывая прирост портфеля).

Кстати, у Экофинанса с начала года портфель вырос на 20.5%, а у БД — на 29.5%. Всем бы такую стагнацию))

Ответить

thinks

6 августа 2019 в 14:24

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
у Экофинанса с начала года портфель вырос на 20.5%, а у БД — на 29.5%. Всем бы такую стагнацию
----------

mfo_invest,

Вы специально выбираете те показатели, которые Вам выгодны сейчас, а не те которые показывают реальную картину.
Раньше тоже больше обращали на фактически полученные проценты.
Я тоже согласен, что это наиболее объективный показатель.

Фактические полученные проценты у БД действительно сократились на 15%.
Чистые процентные расходы сократились на 20%.
Что это если не стагнация?

Фактические полученные проценты у Экофинанс выросли на 50%.
Чистые процентные доходы выросли на 44%.

Ответить

user358195743272

6 августа 2019 в 14:33

----------
Цитата

thinks пишет:
Вы специально выбираете те показатели, которые Вам выгодны сейчас, а не те которые показывают реальную картину.

----------

Абсолютная цифра сборов у Экофинанса действительно выросла на 50%. Но это нужно сопоставлять с тем, что:
— сальдо резервов выросло на 571% (!),
— портфель вырос на 70-85% (если сравнивать с балансом на конец 2017 года и первым кварталом 2018).

Сравнивать с БД здесь будет ошибкой, т.к. у БД нет смысла смотреть на графу полученные проценты в ДДС из-за особенностей их учета. Я писал об этом ранее, когда БД писали мне некоторые комментарии к моей оценке:
----------
Цитата

Денежные средства от клиентов (для оплаты о/д, проценты, пени, штрафы и др. по займам) мы получаем 2 основными способами – заемщик платит в кассу офиса Быстроденег либо переводом через терминал платежного агента (терминалы стоят в каждом офисе).

По строке 1 Отчета о денежных потоках «Полученные проценты» отражаются операции по получению % через кассы наших офисов (1366,5 млн. руб. за 9 мес. 2018)

По строке 8 Отчета о денежных потоках «Прочие поступления от операционной деятельности» отражены суммы прочих, фактически поступивших денежных средств от операционной деятельности, в т.ч. расчеты с платежными агентами.
----------

Ответить

thinks

6 августа 2019 в 14:46

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Сравнивать с БД здесь будет ошибкой, т.к. у БД нет смысла смотреть на графу полученные проценты в ДДС из-за особенностей их учета. Я писал об этом ранее, когда БД писали мне некоторые комментарии к моей оценке:

----------

Так чистые процентные доходы у БД в отчете финансовых результатов тоже сократились на 20%!
https://bistrodengi.ru/upload/iblock/2d1/buchgalterskaya_finansovaja_otchetnost_na_30_06_2019_BD.pdf

mfo_invest,
давайте все же объективно смотреть на показатели. Не пытаться вырывать отдельные показатели из общей картины.

А то у вас так и получилось, что типа у Экофинанса всё не очень хорошо, т.к. в следующем периоде будет примерно -1,5 млн руб. валютной переоценки и вообще маленькая чистая прибыль (кстати в том числе из-за временных факторов роста резервов) .
А то, что Экофинанс в отличие от БД, растет реально получаемые проценты от выдаваемых кредитов (рост на 50% вместо сокращения на 15%) это почему то неважно...

Я бы не стал изначально комментировать, но просто правда очень противоречивую Вы провели оценку, вырвав показатели из контекста без учитывания общей картины. И почему такой акцент сделали на показателе валютной переоценки, которая в общей картины влияет на доли процентов...

Ответить

user239915578757

6 августа 2019 в 15:03

Расходы не снижаются, возможно, потому что идет подготовка к новым направлениям кредитования...?

----------
Цитата

Ecofinance пишет:
важаемые инвесторы и партнеры,

В связи с амбициозными планами компании по росту объемов бизнеса во втором полугодии 2019 года и выпуску новых кредитных продуктов для наших клиентов, мы объявляем старт акции ”Продли лето на 3 года с МФК Экофинанс”

Условия акции ”Продли лето на 3 года с МФК Экофинанс”:
Ставка для инвестиций на 3 года с ежемесячной выплатой процентов увеличивается до 21%*

----------

Ответить

user358195743272

6 августа 2019 в 15:06

----------
Цитата

thinks пишет:
А то у вас так и получилось, что типа у Экофинанса всё не очень хорошо, т.к. в следующем периоде будет примерно -1,5 млн руб. валютной переоценки и вообще маленькая чистая прибыль (кстати в том числе из-за временных факторов роста резервов) .
А то, что Экофинанс в отличие от БД, растет реально получаемые проценты от выдаваемых кредитов (рост на 50% вместо сокращения на 15%) это почему то неважно...

Я бы не стал изначально комментировать, но просто правда очень противоречивую Вы провели оценку, вырвав показатели из контекста без учитывания общей картины. И почему такой акцент сделали на показателе валютной переоценки, которая в общей картины влияет на доли процентов...
----------

Я бы не хотел продолжать этот спор, потому что он ни к чему не приведет. Вы уже анализируете мой анализ, а не отчетность Экофинанса.

В моём понимании, то о чем мы говорили — это как раз тонкости. А на верхнем уровне картина выглядит так:
1) Компания показала убыток 24.5 млн до налогов во втором квартале, когда ставка стала 1%.
2) Два таких квартала — и капитал компании упадёт ниже регуляторного минимума.
3) Я не вижу потенциально новых источников прибыли для компании, но зато вижу ряд грядущих проблем.

Это моё мнение, можете называть его "вырыванием отдельных показателей". Когда я вижу убыток, который на обозримом горизонте может привести к серьезным проблемам, я считаю это очень весомым риском.

Ответить

user419834301099

6 августа 2019 в 15:12

Представитель Экофинанса здесь часто бывает, щас придет и ~~всех уволит~~ всё объяснит. :yep:

Ответить

user358195743272

6 августа 2019 в 15:19

Примерно аналогичную Экофинансу ситуацию видим в Платизе:
— первый квартал: прибыль 20 млн до налогов, часть прибыли сгенерирована за счёт продажи портфеля,
— второй квартал: убыток 24 млн до налогов,
— убыток из-за снижения чистых процентных доходов (снижение процентной ставки + рост сальдо резервов),
— общие расходы не сокращают (61 млн в первом квартале, 76 млн — во втором).

Правда запас прочности по капиталу у Платизы повыше. Капитал Платизы — 205 млн, капитал Экофинанса — 127 млн.

Ответить

thinks

6 августа 2019 в 15:22

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Компания показала убыток 24.5 млн до налогов во втором квартале, когда ставка стала 1%.

----------

За 1 квартал 2019 у Экофинанс прибыль до налогов - 24,5 млн руб.
За 6 месяцев 2019 у Экофинанс прибыль до налогов - 8,2 млн руб.

24,5-8,2=16,3 млн руб. за 2 квартал убыток.

mfo_invest, если сгущаете краски, то хотя бы правильно называйте цифры... :)

Ответить

user358195743272

6 августа 2019 в 15:25

----------
Цитата

thinks пишет:
24,5-8,2=16,3 млн руб. за 2 квартал убыток.

----------

Да, ошибся. Спасибо, что поправили.

----------
Цитата

thinks пишет:
если сгущаете краски
----------

Ваше право оценивать мои слова как считаете нужным. В свою очередь я скажу, что вы пребываете в каких-то слишком положительных настроениях и почему-то не признаете очевидных рисков, связанных с этой компанией.

Ответить

thinks

6 августа 2019 в 15:27

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Примерно аналогичную Экофинансу ситуацию видим в Платизе:

----------

А вот ситуации у Платизы чуть хуже, чем у Экофинанса.
Исправление ситуации с полученным убытком сложнее объяснить, так как фактически полученные проценты от кредитов или начисленные проценты за год выросли только на 10%.
Т.е. речь идет о бизнесе, который не совсем стагнирует, как у БД, но в тоже время и не сильно растет. Надежда только на то, что бизнес-модель адаптируется...

Ответить

user419834301099

6 августа 2019 в 15:27

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Примерно аналогичную Экофинансу ситуацию видим в Платизе:

----------

mfo_invest, Вы так всех инвесторов МФО разгоните! :D :D

Ответить

Boleskin

6 августа 2019 в 15:53

И правильно mfo_invest, сделает :D

Ответить

Показать еще (15005)