Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (4733)

genasha

6 августа 2019 в 15:54

----------
Цитата

1001126 пишет:
mfo_invest, Вы так всех инвесторов МФО разгоните!
----------

Просто не заносят в проект. Вот и сгущаются тучи.

Ответить

user358195743272

6 августа 2019 в 15:54

И раз уж у нас день PDL-компаний, завершим анализом Займера (про Веббанкир отдельно писать не буду, уже писал выше Beefeater22).

Смотрим отчетность за 6 мес 2019:
— прибыль до налогов 220 млн с начала года,
— в первом квартале прибыль 100 млн, во втором — 120 млн,
— портфель растет на 25% с начала года,
— доходы стабильны,
— общие расходы немного снижают (422 млн в первом квартале, 406 млн во втором квартале),
— итоговая рентабельность капитала около 35% годовых (очень даже норм).

Что смущает:
1) Поменяли формат отчетности о движении денежных средств. Почти обнулилась графа "полученные проценты", зато круто выросла графа "поступления от продажи финансовых активов". Теперь фактически полученный размер выручки оценить не сможем.
2) Прочие доходы — космические 380 млн с начала года, это очень много! Не совсем ясен источник этих доходов. Полагаю, речь идёт о всяких продажах страховок, комиссий и тд и тп. Если ЦБ прикроет эту лавочку, то компания перестаёт быть прибыльной.

Тут хотелось бы получить комментарий от компании, что сидит в "прочих доходах", помимо пени?

Ответить

user358195743272

6 августа 2019 в 20:12

Тем временем я получил комментарий от МигКредита. Рост резервов связан с изменением методики резервирования, поэтому отбой тревоги :)

----------
Цитата

Увидел вашу реплику по поводу снижения финпоказателей «МигКредит» по первому полугодию.

Ларчик открывается просто: мы ужесточили требования по резервированию в соответствии со стандартом IFRS 9.

С начала года работали с PWC по актуализации политики резервирования. Упор был сделан на соблюдение требований IFRS 9 с учетом специфики предоставления IL. Для нас это основной продукт.

По рекомендации PWC мы применили более консервативные коэффициенты резервирования. Весь эффект от применения новых повышенных коэффициентов был отражен во втором квартале 2019 года. Это, конечно, отразилось на финансовом результате в промежуточной отчетности за первое полугодие.

Вы полагаете, что проблема кроется в снижении качества портфеля и падении платежеспособности клиентов. Но мы этого в своей практике не отмечаем. Никакого заметного ухудшения качества нашего кредитного портфеля не произошло. Убыток за первое полугодие связан, прежде всего, с изменением политики резервирования.

Более того, могу вам сообщить, что мы уверенно развиваемся и лидируем по основным показателям бизнеса: рэнкинги НРА и Эксперт РА, которые сейчас готовятся, это покажут.

Уже в третьем квартале мы планируем получить прибыль на уровне 90-100 млн рублей.
----------

Ответить

thinks

6 августа 2019 в 21:57

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Тем временем я получил комментарий от МигКредита
----------

МигКредит, как и БД, также находится в стадии без роста. Процентные расходы, как фактически полученные, так и начисленные, сократились на 5-10%, портфель даже сократился.
Если бы не единовременное резервирование портфеля была бы чистая прибыль как обычно. В следующем квартале думаю будет.

А вот с Займером действительно интересный и странный момент. Почему они сразу продают весь портфель и в отчетности совсем невозможно проанализировать фактически выплаченные проценты?

Для сравнения в отчетности за 2018 год и в отчете за 1 квартал 2019 год были показаны в отчете о денежных потоках фактически полученные проценты (первая строчка отчета), а в отчете за полугодие 2019 года этот показатель пропал, причем за все периоды!

У вас есть версии почему это случилось?

ЦБ заставил по другому составлять этот отчет?

Ответить

Lacoste

7 августа 2019 в 09:02

----------
Цитата

MDV пишет:
А представитель МК бывает на форуме? Хотелось бы комментарий получить.
----------

----------
Цитата

1001126 пишет:
Игнорирует! изображение
----------

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Тем временем я получил комментарий от МигКредита.
----------

Чтобы там не говорили, а получается МК совсем не без разницы, что пишут о них в этой ветке и происходящее здесь они регулярно мониторят.
И способ общения с инвесторами они избрали весьма хитро: напрямую здесь не отвечают - типа "не царское это дело и нам всё равно что вы о нас думаете", но как бы по секрету ситуацию всё-таки проясняют, зная что их ответ по-любому выложат здесь :)

Ответить

dringo13

7 августа 2019 в 11:07

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
"не царское это дело и нам всё равно что вы о нас думаете
----------
Да не, это они 300 тыщь экономят за офф регистрацию. Признак рачительности, однако.

Ответить

user358195743272

7 августа 2019 в 11:24

----------
Цитата

thinks пишет:
У вас есть версии почему это случилось?
ЦБ заставил по другому составлять этот отчет?
----------

Вопрос в отражении поступлений по единому плану счетов бухгалтерского учета некредитной финансовой организации + учетной политики компании.

Судя по тому как делает БД, если деньги приходят не напрямую, а через платежного агента, это должно попадать на другие счета бухгалтерского учета и как следствие — отражаться в других строках отчета ДДС. Видимо в Займере как раз это и произошло в результате изменений учетной политики.

----------
Цитата

thinks пишет:
Почему они сразу продают весь портфель и в отчетности совсем невозможно проанализировать фактически выплаченные проценты?

----------

Совершенно не факт, что они продают весь портфель, хотя если трактовать название графы в отчетности буквально, то так оно и получается. Почему-то в отчете о ДДС погашения займов указывается как "поступления от продажи финансовых активов", что как-то глупо, но таков стандарт.

Ответить

Lacoste

7 августа 2019 в 11:27

----------
Цитата

dringo13 пишет:
Да не, это они 300 тыщь экономят за офф регистрацию. Признак рачительности, однако.
----------

Что бы ответить не обязательно регистрировать ник представителя компании. Есть же пример Вениамина из Квику, т.е. было бы желание.

Ответить

Boleskin

7 августа 2019 в 11:36

Плюс надо отметить, что многие представители Мфо, которые выходили с комментариями настолько капитально опозорились и упали в глазах инвесторов, что лучше бы не выходили на свет, ибо все стало понятно, что им нечего ответить по сути. Думаю понятно о ком я, многие из них уже без лицензий. Поэтому фактор ухода от прямой дискуссии он всегда присутствует, ведь слабых спикеров инвесторы заелозят по лицу.
Экономия на платном акке это хорошо , но Квику это не мешает работать с бесплатного акка.
Дзп вообще молодцы, мониторят форум и требуют от молеоатора удалять то, что им не нравится, памятуя о своем вкладе в рекламный бюджет.
Конечно инвесторам лучше, чтобы представители выходили на форум, порой посмотришь, какой бред они несут да и напишешь досрочечку.

Ответить

thinks

7 августа 2019 в 11:37

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Вопрос в отражении поступлений по единому плану счетов бухгалтерского учета некредитной финансовой организации + учетной политики компании.

----------

Да, это так.

Но в отчете ДДС за 1 квартал 2019 года у Займера указаны полученные проценты, а в отчете ДДС за полугодие пропадают.

На каком основании поменяли подход в середине года?

Согласно правилам бухгалтерского учета (п. 12 ПБУ 1/2008) изменения в бухгалтерском учете (тем более такие кардинальные), даже если они приняты в середине года, применяются на периоды с начала следующего года.
https://otchetonline.ru/art/buh/45826-izmenenie-uchetnoy-politiki-v-seredine-goda.html

Есть только исключение - если что-то изменилось в законодательстве.

Ответить

user358195743272

7 августа 2019 в 14:01

----------
Цитата

thinks пишет:
Согласно правилам бухгалтерского учета (п. 12 ПБУ 1/2008)
----------

Не совсем туда ссылаетесь, т.к. МФО не руководствуются ПБУ, а применяют План счетов бухгалтерского учета для НФО и отраслевые стандарты бухгалтерского учета, утвержденные ЦБ.

Честно говоря, я сходу не смог найти информацию о том, можно ли менять учетную политику внутри года.

Ответить

thinks

7 августа 2019 в 14:36

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
МФО не руководствуются ПБУ,
----------

Ну хорошо, но Федеральным законом от 06.12.2011 N 402-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О бухгалтерском учете" МФО то точно обязаны руководствоваться.
Согласно статье 2 данного закона его обязаны применять все коммерческие и некоммерческие организации.

Там тоже прописано, например, в Статье 8:
"Учетная политика должна применяться последовательно из года в год".
Это универсальное правило.

А так получилось, что Займер задним числом поменял показатели даже 2018 года, убрав из отчета о ДДС выплаченные проценты в 2018 году.
У меня только две версии:
- невнимательность,
- ЦБ указал на ошибку и Займер решил резко всё изменить за все периоды.

Кстати если уж зашла об этом речь, то даже отчет о финансовых результатах у Займера отличается - чистая прибыль и много других показателей:
- По данным отчетности за 1 полугодие 2019 года в 1 полугодие 2018 года чистая прибыль была 290 млн руб.
- А согласно отчету за 1 полугодие 2018 года в этом же периоде чистая прибыль была 299 млн руб.

При этом данные бухгалтерского баланса совпадают с отчетностью 2018 года!

Как это можно объяснить?
Если поменялась учетная политика и изменилась чистая прибыль в 2018 года задним числом (хотя так не нужно было делать согласно ФЗ), то каким образом не изменился баланс?
Если сократилась чистая прибыль, то должен был измениться капитал в этом же 2018 году и вообще размер активов, вообщем в любом случае должны измениться разные показатели в балансе если меняется чистая прибыль!

У меня нет ни одного разумного объяснения, как это можно объяснить....

Ответить

thinks

7 августа 2019 в 14:47

Кстати и расходы по текущему налогу на прибыль у Займера тоже плавают!
Согласно отчетности за 1 полугодие 2019 года в 1 полугодие 2018 года расход по налогу на прибыль составил 78 млн руб.
А согласно отчетности за 1 полугодие 2018 года в 1 полугодие 2018 года расход по налогу на прибыль составил 96 млн руб.
Про то, что общие и административные расходы стали больше на 70 млн руб. я вообще молчу.

Но налог на прибыль это конечно уже серьезно, хорошо что хоть сократился на 18 млн руб., а не вырос.

Согласно ст. 313 Налогового Кодекса РФ изменения налоговой учетной политики можно делать только с начала нового налогового периода!

Ответить

Финансист из МФО

7 августа 2019 в 15:38

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Не совсем туда ссылаетесь, т.к. МФО не руководствуются ПБУ, а применяют План счетов бухгалтерского учета для НФО и отраслевые стандарты бухгалтерского учета, утвержденные ЦБ.

Честно говоря, я сходу не смог найти информацию о том, можно ли менять учетную политику внутри года.
----------

ОСБУ не заменяет ПБУ, а конкретизируют особенности применения.
Учётную политику менять конечно нельзя.

Кстати, на сайте вообще не смог найти отчётность Займера, а вариант с банальной халатностью не рассматривается?

Ответить

thinks

7 августа 2019 в 15:53

----------
Цитата

Финансист из МФО пишет:
ОСБУ не заменяет ПБУ, а конкретизируют особенности применения.
Учётную политику менять конечно нельзя.

Кстати, на сайте вообще не смог найти отчётность Займера, а вариант с банальной халатностью не рассматривается?
----------

Вот посмотрите здесь отчетность:
https://www.zaymer.ru/company/licenses#statements
Нужно выбрать ниже по странице подраздел "Отчетность".

Либо вот прямые ссылки разных отчетов:
https://www.zaymer.ru/pages/downloadStatement/17
https://www.zaymer.ru/pages/downloadStatement/16
https://www.zaymer.ru/pages/downloadStatement/13
https://www.zaymer.ru/pages/downloadStatement/8

Сравните показатели ДДС, отчета о фин результатах в разных вариантах отчета за один и тот же промежуток времени в отчете за 1 полугодие 2019 годы и отчетности в 2018 году (ДДС и отчет о фин результатах за 1 полугодие 2018, а баланс за 2018 год).

За один тот же отчетный период 2018 год цифры существуют в двух версиях!

Я честно говоря удивлен, как сочетается этот факт откровенно говоря бухгалтерской безграмотности с тем, что Займер довольно большая МФО, не Мани Фанни какая-нибудь....

Ответить

user358195743272

7 августа 2019 в 16:08

----------
Цитата

thinks пишет:
Я честно говоря удивлен, как сочетается этот факт откровенно говоря бухгалтерской безграмотности с тем, что Займер довольно большая МФО, не Мани Фанни какая-нибудь....
----------

Ну, я бы не был столь категоричен в суждениях. Изменения бухгалтерской отчетности прошедших периодов бывает, в этом нет ничего очень страшного, если нет огромных изменений.

Стандарты отчетности для НФО внедрены совсем недавно, есть много вопросов по применению, поэтому пока что встречаются ошибки и неточности достаточно часто. Если внимательно покопаться, то подобного рода изменения задним числом встречаются много где, но обычно имеют небольшое влияние.

В прошлом году была крайне забавная ситуация с Рево, у которых балансовые показатели изменились на 100 млн разницы в капитале (сто миллионов!!!!!), при том что отчетность у них аудировали КМПГ.

Ответить

thinks

7 августа 2019 в 16:14

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Изменения бухгалтерской отчетности прошедших периодов бывает, в этом нет ничего очень страшного, если нет огромных изменений.

----------

Изменения размера налога на прибыль год спустя на 18 млн руб. тоже в пределах нормального?

Особенно учитывая, что налоговую учетную политику точно менять нельзя задним числом согласно ст. 313 Налогового Кодекса РФ.

По поводу бухгалтерской учетной политики Вам коллега тоже уже подтвердил, что МФО менять её задним числом тоже нельзя. Это же предусмотрено законом о бух учете и прочими положениями, которые действуют для МФО, так и для всех коммерческих организаций...

Ответить

user419834301099

7 августа 2019 в 16:28

Они там страдают от пожаров, а вы их ругаете! :evil:

Ответить

Финансист из МФО

7 августа 2019 в 16:54

----------
Цитата

thinks пишет:
Я честно говоря удивлен, как сочетается этот факт откровенно говоря бухгалтерской безграмотности с тем, что Займер довольно большая МФО, не Мани Фанни какая-нибудь....
----------

Не знаю как Вас, а меня нарисованные карандашом галочки напротив процентных доходов за 1 полугодие 2019 вполне убеждают в том, что отчётность бухгалтеры проверяли :D.

Ответить

user358195743272

7 августа 2019 в 17:04

----------
Цитата

thinks пишет:
Изменения размера налога на прибыль год спустя на 18 млн руб. тоже в пределах нормального?

----------

Я допускаю, что это может быть в пределах нормального. Ровно также это может свидетельствовать о проблемах в ведении бухгалтерского учета. Я не работаю в Займере и не знаю правды.

Здесь вопрос уместно задать самой компании. Думаю, всему есть понятное и логическое объяснение и вряд ли мы услышим забавные пассажи ни о чем, как это было в случае с Мани Фанни.

Ответить

Показать еще (14985)