Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (5957)

thinks

12 октября 2019 в 13:20

Кстати ЦБ значительно смягчил свои предложения по ограничению доступа неквалифицированных инвесторов.
Если помните недавно тут обсуждали, что ЦБ может предложить дать доступ к инвестированию в МФО только квалифицированным инвесторам. Пока не понятно отказались от этой идеи или нет.

Но фактически планируется сильно смягчить ограничения :
http://www.finmarket.ru/news/5095799?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

https://www.rbc.ru/finances/11/10/2019/5da086ee9a7947b8d02ea6b9?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews

Ответить

Lacoste

12 октября 2019 в 13:25

----------
Цитата

phoenixrime пишет:
Доходность для инвесторов в 10% в текущих реалиях это отсутствие инвесторов
----------

В текущих - да, но тут как я понял имелось в виду будущее, а там реалии уже не "текущие" могут быть.
Хотя в наше стране всё как то с ног на голову устроено и в экономике в т.ч., при той реальной инфляции ставки в банках 5-8% это просто издевательство. Предположим, что ставки опустят до 2-3% (пока политика ЦБ явно направлена на их снижение), но реальная инфляция останется прежней, означает ли это, что в МФО понесут под 10%, думаю нет, не понесут особо и в банки, а в МФО тем более.

Ответить

thinks

12 октября 2019 в 13:30

По поводу доступа в будущем к инвестированию в МФО неквалифицированных инвесторов есть только такая фраза, которая вроде указывает на намерение ЦБ отказать от ограничений в этом вопросе:

Неквалифицированный инвестор сможет приобрести бумаги, торгующиеся на российских биржах: если они входят в котировальные списки – свободно, если не входят – пройдя тест
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/10/11/813510-tsb-peredumal

Ответить

nikosi

12 октября 2019 в 14:08

----------
Цитата

phoenixrime пишет:
10% в текущих реалиях это отсутствие инвесторов.
----------

Имел ввиду 2020-2022 гг. Согласитесь сейчас в основном в ком.банках ставка не более 7%, если ставка упадет за ней последуют и МФО и в большем количестве п.п. Учитывая всемирный тренд на снижение доходности придется смирится, и кстати многим на фондовом рынке придется прикупать облигации МФО (плохо выбор куцый) чтобы поддерживать доходность портфеля. :painful:

Ответить

thinks

12 октября 2019 в 14:44

----------
Цитата

nikosi пишет:
Имел ввиду 2020-2022 гг. Согласитесь сейчас в основном в ком.банках ставка не более 7%, если ставка упадет за ней последуют и МФО и в большем количестве п.п. Учитывая всемирный тренд на снижение доходности придется смирится, и кстати многим на фондовом рынке придется прикупать облигации МФО (плохо выбор куцый) чтобы поддерживать доходность портфеля.
----------

Вы думаете когда нибудь рубль станет более стабильной валютой, чем евро, и будет отрицательная инфляция в рублевой зоне?

Я думаю этого точно не будет не только в 2020-2022 годах, но даже в ближайших десятилетиях.

Сейчас средняя доходность различных европейских МФО на площадках типа Mintos - 10-13% годовых в евро.
При этом доходность площадок обычно немного ниже доходности напрямую в МФО. Например, российские МФО сейчас привлекают через площадки под 18% годовых в рублях (и еще платят комиссию площадке от 2% в год), а напрямую в эти же МФО можно инвестировать под 20% годовых.

Ответить

Investor-student

12 октября 2019 в 15:05

----------
Цитата

nikosi пишет:
учитывая всеобщие отрицательные ставки и снижение ставки ЦБ РФ в район 5-6%, доходность для инвесторов упадет с нынешних 20-18% в район около 10%.
----------

nikosi, ставка доходности не зависит от ставки ЦБ. Ставка доходности определяется риском актива (бизнеса, инвестиционного проекта).

Для наглядного примера:

----------
Цитата

thinks пишет:
Сейчас средняя доходность различных европейских МФО на площадках типа Mintos - 10-13% годовых в евро.
При этом доходность площадок обычно немного ниже доходности напрямую в МФО. Например, российские МФО сейчас привлекают через площадки под 18% годовых в рублях (и еще платят комиссию площадке от 2% в год), а напрямую в эти же МФО можно инвестировать под 20% годовых.
----------

Ответить

Lacoste

12 октября 2019 в 15:12

----------
Цитата

Investor-student пишет:
nikosi, ставка доходности не зависит от ставки ЦБ. Ставка доходности определяется риском актива (бизнеса, инвестиционного проекта).
----------

Поправка на ставки по другим инструментам, в т.ч. депозитам всегда будет, а на них ЦБ влияет напрямую. Пример простой, если сейчас ставки в банках станут в среднем под 16%, а мы все помним 2014-2015гг., тогда ставки и за 20% переваливали у банков. Как вы думаете много желающих останется в МФО под текущие ставки, я уж не говорю, что новых желающих точно не будет.

Ответить

Investor-student

12 октября 2019 в 15:18

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Поправка на ставки по другим инструментам, в т.ч. депозитам всегда будет, а на них ЦБ влияет напрямую. Пример простой, если сейчас ставки в банках станут в среднем под 16%, а мы все помним 2014-2015гг., тогда ставки и за 20% переваливали у банков. Как вы думаете много желающих останется в МФО под текущие ставки, я уж не говорю, что новых желающих точно не будет.
----------

Ставка стоимости долга = ставка без риска + риск дефолта.

Ответить

Lacoste

12 октября 2019 в 16:24

----------
Цитата

Investor-student пишет:
Ставка стоимости долга = ставка без риска + риск дефолта.
----------

Всё правильно. Если ставки в банках начнут расти (это зависит от ЦБ), то будет увеличиваться ставка без риска из этой формулы, риск дефолта при прочих равных существенно не изменится и в результате Ставка стоимости долга повышается.

Ответить

Investor-student

12 октября 2019 в 16:40

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:

Всё правильно. Если ставки в банках начнут расти (это зависит от ЦБ), то будет увеличиваться ставка без риска из этой формулы, риск дефолта при прочих равных существенно не изменится и в результате Ставка стоимости долга повышается.
----------

1. В качестве безрисковой ставки доходности применяется долгосрочная доходность купонных облигаций Казначейства США.
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:

риск дефолта при прочих равных существенно не изменится
----------

2. Риски инвестирования в МФК только возрастают, а значит премия за риск дефолта тоже увеличивается.

Ответить

nikosi

12 октября 2019 в 16:57

Ставка зависит от того что предлагает рынок. В современных условиях нетрадиционной монетарной политики классические теории не работают, посмотрите на ставки по гос. облигациям Греции, Португалии, всякие бросовые облигации на внебиржевом рынке США, даже евродолг РФ. Всем плевать на реальную инфляцию. А то что не будет инвесторов не верю. В МФО не только физики через договора входят.

Кстати наш огромный слон предлагает скромные 3,3% (В РУБЛЯХ!) не вижу сильного оттока средств. :D
«Файл недоступен»

Ответить

Lacoste

12 октября 2019 в 17:52

Investor-student,
Вы теоритезируете, а я опираюсь на имевшие место события.
Конец 2014г., когда ставки по депозитам у нас в стране взлетели в 2 раза. МФО ставки тоже повысили, но в значительно меньшей степени. В итоге ставки в банках и МФО в среднем практически сравнялись. С учётом того, что с дохода в МФО ещё налог удерживается, то по некоторым вкладам доходность получалась даже выше, чем в МФО.

Ответить

100base-tx

12 октября 2019 в 22:02

Кто-нибудь в курсе, как у Квику обстоят дела со взысканием? На балансе полно просрочки, в последнем отчете о МФД фигурирует около 200 тысяч заёмщиков, при этом судебных дел не особо много.

Ответить

Sunnysmile

13 октября 2019 в 12:46

МигКредит ввел новый займ под залог ПТС.
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10908085

Ответить

Investor-student

13 октября 2019 в 12:47

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Investor-student,
Вы теоритезируете, а я опираюсь на имевшие место события.
Конец 2014г., когда ставки по депозитам у нас в стране взлетели в 2 раза. МФО ставки тоже повысили, но в значительно меньшей степени. В итоге ставки в банках и МФО в среднем практически сравнялись. С учётом того, что с дохода в МФО ещё налог удерживается, то по некоторым вкладам доходность получалась даже выше, чем в МФО.
----------

Какая же это теория? Риски инвестирования в МФК несут инвесторы, а не ЦБ.
ЦБ может сколько угодно снижать ключевую ставку, но только риск инвестирования в МФК от этого не уменьшится.

Ответить

user419834301099

13 октября 2019 в 15:00

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
МигКредит ввел новый займ под залог ПТС.

----------

Кармани негодуэ! :evil:

Ответить

Lacoste

13 октября 2019 в 15:48

----------
Цитата

Investor-student пишет:
Какая же это теория? Риски инвестирования в МФК несут инвесторы, а не ЦБ.
ЦБ может сколько угодно снижать ключевую ставку, но только риск инвестирования в МФК от этого не уменьшится.
----------

Мы о чём говорим?
Я пытаюсь вам донести, что размер ставки в МФО устанавливается с поправкой на ставки по депозитам в банках. То что риски в МФО и в любых других инструментах лежат на инвесторе это очевидные вещи и с этим никто не спорит.
Условно два года назад ставки в МФО были в среднем выше чем сейчас, а риски были ниже. Сейчас риски выросли, а ставки стали ниже. На это повлияло много факторов, например, снижение доходности бизнеса у сектора в целом, но и падение ставок в банках, тоже сыграло не последнюю роль.

Ответить

Lacoste

13 октября 2019 в 16:00

----------
Цитата

1001126 пишет:

Кармани негодуэ!
----------

А чего им негодовать? Пока ещё рано говорить о конкуренции для них со стороны Мига в этом продукте.
Миг только пробует это направление для расширения линейки предлагаемых займов и диверсификации бизнеса и не факт, что оно будет у них основным, скорее дополнительным и это в том случае, если этот пилот будет удачным.
КМ прошли долгий путь, вложили много денег и сил в это, уже имеют достаточно опыта и наработок в этом сегменте и потеснить их здесь не простая задача, даже для Мига imho.

Ответить

pes1994

13 октября 2019 в 16:18

----------
Цитата

Sunnysmile пишет:
МигКредит ввел новый займ под залог ПТС.
https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10908085
----------

Лучше бы они ставку сделали хорошую по займам))

Ответить

nikosi

13 октября 2019 в 16:47

----------
Цитата

pes1994 пишет:
Лучше бы они ставку сделали хорошую по займам))
----------

А куда деваться - жизнь заставляет.

----------
Цитата

Часть контор будет либо пытаться перейти на крупное залоговое кредитование (ПТС) или мелкое (ювелирка).
----------
(больше касается оффлайн, но и онлайн туда же); посмотрим, главное

----------
Цитата

ключевую роль насколько собственники и менеджеры имеют необходимые компетенции. Плюс насколько строят риск модель, сам залог только ПТС без самой техники приближает данный вид к рискам без залогового кредитования вообще.
----------

Ответить

Показать еще (13761)