Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (5983)

thinks

14 октября 2019 в 14:02

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
В отношении инвестирования в МФО какие смягчения?
----------

Пока точно неизвестно что и как ЦБ планирует предлагать, например, ограничивать ли инвестиции в МФО или нет.
Но уже приводил цитату:
Неквалифицированный инвестор сможет приобрести бумаги, торгующиеся на российских биржах: если они входят в котировальные списки – свободно, если не входят – пройдя тест
https://www.vedomosti.ru/finance/articles/2019/10/11/813510-tsb-peredumal

Т.е. в любом случае видно, что подход изменился - не 3 категории, а 2 категории. Для того, чтобы даже неквалифицированный инвестор купил то, что ему типа не разрешено, достаточно пройти один раз тест онлайн у брокера.
При этом облигации МФО входят в котировальные списки. Так что получается вроде как МФО вообще не будет касаться. А если их переведут в некотировальные списки - достаточно сдать тест у брокера онлайн.

Ответить

Lacoste

14 октября 2019 в 14:05

----------
Цитата

skrtus пишет:
Интересно, а сколько человек в этой ветке являются профессиональными инвесторами?
----------

Если определять с точки зрения закона, т.е. по внесению в специальный реестр, то если таковые здесь и есть, то считанные единицы.

Ответить

Lacoste

14 октября 2019 в 14:19

----------
Цитата

thinks пишет:
Пока точно неизвестно что и как ЦБ планирует предлагать, например, ограничивать ли инвестиции в МФО или нет.
----------

Так это и интересует, всё остальное к теме МФО не относится. Обсуждалось как раз, что только квалифицированный инвестор сможет заключать договора займа с МФО. Сейчас по закону к таким лицам имеются вполне определённые требования. И судя по той же статье в Коммерсанте этих требований смягчения не коснулись:
----------
Цитата

На смягчение в части требований к квалифицированному инвестору, которому доступен весь спектр финансовых инструментов, ЦБ не пошел. Сейчас статус может получить инвестор с активами 6 млн руб., порог вырастет до 10 млн руб.
----------

Ответить

thinks

14 октября 2019 в 14:30

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Сейчас по закону к таким лицам имеются вполне определённые требования. И судя по той же статье в Коммерсанте этих требований смягчения не коснулись:

----------

Lacoste_$,
в приведенной Вами цитате описаны требования к квалифицированным инвесторам, а не возможности разных категорий инвесторов инвестировать или не инвестировать куда-то.

Про возможности инвестировать неквалифицированных цитату я привел уже два раза. Неквалифицированный инвестор сможет приобрести бумаги, торгующиеся на российских биржах: если они входят в котировальные списки – свободно, если не входят – пройдя тест.
Повторять разъяснения к каким видам бумаг относятся облигации МФО не буду.

А если смотреть глубже, то видно, что если ЦБ захочет реализовать свою идею ограничения инвестирования в МФО, то переводить облигации в статус некотировальных нужно будет отдельным законопроектом. Поэтому похоже про идею ограничить этим законопроектом инвестировании в МФО теперь уже не планируется. Это изначально была плохая идея и не понятно причем тут инвестирование в МФО и законопроект о квалифицированных и неквалифицированных инвесторах на рынке ценных бумаг. Ведь договор займа с МФО - это не рынок ценных бумаг.

Ответить

Lacoste

14 октября 2019 в 14:38

thinks,
Вы внимательнее почитайте, что я написал.
----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Обсуждалось как раз, что только квалифицированный инвестор сможет заключать договора займа с МФО.
----------

Через облигации в МФО инвестирует не так много, МФО разместивших облигации тоже единицы, остальные работают через договора займа.

Ответить

Investor-student

14 октября 2019 в 14:40

----------
Цитата

thinks пишет:
Ведь договор займа с МФО - это не рынок ценных бумаг.
----------

Насколько я понял, идею квал. инвесторов регулятор пытается распространить и на инвесторов в МФК, которые инвестирует через договоры займа.

Ответить

thinks

14 октября 2019 в 14:41

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Вы внимательнее почитайте, что я написал.

----------

Ответить

Lacoste

14 октября 2019 в 14:43

----------
Цитата

Investor-student пишет:
Насколько я понял, идею квал. инвесторов регулятор пытается распространить и на инвесторов в МФК, которые инвестирует через договоры займа.
----------

Об этом и речь!

Ответить

thinks

14 октября 2019 в 14:46

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Вы внимательнее почитайте, что я написал.

----------

Lacoste_$ ,
Ваши слова пока что не являются словами представителя ЦБ.

У ЦБ была идея не только ограничить инвестирование в МФО по договору займу. Вот цитата старой идеи, которая сейчас получается не встраивается в новую концепцию:

покупать их облигации и размещать вклады смогут только квалифицированные инвесторы
https://www.kommersant.ru/doc/4103240

Про эту версию законопроекта от ЦБ, которая упомянута в статье, можно забыть (эта версия кстати была разработана летом). Категорий будет не 3 или 4, а 2. И российские облигации неквалифицированные инвесторы смогут покупать все, если они входят в котировальный список. Соответственно суть идеи теряется.

P.s. помню сколько тут было на форуме обсуждений про повышение порога в инвестировании в МФО с 1,5 до 3 млн руб. Сейчас тоже новый виток обсуждений. У ЦБ чуть ли не каждые несколько недель эта идея про квалифицированных инвесторов трансформируется в новые версии. Какой смысл обсуждать старые версии, которые уже устарели?

Ответить

Lacoste

14 октября 2019 в 15:01

thinks,
А где я утверждал, что мои слова "являются словами представителя ЦБ" :o
Я писал, что была инициатива ЦБ о том, чтобы инвестировать в МФО, в т.ч. и через договора займа могли только квалифицированные инвесторы.
И пока я не видел официальных заявлений, что от этой идеи отказались, именно касательно инвестирования в МФО через договора займа.

Ответить

croc1959

14 октября 2019 в 15:06

Кто-нибудь знает что сейчас происходит с А и Б? Телефоны не отвечают....

Ответить

thinks

14 октября 2019 в 15:09

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
И пока я не видел официальных заявлений, что от этой идеи отказались, именно касательно инвестирования в МФО через договора займа.
----------

Т.е. Вы думаете, что инвестировать в облигации МФО можно будет неквалифицированным инвесторам, как в принципе видно из статьи коммерсанта про смягчение предложений ЦБ, а про договоры займа в законопроект про категории инвесторов на рынке ценных бумаг специально пропишут что нельзя?
Забавно, как это можно оформить... :)

И интересно если по новой идее прохождение теста позволит инвестировать в любые активы, то каким образом это будет сделано для заключения договора займа с МФО, т.е. надо будет пройти тест про разные термины рынка ценных бумаг и предоставить скриншот представителю МФО? :)

В любом случае видно, что ЦБ существенно смягчил свои предложения, поэтому ориентироваться на старые идеи и версии законопроекта уже неактуально....

Ответить

user-1201394

14 октября 2019 в 15:32

Уважаемые инвесторы!
Как мы и говорили в предыдущем сообщении, сегодня компания "Платиза.ру" погасила последние договоры физических лиц (основная часть была погашена на прошлой неделе).
Еще раз благодарим всех инвесторов, поверивших в Компанию.
"Платиза.ру" остается на рынке МФО и продолжит вести деятельность как Микрокредитная компания.

Ответить

МФК Взаимно

14 октября 2019 в 15:35

----------
Цитата

Platiza пишет:
Уважаемые инвесторы!
Как мы и говорили в предыдущем сообщении, сегодня компания "Платиза.ру" погасила последние договоры физических лиц (основная часть была погашена на прошлой неделе).
Еще раз благодарим всех инвесторов, поверивших в Компанию.
"Платиза.ру" остается на рынке МФО и продолжит вести деятельность как Микрокредитная компания.
----------

Молодцы! Удачи Вам!!! :thumbsup:

Ответить

shantaram

14 октября 2019 в 17:38

На фоне гринмани решил закрыть досрочно последнюю свою мфо -кармани. Думал что с ними дотяну до конца 3 летнего договора. Учитывая, что есть договор поручительства со всеми собственниками. Но рынок совсем стал не предсказуем и вышел таки досрочно. За месяц написал заявление-сегодня вернули чётко в срок

Ответить

Lacoste

14 октября 2019 в 18:35

----------
Цитата

thinks пишет:
Т.е. Вы думаете, что инвестировать в облигации МФО можно будет неквалифицированным инвесторам, как в принципе видно из статьи коммерсанта про смягчение предложений ЦБ, а про договоры займа в законопроект про категории инвесторов на рынке ценных бумаг специально пропишут что нельзя?
Забавно, как это можно оформить... изображение

И интересно если по новой идее прохождение теста позволит инвестировать в любые активы, то каким образом это будет сделано для заключения договора займа с МФО, т.е. надо будет пройти тест про разные термины рынка ценных бумаг и предоставить скриншот представителю МФО? изображение

В любом случае видно, что ЦБ существенно смягчил свои предложения, поэтому ориентироваться на старые идеи и версии законопроекта уже неактуально....
----------

А что вас так забавляет?
При инвестировании в ценные бумаги нет привязки к МФО, т.е. будет право покупать ценные бумаги входящие в котировальный список, а уже МФО это будет или компании другого рода неважно, это как инвестор сам решит.
А вот когда займ по договору с МФО это другое дело, тут можно прописать в том же законе 151-ФЗ, что если не являешься квалифицированным инвестором, то не имеешь права. Требования к квалифицированному инвестору есть, а с МФО ЦБ будет спрашивать подтверждения, что их займодавцы соответствуют требованиям. И абсолютно никого не будет волновать, что все требования к квалифицированному инвестору заточены под операции с ценными бумагами, а МФО это вообще другая тема.
Поэтому не стоит так категорично заявлять, что ЦБ не сделает что-то потому что это не логично или не разумно. Регулятор уже столько сделал нелогичного в отношении тех же МФО, что пора привыкнуть уже. Тот же статус МФК, задумывался для защиты инвесторов, а на деле всё получилось с точностью до наоборот. Да и в 151-ФЗ сейчас столько недоработок, что помешает добавить ещё одно сомнительное условие про квалифицированного инвестора?
Что в итоге сделают в скором времени узнаем.

Ответить

thinks

14 октября 2019 в 18:47

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
ЦБ не сделает что-то потому что это не логично или не разумно
----------

Во-первых, законы утверждает не ЦБ.

Во-вторых, сейчас ЦБ разрабатывает свои предложения, которые во втором чтении будут утверждаться Госдумой. В первом чтение утверждено без упоминаний МФО. У ЦБ возникло много новых идей, включая ограничение инвестиций в иностранные бумаги и в МФО. Но теперь ЦБ пошел на попятную в своих предложениях, увидев резко отрицательную реакцию. Последняя версия дать неквалифицированному инвестору возможность инвестировать во всех российские бумаги, а в иностранные после сдачи теста, не сочетается с ограничением инвестирования в МФО.

В-третьих, лучше не бежать впереди паровоза или наоборот сильно опаздывать, поднимая панику. Старые предложения ЦБ можно забыть - у них теперь новая версия. На этой недели участники финансового рынка прочитают их текст новой версии этого законопроекта.

Ответить

Lacoste

14 октября 2019 в 19:03

----------
Цитата

thinks пишет:

Во-первых, законы утверждает не ЦБ.

Во-вторых, сейчас ЦБ разрабатывает свои предложения, которые во втором чтении будут утверждаться Госдумой. В первом чтение утверждено без упоминаний МФО. У ЦБ возникло много новых идей, включая ограничение инвестиций в иностранные бумаги и в МФО. Но теперь ЦБ пошел на попятную в своих предложениях, увидев резко отрицательную реакцию. Последняя версия дать неквалифицированному инвестору возможность инвестировать во всех российские бумаги, а в иностранные после сдачи теста, не сочетается с ограничением инвестирования в МФО.

В-третьих, лучше не бежать впереди паровоза или наоборот сильно опаздывать, поднимая панику. Старые предложения ЦБ можно забыть - у них теперь новая версия. На этой недели участники финансового рынка прочитают их текст новой версии этого законопроекта
----------

Во-первых, я не писал, что ЦБ утверждает законы.
Во-вторых, что сочетается, а что нет не вам и не мне решать.
В-третьих, никто никуда не бежит и никакой паники не поднимает, поэтому оставьте этот ваш нравоучительный тон. Я не знаю что там у ЦБ на уме, но считаю, что гендир крупной МФК, побольше вашего в курсе этих планов.

Ответить

thinks

14 октября 2019 в 19:25

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
гендир крупной МФК, побольше вашего в курсе этих планов.
----------

Когда он написал эту статью представитель ЦБ ещё не сообщил о резком изменении предложений ЦБ по законопроекту.

Гендиректор Веббанкира ссылается на планы ЦБ предложить 3 категории инвесторов, а у ЦБ их уже не 3, а 2. Хотя бы по этой подробности можно догадаться. На другие детали устаревшей информации не буду обращать внимание. И так понятно, что статья устарела...

Не поддавайтесь эмоциям - лучше дождитесь этого нового законопроекта, тогда и будут понятны все детали очередного нового предложения ЦБ.

Ответить

Волкодав

15 октября 2019 в 00:38

----------
Цитата

shantaram пишет:
На фоне гринмани решил закрыть досрочно последнюю свою мфо -кармани. Думал что с ними дотяну до конца 3 летнего договора. Учитывая, что есть договор поручительства со всеми собственниками. Но рынок совсем стал не предсказуем и вышел таки досрочно. За месяц написал заявление-сегодня вернули чётко в срок
----------

Возможно Вы все правильно сделали . Но если смотреть на котировки облигаций КМ на ММВБ , их ликвидность , четкость в выплате купонов , дефолтными стать они не собираются .)

Ответить

Показать еще (13735)