Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

17 декабря 2019 в 17:34
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Теперь, когда я опубликовал свой обзор, могу ответить на Ваш вопрос. На горизонте в 3 года я не согласен по следующим позициям:
МигКредит - высокий+
Микро Капитал - низкий+
Экофинанс - низкий+
Займер - средний+
Джой Мани - низкий

----------


Если перестраивать мой рейтинг на долгосрочный горизонт в 3 года, то я тоже согласен с такими оценками в отношении как минимум МикроКапитал и ДжойМани. Мигкредит с оценкой высокий+ или просто высокий имеет одинаковый балл в пари - это все равно группа надежных.

Получается договариваться на пари исключительно из-за разницы в 1-2 компаний как то смысла нет.... :)

В итоге получается примерно только в Займере наша позиция с Вами на данный момент существенно расходится.
Кстати в своем обзоре МФО Вы тоже подчеркнули регуляторный риск в отношении этой компании (из-за доп. сборов, например). Меня как раз это и несколько подобных моментов побуждает держать пока рейтинг данной компании ниже, чем заслуживает компании в соответствии со своим размером и фин показателями. Как то слишком всё радужно смотрится в отчетности, хотя сама отчетность несколько раз переделывалась за предыдущие периоды...

Так что давайте дождемся момента, когда мы существенно будем расходится в своих оценках, особенно в группе средней и низкой надежности, тогда и можно будет по существу заключить пари! :)

Учитывая, что я публикую рейтинг каждый месяц, а Вы сейчас нет, инициативу написать о новых расхождениях оценок буду ждать с Вашей стороны.
Договорились?
Ответить

17 декабря 2019 в 17:39
----------
Цитата

thinks пишет:
Учитывая, что я публикую рейтинг каждый месяц, а Вы сейчас нет, инициативу написать о расхождении взглядов буду ждать с Вашей стороны.
Договорились?

----------

Договорились :)

Касательно Займера: негатив по регуляторному риску, на мой взгляд, компенсируется очень хорошим покрытием суммы обязательств активами. Если бы не регуляторный риск, на мой взгляд, Займер уверено входил бы в высшую лигу.
Ответить

17 декабря 2019 в 18:02
Теперь после переоформления МФК Руббери в МКК осталось всего 38 МФК.
Ответить

17 декабря 2019 в 19:36
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Дамы и господа,
в последнее время я отказался от ведения рейтингов и всего что с этим связано. Однако достаточно часто я получаю вопросы относительно рисков инвестиций в те или иные компании, на которые отвечаю непублично.

Пользуясь теми ответами, что я ранее давал и собрав более актуальную информацию, я составил небольшое исследование относительно рисков инвестирования в ряд микрофинансовых компаний.

Обзор надежности МФК.

Читайте, изучайте, задавайте вопросы.

----------

Очень интересный обзор, спасибо. Давненько ничего такого тут не было. Главное, что в нём есть подробная квалифицированная аргументация и пояснения автора. Думаю, он (обзор) был бы более полным, если при анализе некоторых МФК учитывались бы данные отчётов о МФД, которые можно запросить у компаний (не обязательно представляясь) по емейл.
Ответить

17 декабря 2019 в 20:44
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Дамы и господа,

----------

Отличная новогодняя работа!
Согласен с оценкой уходящего года.
Начинаю пристально "смотреть в стакан".
Ответить

18 декабря 2019 в 00:09
Ш----------
Цитата

thinks пишет:
МФО загадка года" - Микро Капитал (цели существования МФО с низкими ставками кредитов и низкой рентабельностью)

----------


Как раз все понятно по Микро Капитал , зачем им дорогие займы , если планируют выпуск облигаций в 2020 году. При ставке 15-16 % годовых , спрос превысит предложение , конечно если выпуск не на 1 млрд. руб .
Ответить

18 декабря 2019 в 00:19
----------
Цитата

thinks пишет:
более популярны конечно КарМани, БыстроДеньги и Мигкредит, которые даже выпустили облигации.

----------

Чем Вам Мани Мен не угодил ? Облигации торгует с хорошей ликвидность , просадок не допускает .
Ответить

18 декабря 2019 в 00:36
----------
Цитата

thinks пишет:
Тогда зафиксируем разницы оценок надежности МФО на 21 декабря 2018:
— Компания / рейтинг thinks / рейтинг mfo-invest
— МаниМен / высокий / средний
— Саммит / средний / средний-
— Вива / средний / средний-
— Кармани / средний / низкий+
— Займер / средний- / средний+
— До зарплаты / низкий+ / низкий
— Горсберкасса / низкий+ / низкий
— Кредит 911 / низкий+ / средний-

Подсчитаем оценки через год, а может предварительно через полгода, если произойдут какие-либо события.
рейтинг — дефолт случился / дефолта не случилось
высокий рейтинг — -10 / +5
средний/средний+ — -5 / +3
средний- — 0 / 0
низкий+ — +3 / -3
низкий/низкий- — +5 / -5

----------


А где Быстро Деньги ? Или на них рейтинг не распространяется ?))
Ответить

18 декабря 2019 в 07:26
Добрый день. Помогите, что делать МФО кредит 911 исключили из реестра ЦБ. Руководители начали волынить выплату основного долга.
Ответить

18 декабря 2019 в 08:03
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
И составить два разных рейтинга надежности - краткосрочный и долгосрочный?

----------

В какой смысл в рейтинге надежности на 3 года, если на 3 года компания не привлекает займы?
Ответить

18 декабря 2019 в 08:48
----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:
Добрый день. Помогите, что делать МФО кредит 911 исключили из реестра ЦБ. Руководители начали волынить выплату основного долга.

----------

Возможные действия:
1. Начать процедуру судебного взыскания + обеспечительные меры в виде ареста на расчетный счет (счета). Минусы: Не факт, что там остались деньги + длительность судебного процесса = низкий шанс реального исполнения судебного решения.
2. Скооперироваться с другими инвесторами и продавливать возбуждение уголовного дела, предыдущие пирамиды доказали, что это возможно. Минусы: Очень непросто добиться ВУД, и как показывает практика в случае если МФО пирамида или не вела деятельность шансы получить свои инвестиции назад очень малы.
3. Ждать банкротства и включаться в реестр, в РФ при банкротстве удается возвратить не более 10% долга (+/-) в среднем. Зачастую 0.
ИМХО перспективы не веселые, можете почитать соседние ветки ДД, Эврика, Мани Фанни, Парса
Ответить

18 декабря 2019 в 09:04
----------
Цитата

d*******@yandex.ru пишет:
Как раз все понятно по Микро Капитал , зачем им дорогие займы , если планируют выпуск облигаций в 2020 году. При ставке 15-16 % годовых , спрос превысит предложение , конечно если выпуск не на 1 млрд. руб .

----------


Весьма смелое предположение "спрос превысит предложение" при ставках 15-16 % годовых для малоизвестной компании со слабыми показателями рентабельности.
У одного из лидеров рынка, который у всех на слуху и у которого шикарные финрезы - БыстроДеньги - спрос составил чуть более 1/2 от предложения при купоне в 16%.
Ответить

18 декабря 2019 в 09:35
----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Дамы и господа, ...

----------


Прочитал более внимательно сей манументальный труд. В общем и целом изложены вроде бы всем тут известные вещи и оценки - даже не поспоришь. Но собранное в одном месте + куча мелких интересных деталей, да еще изложеных в такой форме представляют собой отдельную ценность. Какие-то моменты даже намотал себе на ус.

После всего этого хочется еще раз сказать спасибо за проделанную работу!
Думаю, что все относящие себя на данной ветке к категории экспертов должны стремиться так или иначе совершенствовать свою методологию оценок, давать аргументированные комменты по всем позициям рейтинга со ссылками на конкретные цифры и таблицы, чтобы это не казалось чем-то застойным из брежневских времен. Мне кажется, что только так можно построить свое крутое рейтинговое агентство по соседству с ул. Пушкина напротив дома Колотушкина.
Ответить

18 декабря 2019 в 09:56
----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:
Добрый день. Помогите, что делать МФО кредит 911 исключили из реестра ЦБ. Руководители начали волынить выплату основного долга.

----------


Самое лучшее в таких историях - это, конечно, договариваться. Но если есть четкое понимание, что Вам просто пудрят мозги - идите в суд, получайте исполнительный лист, возбуждайте уголовные дела. Все как написал sanek556. Путь долгий и нелегкий.

Просто если денег реально нет и взяться им особо неоткуда, то все что остается руководителям таких контор - подписывать с кредиторами доп. соглашения с отсрочкой на год, на два, на три... Кормить бесконечными обещаниями... Но на деле цель одна - тянуть резину, выводить остатки бабла, ликвидировать документы и улики, дожидаться истечения срока давности и т.п. Банально, чтобы срулить и не сесть.
Ответить

18 декабря 2019 в 10:00
----------
Цитата

d*******@yandex.ru пишет:
А где Быстро Деньги ? Или на них рейтинг не распространяется ?))

----------

Почитайте внимательно, суть пари в ставке на разницу в оценках двух экспертов, по БД они оценивают одинаково и предмета для пари нет
Ответить

18 декабря 2019 в 10:04
----------
Цитата

ibruev пишет:
В общем и целом изложены вроде бы всем тут известные вещи и оценки - даже не поспоришь

----------

По Манимэну жаль пробежался вскользь. А зря. Провел бы тщательный анализ, то очень возможно своё слово чудеса дополнил бы словами изобразительного искусства. Ведь ничем больше не объяснить рост процентных доходов на 1,1 ярд при росте портфеля на 650 млн.
Ответить

18 декабря 2019 в 10:07
Спасибо за комментарий. Все точно как вы сказали. Предлагают заключить допсоглашение на 18 месяцев. Ужас. Считаю что нужно подавать в суд сразу не дожидаясь пока они уйдут.
Ответить

18 декабря 2019 в 10:17
----------
Цитата

genasha пишет:
По Манимэну жаль пробежался вскользь. А зря. Провел бы тщательный анализ, то очень возможно своё слово чудеса дополнил бы словами изобразительного искусства. Ведь ничем больше не объяснить рост процентных доходов на 1,1 ярд при росте портфеля на 650 млн X

----------


Напоминаю для новых читателей: этому товарищу Манимэн что-то там не так объяснил со ставкой по договору. Он хотел вложиться в Манимэн, но когда ставка оказалась ниже обещанной(?), Манимэн резко стал плохой компанией с рисованной отчетностью. Очень смешная история. Многое показывает про форум.
Ответить

18 декабря 2019 в 10:18
----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:

X Спасибо за комментарий. Все точно как вы сказали. Предлагают заключить допсоглашение на 18 месяцев. Ужас. Считаю что нужно подавать в суд сразу не дожидаясь пока они уйдут X

----------


Вы про 911?
Ответить

18 декабря 2019 в 10:27
Инвестор Москва,
Да, я не люблю Манимэн, и поэтому всегда буду пристальнее относиться к оценкам по нему, беря толстую лупу. И сейчас никак не объяснено: почему его эффективность в два раза выше другого признанного флагмана - БД.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть