Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (6979)

thinks

18 декабря 2019 в 10:33

Внутрифорумный рейтинг надежности МФО от thinks (не аккредитован ЦБ) - декабрь 2019

В рейтинге ставка указана на срок 1-3 года при ежемесячной выплате процентов. Более подробно описал как обычно в своем личном блоге на Банки.ру. Перейти в блог можно через профиль.

Самые надежные
Быстроденьги - ставка до 18% (временно не принимаются)
МигКредит - ставка до 13% (ставка на продление выше)
- CarMoney - ставка до 18%
- MoneyMan - ставка до 14% (ставка на продление выше)

Средняя надежность
+ VIVA Деньги - ставка до 20%
+ Взаимно - ставка до 19%
+ Кредитех - ставка до 13%
Саммит (Центр займов) - ставка до 21%
Вэббанкир - ставка до 19%
Микро Капитал - ставка до 15%
- Экофинанс - ставка до 20%
- Kviku - ставка до 20%
- Займер - ставка до 18%

Низкая надежность:
+ Джой Мани - ставка до 19,5%
До Зарплаты - ставка до 14,5%

Ответить

Boleskin

18 декабря 2019 в 10:34

mfo_invest,
Огромное спасибо за отчет, видно что помимо постоянного мониторинга рынка сделана еще большая работа по изучению МФО и уточнению информации. Важно, что во главе угла фин анализ и факты о деятельности МФО, а также , что информация о всех компаниях собрана в одном месте в такую «настольную книгу». Было бы здорово, если в таком формате отчет бы выходил раз в полгода, но понятно, что это работа и она стоит денег по-хорошему.
Спасибо!

Ответить

user424917461738

18 декабря 2019 в 10:44

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Вы про 911?
----------

Да

Ответить

user424917461738

18 декабря 2019 в 10:47

----------
Цитата

Boleskin пишет:
mfo_invest,
Огромное спасибо за отчет, видно что помимо постоянного мониторинга рынка сделана еще большая работа по изучению МФО и уточнению информации. Важно, что во главе угла фин анализ и факты о деятельности МФО, а также , что информация о всех компаниях собрана в одном месте в такую «настольную книгу». Было бы здорово, если в таком формате отчет бы выходил раз в полгода, но понятно, что это работа и она стоит денег по-хорошему.
Спасибо!
----------

Думаю ЦБ необходимо доводить до инвесторов свой рейтинг надежности МФО.

Ответить

Lacoste

18 декабря 2019 в 11:41

----------
Цитата

thinks пишет:
- CarMoney - ставка до 18%
----------

Кармани уже больше месяца принимают займы на сроки не более 18 мес. и соответствующую ставку не более 16% при ежемесячной выплате процентов. Т.е. получается также как с БД, на сайте ставки и сроки указаны одни, а на деле всё иначе.

Ответить

Lacoste

18 декабря 2019 в 11:44

----------
Цитата

i*******@gmail.com пишет:
Думаю ЦБ необходимо доводить до инвесторов свой рейтинг надежности МФО.
----------

Думаю ЦБ это не надо. Об инвесторах МФО в ЦБ явно думают в последнюю очередь, а скорее всего вообще не думают.

Ответить

croc1959

18 декабря 2019 в 12:40

----------
Цитата

Lacoste_$ пишет:
Думаю ЦБ это не надо.
----------

Я усматриваю здесь умысел. Про ДД ЦБ все знал наверняка вероятно еще в 2016 и даже раньше, но упорно молчал, ожидая краха

Ответить

100base-tx

18 декабря 2019 в 13:51

----------
Цитата

croc1959 пишет:

Я усматриваю здесь умысел. Про ДД ЦБ все знал наверняка вероятно еще в 2016 и даже раньше, но упорно молчал, ожидая краха
----------

Может, ЦБ тоже верил в чудо, как БЕС.

Ответить

thinks

18 декабря 2019 в 13:58

----------
Цитата

100base-tx пишет:
Может, ЦБ тоже верил в чудо, как БЕС.
----------

Видимо как верил в чудо МаниФанни, Парса и БМ-инвест.
Две последние МФО перестали возвращать деньги инвесторам больше чем за полгода до исключения из реестра.

Ответить

deanimator

18 декабря 2019 в 14:27

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Я усматриваю здесь умысел
----------

Ой, я Вас умоляю. Для умысла надо прилагать хоть какие-то усилия. А со стороны ЦБ был нездоровый пофигизм, т.к. заранее было известно что за бездействие их никто и никогда не накажет.

Ответить

OlDuman

18 декабря 2019 в 14:30

----------
Цитата

ibruev пишет:
У одного из лидеров рынка, который у всех на слуху и у которого шикарные финрезы - БыстроДеньги - спрос составил чуть более 1/2 от предложения при купоне в 16%.
----------

Игорь, добрый день! Склонен не согласиться с оценкой спроса на бумаги БД. На этапе формирования книги был предварительно расписан практически весь объем выпуска - под эту активность (с учетом высвобождения средств под покупку у потенциальных инвесторов) был определен период первичного размещения - 20 рабочих дней. На текущий момент реализовано 87% бумаг, объем торгов на вторичном рынке в среднем больше 6 млн/день.

Динамика спроса на выпуск, учитывая его полную рыночность, превосходит наши ожидания и мы намерены продолжать развивать этот канал фондирования в дальнейшем.

Ответить

user237012766772

18 декабря 2019 в 14:30

К сожалению, почему-то не могу перейти по ссылке и скачать "обзор мфо" от уважаемого mfo_invest.
Очень грустно,если проблемма такого характера только у меня :help: Уж очень хотелось бы ознакомиться с анализом от компетентного аналитика.

Ответить

user-480425

18 декабря 2019 в 14:49

Так , видимо, у пирамид всё хорошо. А у ГМ не вообразимо плохо было.
ЦБ виднее, где более проблемно

Ответить

croc1959

18 декабря 2019 в 15:03

----------
Цитата

uopp пишет:
ЦБ виднее, где более проблемно
----------

Вот то и странно, что ЦБ прекрасно зная о пирамидах не прекратил их деятельность. Не верю, что просто из лености!

Ответить

ibruev

18 декабря 2019 в 15:29

----------
Цитата

OlDuman пишет:
Игорь, добрый день! Склонен не согласиться с оценкой спроса на бумаги БД. На этапе формирования книги был предварительно расписан практически весь объем выпуска - под эту активность (с учетом высвобождения средств под покупку у потенциальных инвесторов) был определен период первичного размещения - 20 рабочих дней. На текущий момент реализовано 87% бумаг, объем торгов на вторичном рынке в среднем больше 6 млн/день.

Динамика спроса на выпуск, учитывая его полную рыночность, превосходит наши ожидания и мы намерены продолжать развивать этот канал фондирования в дальнейшем.
----------

Олег, день добрый!

Сказанное мной было не к тому, что у БД проблемы с размещением облигаций, потому что на старте удалось реализовать чуть более 1/2 транша, а к тому, что менее известные компании с гораздо худшими финрезами, нежели у вас, навряд ли могут рассчитывать на спрос, превышающий предложение.
Или Вы считаете, что тот же МикроКапитал с ROE 1-2% с легкостью может разместиться под 15-16% годовых, как написал Мусик ( муж.)? Обсуждение было именно в этом контексте...

И, пользуясь Вашим присутствием на ветке, поинтересуюсь: означают ли Ваши слова о том, что БД и в дальнейшем планирует пользоваться этим каналом фондирования, традиционное привлечение по договорам займа отойдет на второй план?

Ответить

ibruev

18 декабря 2019 в 15:50

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Вот то и странно, что ЦБ прекрасно зная о пирамидах не прекратил их деятельность. Не верю, что просто из лености!
----------

Странного ничего в этом нет.
Представьте ГИБДД-шника, который стоит на трассе. Мимо него могут с легкостью проскакивать бандюки с кокаином в багажнике на угнанной тачке. Но быть остановленными и наказанными вполне себе добросовестные водители за не пристегнутый ремень.

Смысл в том, что ЦБ лишь пытается обеспечить полноценный и своевременный контроль этого сегмента рынка. Но не обеспечивает. По крайней мере своевременного.

Ответить

ibruev

18 декабря 2019 в 15:56

----------
Цитата

Insight_ пишет:
К сожалению, почему-то не могу перейти по ссылке и скачать "обзор мфо"
----------

Проверил прямо сейчас - открывается и скачивается без проблем.
Если все совсем глухо - могу скинуть на почту.

Ответить

croc1959

18 декабря 2019 в 16:00

----------
Цитата

ibruev пишет:
Странного ничего в этом нет.
----------

ДД была компанией федерального масштаба. Это все равно как ваш ГИБДДшник никак не прореагировал на БМВ с пулеметом на крыше из которого стреляют

Ответить

OlDuman

18 декабря 2019 в 16:14

----------
Цитата

ibruev пишет:
И, пользуясь Вашим присутствием на ветке, поинтересуюсь: означают ли Ваши слова о том, что БД и в дальнейшем планирует пользоваться этим каналом фондирования, традиционное привлечение по договорам займа отойдет на второй план?
----------

Игорь,

Абсолютно точно будет продолжена стратегия ребалансировки портфеля привлеченных инвестиций в сторону увеличения доли облигаций. Это диктует коммерческая целесообразность и конъюнктура рынка.

Классический формат договоров займа будем поддерживать исходя из потребностей бизнеса.

Ответить

ibruev

18 декабря 2019 в 16:20

----------
Цитата

croc1959 пишет:
ДД была компанией федерального масштаба. Это все равно как ваш ГИБДДшник никак не прореагировал на БМВ с пулеметом на крыше из которого стреляют
----------

Это так, да.
Но, как мне видится, на тот момент сработало несколько факторов к ряду:
- ЦБ тогда был увлечен массовой чисткой рынка; т.е. помимо совсем хреново, но все еще работающей в конце 2017 ДД, были совсем явные помойки, которые массово исключались из реестра;
- никто не хотел рисковать из-за исключения самой крупной компании сегмента;
- в начале 2018 года, когда ДД уже работало в режиме пирамиды, ЦБ бомбил ДД предписаниями в надежде, что оно как-то все наладится; но истинную картину дел ЦБ смог увидеть лишь полгода спустя, когда уже и офисы ДД все позакрывались;
- ну и никто не исключает вероятность дачи взяток нужным людям в ЦБ, про которые неоднократно писали СМИ.

Ваше сравнение про ДД, собственно, только еще больше подтверждает гипотезу о том, что "с пулеметом" можно ездить (и довольно продолжительное время), а вот "за ремень" можно быть легко остановленным прямо на ходу. И в этом плане качество работы ЦБ вызывает массу вопросов...

Ответить

Показать еще (12739)