Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (9345)

SVas91

8 июля 2020 в 18:03

----------
Цитата

1001126 пишет:
Кто не захотел, тот в пролёте. Всё честно, суды их ждут. изображение

----------

Какое-то странное тут отношение к периодическим комментариям кредита911 :wall:
ребята кинули кучу народа, а вы говорите мол "сами виноваты, что допники не подписали".

Более чем уверен, что эти выплаты по допникам - абсолютная профанация. Просто их реальные инвесторы, видимо, на форуме не тусуются, поэтому они и вбрасывают эту информацию, чтобы поддерживать публичное лицо.

Ответить

cr911

8 июля 2020 в 18:42

На "вброс информации" похож больше Ваш комментарий, так как в этой ветке реальные инвесторы писали, что выплаты получают.

Что касается инвесторов, не подписавших дополнительное соглашение - они истребуют свои права в судебных инстанциях. И таких немного. Если бы их было много, Вы бы сами об этом увидели на данном форуме. Так показывает печальный опыт других компаний, лишившихся лицензий.
С несколькими инвесторами, кто обратился в суд, удалось добиться мировых соглашений.

Ответить

thinks

8 июля 2020 в 19:45

----------
Цитата

cr911 пишет:
"вброс информации" похож больше Ваш комментарий, так как в этой ветке реальные инвесторы писали, что выплаты получают.

----------

Нет, таких сообщений от разных инвесторов не было.
Тем более от постоянных участников форума, которым можно доверять, так как они в кредит 911 не инвестировали.

Ответить

user419834301099

8 июля 2020 в 22:34

----------
Цитата

SVas91 пишет:
ребята кинули кучу народа
----------

Кинули БЕС и Манифанни, а эти платят и периодически отчитываются.
Я не инвестировал в К-911, но разница, по-моему, очевидна.
Исключить из реестра МФО могут кого и когда угодно, поэтому прецеденты выплат после исключения очень важны.
Компания предложила выход из сложившейся ситуации путем заключения допсоглашения, поскольку ни одна МФО и даже банк не в состоянии единовременно рассчитаться со всеми, но если кого-то это не устраивает - то велкам в суд.
Именно это я и хотел сказать, даже не применительно у К-911. ;)

Ответить

nikolosss

8 июля 2020 в 22:50

Тут много уже кидал было на форуме, история форума все помнит, список можно дополнять.
50% от К-911 лучше все же чем голый нуль с которым остались инвесторы от кидал мошенников МФО.
Но в итоге из все этого списка выплатами наглядно занимаются только ГринМани, и их инвесторы отписываются периодически, прям радость за коллег возникает, что кому-то повезло в этой жизни)

----------
Цитата

1001126 пишет:
Кинули БЕС и Манифанни,
----------

Ответить

Vadim Kuk

9 июля 2020 в 01:07

Коллеги, сегодня получил письмо (на электронку не официальное) от Саммита с предложением добровольно изменить ставку по договору с 21% до 19%... А еще кому-нибудь что-то подобное приходило? Или я один такой счастливчик.

Ответить

user419834301099

9 июля 2020 в 01:24

----------
Цитата

Vadim Kuk пишет:
добровольно
----------

:D

Ответить

Taratorkinn

9 июля 2020 в 02:12

----------
Цитата

1001126 пишет:

изображение

----------

Нет, не так - :rofl:

Ответить

arhangel0

9 июля 2020 в 09:14

----------
Цитата

Vadim Kuk пишет:
предложением добровольно изменить ставку по договору
----------

- Значит заяц, приходишь на ужин сегодня. Я тебя буду есть.
- Миша, а можно не приходить?
- Хорошо, вычеркиваю.

Вы просто не согласитесь и все :)

Ответить

Boleskin

9 июля 2020 в 09:17

----------
Цитата

Vadim Kuk пишет:
А еще кому-нибудь что-то подобное приходило? Или я один такой счастливчик.

----------

Скорее всем придет, у кого ставка выше 19%. Тут сейчас набегут агенты и знатоки текста договора займа и Гражданского кодекса и будут убеждать, что это нормально, когда инвестор дает деньги по фиксированной ставке, берет на себя риски этого займа, а потом вдруг МФО решает сэкономить 2-3% и ставку снижает, пользуясь правом на досрочный возврат. Но это ненормально. Владельцы бизнеса пытаются просто залезть по ходу сделки в карман инвестора, чтобы себе денег побольше осталось.
Есть цивилизованный путь: менять ставки в определенную дату для новых привлечений, а старые договора вести как есть.
Между МФО, который так поступают по-честному, и теми кто откровенно крадет деньги инвесторов есть посерединке третья группа МФО-предателей, которые лукаво придумывают такие схемы, натягивая их на букву договора. Каждый из них конструирует свой способ пересмотра условий посреди исполнения договора. Это ничем не отличается от магазина который при заказе товара одну цену объявляет, а потом в пути повышает, ну право же такое есть вот мы и решили повысить цену, ну не нравится, можем вам вернуть деньги!

Ответить

nikolosss

9 июля 2020 в 10:10

Кому интересно, Вива деньги тоже ставки понизила, теперь максимум что можно "выжать" это 16% при размещении от 2 лет, с выплатой процентов в конце срока, с ежемесячной выплатой процентов 15%.

Ответить

thinks

9 июля 2020 в 10:24

----------
Цитата

nikolosss пишет:
Кому интересно, Вива деньги тоже ставки понизила, теперь максимум что можно "выжать" это 16% при размещении от 2 лет, с выплатой процентов в конце срока, с ежемесячной выплатой процентов 15%.
----------

В таком случае похоже почти не остается актуальных нормальных предложений на настоящий момент времени.
Но в любом случае ставка ниже 16% годовых в рублях для надежных МФО и 18-19% годовых в рублях для МФО средней надежности не покрывает рисков.

5 лет назад у меня был стратегия инвестировать в надежные МФО, которые предлагали в то время высокие ставки.

2 года назад стратегия изменилась и по мере окончания договоров с надежными я стал перекладывать частично в некоторый МФО средней надежности под 20% годовых и выше.

Но теперь не знаю временно или нет стратегия превращается в инвестирование по мере окончания договоров в совершенно другой вид инвестирования, а именно в дивидендные акции с доходностью от 10% годовых и выше надежных крупных компаний (стоимость не меньше 100 мрлд руб.) и желательно негосударственных и с хорошими перспективами улучшения финансовых показателей (Северсталь, НЛМК, Лукойл, МТС, ЛСР, Норильский никель).
Доходность почти как в МФО надежных компаний, но дивиденды в долгосрочной перспективе увеличиваются и самое главное эта доходность зафиксирована на долгое время, а не на несколько лет.

Другим тоже советую не зацикливаться только на МФО, так как если ставка не покрывает риск - лучше вообще не инвестировать.

P.s. Ирония в том, что 5 лет назад начал инвестировать в МФО по сути использовав средства от продажи акций разных компаний, в том числе даже того же МТС.
Но в то время была разница - МТС давал див доходность тоже примерно 10-12% годовых, а приличные МФО давали 25% годовых. Разница была ощутима. Но сейчас разницы почти нет, так что смысл рисковать теряется.

Ответить

ibruev

9 июля 2020 в 10:55

----------
Цитата

thinks пишет:
Но в любом случае ставка ниже 16% годовых в рублях для надежных МФО и 18-19% годовых в рублях для МФО средней надежности не покрывает рисков.

----------

Согласен.
Самое интересное, что текущая тенденция по снижению ставок - это даже не попытка сэкономить на процентных выплатах. Скорее, попытка сократить переизбыток дорогой свободной ликвидности в условиях снижения объемов выдач.
Чтобы прийти к таким выводам, достаточно взглянуть на любую среднестатистическую бух отчетность: объемы процентных выплат инвесторам обычно на порядок ниже общих и административных расходов. И экономия на этих процентных выплатах сродни экономии на спичках...
Например, если на процентные выплаты у компании уходит 35 млн. в квартал, то общие и адм. расходы не менее 350 млн. за тот же период (конечно, есть компании-исключения, но речь не об этом). Снижение ставки привлечения, скажем, на 1% (с 17% до 16%) - это экономия на процентных выплатах всего 2 млн./квартал - т.е. ни о чем.
Так что все это больше похоже на чисто заградительную меру в текущих условиях рынка...

Ответить

genasha

9 июля 2020 в 11:08

----------
Цитата

thinks пишет:
и самое главное эта доходность зафиксирована на долгое время, а не на несколько лет.
----------

А цена этих дивидендных акций зафиксирована?

Ответить

mAxTeR

9 июля 2020 в 11:17

И БД понизила 13 и 13,5 соответственно на 3 года ежемесячно и в конце срока.

Ответить

thinks

9 июля 2020 в 11:17

----------
Цитата

genasha пишет:
А цена этих дивидендных акций зафиксирована?
----------

Нет.
Но в долгосрочной перспективе цена увеличивается, так как размер дивидендов растет, улучшаются фин показатели.
Например, цена акции МТС 5 лет назад составляла 228 руб., сейчас 320 руб.
В краткосрочной перспективе конечно возможны движения в разную сторону. Но я ориентируюсь на долгий срок.
Цена Северстали 5 лет назад 725 руб., сейчас 891 руб.
https://ru.investing.com/equities/severstal_rts

Кстати интересно что если посмотреть любой длительный промежуток времени, то данный набор компаний (Северсталь, НЛМК, Лукойл, МТС, ЛСР, Норильский никель) обыгрывает МФО если МФО платит меньше 16-17% годовых.

Но МФО - это компании стоимостью и размером в лучшем случае несколько миллиардов рублей, а данные компании стоимостью и размером в несколько сотен миллиардов или триллионов руб. Это немного другие риски, связанные с тем что это акции, но риски потерять деньги, тем более все вложенные средства, намного ниже, чем у МФО.

Ответить

ibruev

9 июля 2020 в 11:27

----------
Цитата

thinks пишет:
Но МФО - это компании стоимостью и размером в лучшем случае несколько миллиардов рублей, а данные компании стоимостью и размером в несколько сотен миллиардов или триллионов руб. Это немного другие риски, связанные с тем что это акции, но риски потерять деньги, тем более все вложенные средства намного ниже, чем у МФО.
----------

А вот с этим не совсем согласен.
Колебания цен акций (даже по самым-самым крупным игрокам) могут быть кратными. Можно зайти по 120 и через месяц иметь цену 55 (Аэрофлот). Падение более, чем в 2 раза с достаточно долгой перспективой восстановления. Не полная потеря денег, конечно, как это возможно в МФО. Но более, чем приличная. Риски тут измеряются не надежностью и стоимостью компаний...
Но конкретно сейчас - да, хорошее время для входа практически в любые акции. А неск. месяцев назад - оно было еще лучше :)

Ответить

user358195743272

9 июля 2020 в 11:38

Ну а чего вы хотели?
Пирамиды все (наверное) отстреляли, ставки в экономике падают, сверхприбылей нет.

Как итог:
1) больше нет пирамид, тянущих ставки вверх
2) сейчас нет компаний с Мега-доходностью, когда выгоден дорогой долг
3) за 5 лет ключевая ставка снизилась процентов на 8

Если раньше можно было зарабатывать на секторе МФО больше, имея навыки анализа и просто обходя створной мутные конторы, то теперь премия за великий ум совсем небольшая. Это хорошо для МФО и инвесторов в целом, но плохо для профессиональных инвесторов.

Ответить

thinks

9 июля 2020 в 11:39

----------
Цитата

ibruev пишет:
да, хорошее время для входа практически в любые акции.
----------

Нет, любые не подходят.
Поэтому Аэрофлота и нет в списке. Эта компания никогда не была так называемым "дивидендным аристократом".

На мой взгляд можно выделить такие критерии компании для инвестирования:
- див доходность минимум 10%, если даже цена упадет, то по крайней мере можно получать дивиденды;
- дивиденды платятся стабильно и давно на подобном уровне;
- не государственная, так как государственные компании бывают разные, но почему то обычно платят дивиденды не больше 50% от прибыли по МСФО (некоторые частные компании платят даже 100%), инвестируют в неэффективные инфраструктурные проекты, имеющие важное значение для собственника-государства, но не для акционеров. В сухом остатке получается они менее эффективны. Интересно, что такая же ситуация почти во всех странах, не только в России.
- капитализация компании как минимум 100 млрд руб.
- есть перспективы по улучшению финансовых показателей.
- понятные и прогрессивный собственник или группа основных собственников, заинтересованных в получении регулярных дивидендов.
Есть еще много критериев, но эти самые основные.

Ответить

thinks

9 июля 2020 в 11:42

----------
Цитата

mfo_invest пишет:
Как итог:
1) больше нет пирамид, тянущих ставки вверх
2) сейчас нет компаний с Мега-доходностью, когда выгоден дорогой долг
3) за 5 лет ключевая ставка снизилась процентов на 8

----------

На Минтос надежные МФО (включая Манимен) платят примерно 12% годовых в евро, более чем 16% годовых в рублях, 21% в тенге.
И это отражает реальные риски МФО, даже надежные.

Меньше 16% годовых в рублях - это не соответствует рискам, которые есть даже у надежных МФО.

Ответить

Показать еще (10373)