Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (9754)

user239915578757

11 августа 2020 в 15:41

----------
Цитата

thinks пишет:
Но есть некоторый риск,
----------

Кто не рискует, тот не пьет шампанское!
Запрос был по операциям за 4 месяца - все доки и пояснения предоставлены. А аппетиты пошли на транзакции в других финансовых учреждениях в 2018 году- идут на 4 буквы: ЦБРФ. :yep:

Ответить

Илья Соловий

12 августа 2020 в 18:42

Друзья, всех приветствую!

Вэббанкир выложил отчётность за 1е полугодие, приглашаю посмотреть.
- прибыль 119 млн.: 56 млн. в 1кв. и 63 млн. во 2кв.
- отрасли по выдачам практически до докризисного уровня

С уважением,

Илья

Ответить

Antispam

13 августа 2020 в 01:08

Хорошо, банк запросил документы, но например, допустим, у гражданина нет возможности сделать скан бесплатно только за деньги, или вообще нет возможности сделать скан, фото доков банк не принимает, значит ехать с оригиналами в банк.
Вопрос, кто оплатит банкет? Во сколько каждый из нас оценит помимо прямых затрат (на изготовление копий, оплаты поездки), стоимость пары часов своей жизни?
Мне кажется и тут правильно заметили Кто требует тот и оплачивает банкет, не добровольно так в судебном порядке.

Ответить

ibruev

13 августа 2020 в 08:59

----------
Цитата

user2803566 пишет:
Вэббанкир выложил отчётность за 1е полугодие, приглашаю посмотреть.
- прибыль 119 млн.: 56 млн. в 1кв. и 63 млн. во 2кв.
- отрасли по выдачам практически до докризисного уровня
----------

Глядя на отчетность даже и спросить-то особо нечего. И прибыль получили, и капитал нарастили, и дивиденды выплатили...
Есть только некоторое удивление относительно общей политики развития: у компании уже более года весьма хорошие фин.показатели, но нет никакого роста. Если бы в дивиденды выводили меньше, то можно было бы за год неплохо вырасти по объемам и в дальнейшем акционеры могли бы получать больше. Но акционерами, похоже, в настоящее время выбрана политика "лучше меньше, но здесь и сейчас". Не хотите убедить акционеров поменьше забирать и продолжить активный рост, как это было до 2019 года? Ваша фин. модель себя отлично показала после закручивания гаек ЦБ. Даже кризис прошли идеально...

Ответить

thinks

13 августа 2020 в 15:49

----------
Цитата

292keSSJ пишет:
Самому две МФО вернули займы, вложил их на фондовый рынок, профит получился уже больше, чем годовой процент в мфо.
----------

У меня тоже получилась доходность в дивидендные акции за 3-5 месяцев примерно 20%, что оказалось временно даже выгоднее МФО.
Но понятно, что на ближайший год стоит рассчитывать на более скромную доходность примерно те же 15-20% дивидендов и роста стоимости, но уже за год, так как акции уже значительно восстановились.
В блоге описал портфель дивидендных акций и облигаций, который у меня сформировался на данный момент.

Ответить

user239915578757

13 августа 2020 в 15:55

----------
Цитата

thinks пишет:
В блоге описал портфель дивидендных акций и облигаций, который у меня сформировался
----------

опа, опа. а вот это интересно почитать. :)

Ответить

genasha

13 августа 2020 в 16:14

----------
Цитата

thinks пишет:
В блоге описал портфель дивидендных акций
----------

Только не понимаю: почему зацикленности именно на дивидендных акциях. Вот есть Яндекс, никогда не платящий дивы, но по доходности - намного опережает всех в этом году.

Ответить

thinks

13 августа 2020 в 16:26

----------
Цитата

genasha пишет:
Только не понимаю: почему зацикленности именно на дивидендных акциях. Вот есть Яндекс, никогда не платящий дивы, но по доходности - намного опережает всех в этом году.
----------

Дивидендные акции - более предсказуемы.
Почти все акции, которые есть в моем портфеле (кроме ПИК и Обувь России, у которых див доходность не в кризисное время только 5% и не такая стабильная), имеют див доходность 9-12%. При этом дивиденды в целом имеют тенденцию к росту. В результате и возможно рассчитывать на общую доходность примерно 15-20% в долгосрочной перспективе.
При этом компании в целом большие и с довольно устойчивым бизнесом, что дает больше уверенности, что дивиденды как минимум не будут понижаться.

"Акции роста" без дивидендов или с минимальными дивидендами - это более непредсказуемое вложение.
Может быть рост 50% за год, а может быть и падение на 30%. Просчитать гораздо сложнее.
Яндекс - это вообще типичная ИТ-компания с низким размеров доходов (относительно капитализации), но с высокой прибыльностью относительно дохода (но не относительно капитализации).
В результате, что с этой компанией и её акциями будет через 10 лет предсказать сложно - может стать еще большим лидером в каких видах бизнеса, а может стать бывшим лидером и стоить в несколько раз меньше (как это произошло с Рамблер, РБК, AOL и множеством других крупных ИТ-компаний, в США примеров таких компаний очень много). Например, насколько процентов вероятность того, что Гугл окончательно не захватить долю Яндекса в Рунете и не вытеснит его с рынка? Мне сложно это определить.
При этом дивидендов через 10 лет скорей всего по прежнему не будет или они будут минимальны даже при оптимистичном сценарии.

Ответить

user830661768223

13 августа 2020 в 19:06

----------
Цитата

thinks пишет:
При этом дивиденды в целом имеют тенденцию к росту. В результате и возможно рассчитывать на общую доходность примерно 15-20% в долгосрочной перспективе.
----------

Завтра Путин введет ихтамнетов в Беларусь (или еще чего придумает) и плакала ваша доходность инвестиций в акции российских компаний.
С другой стороны высокие дивиденды говорят о том, что акционеры предпочитают выводить деньги из компаний, а не инвестировать в них. Может настать момент, что платить дивиденды будет не с чего :pardon: На фоне стагнации экономики (по сути с 2013 года) и падения доходов населения - желание вывести деньги из бизнеса вполне разумно, так как неизвестно, что будет завтра.

Ответить

thinks

13 августа 2020 в 21:37

----------
Цитата

KIL пишет:
плакала ваша доходность инвестиций в акции российских компаний.
----------

Я не писал, что стоит инвестировать только в российские акции.
Я только описал свой портфель российских акций, который по моим расчетам должен давать схожую доходность с МФО - 15-20% годовых в рублях.
И на мой взгляд если замещать МФО, то лучше именно таким видом инвестиций.
Для меня такой портфель должен быть более предсказуемым и в долгосрочной перспективе дать именно такую доходность, а не потенциальную доходность от минус 10 до плюс 30% годовых, как акции роста не платящие дивиденды, кстати среди них есть много и псевдо акций роста.
Данные дивидендные акции выплачивают в виде дивидендов не 100% прибыли или свободного денежного потока. 10-50% инвестируется в развитие.
Компании, которые платят мало дивидендов, часто могут вечно находится в состоянии постоянного использования денег для каких то масштабных проектов расширений, как например Газпром, Роснефть или Аэрофлот, но как то прибыли от роста акций в долгосрочной перспективе акционерам это не очень дает в сравнении с дивидендными акциями.

Инвестиции в американские акции с потенциальной доходностью 10% годовых в евро (2-3% див доходности и 7-8% среднего годового роста), это немного другая тема.

Ответить

thinks

14 августа 2020 в 09:35

Кстати давно хотел написать, что на фондовом рынке по сути есть почти акции МФО.
Бизнес Обувь России состоит примерно на треть из бизнеса принадлежащих ей МКК по выдаче займов (доля от бизнеса МФО в чистой прибыли компании примерно составляет треть). МКК выдают займы не только на покупку товаров в магазинах, но и кредитуют постоянных клиентов на любые нужды.

https://journal.tinkoff.ru/news/obuvrus2019/?utm_source=invest&utm_medium=feed
https://www.westfalika.ru/articles/87706/

Ответить

ibruev

14 августа 2020 в 10:35

----------
Цитата

thinks пишет:
Кстати давно хотел написать, что на фондовом рынке по сути есть почти акции МФО.
Бизнес Обувь России...
----------

Обуви России пора уже брать Вас на оклад :)
Но рекламируя не забывайте освещать товар со всех сторон. Например, показывать впечатляющую динамику этих "почти акций МФО" с момента их выпуска:
«Файл недоступен»

Ответить

thinks

14 августа 2020 в 11:34

----------
Цитата

ibruev пишет:
динамику этих "почти акций МФО" с момента их выпуска
----------

Для этого нужно четко просчитывать справедливую стоимость акций и покупать когда стоимость действительно выгодна.
Например, я покупал акции Обувь России по 31 руб. за акцию. Поэтому в очень даже хорошем плюсе.

А, например, акции Яндекса и Тинькофф банка сейчас очень даже перегреты и не соответствуют справедливой их стоимости, хотя сами компании хорошие. Можно смотреть на график и думать, что раз это росло несколько лет, то вырастет и дальше, но может оказаться что надежда на их будущий рост переоценена.
Это примерно как с акциями Тесла. В их текущую цену заложен как будто бы прогноз, что в будущем все будут ездить только на автомобилях Тесла, а все другие автопроизводители (которые тоже стараются создать электромобили) обанкротятся и будет существовать только одна Тесла.
Но кажется такой сценарий врядли возможен и тот рекордный рост который виден на графике по идее в какой то момент может развернуться в диаметрально противоположную сторону.

Ответить

thinks

14 августа 2020 в 11:51

Вот просто пример сравнения Яндекс (которые постоянно росли за последние годы) и Обувь России (которая упала из-за завышенной цены размещения при IPO):

Яндекс:
капитализация 1500 млрд руб.
годовая чистая прибыль 12 млрд руб. (сильно упала по сравнению с прошлом годом)
Не платит дивиденды.

Обувь России:
капитализация 4 млрд руб.
годовая чистая прибыль 1,6 млрд руб. (рост 20%)
платит дивиденды 5% к текущей цене. Не будет платить только в 2020 году из-за коронавируса и закрытия магазинов, но сейчас все магазины работают по прежнему и показатели когда нет коронавируса лучше 2019 года.

Вот теперь и вопрос - какая акция недооценена, а какая переоценена.

Ответить

ibruev

14 августа 2020 в 12:01

----------
Цитата

thinks пишет:
Для этого нужно четко просчитывать справедливую стоимость акций и покупать когда стоимость действительно выгодна.
Например, я покупал акции Обувь России по 31 руб. за акцию. Поэтому в очень даже хорошем плюсе.

А, например, акции Яндекса и Тинькофф банка сейчас очень даже перегреты и не соответствуют справедливой их стоимости, хотя сами компании хорошие. Можно смотреть на график и думать, что раз это росло несколько лет, то вырастет и дальше, но может оказаться что надежда на их будущий рост переоценена.
----------

Это замечательно, что покупали по 31, а не по 180. Рад за Вас :)
Я говорю лишь о том, что если беретесь "рекламировать" - освещайте с разных сторон. Потому как такие чудо-акции, которые падали со 180 до 36 3 года подряд еще поискать надо. Они падали даже в 2019 году, который, судя по рекламной статье в журнале, был для них мегауспешным...

При этом я ни в коем случае не даю совет не покупать их. В мае-июне этого года можно (и нужно!) было покупать все. Рынок активно рос на предвкушении завершения коронокризиса и еще продолжает расти. Даже Обувь России подросла :)

Про справедливую стоимость - здорово! Расскажите, пожалуйста, как ее рассчитывать. И чему она равна у Обуви России и у Яндекса с Тинькофф. В цифрах, если можно. Очень интересно :)
Я полностью согласен с тем, что есть очевидно переоцененные позиции на рынке и по ним неизбежна коррекция. Поэтому из того же Яндекса я недавно вышел. Но это все на уровне ощущений, опыта, тенденций, прогнозов и новостей. Никаких "четко просчитываемых справедливых стоимостей акций" нет и быть не может.

Ответить

ibruev

14 августа 2020 в 12:24

----------
Цитата

thinks пишет:
Вот теперь и вопрос - какая акция недооценена, а какая переоценена.
----------

Из приведенных Вами данных совершенно не следует и не может следовать, что Обувь сейчас недооценена, а Яндекс переоценен.
Переоценка Яндекса локально в данный момент - следствие совершенно иных обстоятельств. По большей части - спекулятивного характера (для слишком многих стало очевидно, что IT гиганту коронокризис отчасти даже на руку...).
Но недооценка Обуви - следствие фундаментальных и более глобальных причин. По этим причинам акции обесценивались 3 года подряд. И эти причины никуда не делись...
Единственный вопрос - достигли ли цены на Обувь дна. Локальный двухмесячный рост вместе со всеми - не показатель.
Лично по моим ощущениям - да, Обувь нашла свое дно. Но активно и долго расти они навряд ли будут...

Ответить

Илья Соловий

14 августа 2020 в 12:54

----------
Цитата

ibruev пишет:
Глядя на отчетность даже и спросить-то особо нечего. И прибыль получили, и капитал нарастили, и дивиденды выплатили...
Есть только некоторое удивление относительно общей политики развития: у компании уже более года весьма хорошие фин.показатели, но нет никакого роста. Если бы в дивиденды выводили меньше, то можно было бы за год неплохо вырасти по объемам и в дальнейшем акционеры могли бы получать больше. Но акционерами, похоже, в настоящее время выбрана политика "лучше меньше, но здесь и сейчас". Не хотите убедить акционеров поменьше забирать и продолжить активный рост, как это было до 2019 года? Ваша фин. модель себя отлично показала после закручивания гаек ЦБ. Даже кризис прошли идеально...
----------

Спасибо за оценку!

Финансирование не является для нас ограничителем роста: у нас достаточная ликвидность на балансе плюс 210 млн. невыбранных банковских кредитных линий и овердрафтов.

Мы внимательно смотрим на юнит-экономику и растем только за счет прибыльных для нас заемщиков. Ограничителями роста являются:
- рыночная цена на привлечение качественных новых заемщиков, на которых мы зарабатываем
- максимальные лимиты повторным заемщикам, при которых мы в прибыли (если выдавать больше – вырастет дефолт и прибыль снизится)

Весь объем займов, как новым, так и повторным, при котором мы остаемся в прибыли – мы выдаем и прилагаем максимальные усилия для роста в новых и повторных.

С уважением,

Илья

Ответить

Илья Соловий

14 августа 2020 в 12:58

Друзья,

У Вэббанкир на сайте выложена очередная презентация для инвесторов, приглашаю посмотреть.

- после апрельского «закручивания» каждый месяц растет количество займов и объем выдач
- видна прибыль в разбивке по месяцам. Каждый месяц – прибыльный

С уважением,

Илья

Ответить

thinks

14 августа 2020 в 13:01

----------
Цитата

ibruev пишет:
Про справедливую стоимость - здорово! Расскажите, пожалуйста, как ее рассчитывать.
----------

Это вопрос очень комплексный. Основы, как это делать, заложены еще Бенджамином Грэмом и хорошо видны в том, как применяя их, Баффетт значительно увеличил свои вложения инвестируя на долгий срок.
Довольно неплохо здесь это описано:
https://bcs-express.ru/novosti-i-analitika/stoimostnoe-investirovanie-chast-2-istoriia-sut-podkhoda-i-kriterii-otbora-aktsii

Ответить

ibruev

14 августа 2020 в 13:03

----------
Цитата

user2803566 пишет:
Финансирование не является для нас ограничителем роста: у нас достаточная ликвидность на балансе плюс 210 млн. невыбранных банковских кредитных линий и овердрафтов.

Мы внимательно смотрим на юнит-экономику и растем только за счет прибыльных для нас заемщиков. Ограничителями роста являются:
- рыночная цена на привлечение качественных новых заемщиков, на которых мы зарабатываем
- максимальные лимиты повторным заемщикам, при которых мы в прибыли (если выдавать больше – вырастет дефолт и прибыль снизится)

Весь объем займов, как новым, так и повторным, при котором мы остаемся в прибыли – мы выдаем и прилагаем максимальные усилия для роста в новых и повторных.

----------

Спасибо за детальные пояснения!
Пользуясь случаем задам тогда Вам еще вопрос :)
Судя по МФД в последние месяцы у Вас идет активное перетекание из PDL в IL. Но на сайте идет первичное привлечение только PDL.
Правильно я понимаю, что на IL Вы переориентируете только повторных клиентов? Т.е. на PDL выращиваете качественную клиентскую базу, а затем с этой базой работаете в IL?

Если все именно так, то как оцениваете IL сегмент в целом в сравнении с PDL? Есть в планах привлечение первичных клиентов сразу в IL?

Ответить

Показать еще (9964)