Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

14 августа 2020 в 13:09
----------
Цитата

thinks пишет:
Это вопрос очень комплексный. Основы, как это делать, заложены еще Бенджамином Грэмом и хорошо видны в том, как применяя их, Баффетт значительно увеличил свои вложения инвестируя на долгий срок.
Довольно неплохо здесь это описано:
https://bcs-express.ru/novosti-i-anali...ora-aktsii

----------


Сергей, это всем известные и уже слегка устаревшие принципы. Прочитать стоит каждому выходящему на фондовый ранок - да. Но не руководствоваться этим вслепую. Потому как рынок сейчас делают совершенно иные вещи. Он вообще другой, нежели полвека назад.
Ответить

14 августа 2020 в 13:15
----------
Цитата

ibruev пишет:
Сергей, это всем известные и уже слегка устаревшие принципы. Прочитать стоит каждому выходящему на фондовый ранок - да. Но не руководствоваться этим вслепую. Потому как рынок сейчас делают совершенно иные вещи. Он вообще другой, нежели полвека назад.

----------

Если вы и так всё знаете, то в чем тогда вопрос.

Фундаментальный анализ акций - это то, чем по сути по прежнему руководствуются многие инвесторы. Тот же Баффетт.
Если руководствоваться не фундаментальным анализом, то тогда остается технический анализ (спекулятивная краткосрочная торговля), либо не руководствоваться ничем и покупать что покупают все, что наверное делают большинство мелких инвесторов покупая Теслу, Гугл и Яндекс только потому что много читали о них в новостях и знают компанию как пользователи их услуг.

https://journal.tinkoff.ru/guide/fundamental/
Ответить

14 августа 2020 в 13:27
----------
Цитата

thinks пишет:
Фундаментальный анализ акций - это то, чем по сути по прежнему руководствуются многие инвесторы. Тот же Баффетт.

----------


На Баффетта сейчас работают не его принципы. На него работает его имя, но многие путают. Стоит Баффетту купить/продать ЛЮБОЙ актив, а затем сообщить об этом факте рынку - миллионы инвесторов бросаются закупаться тем же самым или активно сливать это. Все в профите :) За исключением опоздавших, разумеется.
Четко просчитываемой цены активов нет сейчас. Есть рыночная. И она, порой, очень далека от "справедливой". И может держаться на "не справедливом уровне" годами...
Ответить

14 августа 2020 в 13:30
----------
Цитата

ibruev пишет:
Есть рыночная. И она, порой, очень далека от "справедливой". И может держаться на "не справедливом уровне" годами...

----------

Да, но в долгосрочной перспективе справедливая и рыночная стоимость рано или поздно выравниваются.
Ну или по крайней мере можно получать дивиденды меньше обращая внимания на меняющуюся рыночную стоимость.
Ответить

14 августа 2020 в 13:41
----------
Цитата

thinks пишет:
Да, но в долгосрочной перспективе справедливая и рыночная стоимость рано или поздно выравниваются.
Ну или по крайней мере можно получать дивиденды меньше обращая внимания на меняющуюся рыночную стоимость.

----------


В таких историях дивиденды могут не компенсировать падение рыночной стоимости. Обувь России - яркий тому пример.
Ответить

14 августа 2020 в 13:58
----------
Цитата

ibruev пишет:
В таких историях дивиденды могут не компенсировать падение рыночной стоимости. Обувь России - яркий тому пример.

----------

Обувь России - это не дивидендная акций. Про дивидендные я писал - там доходность 9-12%. а не 5%.
Когда Обувь России только размещались они вообще не платили дивиденды.

Обувь России - это пример акций почему их не нужно покупать во время IPO, когда справедливую цену сложно определить и инвесторы на ажиотаже могут переоценить компанию. Потом происходит часто долгое и затяжное падение с просадкой даже значительно ниже справедливой стоимости, прежде чем цена стабилизируется.

Когда Обувь России размещали, то цена была значительно завышена, никаких дивидендов не было. Вот теперь и выравнивается это несколько всё с наложением коронавируса и с просадкой ниже справедливой цены.

Тоже самое происходило, например, с Тинькофф.

Разместили акции по цене $17,5.
После того как пришло осознание, что цена завышены, дивидендов нет, чем это всё обеспечено, цена просела до $1,49.
Но рано или поздно цена стала возвращаться к более менее нормальным значениям, помогло в том числе решение начать платить дивиденды.
Цена выросла сейчас до $23.

Но на мой взгляд цена Тинькофф банка завышена.
Если бы цена была примерно $12. Я бы взял. А так - извините, есть лучше варианты.
Ответить

14 августа 2020 в 14:24
----------
Цитата

thinks пишет:
Тоже самое происходило, например, с Тинькофф.

Разместили акции по цене $17,5.
После того как пришло осознание, что цена завышены, дивидендов нет, чем это всё обеспечено, цена просела до $1,49.
Но рано или поздно цена стала возвращаться к более менее нормальным значениям, помогло в том числе решение начать платить дивиденды.
Цена выросла сейчас до $23.

----------


Вы путаете явления совершенно разной природы и масштаба, объясняя все одной причиной.

Рост и последующее падение стоимости акций Т. (до 14,9, а не до 1,49) после размещения длилось всего полгода. Это падение меньше 20% от цены размещения. Это коррекция IPO, которую часто можно наблюдать на рынке.

А вот падение Обуви третий год подряд со 180 до 30 - это, простите, никакая не коррекция IPO. Это обвальное падение акций компании в 6 раз, обусловленное фундаментальными причинами.

Наше обсуждение уже больше начинает походить на флуд. Предлагаю дальше не продолжать засорять ветку...
Ответить

14 августа 2020 в 14:56
----------
Цитата

ibruev пишет:
Рост и последующее падение стоимости акций

----------

Блин, про все эти акции-облигации и так пол-форума занято! :evil:
Может, хоть в этой ветке по теме пообщаемся?
Ответить

14 августа 2020 в 15:03
Я вот тоже опасаюсь иметь дело с акциями и вообще с ликвидными активами в долгий срок.

Почему ? Потому что спрогнозировать нереально, хоть это и банально звучит.

Сейчас в век интернета и быстрой информации может произойти всё что угодно, корона-кризис тому яркий пример.

В конечном итоге, определяющий рычаг остаётся у ФРС США и прочих центробанков - если они открывают кран ликвидности всё растёт (или сразу же быстро восстанавливается после падения), даже если экономика падает на десятки процентов. А если закрывают этот кран - то и рынки падают (в том числе и качественные акции, даже если у них всё хорошо). А решения центробанков в свою очередь часто завязаны на политике, конкуренции стран и многом другом. Плюс ещё надо иметь в виду алгоритмы роботов, технический анализ, ажиотаж в сми, непредвиденные события (как в случае НорНикеля) , возможную смену руководства, появление новых конкурентов, которые могут занять часть ниши компании, и многое другое.

Реально ли спрогнозировать всё это ? Поэтому и получается, что на рынке просто люди "верят" - либо что будет дальнейший рост, либо что будет неизбежная коррекция (в том числе в разрезе конкретной акции). Просто верят (синоним надеются) - потому что просчитать и быть уверенным в этом по-прежнему нельзя.

Вот купит кто-то сегодня недооценённую акцию с хорошими перспективами в надежде на её рост.
А в следующем году у центробанков может начаться цикл повышения ставок, и инвесторы сразу внезапно вспомнят, что рынок восстановился слишком быстро, без оглядки на экономику - и начнется снижение. Или не начнется. А у самой акции, помимо этого, может быть конфликт с контролирующими органами, возможная смена руководства (на более слабых людей), появление новых конкурентов, которые могут занять часть ниши компании, негативный ажиотаж в сми, какая-то авария. Вот сколько рисков, и это явно не весь список.

Как на фоне стольких рисков покупать акции на долгий срок ? Или может я слишком преувеличиваю риски ?..))))
Ответить

14 августа 2020 в 15:05
Ветка называется "инвестирование в МФО и возможные альтернативы" - так что всё по теме )) . Сейчас как раз про "возможные альтернативы" :) (Тем более что пока нет особых важных фактических новостей от МФО).
Ответить

14 августа 2020 в 15:21
----------
Цитата

kokurkin пишет:
Как на фоне стольких рисков покупать акции на долгий срок ? Или может я слишком преувеличиваю риски ?..))))

----------


Лучше индекс SP500 пока не придумано.
Ответить

14 августа 2020 в 15:22
----------
Цитата

user2803566 пишет:
после апрельского «закручивания» каждый месяц растет количество займов и объем выдач

----------
значит нужно "стимульнуть" инвестора +1% :)
Ответить

14 августа 2020 в 15:44
----------
Цитата

ibruev пишет:
Рост и последующее падение стоимости акций Т. (до 14,9, а не до 1,49) после размещения длилось всего полгода. Это падение меньше 20% от цены размещения. Это коррекция IPO, которую часто можно наблюдать на рынке.

----------

Нет, я всё верно написал! Это вы что-то напутали.

Посмотрите внимательно на всю историю графика Тинькофф банка:
https://ru.investing.com/equities/tcs-group-holding-plc

Размещение в 2013 году - 17,2 долл. Это была очень завышенная цена не подкрепленная ничем и не соответствующая уровню прибыли и доходов компании (как примерно сейчас многие IT компании типа Яндекса).

Цена упала до минимум в 2015 году - 1,75 долл. и это была конечно уже заниженная цена.
Т.е. цена упала в 10 раз.

Восстановление до 17,2 долл. произошло только в конце 2017 года спустя 4 года после IPO. По этому случаю даже Тиньков устраивал праздник в своем офисе для всех сотрудников Тинькофф банка и в прессе давал комментарии.


Это конечно не говорит что цена акций Обуви России тоже должна восстановится обязательно с 34 руб. до 139 руб. цены размещения.
Но учитывая что они недавно заявили что одобрили размещение акций по цене 100 руб., вполне с 34 до 100 руб. может вырасти в течение нескольких лет.
Ответить

14 августа 2020 в 16:26
----------
Цитата

kokurkin пишет:
Сейчас как раз про "возможные альтернативы"

----------

Какая нафик фонда альтернатива? :fool: Жульничество чистой воды и торговля воздухом. Правильно здесь писали, что по любому чиху весь этот колосс рассыплется без следа.
Ещё бы понял, если бы про инвестиции в золото обсуждали - это инвестиции на века, а не про всякую фигню. Обезьяна, случайно двигающая фишки, оказалась умнее всех фондовых "аналитегов", не знали?! :fool:
МФО - это реальность - пришел к окошку мужик, взял чирик до получки, вернул двенадцать - и весь бизнес. И до фонаря вся фонда и рынки.
----------
Цитата

kokurkin пишет:
Тем более что пока нет особых важных фактических новостей от МФО

----------

Ну и отлично! Я бы предпочел, чтобы в этой ветке было вообще меньше сообщений (так спокойнее :-X ), за исключением рейтингов уважаемых экспертов.
Ответить

14 августа 2020 в 21:45
----------
Цитата

1001126 пишет:
чтобы в этой ветке было вообще меньше сообщений (так спокойнее

----------

Нет, меньше не надо! У нас тут все в самый раз - спокойно, вежливо, выдержано, неспешно и даже чопорно, как в английском клубе Викторианской эпохи. Правильные дискуссии. Вот в чате Энгри бондс - там суета. Я не выдержал, уже давненько телеграм не открываю. Сейчас взглянул - в Энгри 5500 непрочитанных постов, а в Друзе так вообще 12000...
Ответить

14 августа 2020 в 21:59
Даже как то слишком спокойно у нас. Вот Миг дайджест за первое полугодие прислал - так у него там нормативы коэффициенты вон как просели. Но сообщество этого даже и не заметило вроде как...
Ответить

14 августа 2020 в 22:23
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
так у него там нормативы коэффициенты вон как просели

----------

МИГ - он как жена Цезаря - вне подозрений... :)
Ответить

14 августа 2020 в 23:12
----------
Цитата

1001126 пишет:
МИГ - он как жена Цезаря - вне подозрений... изображение

----------

Дай то Бог...но все равно, чуть чуть а напрягся я...опять же очень много свободного кэша...а толком проанализировать ситуацию ни знаний ни опыта не хватат...может наши монстры что нибудь скажут...
Ответить

15 августа 2020 в 08:46
С огромным интересом изучил портфель уважаемого Сергея.
Он заслуживает внимания, однако сам в дивитикеры пока не лезу- поляна вдо ещё интересна, на неделе порадовали размещениями ПКБ, Эбис, ПЮДМ и другие эмитенты высокодоходных облигаций.
Сам тему отслеживаю- акции помимо дивидендов способны и вырасти на немыслимые для облигаций 30-50%.
Правда, и падать способны на такие же немаленькие величины :)
Ответить

15 августа 2020 в 08:49
----------
Цитата

mishel.nej пишет:

Дай то Бог...но все равно, чуть чуть а напрягся я...опять же очень много свободного кэша...а толком проанализировать ситуацию ни знаний ни опыта не хватат...может наши монстры что нибудь скажут...

----------

Монстром себя не считаю, однако попробую ответить.
Проблем у Мига в ближайшей перспективе быть не должно- крупнейший акционер "Открытие".
Миг в среде МФО в силу этой причины имеет репутацию квазигоса, рынок через котировки данной бумаги поддерживает это мнение 8)
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть