Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (9794)

Lizard 0808

15 августа 2020 в 09:32

----------
Цитата

1001126 пишет:

Какая нафик фонда альтернатива? изображение
Жульничество чистой воды и торговля воздухом. Правильно здесь писали, что по любому чиху весь этот колосс рассыплется без следа.
----------

Ну не дают банки кредитов сектору МСБ.
Куда им деваться?
Многие хорошие компании выпускают бонды, успешно по ним платят, зарабатывают себе кредитную историю для банков.
Публичный долг- основа развития экономики, многие хорошие и успешные компании начинали именно с "мусорных" облигаций, потом переходили во второй эшелон.
Как пример- "Эбис". Компания занимается переработкой ПЭТ- тары, начинали с коммерческих облигаций со ставкой 22%.
Вчера выпуск на 150 млн. расхватали за один день, и уже со ставкой 13%.
Следующий этап- переход во второй эшелон, и, боюсь, частные инвесторы- физики им уже не будут более интересны.
Жульничество? Конечно, оно присутствует, куда без него.
Изучаем отчётность, внимательно следим за новостным фоном...
Ну, и Д- диверсификация :gramercy:

Ответить

kokurkin

15 августа 2020 в 13:57

Отчасти соглашусь.

Кстати, на моё большое сообщение о перечисленных рисках о вложениях в акции на долгосрок никто не возразил по существу - что ещё раз подтверждает, что каждый из этих рисков присутствует одновременно.

Именно поэтому ранее высказанная здесь идея о переложении капитала из МФО и облигаций из-за низких ставок в акции (пусть даже в дивидендные) - является более рискованной, чем кажется на первый взгляд.
И это большая проблема, которую не так просто решить (если только инструментами хеджирования - например опционами, но это ещё больше снизит их доходность).

Ответить

thinks

15 августа 2020 в 15:13

----------
Цитата

kokurkin пишет:
Именно поэтому ранее высказанная здесь идея о переложении капитала из МФО и облигаций из-за низких ставок в акции (пусть даже в дивидендные) - является более рискованной, чем кажется на первый взгляд.
----------

Да, конечно акции - это рискованно.

Но МФО рискованнее в любом случае.

При стратегии вложении примерно в 10-20 крупных компаний , которые в 100-1000 раз крупнее самой надежной МФО, с дивидендной постоянной и стабильной доходностью 10-12%, самое худшее что может произойти в течение 5-10 лет - это то, что получится только эта дивидендная доходность без какого-то доп роста в 5% годовых среднем в год.

При вложении в 3-4 МФО самое худшее что может произойти в течение 5-10 лет - это то что никто из них не выживет и останется только 15% полученного дохода.

Ответить

Lizard 0808

15 августа 2020 в 16:11

----------
Цитата

thinks пишет:
Да, конечно акции - это рискованно.

Но МФО рискованнее в любом случае.
----------

Разделяю данное мнение- до конца года готов инвестировать в МФО исключительно в новые выпуски облигаций Мига и Кармани.
Надеюсь, они нас таки обрадуют 8)

Ответить

user419834301099

15 августа 2020 в 16:27

----------
Цитата

thinks пишет:
в 100-1000 раз крупнее самой надежной МФО, с дивидендной постоянной и стабильной доходностью 10-12%,
----------

Здесь уже писали, что доходность по облигациям не постоянна, как на вкладе, и ставка по купону может снижаться в течении срока жизни облигации.
----------
Цитата

thinks пишет:
При вложении в 3-4 МФО самое худшее что может произойти в течение 5-10 лет - это то что никто из них не выживет
----------

Уже сейчас многие из МФО живут более 5 лет, прекрасно себя чувствуют и не собираются умирать. ;)
Бизнес МФО простой и прибыльный и, если нет в руководстве откровенных жуликов - то просто обречен на успех.
Во всех МФО, ушедших с рынка, и кинувших людей, мы видим просто банальное воровство их основателей.
Те же, по которым прошлись регуляторным катком - Гринмани и Кредит-911 - добросовестно рассчитываются со вкладчиками вопреки всем злопыхателям.

Ответить

thinks

15 августа 2020 в 16:42

----------
Цитата

1001126 пишет:
Бизнес МФО простой и прибыльный и, если нет в руководстве откровенных жуликов - то просто обречен на успех
----------

Обречен на успех?
Почему тогда за несколько лет произошло:
- множество прекращений выплат МФО низкой надежности
- исключение из реестра Гринмани
- множество примеров прекращения выплат временно и постоянно на Минтосе
- несколько примеров проблем с выплатами МФО довольно высокой надежности на Минтосе, которые я примерно прировнял бы по уровню надежности к БыстроДеньги и Мигкредит

Вы просто судите на основе 5-8 российских МФО которые мы постоянно обсуждаем и за которым следим последние годы. Среди этих 5-8 МФО средней высокой надежности по сути только Гринмани был таким неожиданным примеров.
А посмотрите на рынок Минтос, где 50-60 МФО и сразу увидите намного больше примеров лишений лицензии в разных странах (включая Армению, Украину, Косова, Вьетнам и другие), проблем с выплатами из-за коронавируса и прекращений выплат даже процентов от МФО по другим причинам.

Ответить

user419834301099

15 августа 2020 в 16:54

----------
Цитата

thinks пишет:
множество прекращений выплат МФО низкой надежности

----------

За границей? Там своё законодательство и свои заморочки.
----------
Цитата

thinks пишет:
исключение из реестра Гринмани
----------

Гринмани рассчитываются с долгами, большая часть инвесторов перевела свои остатки в специально созданное ГМ ООО и аккуратно получает там свои 21% годовых. Так что трагедии здесь нет.
----------
Цитата

thinks пишет:
множество примеров прекращения выплат временно и постоянно на Минтосе

----------

----------
Цитата

thinks пишет:
несколько примеров проблем с выплатами МФО довольно высокой надежности на Минтосе, которые я примерно прировнял
----------

Там полно сброда со всего мира.
----------
Цитата

thinks пишет:
Вы просто судите на основе 5-8 российских МФО которые мы постоянно обсуждаем и за которым следим последние годы.
----------

Этого вполне достаточно. :yep:
----------
Цитата

thinks пишет:
в разных странах (включая Армению, Украину, Косова, Вьетнам и другие
----------

Ну Вы и страны нашли, как специально :D
Армения, где 70% населения эмигрировали, а оставшиеся поставили правительство из уличных бородачей?
Украина - вообще промолчу. :jokingly:
Непризнанное Косово с бандитами-албанцами? :o
Или социалистический Вьетнам?
Неубедительно... :|

Ответить

thinks

15 августа 2020 в 18:12

----------
Цитата

1001126 пишет:
Ну Вы и страны нашли, как специально изображение

Армения, где 70% населения эмигрировали, а оставшиеся поставили правительство из уличных бородачей?
----------

В Армении это был лидер рынка МФО. И эту компанию Varko в один момент лишили лицензии.
Причина и официально и неофициально одна - собственники за границей, которые выплачивали дивиденды материнской компании и таким образом выводили деньги из страны, пусть остаются только собственники местные.

Думаете в России это невозможно?
Пример гринмани показывает что возможно все.

Так что не стоит недооценивать риски.
Я не говорю что это делает инвестиции в МФО неприемлемыми.
Нет, инвестировать стоит, но только если риск покрывается ставкой, а именно не ниже 12% в евро и 15% в рублях.
И это самый минимум для самых надежных МФО. Хотя на данный момент дивидендные акции все равно выглядят надежнее и выгоднее и в МФО я инвестирую скорее по инерции небольшую часть портфеля вложенных средств.

Ответить

Инвестор Москва

15 августа 2020 в 20:19

----------
Цитата

thinks пишет:
дивидендной постоянной и стабильной доходностью 10-12%
----------

Нет такой дивидендной доходности постоянной и стабильной, это раз. Курс акций может плавать очень сильно (на газпром вон гляньте) это два.

Ответить

thinks

15 августа 2020 в 20:37

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Нет такой дивидендной доходности постоянной и стабильной,
----------

В рублях есть - 9-12% процентов.
Вот посмотрите хотя бы на МТС (хотя это не лучший пример) - эту акцию примерно называют почти как облигацией из-за стабильных постоянно повышающихся дивидендов за всю историю.

Газпром такой див доходность не обладает, поэтому его акции я не покупал.

Ответить

user419834301099

15 августа 2020 в 21:16

----------
Цитата

thinks пишет:
В рублях есть - 9-12% процентов.

----------

Так при этом надо же налог 13% платить при выводе? Тогда получаецца 7,8 - 10,5% в чистом виде? :scratch:

Ответить

Инвестор Москва

15 августа 2020 в 22:54

----------
Цитата

thinks пишет:
В рублях есть - 9-12% процентов.

----------

вы бы посмотрели на доходность историческую и на колебания курса. там и 6% доходность есть в 2016. И курс тоже падает (такое бывает). И конечно, дивиденды "стабильно растут". Правда, бывает что и падают почти в 2 раза в абсолюте... Но этого конечно больше не будет, это в прошлом....

https://smart-lab.ru/q/MTSS/dividend/

Ответить

thinks

15 августа 2020 в 23:07

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
вы бы посмотрели на доходность историческую и на колебания курса. там и 6% доходность есть в 2016. И курс тоже падает (такое бывает). И конечно, дивиденды "стабильно растут". Правда, бывает что и падают почти в 2 раза в абсолюте... Но этого конечно больше не будет, это в прошлом....

----------

Я на фондовом рынке покупал разные акции уже больше 14 лет.
И внимательно следил за всеми этими компаниями.
Просто не нужно покупать тогда когда цена завышена на каких то ожиданиях.
Если сейчас доходность 10-12% - то ок.
А если на ажиотаже цена поднялась слишком высоко купите другие акции .
При этом дивиденды у МТС плавно повышались и просадок никаких не было.

Не ограничивайте себя только темой МФО, изучите более внимательно разных эмитентов дивидендных акций.

Ответить

Инвестор Москва

15 августа 2020 в 23:32

Плавно повышались и иногда понижались :D Задним числом все великие инвесторы.

Ответить

thinks

15 августа 2020 в 23:53

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:
Плавно повышались и иногда понижались изображение
Задним числом все великие инвесторы.
----------

В каком году понижалось?
https://www.dohod.ru/ik/analytics/dividend/mtss

Посмотрите таблицу выплат по годам и назовите в каком году было снижение повышательного тренда дивидендов.

Не стоит спорить если не изучили вопрос.

Акции МТС я купил ещё в 2007 году. Но это не было лучшей инвестиций, т.к. среднегодовая доходность за все годы составила примерно 13-14% годовых.
Это так стабильная небольшая доходность. Но рисков конечно на порядок меньше чем у МФО.
Когда ставки были 20%у МФО тогда имело смысл рисковать, а сейчас...

Ответить

user830661768223

16 августа 2020 в 10:25

"Когда все фондовые рынки на исторических хаях, самое время формировать портфель из акций" © Лёня Голубков

Ответить

areht

16 августа 2020 в 12:02

----------
Цитата

kokurkin пишет:
Кстати, на моё большое сообщение о перечисленных рисках о вложениях в акции на долгосрок никто не возразил по существу - что ещё раз подтверждает, что каждый из этих рисков присутствует одновременно.

----------

Риски загнивающего капитализма передают из уст в уста еще со времен прадедов. А риски есть даже у золота.

----------
Цитата

1001126 пишет:
Уже сейчас многие из МФО живут более 5 лет, прекрасно себя чувствуют и не собираются умирать. изображение

----------

Я в 5 лет тоже не собирался умирать )

Ответить

croc1959

16 августа 2020 в 12:06

----------
Цитата

areht пишет:
Я в 5 лет тоже не собирался умирать
----------

ДД и Русмикрофинанс прожили намного больше 5 лет

Ответить

Инвестор Москва

16 августа 2020 в 14:53

----------
Цитата

thinks пишет:
Посмотрите таблицу выплат по годам и назовите в каком году было снижение повышательного тренда дивидендов.
Не стоит спорить если не изучили вопрос.

----------

В без меня красные цифры там не видите? Или то, что после 2009 там 4 года подряд дивиденды были меньше? Вы точно умеете таблички смотреть?

Хотя я понимаю, вы в 2009 все знали и конечно купили акций точно на минимуме. Так обычно в интернете и бывает.

Кстати вот дивидендная доходность по годам с 2011. Как там 13-14% получить? https://smart-lab.ru/q/MTSS/dividend/

Див доход, ао, % 7.9% 6.0% 6.0% 14.7% 12.0% 6.0% 12.2% 9.5% 12.5% 12.5%

Ну ясно, что теперь она будет только расти.

Ответить

Boleskin

16 августа 2020 в 16:18

----------
Цитата

Инвестор Москва пишет:

Див доход, ао, % 7.9% 6.0% 6.0% 14.7% 12.0% 6.0% 12.2% 9.5% 12.5% 12.5%
----------

Ну если считать за 10 лет непрерывного держания, то средняя вроде и получается 12,5% грязными. Кроме того , если берёшь на долгосрок, какой смысл считать див доходность, которая считается по формуле «сумма дивиденда/рыночная цена акции» (то есть считается ежегодно), гораздо логичнее считать дивиденд полученный/цена входа/колво лет держания. Таким расчетом наверное thinks и получает искомую доходность. Многие держат мтс вдолгую, но риски свои есть, когда Евтушенкова закрыли, наверное было не очень.

Ответить

Показать еще (9924)