Назад
22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.


О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.


В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.


Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy



Сообщение № 2 :


Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7


Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.


По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7


Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.


Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?
19739
1,9k
Комментарии
99+

3 апреля 2021 в 13:26
----------
Цитата

swedenvic пишет:
Пескову можно отзвониться, уточнить изображение

----------


Поразительно содержательные советы :write_nr: :achtung:

А может у кого то по сути вопроса всё таки есть что сказать? Кто сталкивался с инвертированиями в них? Нормально ли идут возвраты?
Есть на текущий момент какие то предпосылки именно по ним по рискам отзыва лицензии или банкротства?
Ответить

Аватар
3 апреля 2021 в 13:51
----------
Цитата

a-m_o-k пишет:
Кто сталкивался с инвертированиями в них?

----------

Я сталкивался. Неоднократно.
----------
Цитата

a-m_o-k пишет:
Нормально ли идут возвраты?

----------

Нормально. И возвраты и проценты.
----------
Цитата

a-m_o-k пишет:
Есть на текущий момент какие то предпосылки именно по ним по рискам отзыва лицензии или банкротства?

----------

Со стороны компания производит вполне благоприятное впечатление. Публичность, диверсифицированные источники фондирования (активна на облигационном рынке), активный рост. Правда, за ростом капитал не успевает, но это хронически. Что там происходит внутри на самом деле, знают только инсайдеры. Один здесь присутствует - IR компании Артем Саратикян.
Рекомендую запрсить у них отчетность в динамике, посмотреть, подумать и принять решение :)
Ответить

3 апреля 2021 в 14:54
----------
Цитата

a-m_o-k пишет:

А может у кого то по сути вопроса всё таки есть что сказать? Кто сталкивался с инвертированиями в них?

----------

Шестого апреля в 19-00 на платформе Красного Циркуля состоится вебинар по рынку ВДО за первый квартал 2021 года. Наверное будут говорить и про мфо-эмитентов облигаций (Кармани в их числе).
https://red-circule.com/courses/11271
На ютуб канале Красного Циркуля есть обзор вдо за 2020. Сам не смотрел но наверное и мфо упоминают тоже...
Купоны Кармани платят исправно. Вопросов нет...
Ответить

3 апреля 2021 в 18:12
----------
Цитата

Beefeater22 пишет:

Со стороны компания производит вполне благоприятное впечатление. Публичность, диверсифицированные источники фондирования (активна на облигационном рынке), активный рост. Правда, за ростом капитал не успевает, но это хронически. Что там происходит внутри на самом деле, знают только инсайдеры. Один здесь присутствует - IR компании Артем Саратикян.
Рекомендую запрсить у них отчетность в динамике, посмотреть, подумать и принять решение изображение

----------


Спасибо!

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Шестого апреля в 19-00 на платформе Красного Циркуля состоится вебинар по рынку ВДО за первый квартал 2021 года. Наверное будут говорить и про мфо-эмитентов облигаций (Кармани в их числе).
https://red-circule.com/courses/11271
На ютуб канале Красного Циркуля есть обзор вдо за 2020. Сам не смотрел но наверное и мфо упоминают тоже...
Купоны Кармани платят исправно. Вопросов нет...

----------


Записался, посмотрю, интересно! Посмотрел весь прошлый вебинар- к сожалению тематики мфо практически не коснулись- возможно будет в следующий раз..

Да, по купонам я от них тоже получал средства - главное что бы только когда подойдёт момент выплаты по первым партиям - денег хватило
Ответить

4 апреля 2021 в 14:05
После радикального снижения ставок Займером, ВБ с 15% и КМ с 14% вроде как и неплохо...
Про Миг и БД скромно промолчим...
А Кредитех вообще потерялся где-то...
Ответить

4 апреля 2021 в 14:23
У кармани 21.04.2021 выплата облигаций по их первому выпуску. Стоит ждать этой даты что бы только после неё инвестировать на прячусь? Или не стоит так заморачиваться?
Есть какие то сомнения что их может подкосить эта выплата?
Ответить

4 апреля 2021 в 15:21
----------
Цитата

a-m_o-k пишет:
У кармани 21.04.2021 выплата облигаций по их первому выпуску. Стоит ждать этой даты что бы только после неё инвестировать на прячусь? Или не стоит так заморачиваться?
Есть какие то сомнения что их может подкосить эта выплата?

----------

А что случилось? В каком смысле подкосить?! :o
У них оферта что ли? У меня первого выпуска нет, только третий. Посмотрел в Тинькофф - по первому обычный купон 15 апреля. Так третий даже раньше платят, после девятого обычно приходит. Почему рядовые выплаты должны их подкосить?
Касательно инвестирования - то что вы имеете в виду? Если облигации в стакане покупать - так дороговато будет. Больше 103 процентов все выпуски торгуются.
Ответить

4 апреля 2021 в 15:35
Посмотрел повнимательнее в Тинькофф - точно оферта 22.04.21 по первому выпуску. Ну пройдут наверное как и раньше. Никаких признаков прискорбных не наблюдается пока что вроде.
На самом деле по этому вопросу вам лучше помониторить чат канала Энгрибондс в Телеграме. И поспрошать там. Там эти вопросы будут четко по профилю. Вам с ходу ответят. Потом нам расскажете. Я б сам посмотрел но честное слово времени нет...
Ну и отчетность конечно же, как уважаемый коллега писал выше...
Ответить

4 апреля 2021 в 15:50
Всем спасибо за ответы!

Как я понял только 2 компании выплатили полностью или часть инвесторских денег… При этом ставки по договорам займа уже на уровне 14% годовых и единственный ответ на вопрос «Почему так мало?», который я нашёл - «Банк России снизил ключевую ставку…». Я вот не понимаю, если ставка снижается, то и риск инвестирования в МФК снижается?

Попытался рассчитать риск доходность по Марковецу, но не смог найти все входные данные. Если грубо, то сейчас работают 36 МФК с лицензией, 17 МФК потеряли лицензию. Не все работающие привлекают инвестиции и не все потерявшие лицензию потеряли деньги инвесторов. Но если грубо, то риск потерять всю инвестированную сумму равен 32%. При таком риске, тоже грубо, доходность должна быть 76% годовых…

МФК физически не могут дать такую доходность, но при этом инвесторы продолжают инвестировать в них свои деньги. Зачем? Что вами движет?)
Ответить

4 апреля 2021 в 15:56
----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Касательно инвестирования - то что вы имеете в виду?

----------


Они могут получать по договору от физ лиц займы под процент. Он чуть выше чем через облигации.

https://carmoney.ru/investoram

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Ну и отчетность конечно же

----------


Испугали цифры отсюда:
https://www.probonds.ru/upload/files/15/a03e9bd4/MFK_Analiticheskaya_Zapiska_3kv2020g.pdf

----------
Цитата

mishel.nej пишет:
Энгрибондс

----------


Спасибо, гляну!
Ответить

4 апреля 2021 в 16:15
----------
Цитата

Efimenko Anton пишет:
Но если грубо, то риск потерять всю инвестированную сумму равен 32%

----------

Скока скока??? :o :o
Что за ужасы нашего городка?
Ответить

4 апреля 2021 в 16:29
----------
Цитата

swedenvic пишет:
А Кредитех вообще потерялся где-то...

----------

Он не потерялся, а стал МФК "Монедо". Предлагает 16% годовых. :yep:
----------
Цитата

Efimenko Anton пишет:
инвесторы продолжают инвестировать в них свои деньги. Зачем? Что вами движет?)

----------

Большинство зафиксили еще высокие ставки, вот и сидят пока. По нынешним, конечно, смысла нет ивестировать, за исключением Квику.
Ответить

4 апреля 2021 в 18:24
----------
Цитата

Efimenko Anton пишет:

МФК физически не могут дать такую доходность, но при этом инвесторы продолжают инвестировать в них свои деньги. Зачем? Что вами движет?)

----------


Движет желание вложить деньги не под 6% годовых. А вложить в компанию с низкими рисками банкротства или же с возможностью обеспечить если что выплаты (Авто в залоге).
----------
Цитата

1001126 пишет:
По нынешним, конечно, смысла нет ивестировать

----------


Почему?

----------
Цитата

1001126 пишет:
за исключением Квику

----------


Почему именно по нему?
Ответить

4 апреля 2021 в 18:35
----------
Цитата

Efimenko Anton пишет:
Попытался рассчитать риск доходность по Марковецу, но не смог найти все входные данные. Если грубо, то сейчас работают 36 МФК с лицензией, 17 МФК потеряли лицензию. Не все работающие привлекают инвестиции и не все потерявшие лицензию потеряли деньги инвесторов. Но если грубо, то риск потерять всю инвестированную сумму равен 32%. При таком риске, тоже грубо, доходность должна быть 76% годовых…

----------


Риск возникновения проблем у МФО стоит учитывать, но считается он все таки по другому.
Проблемы у МФО низкой надёжности влияют на оценку таких же МФО низкой надёжности.

Вы же при оценке рисков Сбербанка и других банков из топ-10 не учитываете, что у мелких банков могут отозвать лицензию с 50% вероятностью?

Риск возникновения проблем у МФО средней надёжности не больше 5-10%. МФО высокой надёжности может несколько процентов.
Но учитывать это конечно надо. Премия за риск по моим расчетам можно оценить где-то в 10% минимум, которые надо прибавить к ставке условного без рискового банковского вклада. Для МФО средней надёжности премия за риск от 12-14% прибавляется к текущей ставке вклада.
Ответить

4 апреля 2021 в 18:42
----------
Цитата

1001126 пишет:
стал МФК "Монедо".

----------

Да, в курсе. Вкладывался в них одним из последних, уже в Монедо, всё вернули, мне кажется они сейчас вообще не принимают, по крайней мере их представитель давал именно такую информацию.
Ответить

4 апреля 2021 в 19:01
----------
Цитата

a-m_o-k пишет:
Почему именно по нему?

----------

Одна из контор с безупречной репутацией, сохраняющих высокие ставки привлечения. :yep:
Ответить

4 апреля 2021 в 20:55
----------
Цитата

1001126 пишет:
Одна из контор с безупречной репутацией, сохраняющих высокие ставки привлечения. изображение

----------


Безупречная репутация понятие очень субъективное - есть какие то рейтинги надёжности мфо для Инвестиций?
В найденной мной отчетности на которую выше ссылался - эту контору не видел.
Ответить

4 апреля 2021 в 20:57
----------
Цитата

thinks пишет:
Риск возникновения проблем у МФО стоит учитывать, но считается он все таки по другому.

----------


А как оценить эту рискованность? Отчеты все сдают, по отчетам у всех всё более менее ок - рейтинги у мфо и так ниже плинтуса у всех ВВВ- в лучшем случае.
Одно дело у банков когда можно по тому же рейтингу отследить динамику - а тут как понять что риск средний или высокий?
Ответить

4 апреля 2021 в 20:58
----------
Цитата

a-m_o-k пишет:
есть какие то рейтинги надёжности мфо

----------

Конечно, уважаемый thinks регулярно составляет такие рейтинги, посмотрите в теме. :yep:
Ответить

4 апреля 2021 в 21:17
----------
Цитата

1001126 пишет:
Конечно, уважаемый thinks регулярно составляет такие рейтинги, посмотрите в теме. изображение

----------


Нашёл, благодарю. Однако на чем он его реально базирует мне пока не очевидно- по сути это ведь просто субъективное мнение человека...вижу конечно статистику которую он показывает сравнивая свой рейтинг с другим. Но сравнение идёт на уровне были дефолты компаний или нет - а хотелось бы конечно ещё и иметь критерии какие то промежуточные кроме пан и пропал.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть