Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (11289)

user419834301099

4 апреля 2021 в 21:29

----------
Цитата

a-m_o-k пишет:
Однако на чем он его реально базирует мне пока не очевидно- по сути это ведь просто субъективное мнение человека
----------

Это так. Но смею Вас уверить, что это самый лучший рейтинг МФО в стране, поскольку более компетентной темы в части МФО, чем эта ветка, не существует.
Все эти Эксперты и всякие официальные рейтинги - просто дети по сравнению с оценкой МФО здесь.----------
Цитата

a-m_o-k пишет:
хотелось бы конечно ещё и иметь критерии какие то промежуточные кроме пан и пропал.
----------

Уникальность этой ветки именно в том, что все дефолты МФО прямо или косвенно были здесь предсказаны задолго до их наступления, кто вовремя получал и анализировал информацию - имел возможность вывести свои средства. Пока тем же "Домашним деньгам" пели дефирамбы официальные рейтинги, в этой теме инвестирование в ДД уже считалось моветоном.
Также были предсказаны дефолты МаниФани, Эврики, Горсберкассы.
Единственная осечка была с Гринмани - её дефолта не ожидал никто. Однако, поскольку все были уверены в её надежности, обошлось малой кровью - ГМ в течении полутора лет полностью рассчиталась с вкладчиками.
Поэтому, если Вам интересна тема МФО - держитесь этой темы, этого вполне достаточно. :yep:
Во всяком случае о проблемах здесь предупредят заблаговременно.

Ответить

user-480425

4 апреля 2021 в 22:06

Про ГМ потому и не смогли предсказать, что случилось это при их правильной деятельности как гром среди ясного неба. Здесь это событие сравнивали с тем, как будто в продмаге нашли просрочку и из за этого закрыли полностью.
Но так как руководители ГМ не были нацелены на "набрать и свалить", за исключением недовольных едениц, подавших в суд, ( ну как без этого), ситуацию разрулили. Что стало прецендентом.

Ответить

user535337615776

4 апреля 2021 в 22:12

----------
Цитата

a-m_o-k пишет:
. Однако на чем он его реально базирует мне пока не очевидно- по сути это ведь просто субъективное мнение человека...вижу конечно статистику которую он показывает сравнивая свой рейтинг с другим. Но сравнение идёт на уровне были дефолты компаний или нет - а хотелось бы конечно ещё и иметь критерии какие то промежуточные кроме пан и пропал.
----------

С такой подозрительностью ко всему и вся Вам лучше поискать иные возможности для инвестиций. Кармани и Квику тут в уважухе и имеют безупречную репутацию на форуме.

Ответить

user237012766772

4 апреля 2021 в 22:31

----------
Цитата

a-m_o-k пишет:
Движет желание вложить деньги не под 6% годовых. А вложить в компанию с низкими рисками
----------

Я так понимаю вы один из тех, кто разочаровался в недвижке, банковских складах и наигравшись с валютой, активно ищите способ сохранить(но скорее даже приумножить) свои кровные. Так вот, если вы не готовы рискнуть хотя бы минималкой (потерять полторашку,а такие риски всё-таки есть даже у самых надёжных МФО), то советую взглянуть на фонду, там и деверсифицировать проще и суммы можно варьировать и ниже риск потерять всё сразу.

Если же всё-таки МФО, то советую отмотать и почитать эту ветку хотя бы год-два назад. Отфильтровав флуд, очень много полезной информации и толковых мыслей почерпнёте. И советую более детально ознакомиться с внутрифорумными рэйтингами МФО и их обсуждением. Так по крайней мере у вас сформируется уже своё более осмысленное мнение по поводу целесообразности инвестиций в мфо.

Ответить

investr

5 апреля 2021 в 09:11

----------
Цитата

Efimenko Anton пишет:
который я нашёл - «Банк России снизил ключевую ставку…». Я вот не понимаю, если ставка снижается, то и риск инвестирования в МФК снижается?
----------

Дело не только в ключ. ставке. КС носит лишь косвенный характер для МФО, КС прямым регуляторным фактором для МФО не является. МФО может лишь подхватывать ее понижение для соответствия рыночной конъюнктуре кредитного бизнеса.
Основная проблема в регуляторных изменениях в отношении доходности МФО, которая стала на уровне 365% годовых. И здесь уже правило "снижение ставки - снижение рисков" несильно срабатывает.
----------
Цитата

Efimenko Anton пишет:
МФК физически не могут дать такую доходность, но при этом инвесторы продолжают инвестировать в них свои деньги. Зачем? Что вами движет?)
----------

Антон, помнится года 2 назад (если Вы, конечно, тот Антон) Вы делали рассылку с предложениями инвестирования в несколько каких-то проектов с доходностью 20+. Так вот скажите, кто-нибудь из них выжил?

Ответить

user924797161518

5 апреля 2021 в 09:22

----------
Цитата

1001126 пишет:

Это так. Но смею Вас уверить, что это самый лучший рейтинг МФО в стране, поскольку более компетентной темы в части МФО, чем эта ветка, не существует.
Все эти Эксперты и всякие официальные рейтинги - просто дети по сравнению с оценкой МФО здесь.
----------

Честно говоря это и пугает :D что в сети столь не много информации)

----------
Цитата

1001126 пишет:
Поэтому, если Вам интересна тема МФО - держитесь этой темы, этого вполне достаточно. изображение

Во всяком случае о проблемах здесь предупредят заблаговременно.
----------

----------
Цитата

Insight_ пишет:
Если же всё-таки МФО, то советую отмотать и почитать эту ветку хотя бы год-два назад. Отфильтровав флуд, очень много полезной информации и толковых мыслей почерпнёте. И советую более детально ознакомиться с внутрифорумными рэйтингами МФО и их обсуждением. Так по крайней мере у вас сформируется уже своё более осмысленное мнение по поводу целесообразности инвестиций в мфо.
----------

Ветку действительно планомерно отматываю назад и читаю- спасибо за совет, буду углубляться. Возможно подожду 22.04.2021 выплаты первой волны облигаций что бы посмотреть как Компания себя покажет. Хз в общем..

----------
Цитата

Insight_ пишет:
Я так понимаю вы один из тех, кто разочаровался в недвижке, банковских складах и наигравшись с валютой, активно ищите способ сохранить(но скорее даже приумножить) свои кровные. Так вот, если вы не готовы рискнуть хотя бы минималкой (потерять полторашку,а такие риски всё-таки есть даже у самых надёжных МФО), то советую взглянуть на фонду, там и деверсифицировать проще и суммы можно варьировать и ниже риск потерять всё сразу.

----------

Примерно так) с недвижкой что бы играть полноценно и по крупному - Финансы не те, с акциями наигрался (понял что либо надо уделять этому действительно 70-80% времени, либо надо бросать - а с наличием основной работы тем более не связанной на прямую с финансами заниматься трейдингом активно трудно). Валюта - да, история хорошая но скорее как резервная.

Просто хотелось бы рисковать либо самой прибылью либо процентом от основного тела- но не вообще всем телом Инвестиции.
Просто даже с теми акциями (ну если не вкладываться в совсем помойки)- трудно потерять разом тело основное инвестиции. А в случае с МФО- такой риск действительно смущает.

А качаемо фондов - есть какие то на примете? Возможно те, которыми пользуетесь вы?

У меня пока в ткф идёт разброс равномерный между 10-12 их основными фондами которые я продолжаю докупать равномерно от освободившихся акций

Ответить

user419834301099

5 апреля 2021 в 09:36

Честно говоря это и пугает smile:D что в сети столь не много информации)
Сам по себе бизнес достаточно закрытый, ростовщичество в России никогда в почете не было.
На этот бизнес постоянно наезжают, спекулируют на чувствах людей всякие " народные избранники", поскольку тема сложная.
Поэтому МФО особо не высовываются, живут в своём болоте.
Лично мое мнение, что риски нарочито преувеличены - достаточно выехать в любой провинциальный город, там целые улицы ларьков МФО, при этом всем хватает на хлеб с икрой.
Поэтому если владельцы МФО не ставят своей целью специально сорвать банк и скрыться, то в нашем государстве этот бизнес обречен на успех.

Ответить

croc1959

5 апреля 2021 в 12:05

----------
Цитата

1001126 пишет:
не ставят своей целью специально сорвать банк и скрыться,
----------

Не верю я в "сорвать банк". Скорее, безответственность, переходящая в маразм. Что-то не шибко хорошо кончили они все, начиная с Мэрдока у них и Мавроди у нас

Ответить

Артем Саратикян

5 апреля 2021 в 12:32

Дорогие друзья, коллеги, добрый день!

Спасибо большое за интерес к КарМани, который увидел в нескольких последних постах! Очень приятно, что рассматриваете инвестиции в нашу компанию и конечно всегда рады новому сотрудничеству!

Небольшой апдейт по бизнесу:

1)Восстановление выдач и сборов. 2021 год мы начали с активного роста портфеля! За 3 месяца портфель вырос на 200 млн. рублей с 3,5 млрд. рублей до 3,7 млрд. рублей и это в низкий сезон для кредитных компаний. Динамика по выдачам показывает, что бизнес вернулся на докризисные показатели (в марте выдали 320 млн. рублей), спрос на продукт растет из месяца в месяц начиная с начала 4 квартала 2020 года. Сборы также вышли на докризисный уровень.

2)Докапитализация. Одной из стратегических целей компании является рост бизнеса и закрепление лидерских позиций. Как мы неоднократно говорили в ходе онлайн-конференций, мы увеличиваем капитал компании по мере необходимости. В марте прошла докапитализация на 75 млн. рублей.

3)Оферта по первому выпуску. По первому выпуску понизили ставку с 16 до 14% на новый период. Даже с учетом понижения ставки на 2%, бумага торгуется 103,5% выше номинала, что говорит о том, что держатели облигаций готовы продолжать сотрудничество и остаются в инструменте. При этом у нас комфортный уровень остатков на счете в размере 150-170 млн. рублей на случай возможных предъявлений. Напомню, что КарМани прошла уже 2 оферту и в обоих случаях ни одного предъявления не было, что подтверждает высокий уровень доверия держателей облигаций к бизнесу. Последние 2 года мы планомерно понижаем ставку фондирования, что позитивно сказывается на финансовом состоянии компании.

Постарался быть максимально кратким, так как самое интересное оставлю для очередной онлайн-конференции, в ходе которой подведем итоги года, расскажем о планах компании, а также ответим на все вопросы уважаемых инвесторов и всех, кто интересуется бизнесом КарМани!

Ответить

Investor-student

5 апреля 2021 в 13:35

----------
Цитата

a-m_o-k пишет:
А качаемо фондов - есть какие то на примете? Возможно те, которыми пользуетесь вы?

У меня пока в ткф идёт разброс равномерный между 10-12 их основными фондами которые я продолжаю докупать равномерно от освободившихся акций
----------

Индексного фонда достаточно будет.

Ответить

thinks

5 апреля 2021 в 13:51

----------
Цитата

Investor-student пишет:
Индексного фонда достаточно будет.
----------

Не советую инвестировать в российские индексные фонды. Среди российских акций очень много компаний, который топчутся на месте (не улучшают фин показатели) и дивиденды маленькие платят. При этом их вечно считают потенциальными, крупными, однако прибыли от них в долгосрочной перспективе не стоит какой-то ожидать. Среди таких много государственных, но частных тоже немало. В индексе их может быть как минимум больше половины, которые сводят на нет рост нормальных компаний.
Но при этом есть ряд очень хороших компаний, которые и дивиденды платят хорошие и увеличивают выручку при этом.

Лучше анализировать компании, выбирать те, кто платит дивиденды и планомерно улучшают фин показатели с соответствующим увеличением и дивидендов.

Вот пару примеров - крупные металлургические Северсталь, НЛМК, ММК (див доходность больше 10% и при этом интересные проекты по улучшению фин показателей, в этом году повышенная див доходность за счет роста цен на сталь - почти 15-20% могут выплатить), компании строительства недвижимости (среди них самая сильная - группа ПИК, див доходность только 5%, но рост выручки и прибыли на 30-40% в год, в планах собираются за несколько лет увеличить фин показатели в 4 раза, за прошлые годы у них подобные планы реализовались, при этом рынок строительства жилья будет укрупняться из-за новых правил - чем крупнее компания, тем ниже издержки и больше прибыль).

Ответить

Investor-student

5 апреля 2021 в 13:57

----------
Цитата

thinks пишет:
Не советую инвестировать в российские индексные фонды. Среди российских акций очень много компаний, который топчутся на месте (не улучшают фин показатели) и дивиденды маленькие платят. При этом их вечно считают потенциальными, крупными, однако прибыли от них в долгосрочной перспективе не стоит какой-то ожидать. Среди таких много государственных, но частных тоже немало. В индексе их может быть как минимум меньше половины, которые сводят на нет рост нормальных компаний.
----------

ПАО Сбербанк, ао
ПАО Сбербанк, ап
ПАО "Газпром", ао
ПАО "ЛУКОЙЛ", ао
Яндекс Н.В., акции иностранного эмитента
ПАО "ГМК "Норильский никель", ао
ПАО "НОВАТЭК", ао
ПАО "НК "Роснефть", ао
Полиметалл Интернэшнл плс, акции иностранного эмитента
ПАО "Сургутнефтегаз", ао
ПАО "Сургутнефтегаз", ап
ТиСиЭс Груп Холдинг ПиЭлСи, ДР иностранного эмитента на акции (эмитент депозитарных расписок - JPMorgan Chase Bank)
ПАО "Татнефть" им. В.Д. Шашина, ао
ПАО "Татнефть" им. В.Д. Шашина, ап
ПАО "Полюс", ао
ПАО "Магнит", ао
ПАО "МТС", ао
ПАО "НЛМК", ао
Икс 5 Ритейл Груп Н.В.и, ДР иностранного эмитента на акции (эмитент ДР — The Bank of New York Mellon Corporation)
АК "АЛРОСА" (ПАО), ао
ПАО "Северсталь", ао
ПАО Московская Биржа, ао
Мэйл.ру Груп Лимитед, ДР иностранного эмитента
ПАО "Интер РАО", ао
Озон Холдингс ПиЭлСи, ДР иностранного эмитента на акции (эмитент ДР - The Bank of New York Mellon)
ПАО "ФосАгро", ао
Банк ВТБ (ПАО), ао
ПАО АФК "Система", ао
ПАО "Ростелеком", ао
Юнайтед Компани РУСАЛ Плс, акции иностранного эмитента
ПАО "ММК", ао
ПАО "Группа Компаний ПИК", ао
ПАО "Транснефть", ап
ПАО "Детский мир", ао
Петропавловск ПиЭлСи, акции иностранного эмитента
ПАО "Аэрофлот", ао
ПАО "РусГидро", ао
ХэдХантер Групп ПИЭЛСИ, ДР иностранного эмитента на акции (эмитент ДР - ДжиПиМорган Чейз Банк, Эн.Эй)
Глобалтранс Инвестмент ПЛС, ДР иностранного эмитента на акции (эмитент ДР - Citibank N.A. (NYC))
ПАО "ФСК ЕЭС", ао
ПАО "МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК", ао
ПАО "Группа ЛСР", ао
ПАО "Россети", ао
КИВИ ПиЭлСи, ДР иностранного эмитента на акции (эмитент ДР — The Bank of New York Mellon Corporation)

Ответить

user419834301099

5 апреля 2021 в 14:01

----------
Цитата

croc1959 пишет:
Что-то не шибко хорошо кончили они все, начиная с Мэрдока у них и Мавроди у нас
----------

Насколько я помню, эти персонажи не занимались микрофинансовой деятельностью. Они оба были мастера своего дела, не имеющего отношения к этой ветке.
Хотя то, что я государство идею ГКО слямзило у того же Мавроди - факт.

Ответить

croc1959

5 апреля 2021 в 14:06

----------
Цитата

1001126 пишет:
эти персонажи не занимались микрофинансовой деятельностью
----------

Хорошо, ну ведь и у Бернштама и у Шустова дела не очень...

Ответить

Investor-student

5 апреля 2021 в 14:08

[QUOTE]thinks пишет:
Не советую инвестировать в российские индексные фонды. Среди российских акций очень много компаний, который топчутся на месте (не улучшают фин показатели) и дивиденды маленькие платят. При этом их вечно считают потенциальными, крупными, однако прибыли от них в долгосрочной перспективе не стоит какой-то ожидать. Среди таких много государственных, но частных тоже немало. В индексе их может быть как минимум больше половины, которые сводят на нет рост нормальных компаний.

Выше разместил состав индекса Московской Биржи. Кроме того, можно рассмотреть индексные фонды (или ETF) индекса S&P 500 и т.п.

Ответить

Investor-student

5 апреля 2021 в 14:11

----------
Цитата

thinks пишет:
дивиденды маленькие платят
----------

Основная цель инвестирования на рынке акций - это рост капитализации, а не дивиденды. Если нужен денежный поток от инвестиций, то для этого нужно использовать инструменты с фиксированной доходностью, например, как в нашем случае - alternative fixed income.

Ответить

user419834301099

5 апреля 2021 в 14:13

----------
Цитата

croc1959 пишет:
ну ведь и у Бернштама и у Шустова дела не очень...
----------

Офигеть бизнесмены! Ну ладно, Берштам, старый алкаш, всё сквозь пальцы пропустил, но у Шустова на морде крупными буквами было написано "ЖУЛИК", неужели это не остановило людей? :o

Ответить

user419834301099

5 апреля 2021 в 14:15

----------
Цитата

Investor-student пишет:
например, как в нашем случае - alternative fixed income.
----------

Неприличными словами не выражаться!!! :evil:

Ответить

mishel.nej

5 апреля 2021 в 14:24

----------
Цитата

Investor-student пишет:

Индексного фонда достаточно будет.
----------

А как вы относитесь к фонду первичных размещений? Нас вроде бум ipo ожидает...

Сегодня разговаривал с Александром (Мигкредит). Он сказал что они растут, планы наполеоновские. Где то 22 апреля планируют встречу с инвесторами. А в конце июня начале июля - второй выпуск облигаций...

Ответить

thinks

5 апреля 2021 в 14:29

----------
Цитата

Investor-student пишет:
Выше разместил состав индекса Московской Биржи. Кроме того, можно рассмотреть индексные фонды (или ETF) индекса S&P 500 и т.п.
----------

Да, и именно в таком индексе больше половины компаний с плохими дивидендами и плохим ростом.
Для сравнения - за последние полгода мой портфель акций вырос больше чем на 40% (90% годовых) и + получил дивиденды 5% (11% годовых). Итого 45% прибыли.

Индексный фонд Мобиржи вырос только на 20%. Див доходность 4% годовых.

Итого 22% по сравнению с моими 45%.

S&P 500 - это совсем другое и отдельная тема. Если кратко, то в США индексные фонды реально работают. В РФ слишком большая доля гос сектора в индексном фонде (больше половины), которая тянет вниз результаты, в США гос компаний в индексном фонде -0%.

Ответить

Показать еще (8429)