Моя страница

22 апреля 2021 в 16:05

МФО

Здравствуйте.

Сегодня мне пришло два СМС-сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

В СМС было указано, что на мой счет переведены деньги.

Отправителями СМС были указаны za**y24.ru и get**m24.ru.

О себе:

Я официально неработающий. Никогда ранее не брал кредитов.

Сейчас понадобились деньги в размере 100 – 150 тысяч рублей.
Подал несколько он-лайн заявок в разные банки на получение потребительского кредита. Везде отказы.

В Сбербанке у меня есть дебетовая карта и небольшой вклад.
Несколько дней назад Сбербанк мне одобрил и выдал кредитную карту. Средства с кредитной карты еще не использовал.

До получения кредитки решил наработать себе положительную кредитную историю. Начитался в интернете, что обращения в МФО могут улучшить кредитную историю.

Обратился по телефону в пару местных микрозаймов с заявкой.
В Миг-кредит по предварительной заявке – отказ. Слава Богу.
В еще одной конторе тоже отказали. Правда перезвонили на следующий день и предложили займ. Я отказался по телефону.

В чем проблема:

Сегодня мне пришло два СМС сообщения от непонятных микрокредитных организаций.

Сообщение № 1 :

Отправитель:
za**y24.ru

Текст сообщения:
Деньги переведены на ваш счет + 18262р.
Кабинет – My Webpage

***.ru/Cmk7ldy

Сообщение № 2 :

Отправитель:
get**m24.ru

Текст сообщения:
Поступило + 25080 рублей в ваш кабинет – My Webpage

***.ru/CmmFkt7

Никогда ранее не сталкивался с za**y24.ru и get**m24.ru.
У обоих «контор» есть сайты. Но способ обратной связи нигде не указан. Только предлагают заполнить анкету. В интернете про эти конторы информации нет.

У меня кнопочный телефон. По этому ссылки из СМС вводил в браузер на компьютере.

По ссылке из первого СМС от za**y24.ru перекидывает на адрес

My Webpage

https://spet**ichem.ru/?utm_source=click2_money_zaim_upetrovicha&utm_campaign=65&click_id=v5de***ymkj41yat9izbydwr2rm6q#sum=25000&term=90

Если верить конечной ссылке - это МФО «С Петровичем» онлайн-займы.

По ссылке из второго СМС от get**m24.ru сначала перекидывает на промежуточный адрес:

https://voz**edit.com/redirect-cbm/?https://vozmykredit.com/redirect-cbm2?link1=https://cmtrckr.net/go/sxdg**id1=7926**7

Далее перекидывает на конечный адрес:

https://rya**a.org/register/?affiliate_id=c2m&utm_source=c2m&utm_medium=affiliate&utm_campaign=c2m&wm_id=65&clickid=cjc12sqza***kqrl7gs224te6

Если верить сайту по ссылке - это МФО «ryabina credit». На сайте данной МФО нет контактных данных. В интернете нашел телефон данной МФО. Телефон нерабочий.

Уважаемые форумчане, прошу подсказать: как разобраться в данной ситуации?
Не знаю что делать. На сайтах za**y24.ru и get**m24.ru нет никаких контактов для обратной связи. Только предлагают заполнить анкету. Но анкету Я заполнять опасаюсь.

Что нужно сделать чтобы понять – это обычный спам или на меня кто-то оформил займы?
Очень прошу подсказать.

Уважаемый модератор, возможно ли перенести данную тему в раздел Мошеннические транзакции?

19739

1,9k

Комментарии

99+

Сначала старые Сначала новые

Сначала старые

Показать предыдущие (11790)

VyVlIv

6 мая 2021 в 23:36

----------
Цитата

ibruev пишет:
Не обязательно. Я же выше написал, как один из самых распространенных вариантов ухода от ответственности - контролируемое должником банкротство. В этом случае должник получает через подконтрольного ему КУ все сливки активов, а кредиторам напоследок остается дырка от бублика.
----------

Да, этот вариант пока сложно оспаривать (но можно! )...но, при таком варианте:
1. Сам заемщик превращает свою репутацию в пыль. Хотя, уверен, найдутся "инвесторы", которые рискнут вкладываться в новые проекты владельцев и рук-лей бывшего банкрота. РФ-страна возможностей))
2. Для банкрота есть еще риск, что кто-то из обманутых инвесторов (они ж с каждым лично всю жизнь не знакомы!) окажется влиятельным и деятельным человеком, который удовлетвориться тем, что просто аккуратно и грамотно поможет недобросовестному заемщику закончить его бренный путь на этой земле, найти его активы, на кого бы они не были записаны, и присвоить их себе...Еще в плюсе останется, в отличие от банкрота и его родственников. Это Россия, тут возможны любые разборки, и не только в правовом поле, до сих пор!)))) Предположу, кемеровчане такое развитие событий не списывали со счетов, когда принимали решение о способе выхода из положения. :)

Ответить

valer1

7 мая 2021 в 00:10

Есть коллекторской агенство «правовая защита» есть у кого-нибудь информация о их устойчивости, и вообще вообще мнение эксперты о ее надежности и перспективах в плане вложения инвестиций

Ответить

VyVlIv

7 мая 2021 в 00:27

----------
Цитата

thinks пишет:

Я им дифирамбы особо не пишу. Но при этом всё таки за то, чтобы были объективны, когда о них пишем.
----------

Не подвергая сомнению Ваш ценнейший вклад в создание корректного рейтинга МФО и борьбу с мошенниками-МФО, отмечу, что Вы еще - искусный и результативный имиджмейкер! Не отвечайте на это, уверен, Вы меня отлично поняли! Жизнь полна разных поворотов! Искренне желаю Вам здоровья и удачных инвестиций! :)

Ответить

VyVlIv

7 мая 2021 в 01:38

----------
Цитата

ibruev пишет:
У КА "Ситиус" точно такие же договорные отношения с кредиторами-физиками, как и у МФО или других КА.
----------

Вы вложились? :) Удачи! :)

Просто так, на всякий случай! Про риски инвестирования в любые коллекторские агентства и МКК:

1. Хорошенько разобравшись и справедливо "прорядив" за несколько последних лет список МФК (не МКК!), ЦБ намерен так же теперь основательно взяться за коллекторов, особенно, привлекающих инвестиции от физ. лиц. Единственное, что пока, в условиях пандемии, ЦБ ограничен в возможностях проведения выездных проверок....но, при получении сведений о массиве грубейших нарушений, ЦБ и в условиях пандемии найдет легальный способ , как минимум, оштрафовать, максимум - приостановить деятельность коллекторов...до выяснения всех обстоятельств....либо просто лишить их лицензии без каких-либо дальнейших разборок. При этом, в случае лишения лицензии, некоторые ребята судиться с ЦБ не будут, ибо - бесполезно и не выгодно (по мнению некоторых здешних экспертов))))

2. Не буду уточнять подробности, но лишить лицензии коллекторское агентство или вывести из реестра любую МКК, если будут на то основания, ЦБ ГОРАЗДО ПРОЩЕ, чем принять такое решение в отношении МФК (поверьте на слово, поэтому-без комментариев)!

3. Как правило, ЦБ гораздо быстрее принимает решения об исключении из реестра/лишении лицензии нарушителей, чьи владельцы/руководители уже единожды в лице их других компаний были подвернуты этому наказанию. Но тут еще ЦБ, если будут на то веские основания, сами дополнительно могут инициировать судебное разбирательство в отношении рук-ва таких компаний по подозрению в намеренном мошенничестве, даже, в случае, если эти ребята вновь пообещают все всем вернуть (но уже без профита) . Инвесторов уже никто жалеть не будет, они знали, в кого инвестировали, а судебным решением ЦБ может попытаться, если будет доказан факт намеренного мошенничества, ограничить для руководства/владельцев таких компании на определенный срок заниматься , как минимум, подобной деятельностью в дальнейшем.

Все вышеприведенные мысли не более, чем мои субьективные бездоказательные рассуждалки, не верьте мне, смело инвестируйте в МКК и коллекторские агентства. Это , по мнению некоторых здешних гуру, безопаснее, чем инвестировать в "запредельно рискованные" МФК (не путать с МКК!), оставшиеся на рынке и прошедшие успешно проверку ЦБ !))))

P.S. Осенью 20 г в Госдуму был внесен законопроект № 949585/7 о запрете банкам и МФО не только продавать задолженность коллекторам, но и прибегать к их услугам в качестве агентов. Состоялось первое чтение. Пока законопроект на паузе. Понятно, что, вряд ли примут...но, в условиях "нервных" предстоящих выборов в ГД не понятно, на что может пойти ЕР, дабы "оградить" любимый народ от ужасных и злых бармалеев-коллекторов..... :)

Ответить

user419834301099

7 мая 2021 в 02:37

Уважаемый VyVlIv, Вы что-то разгулялись по буфету, и Вас уже не просто несет, но и ~~проносит~~ заносит в неприличные дебри, не подобающие уровню здешнего форума. :fool:
----------
Цитата

VyVlIv пишет:
ЦБ намерен так же теперь основательно взяться за коллекторов, особенно, привлекающих инвестиции от физ. лиц
----------

Откуда дровишки? Или фантазии?
----------
Цитата

VyVlIv пишет:
в условиях пандемии, ЦБ ограничен в возможностях проведения выездных проверок
----------

Действительно? :o А региональные представительства ЦБ чем ограничены?
----------
Цитата

VyVlIv пишет:
ЦБ и в условиях пандемии найдет легальный способ , как минимум, оштрафовать, максимум - приостановить деятельность коллекторов...до выяснения всех обстоятельств....либо просто лишить их лицензии без каких-либо дальнейших разборок
----------

Деятельность КА не лицензируется. Впрочем, Вы сами можете выписать им лицензии, чтобы было чего лишать. :jokingly:
----------
Цитата

VyVlIv пишет:
поверьте на слово
----------

Здесь это не принято, Вы не в церкви.
----------
Цитата

VyVlIv пишет:
ЦБ гораздо быстрее принимает решения об исключении из реестра/лишении лицензии нарушителей, чьи владельцы/руководители уже единожды в лице их других компаний были подвернуты этому наказанию
----------

Например...
----------
Цитата

VyVlIv пишет:
а судебным решением ЦБ может попытаться
----------

...а может и нет
----------
Цитата

VyVlIv пишет:
если будет доказан факт намеренного мошенничества
----------

Мошенничество - это заведомый обман, введение в заблуждение. Кто кого обманул?
----------
Цитата

VyVlIv пишет:
Все вышеприведенные мысли не более, чем мои субьективные бездоказательные рассуждалки,
----------

Остатки самокритики ещё сохранились :D
----------
Цитата

VyVlIv пишет:
Осенью 20 г в Госдуму был внесен законопроект № 949585/7 о запрете банкам и МФО не только продавать задолженность коллекторам, но и прибегать к их услугам
----------

Таких популистских проектов косой десяток в Думе, неинтересно. :|

Когда обострение спадёт, почитайте Гражданский кодекс, там есть раздел "Договор займа".
Там доступным даже для Вас языком рассказывается, кто имеет право получать и давать займы, найдёте много интересного.
----------
Цитата

VyVlIv пишет:
Вы вложились?
----------

И так, на всякий случай, тут Ваши советы и пугалки нафик никому не нужны, тут народ тертый и битый, и также слегка авантюрный, в связи с чем поток сознания вчера зарегистрировавшегося новоявленного гуры с нулёвой репутацией вызывает недоумение и искреннее сочувствие. :bonk:

Вас ждет форум о стрижках собак, не отвлекайтесь. :thumbsup:

Ответить

VyVlIv

7 мая 2021 в 02:53

----------
Цитата

1001126 пишет:
Уважаемый VyVlIv, Вы что-то разгулялись по буфету, и Вас уже не просто несет, но и ~~проносит~~ заносит в неприличные дебри, не подобающие уровню здешнего форума. изображение

----------

я сохраню на память Ваши "вежливые" поучалки.

Если вы не умеете читать эзопов язык, это Ваши проблемы. (Это про то, что нынче деятельность КА не лицензируется...будет...и очень скоро, хотя у ЦБ и без этого полно средств влияния на КА, вплоть до остановки деятельности)))....ну...не буду все перечислять, я предостерег, как мог, имеющий уши и мозг, да поймут. Ну, если Вы такой весь из себя гуру, просто игнорируйте меня))) Если тут все такие тертые калачи, просто посмейтесь надо мной...и я с Вами, с удовольствием, посмеюсь....вот, только хамов не очень люблю....

Ответить

VyVlIv

7 мая 2021 в 02:58

----------
Цитата

1001126 пишет:
И так, на всякий случай, тут Ваши советы и пугалки нафик никому не нужны, тут народ тертый и битый, и также слегка авантюрный, в связи с чем поток сознания вчера зарегистрировавшегося новоявленного гуры с нулёвой репутацией вызывает недоумение и искреннее сочувствие. изображение

Вас ждет форум о стрижках собак, не отвлекайтесь. изображение

----------

это пояснение про хамов....обойдусь без ваших советов. И да, только очень глупые люди позволяют себе уверенно говорить не только от себя, но и от имени всего сообщества....

Можете не отвечать, не усугубляйте свой позор.

Ответить

VyVlIv

7 мая 2021 в 03:03

----------
Цитата

1001126 пишет:
Действительно? изображение
А региональные представительства ЦБ чем ограничены?
----------

Тем же-пандемией, а ваш подобный ответ-вашей глупостью.

Еще набросать или достаточно, гуру?

Ответить

VyVlIv

7 мая 2021 в 03:25

----------
Цитата

1001126 пишет:
Когда обострение спадёт, почитайте Гражданский кодекс, там есть раздел "Договор займа".
Там доступным даже для Вас языком рассказывается, кто имеет право получать и давать займы, найдёте много интересного.
----------

и как это мне поможет оценить риски инвестирования в КА и МКК?

Ответить

VyVlIv

7 мая 2021 в 04:09

Ну, еще один вопрос от меня- к местным гуру, инвестировавшим в КА. :D

А вам заемщики- коллекторы не раскрывали инфо, на какие цели развития/текущей деятельности они собирают средства? С честными МФО -тут, более или менее понятно, собираются больше выдавать с помощью тех или иных способов и на реализацию этих способов. Инвесторы могут по финрезам и отчетам о МФД делать выводы о соответствии суммы привлеченных инвестиций увеличению выдач, как минимум.....тут, конечно, нелинейная зависимость в периоде, но тенденцию, как минимум, отследить можно.

А коллекторы? Собираются больше покупать у МФО/банков долговых обязательств для их дальнейшей выгодной реализации, под увеличение операц деятельности? Есть у инвесторов возможность корректно оценивать, например, ежемесячно/ежеквартально, сопоставимы ли суммы привлеченных КА средств с реализацией планов развития по текущим фин показателям заемщиков? Интересует-не в теории, а на практике....

Ответить

user535337615776

7 мая 2021 в 07:12

----------
Цитата

VyVlIv пишет:
Ну, еще один вопрос от меня
----------

:achtung: :achtung: :achtung:
:evil: :evil: :evil:

Ответить

pes1994

7 мая 2021 в 08:53

Горшочек, не вари!
Модератору по силам остановить этот поток сознания?

Ответить

ibruev

7 мая 2021 в 08:54

----------
Цитата

VyVlIv пишет:
1. Хорошенько разобравшись и справедливо "прорядив" за несколько последних лет список МФК (не МКК!), ЦБ намерен так же теперь основательно взяться за коллекторов, особенно, привлекающих инвестиции от физ. лиц. Единственное, что пока, в условиях пандемии, ЦБ ограничен в возможностях проведения выездных проверок...
----------

Деятельность КА контролируется ФССП, а не ЦБ. Остальное не вижу смысла комментировать.
Согласен с Вами полностью только в одном:

----------
Цитата

VyVlIv пишет:
Все вышеприведенные мысли не более, чем мои субьективные бездоказательные рассуждалки...
----------

Ответить

user-480425

7 мая 2021 в 09:21

Глянул сегодня форум после дневного перерыва и ... удивился. Та-акой понос словестный у антиГМана прорвало,что жуть. Аналитик всех хочет убедить, глядя со своей колокольни, что то, что случилось это также плохо, как и с ДД, Эврика и пр.
Не в себе что то товарищ

Ответить

ibruev

7 мая 2021 в 09:39

----------
Цитата

uopp пишет:
Глянул сегодня форум после дневного перерыва и ... удивился.
----------

Зачастую люди живут в мире собственных заблуждений, которые им кажутся реальностью. Они оперируют собственными домыслами, а не фактами. Иногда им даже кажется, что они хорошо знают, что было у других в голове, когда они поступали так или иначе.
Де жа вю какое-то...

Ответить

LeoA

7 мая 2021 в 10:08

Скорее всего мотивация у уважаемого VyVlIv, следующая: человек нехило вложился в Ситиус, но потом его мозг стал грызть червячок: "а тому ли я дала?". Провокационные публикации за его авторством были призваны активизировать гуру форума для рассеивания сомнений по этому поводу и обретения душевного равновесия.
С другой стороны, раскачивание лодки, в которой сам же и сидишь, может иметь негативные последствия для честного и результативного бизнеса , т.к сей форум является мощным информационным ресурсом, который пользует не один десяток потенциальных инвесторов. @=
Предлагаю на этом поставить жирную точку и перейти к обсуждению акций))) :uncap:

Ответить

modestry

7 мая 2021 в 10:10

----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
Предлагаю на этом поставить жирную точку и перейти к обсуждению акций)))
----------

Предлагаю с акциями, идти в другой раздел.

Ответить

ibruev

7 мая 2021 в 10:20

----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
Скорее всего мотивация у уважаемого VyVlIv, следующая: человек нехило вложился в Ситиус, но потом его мозг стал грызть червячок: "а тому ли я дала?". Провокационные публикации за его авторством были призваны активизировать гуру форума для рассеивания сомнений по этому поводу и обретения душевного равновесия.

----------

Вы полагаете, что VyVlIv - действующий кредитор Ситиуса? Очень сильно сомневаюсь :)
Бывший ГМ - возможно и даже похоже. Но точно не действующий...
Пусть сам ответит, если хочет. Не будем гадать.

----------
Цитата

l*******@mail.ru пишет:
Предлагаю на этом поставить жирную точку
----------

Поддерживаю.

Ответить

Lacoste

7 мая 2021 в 11:50

----------
Цитата

Москва, 6 мая 2021 г.
Рейтинговое агентство «Эксперт РА» подтвердило кредитный рейтинг облигационному займу серии БО-01 компании «Онлайн Микрофинанс» на уровне ruBBB- и отозвало его в связи с окончанием срока действия договора и отказом компании от актуализации рейтинга.
https://raexpert.ru/releases/2021/may06c/
----------

Ответить

croc1959

7 мая 2021 в 13:42

----------
Цитата

swedenvic пишет:
предлагаю обсудить агентов Эврики,
----------

Говорят, открыли уголовное дело против А. и Б.

Ответить

Показать еще (7928)