Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

23 августа 2019 в 22:02
lvaavl, зато это хороший опыт. И розовые очки спадают. Не расстраивайтесь.
Ответить

23 августа 2019 в 22:13
----------
Цитата

tempur пишет:
И розовые очки спадают. Не расстраивайтесь

----------
Не-не-не ... всё пучком. С ЦБ меня научили, а вот РКН гепрокуратура "простимулировала" за отсутствие ответа по БКИ. Простимулировала так, что на повторный запрос мне ответ РКН пришёл аж через 10 рабочих дней с момента получения моего обращения (с учетом сроков доставки Почтой России).
Ответить

24 августа 2019 в 20:28
Ну вот, ЦБ повесткой вызывает меня для участья в рассмотрении жалобы на отказ от возбуждения административки. Как это вообще происходить-то будет? Томик КоАП с собой брать? Волнуюсь, первый раз все-таки.
Ответить

24 августа 2019 в 21:05
В мае занялся чистотой своей КИ. Написал 3 письма в БКИ. Через месяц получил ответы на эл. почту+ заказными письмами. Пишут, что 95% убрали, кто из банков не ответил на запрос БКИ- не убрали (ВТБ :evil: ). Убрали также незаконный запрос на кредит от Восточки, в котором сам же Восточный и отказал).Результаты не проверял, закончился лимит.
Для статистики. После чистки КИ от незаконных запросов, скорринг бал в эквифаксе не увеличился .
Ответить

24 августа 2019 в 21:13
e*******@gmail.com, не знаю, не был там еще. Зададут вопросы, можете что-то дополнить к жалобе. Сходите, интересно, наверное, в ЦБ побывать. Меня ранее телеграммами на составление протокола и вынесение постановления вызывали, но тогда жил не в Москве и не мог посетить. Теперь смогу.
Ответить

24 августа 2019 в 21:37
----------
Цитата

tempur пишет:
но тогда жил не в Москве

----------
а что им ответили? Типа, подтверждаю претензии в полном объёме? Или оставили без ответа?
Ответить

24 августа 2019 в 21:46
lvaavl, уже и не помню точно. Вроде бы просили сбросить им на почту заявление (ходатайство) о заочном рассмотрении, я еще по телефону с исполнителем контакт держал, он и просил. Они по закону обязаны пригласить, но рассмотрят и в ваше отсутствие.
Ответить

24 августа 2019 в 21:50
----------
Цитата

Negaduck пишет:
кто из банков не ответил на запрос БКИ- не убрали (ВТБ изображение
).

----------

ВТБ недавно за такое два раза оштрафовали по ст. 15.26.3 КоАП РФ. Подробнее в соседней теме про внесение изменений в КИ.
Ответить

25 августа 2019 в 02:31
Полез в свою КИ и с удивлением обнаружил там 2 запроса из Открытия и один из Почта банка.
Один запрос из Открытия был больше года назад, а вот второй меньше года назад. Пойду-ка и я накатаю на них заявление.
А вот с Почта банком всё гораздо интереснее. Во время очередного посещения почты с целью получения посылки какой-то сотрудник предложил мне оформить упрощенную систему получения посылок. Я согласился. Он взял мой паспорт и пошел что-то оформлять. После чего принес мне на подпись заявление об открытии сберегательного счета и выдал мне карту МИР. Я отказался подписывать это заявление. А теперь я обнаруживаю в своей КИ запросы из этого банка через 3 дня после того, как мне попытались подсунуть на подпись это заявление. У меня есть подозрение, что сотрудник Почта банка открыл мне счет и сделал меня клиентом банка, хотя никакого моего согласия не получал. Возможно, он сначала открыл мне счет, а только потом принес мне заявление на подпись. А что ему делать, если счет открыт, но заявления на его открытие нет?
И я теперь думаю, мне просто ограничиться такой же жалобой, как и на банк Открытие, или ещё что-то куда-то написать?
Ответить

25 августа 2019 в 06:33
----------
Цитата

pau4andr пишет:
У меня есть подозрение, что сотрудник Почта банка открыл мне счет и сделал меня клиентом банка, хотя никакого моего согласия не получал. Возможно, он сначала открыл мне счет, а только потом принес мне заявление на подпись.

----------

Так и есть. Для регистрации в упрощёнке ему никуда ходить не надо было бы.
Ответить

25 августа 2019 в 08:07
pau4andr, если вы ранее не были клиентом данного банка, то стоит обратиться и в Роскомнадзор. Наличие/отсутствие счета можно выяснить в самом банке и в ФНС.

Запрос старше года тоже включите в заявление.

И в Народный рейтинг обоим банкам по единичке поставьте.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть