Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

7 февраля 2020 в 21:49
Очередная порция штрафов за незаконные запросы кредитных историй:
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=16548
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=16550
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=16549
http://cbr.ru/analytics/insideinfo/out/?id=16563

В нарушителях:
Публичное акционерное общество Банк «Финансовая корпорация Открытие»
Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ»
Акционерное общество «Райффайзенбанк»
Ответить

9 февраля 2020 в 18:40
----------
Цитата

Tiger Woods пишет:
Получил странный ответ от банка, который утверждает, что я сам инициировал запрос КИ в НБКИ.
Как такое могло произойти? Тем более в запросе стоит именно название банка X

----------
На мой вопрос, почему в отчёте, который банк не признает своим, написано что запрашивал МТС-Банк, ответили: " Инициатор запроса кредитной истории определяется по коду запроса.
Повторно рекомендуем Вам обратиться в НБКИ для получения информации.
Переписка между банком и БКИ клиентам не предоставляется." Это правда, что касается кода запроса?
Ответить

9 февраля 2020 в 20:20
Tiger Woods, ересь какая-то. Пусть Банк России разбирается.
Ответить

10 февраля 2020 в 12:06
tempur,
уточняю на всякий случай: в чем у вас возникали сложности при подаче документов в арбитраж через госуслуги?
Ответить

10 февраля 2020 в 13:16
e*******@mail.ru, технических сложностей никаких. Главная сложность и маразм, что к заявлению надо приложить свидетельства направления заявления с приложениями ответчикам. Поэтому ради трех заявлений пришлось отправить шесть заказных писем. Т.е. электронный документооборот не отменяет бумажного.

Возможно буду подавать апелляцию по одному из заявлений, там какие-то свои нюансы, еще не вникал.

Кстати, бесстрашная открывашка снова спамит звонками. Т.е. они продолжают окучивать базу клиентов присоединенных банков.
Ответить

10 февраля 2020 в 18:58
то есть если я отправлю ответчикам в КРФоАп инфо (в т.ч иск и т.п.) по эл.почте, то это не будет засчитано? имею в виду в арбитраже
Ответить

10 февраля 2020 в 19:08
e*******@mail.ru, электронная почта не гарантирует доставку и невозможно получить подтверждение доставки, поэтому суд может на это сослаться и отказать в принятии заявления или приостановить его принятие до устранения недостатков. В теории, с Банком России можно попробовать использовать его электронную приемную, оттуда приходит письмо о получении и регистрации.

Поищите опыт и мнения на этот счет, может быть, есть положительная практика.
Ответить

10 февраля 2020 в 20:27
tempur,
Товарищ Tempur спс за инициативу здесь. Еще 30 000 должно прилететь открытию за нарушение закона.
Ответить

10 февраля 2020 в 20:42
Karizon, от меня один штраф в процессе и еще три на очереди.

И сегодня открывашка мне снова звонила, в сентябре запрошу очередные бесплатные отчеты, возможно, что звонку и новые незаконные запросы предшествовали.

Кстати, опубликован проект нового КоАП, штрафы в области кредитных историй там не возросли. Из приятного, хотят увеличить до года общий срок привлечения, это хорошо для привлечения за нарушения в области персональных данных.
Ответить

10 февраля 2020 в 21:04
----------
Цитата

tempur пишет:
хотят увеличить до года общий срок привлечения

----------

некомпетентно спрошу. Так сейчас же год.
Ответить

10 февраля 2020 в 21:07
Karizon, год только по некоторым статьям (видам нарушений). Общий срок всего два месяца. По нарушениям в области кредитных историй тоже раньше было два месяца, увеличили до года примерно в 2014-2015 годах, а то и позже.
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть