Назад
9 февраля 2019 в 17:35

Незаконные запросы кредитной истории

Здравствуйте.

Тема борьбы с незаконными запросами кредитных историй назрела давно, но в последнее время стала особенно актуальна, поскольку с 31 января 2019 года стало возможно дважды в год бесплатной получить кредитные отчеты из БКИ в режиме online с идентификацией при помощи подтвержденной учетной записи портала Госуслуг. Это упростило получение кредитных отчетов и одновременно вскрыло в них большое количество незаконных (несанкционированных) запросов КИ.

Итак, вы получили свою кредитную историю и обнаружили там запросы от кредитных организаций (банков, МФО, МФК) клиентам которых никогда не являлись, или же не имели их именно кредитных продуктов и не подавали на них заявок.

Последовательность дальнейших действий зависит от ваших целей и желания - можно просто удалить из КИ эти запросы, а можно попробовать и наказать за них и кредитную организацию и БКИ, а уже потом удалить.

Дело в том, что основную часть вашей кредитной истории кредитная организация может получать только при наличии действующего согласия на запрос КИ. Данное согласие обычно предоставляется именно при подаче заявки на какой-либо кредитный продукт. Ранее такое согласие действовало 2 месяца, с 31 января 2019 года срок действия увеличили до 6 месяцев. Если за этот срок вам одобрили получение кредитного продукта и был оформлен соответствующий договор, то срок действия согласия сохраняется до окончания срока действия договора.

Незаконное получение или предоставление КИ является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 14.29 КоАП РФ.
----------
Цитата

КоАП РФ Статья 14.29. Незаконное получение или предоставление кредитного отчета

Незаконные действия по получению или предоставлению кредитного отчета либо информации, составляющей кредитную историю и входящей в кредитный отчет, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -
влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

----------


Срок привлечение к ответственности по данной статье - один год с момента совершения нарушения.

Итак, если вы хотите просто удалить незаконные запросы из КИ, то для этого есть процедура внесения изменений в КИ, которая описана в профильной теме.

Если же вы, как и многие другие, считаете, что закон будет соблюдаться только при неотвратимости наказания за его нарушение, то можно попробовать привлечь кредитную организацию к административной ответственности, а уже потом удалить и сами незаконные запросы из КИ.

Для привлечения к административной ответственности по данной статье надо направить в Банк России заявление о возбуждении дела об административном правонарушении с приложением в качестве доказательства копии вашего кредитного отчета с незаконными запросами КИ.

Направить данное заявление можно online через Интернет-приемную Банка России.
Примерная форма заявления:
----------
Цитата

Руководителю Службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг Банка России
107016, г. Москва, ул. Неглинная, д. 12

Иванова Ивана Ивановича,
почтовый адрес 000000, г. Москва, ул. Северная, д. 1, кв. 1,
тел. +7-915-000-00-00,
паспорт 1234 № 567890, выдан 19.02.2000 УВД гор. Москва


ЗАЯВЛЕНИЕ О ВОЗБУЖДЕНИИ ДЕЛА
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

В мае 2019 года за исходящим № 1234 от 05.05.2019 года из бюро кредитных историй ООО «Эквифакс Кредит Сервисиз» (ОГРН 1047820008895, ИНН 7813199667, далее - Бюро) мной был получен кредитный отчет по заявлению, направленному в Бюро ранее.

В данном кредитном отчете содержится подтверждение факта подачи 10.01.2019 и 09.04.2019 в Бюро нескольких запросов на получение кредитного отчета организацией АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) (ОГРН 1027739837366, ИНН 7706193043, далее - Банк).

Тут в тексте надо выбрать один из двух вариантов в зависимости от вашей конкретной ситуации, либо видоизменить их
Вариант 1: В настоящее время в данном Банке я не обслуживаюсь и не обслуживался ранее, никаких кредитных договоров с данным Банком не заключал и не намеревался заключить, согласие на получение сведений из бюро кредитных историй данному Банку не предоставлял.
Вариант 2: В момент направления Банком запросов я не имел в данном Банке действующих кредитных продуктов и не подавал заявок на их оформление, следовательно, у него отсутствовало действующее согласие на получение сведений из бюро кредитных историй.

Таким образом, Банк подал в Бюро запросы на получение кредитного отчета, не имея на то законных оснований и в нарушение действующего законодательства, а Бюро, в свою очередь, представило Банку запрошенные кредитные отчеты.

Данные действия Банка свидетельствуют о нарушении им требований Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях».

Действиями Банка мне причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях - нарушении психического благополучия, душевного равновесия, унижении, раздражении, отчаянии, ущербности, чувстве беспомощности, безысходности, бесправия, несвободы, дискомфорта, переходящего в депрессию.

Действия Банка стали причиной затрат времени на юридические консультации, переживаний и волнений, связанных с конфликтной ситуацией, а также необходимостью понуждения Банка к исполнению Закона.

На основании изложенного прошу:

1. Провести проверку деятельности АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на предмет соблюдения им законодательства о кредитных историях
2. Рассмотреть настоящее заявление в соответствии со ст. 28.1 КоАП РФ как заявление, содержащее данные, указывающие на наличие события административного правонарушения
3. В зависимости от фактически установленных обстоятельств возбудить в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) дело об административном правонарушении
4. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ признать меня потерпевшим по указанному делу об административном правонарушении в связи с причинением мне морального вреда нарушением моих нематериальных прав
5. Направить по моему почтовому адресу копию постановления, вынесенного по делу об административном правонарушении
6. Внести в адрес АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предписание об устранении и недопущении нарушений законодательства
7. В случае отказа в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) направить по моему почтовому адресу копию определения, вынесенного в соответствии с частью 5 статьи 28.1 КоАП РФ

Приложения на 1 листе.


01.06.2019 Иванов И.И.

----------

Далее остается ждать реакции от Банка России и действовать в зависимости от этой самой реакции.

Кроме этого, если Банк России подтвердит, что кредитная история была запрошена и предоставлена незаконно, то можно попробовать обратиться в Роскомнадзор для привлечения к административной ответственности за нарушения порядка обработки персональных данных, но это уже несколько другая история и может быть рассмотрена позже.
2170
1k
Комментарии
99+

25 января 2021 в 13:33
Коллеги, привет. Подскажите, у кого-нибудь есть готовый образец жалобы в Роскомнадзор по незаконной обработке персональных данных МФО?
Ответить

31 января 2021 в 16:18
----------
Цитата

MSN87 пишет:
сегодня пришел по электронке скан ответа из ЦБ РФ на мою жалобу по Открытию. Здоровая портянка на нескольких листах, из которой ключевой является только фраза "установлено, что у Банка отсутствовало Ваше согласие на получение КИ отсутствовало". Посмотрим, что будет дальше X

----------

что ж, спустя месяц пришла телеграмма о том, что в середине февраля будет составление протокола за некзаконные запросы КИ Открытием. Предлагается либо прийти лично либо ходатайствовать о составлении протокола в мое отсутствие. Вопрос - есть ли смысл туда идти лично, потратив на это минимум полдня?
Ответить

31 января 2021 в 17:32
MSN87, можно не ходить, составят и без вас. Позже вызовут на рассмотрение дела и вынесение решения, это тоже могут сделать без вас. Но там иногда нарушитель пытается отделаться предупреждением и только лично вы сможете этому возразить. Впрочем, не факт, что и в ваше отсутствие, у него это получится.
Ответить

3 февраля 2021 в 19:15
Уважаемые форумчане!
Огромное спасибо за вдохновение и дельные советы! Вот мои 5 копеек:
http://www.cbr.ru/analytics/insideinfo/, в списке №6 от 27.01, номер "моего" постановления 20-10277/3110-1.

Поскольку установлено, что правонарушение совершено открыточниками повторно, административный штраф. В полученном накануне толстом конверте мне даже любезно процитировали моих предшественников: 20/1761-3110-1 от 6 марта, вступило в законную силу 27 марта 2020 г., и 20-2715/3110-1, вступило 13 мая 2020 г.

Единственный неприятный побочный эффект - три месяца бегать по двум почтовым отделениям, получая ценные письма и телеграммы от ЦБР.

Жаль, что про осиновый кол там, в постановлении, ничего не было %-)
Ответить

3 февраля 2021 в 21:03
В этот раз приятно поражает скорость реакции Банка России:
20 января регистрация заявления
1 февраля первый ответ
3 февраля уже приглашение на составление протокола 12 февраля

Возможно, такая скорость вызвана и тем, что срок давности истекает в апреле.

На составление протокола в этот раз зовут на Волокаламское шоссе 75. Прошлые разы это проходило на Мосфильмовской.

В этот раз, пожалуй, на составление не пойду. На рассмотрение дела - может быть.

Телеграммы пока не было.

Всем заявителям ещё раз благодарность! Новые постановления на сайте Банка России не иссякают.
Ответить

4 февраля 2021 в 08:55
----------
Цитата

tempur пишет:
Возможно, такая скорость вызвана и тем, что срок давности истекает в апреле.

----------

Скорее всего эта причина. У меня по ВТБ заявление 11.01, его регистрация 12.01 (13.01, дважды с одним номером пришло, скорее всего, передано в какой-то отдел) и тишина...

На альфабанку заявление было подано 16.11.2020, постановление о привлечении к административной ответственности от 29.01.2021 № 21-45/3110-1. Кмк, ускорились по сравнению с весной-летом с учётом вирусов, выходных и праздников. На днях, как будет плохое настроение, подам новое заявление - посмотрим на скорость.

Дату исправил выше, это на закрытие заявление от 16.12.2020. По нему недавно звонили из ЦЬ, уточняли, на какой адрес телеграмму выслать...
Ответить

5 февраля 2021 в 08:35
Делюсь новостями по Почта банку. Свердловский областной суд оставил решение в части компенсации материальный, судебных и прочих затрат без изменений, в части морального вреда снизил до 1000 рублей. Вопрос к тем, кто уже проходил судебные тяжбы. Стоит у суде первой инстанции запросить судебный лист и уже взыскать с банка указанную в решении суда сумму или все-таки подождать 3 месяца на случай, если Почта Банк пойдет с кассационной жалобой? Заранее спасибо откликнувшимся. Если кому нужны пруффы. Дело 33-1520/2021 (33-19593/2020) от 29.01.2021 Свердловский областной суд.
Хочется уже закончить это дело и написать развернутый отзыв с хронологией событий.
Ответить

6 февраля 2021 в 01:35
tempur,
Здравствуйте . А что же у вас на этот раз ? Неужели снова открытие ?
Ответить

6 февраля 2021 в 01:36
:bonk: ICEiNet,
Здравствуйте. А это у вас такое хобби ? В момент плохого настроения писать жалобы ?
Ответить

6 февраля 2021 в 10:09
А.Н_282, да, это ещё с того года их запрос, который они сделали уже в процессе привлечения по другим. Упоротые ребята, ЦБ им направил запрос и уже проводит проверку, а они делают новый незаконный запрос. Я о нем даже при составлении протокола упомянул тогда и он попал в определение как одно из отягощающих обстоятельств, когда Открытие пыталось отделаться предупреждением.
Ответить

10 февраля 2021 в 18:00
Хорошая новость https://m.vz.ru/news/2021/2/10/1084426.html

Если механизм действительно заработает, то мошенничества онлайн не будет
Ответить

Все продукты Банки.ру

Показать ещеСкрыть